MARCO PICCOLO

Hai fatto bene a ricordarlo, non era facile dire no al ricatto del signor Marchionne va dato atto a questi operai ormai senza più rappresentazione politica e dalla loro l'unico sindacato ancora che si pùò chiamare tale la Fiom...grazie,buona serata,red

Grazie a te! E' sempre utile leggere i "fatti del giorno" con la lente della storia. Questo articolo si riferisce agli avvenimenti della primavera 1921, quando a Torino, in seguito all'annunciato licenziamento di più di mille operai, le maestranze Fiat e Michelin entrano in sciopero. Gli industriali rispondono con la serrata degli stabilimenti e l'agitazione si conclude, agli inizi di maggio, con la sconfitta delle organizzazioni sindacali e il licenziamento di più di 3.500 lavoratori

bel titolo suggestivamente allusivo

Signor "NO" era doveroso dopo che il 46% dei lavoratori Fiat ha avuto il coraggio di non rinunciare alla propria dignità. Senza diritti non c'è nè benessere, nè civiltà.

Cosa è accaduto nel 1921?

Ciao CLARA, ho già risposto sopra a RED, in quell'occasione (1921) Gramsci scrisse tra l'altro: " Gli operai della Fiat sono ritornati al lavoro. Tradimento? Rinnegamento delle idealità rivoluzionarie? Gli operai della Fiat sono uomini in carne e ossa. Hanno resistito per un mese. Sapevano di lottare e resistere non solo per sé, non solo per la restante massa operaia torinese, ma per tutta la classe operaia italiana. Hanno resistito per un mese. Erano estenuati fisicamente perché da molte settimane e da molti mesi i loro salari erano ridotti e non erano più sufficienti al sostentamento familiare, eppure hanno resistito per un mese. Erano completamente isolati dalla nazione, immersi in un ambiente generale di stanchezza, di indifferenza, di ostilità, eppure hanno resistito per un mese. Sapevano di non poter sperare aiuto alcuno dal di fuori: sapevano che ormai alla classe operaia italiana erano stati recisi i tendini, sapevano di essere condannati alla sconfitta, eppure hanno resistito per un mese. Non c'è vergogna nella sconfitta degli operai della Fiat".

La speranza adesso è che la fiat mantenga le promesse e che faccia auto un po' + di qualità!!! Buona serata!!

CARISSIMO ALBATROSX69 sono in perfetto accordo con te e mi unisco al tuo auspicio. BUONA SETTIMANA!

La cosa che più mi ha disturbato della vicenda,è che su tutti i media si è cercato di spacciare un ricatto per accordo.Ed una svendita del sangue di quei compagni che han lottato,rimettendoci pure la vita,come modernizzazione delle relazioni sindacali,in sfregio a qualsiasi logica e realtà dei fatti.Ma.per fortuna,c'è ancora molta gente che pensa con la propria testa e non è disponibile a lasciarsi falsificare...Grazie per avere rinfrescato una realtà che puzza di stantio già da molti anni.......... un saluto...................W........

Pare che molti siano distratti dalle vicende erotico-narcisistiche del primo ministro... ma noi no! FELICISSIMA SETTIMANA ENTRANTE!

vediamo messe in discussione molte delle nostre certezze.....difendere i diritti all'interno ...esportarli..ugualiarli nei paesi emergenti... ora sembra impossibile..ma..

Cara Mara ti leggo con piacere. Apprezzo e condivido questo tuo tentativo di "dar corpo alla speranza". TI AUGURO UNA SETTIMANA SERENA ED APPAGANTE

La cosa agghiacciante di tutta la vicenda è che ormai si è arrivati anche nel campo del lavoro ad imporre la legge del più forte. Spudoratamente. Siamo cioè alla barbarie.

Carissimo Sinaico, come darti torto? Questo è il ritorno del modello autoritario delle fabbriche-caserme. Mio caro amico è vero che secondo il catechismo di Pio X uno dei peccati che gridano vendetta al cospetto di Dio è defraudare la giusta mercede agli operai? Allora perchè questo assordante silenzio di troppi preti?

Riguardo al mondo del lavoro la Chiesa si è espressa: con documenti ma anche attraverso discorsi e omelie del Papa, dei Vescovi e di molti sacerdoti. Sul caso specifico della Fiat forse, almeno per ora, è stato scelto il silenzio, sia perché la Chiesa di solito si limita ad enunciare dei principi, sia per prudenza, essendo il caso complesso. Ad es. occorre tenere conto delle esigenze di chi, avendo famiglia ed essendo monoreddito, guadagnare di più, anche lavorando di più e perdendo alcuni diritti, può risultare vantaggioso. La cosa che ritengo intollerabile è stato l’ultimatum di Marchionne. Non c’è stata trattativa né libertà di scelta personalizzata, ma solo un diktat. Ciò che si può rimproverare ad alcuni cristiani, ecclesiastici compresi, riguardo ai problemi sociali, è la poca disponibilità a sporcarsi le mani. So bene che la Chiesa deve pur avere dei mezzi per sussistere ed evangelizzare e so bene che è stata la Chiesa ad iniziare ad assistere i poveri e che a tutt’oggi se ne occupa più di tutti. Ma alcuni parlano dei poveri senza vivere da poveri, al contrario di madre Teresa, don Benzi, don Milani, ecc. Molti parlano degli immigrati ma si guardano bene dall’aprire i conventi, le case, i palazzi:questo vale anche per i politici che strumentalizzano i poveri. Li vorrebbero tutti in Italia, ma senza dargli casa e lavoro. Tanto nei loro palazzi muniti di allarme e inferiate non entrano: se la vedano le categorie meno agiate e chi abita nei quartieri ghetto. Si vuole aiutare i poveri? Lo stato è al verde? Basta aprire il portafogli. O, se si vuole, basta prendere i soldi da chi li ha.. Scusa la lungaggine. Buona serata.

GRAZIE SINAICO, c'è un riscontro probante in quello che dici proprio qui a Padova nell'attività quotidiana di un prete tale DON ALBINO BIZZOTTO che ha tuonato dall'altare e da RADIO COPERATIVA in favore degli operai Fiat lamentando le stesse cose per cui tu ti duoli