Tag Cloud
ATTUALITA', Amore, BLOG, CRIMINOLOGIA, CRONACA, DIVORZIO, PEDOFILIA, PSICOLOGIA, SEPARAZIONE, VITA, attualità, cultura, notizie, riflessioni, sesso, violenza sessuale
Tag Cloud
ATTUALITA', Amore, BLOG, CRIMINOLOGIA, CRONACA, DIVORZIO, PEDOFILIA, PSICOLOGIA, SEPARAZIONE, VITA, attualità, cultura, notizie, riflessioni, sesso, violenza sessuale
Chi può scrivere sul blog
Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti. I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
|
Messaggi del 21/06/2010
Post n°4367 pubblicato il 21 Giugno 2010 da psicologiaforense
LA RIFLESSIONE ... RAGAZZI DI OGGI A CACCIA DELLE VECCHIE "SPINTARELLE"
“Mi scusi, può raccomandarmi per gli esami di maturità?”. Mai espressione è da considerarsi più sbagliata e inopportuna: il galateo ha regole precise e ferree. Mai azzardare una richiesta di questo genere. Una delle norme del bon ton è proprio legata all'abitudine del chiedere aiuto. Le buone maniere ritengono assolutamente negativa la “sollecitazione alla raccomandazione”: mai chiedere per non mettere l'altro nella posizione di non poter dire di no e non poter scegliere. Piuttosto si deve rappresentare quanto si è infelici, sfortunati agli esami e l’esito letale di una bocciatura.La tecnica è indurre il nostro interlocutore a proporsi per dare una mano, ovviamente solo se lo ritiene. Sarà lui a sbilanciarsi e a prendere impegni, ma avrà sempre a disposizione la possibilità di scegliere. Insomma la tattica è quella delle velate allusioni, mai esplicite. Se si raggiunge l'obiettivo come ringraziare il “benefattore”? Il regalo è vietato: svilirebbe quello che deve risultare un gesto di amicizia, una cortesia. Come sdebitarsi? Con una lettera, rigorosamente manoscritta, per esprimere la propria gratitudine. Il testo dovrà essere di poche righe e contenere una frase del tipo: ''Non dimenticherò mai la sua gentilezza. Non mi sono permesso di venire di persona a ringraziarla per non rubarle tempo prezioso, ma le esprimo la mia riconoscenzà'. In occasione di Natale e Pasqua o all'onomastico ci si dovrà ricordare di far arrivare un biglietto d'auguri, magari con un presente simbolico, un fiore o una pianta verde se si tratta di un uomo. Un regalo darebbe l'impressione di pagare la raccomandazione. Un gesto che involgarisce.
Post n°4366 pubblicato il 21 Giugno 2010 da psicologiaforense
EDITORIALE DELLA NOTTE GRANDE FRATELLO IN CLASSE? ALCUNI GENITORI hanno proposto di installare delle webcam nella scuola elementare per permettere ai papà e alle mamme dei piccoli allievi di seguire passo passo la loro giornata scolastica. In libertà, tutto – o quasi – è consentito; nessuno scandalo, dunque, per la richiesta di controllo via internet. Il problema è semmai alla base; e riguarda in pieno i ruoli sempre più sfumati e le funzioni sempre più marginali della scuola nel divenire della collettività nazionale. Genitori, adulti in genere, talvolta anche studenti e addirittura insegnanti sembrano aver smarrito la bussola per orientarsi nei loro compiti e nelle loro sociali o professionali attribuzioni. Il genitore, anzitutto, non è chiamato a incidere sulla quotidianità di lavoro dei docenti, se non nelle sedi – e nei modi – istituzionalmente previsti e consentiti: organi collegiali, quindi rappresentanze «di categoria», questionari di valutazione indiretta e complessiva del servizio, e soltanto nei casi di più grave e reciproca incomprensione, coinvolgimento di organi ed enti superiori. Cosa c'entri il controllo diretto in classe è facile immaginarlo: sarebbe come se i familiari di un degente potessero assistere agli interventi chirurgici, proponendone magari le modalità; o gli imputati alle camere di consiglio dei giudici, mitigandone magari le decisioni. Peggio, sarebbe come assoggettare tutta la dinamica pubblica – ed è questo il punto – a una sorta di diffusa ingerenza visiva e uditiva, sul tipo del vero e autentico «Grande Fratello» scimmiottato dalla tv. E qui funzioni e ruoli ancora di più potrebbero confondersi. Finirebbe la libertà d'insegnamento sancita dalle regole essenziali della società civile; tramonterebbe la sacrosanta possibilità, anzi la necessità della dialettica giovanile priva di condizionamenti d'ogni tipo; cambierebbe – e in peggio – la stessa idea di scuola su cui si costruiscono da sempre i valori delle nuove generazioni. Tutto per una telecamera? Sì, perché il danno – in questo caso – va ben oltre l'originalità e, forse, l'innocenza di una «pensata» fuori dagli schemi. La sbornia dei presunti reality show, insomma, potrebbe riuscire a danneggiare il sistema ben oltre la consuetudine di una serata televisiva; ben oltre le opinioni autorevoli su innamoramenti e litigi in diretta; ben oltre i baci e le corna di ogni italico pomeriggio di comunicazione. La curiosità, l'interesse morboso per le azioni degli altri segnerebbe – se esteso oltre i limiti già in parte superati dello spettacolo – la fine di un'idea di privacy che da noi non ha mai avuto tanto successo. Soprattutto non sempre ha ottenuto il dovuto rispetto. E tanto per rimanere in tema, occorrerebbe stabilire i confini tra esigenze di sicurezza o esigenze di controllo e uso specifico degli strumenti, per le mille telecamere che spesso seminascoste o non dichiarate spiano la quotidianità di tutti: dalle banche, agli incroci, alle mille sale d'aspetto delle mille giornaliere attese. Certo, c'è chi pagherebbe per sottoporsi all'altrui costante osservazione; c'è chi si mette in fila per illusori provini, al fine di tentare la strada di improbabili notorietà mostrandosi e basta, senza sforzo d'intelletto e di ragione. Ma in libertà ciascuno può agire a sua scelta, non pretendendo però di estendere a tutti le proprie esigenze. E coinvolgere addirittura la scuola in meccanismi dettati dalle mode dei tempi equivale a far crollare anche una fra le ultime garanzie del buonsenso: quella della fiducia, della collaborazione, dell'affidabilità di ogni dialettica didattica e formativa. Attraverso cui i maestri di ieri hanno istruito gli adulti di oggi, senza spie informatiche in aula; e senza timore per un rimprovero salutare che ora si pretenderebbe di rendere di pubblico dominio: per aizzare i contendenti e far spettacolo.
|
Inviato da: Nuvola_vola
il 09/01/2019 alle 19:15
Inviato da: moltiplicazeri
il 16/12/2018 alle 17:51
Inviato da: monellaccio19
il 01/11/2018 alle 07:57
Inviato da: Brillante.Nero
il 06/09/2018 alle 23:51
Inviato da: casadei.lisetta
il 24/04/2018 alle 10:49