Tag CloudCerca in questo BlogCitazioni nei Blog Amici: 791 TagCerca in questo BlogUltimi commentiContatta l'autore
TagTag CloudMenuChi può scrivere sul blog
Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione. Citazioni nei Blog Amici: 791 Cerca in questo Blog |
Messaggi del 12/12/2015
Post n°8507 pubblicato il 12 Dicembre 2015 da psicologiaforense
Art. 533 c.p.p. - comma 1: “Il giudice pronuncia sentenza di condanna se l’imputato risulta colpevole del reato contestatogli al di là di ogni ragionevole dubbio”. Alberto Stasi, condannato in via definitiva a 16 anni per l'omicidio di Chiara Poggi a Garlasco si è costituito ed è stato poco fa immatricolato nel carcere di Bollate…. IL VERDETTO La sentenza penale di condanna viene emessa dal Giudice quando la prova della colpevolezza dell’imputato si pone «al di là di ogni altro ragionevole dubbio». Tutti noi, ma proprio tutti, ci aspettavamo che la Cassazione annullasse la sentenza di condanna di Stasi, non importa se con o senza rinvio a un nuovo processo. Il «ragionevole dubbio», infatti, è stato dimostrato, evidenziato, posto in luce proprio dall’Accusa nella persona di un Magistrato di grandissima competenza ed esperienza, un Maestro del Diritto, quale è il procuratore generale Cedrangolo. Qui non c’è solo un dubbio ma tutto un "insieme di dubbi" mentre manca totalmente il movente e le indagini sono state esperite in modo da inquinare qualunque eventuale prova. Se cade il “ragionevole dubbio” e si condanna secondo altri "principi" non si parla più di processo ma di ordalia. Però l’ordalia richiedeva pochi minuti (ad esempio si buttava l’imputato in un fiume vorticoso con i polsi legati e se si salvava era innocente, se annegava era colpevole) invece Alberto Stasi, oggi 32enne, è stato tenuto sulla graticola della Giustizia per ben otto anni e ora ne dovrà scontare altri 16
Post n°8506 pubblicato il 12 Dicembre 2015 da psicologiaforense
Mangiare una pera al giorno toglie i chili di troppo di torno. E' quanto documentato da uno studio condotto presso la Louisiana State University secondo cui chi consuma abitualmente questo frutto risulta sempre più magro rispetto a chi non include la pera nella propria alimentazione, e questo è vero a parità di età, di calorie giornaliere assunte e di sport praticato. I MIGLIORI MEDICI DELLA MIA VITA SONO TRE: IL DOTTOR DIETA, IL DOTTOR MOVIMENTO E IL DOTTOR OTTIMISMO La ricerca è stata pubblicata sulla rivista Nutrition and Food Science. I nutrizionisti Usa hanno tenuto conto di una vasta mole di dati accumulata nel corso di 9 anni nell'ambito dello studio ''National Health and Nutrition Examination Survey'', che ha coinvolto in tutto 24.808 persone dai 19 anni in su. E' emerso che coloro che consumavano mediamente una pera al giorno o che comunque erano soliti mangiare una pera ogni tanto risultavano sempre più magri rispetto a coetanei che invece, non mangiavano mai la pera. Il dato è interessante, sostengono gli autori della ricerca, perché il campione assumeva giornalmente una quantità simile di calorie e svolgeva tendenzialmente la stessa quantità di attività fisica. Significa che, a parità di calorie ingerite di sport praticato, chi mangia una pera ogni tanto ha una marcia in più per rimanere magro. È probabile che il segreto della pera sia nel suo alto contenuto di fibre che aiutano la digestione e stimolano il senso di sazietà.
|
Inviato da: Nuvola_vola
il 09/01/2019 alle 19:15
Inviato da: moltiplicazeri
il 16/12/2018 alle 17:51
Inviato da: monellaccio19
il 01/11/2018 alle 07:57
Inviato da: Brillante.Nero
il 06/09/2018 alle 23:51
Inviato da: casadei.lisetta
il 24/04/2018 alle 10:49