Rigitans

Forse non hai seguito bene il dibattito, ma vatti a leggere i 10 ultimi post (compresi i comenti da Korvo Rosso). La libertà di espressione non è libera uscita per cafoni o peggio per persone che assimilare ai fascisti sarebbe un complimento. Si va dal razzismo, al vilipendio di cadavere (quello di una ragazzo ucciso da razzisti), alle insinuazioni becere sullo stato di salute di compagne, al razzismo contro i meridionali, alla discriminazione degli anziani. Io sono disposta a battermi per la libertà di espressione di ognuno e di tutti, ma non di questa gentaglia, incapace di articolare senza isultare e senza minacciare. Leila P

avevo fatto una correzione al finale ma siccome ho l adsl lenta(acci loro ai capitalisti zozzoni!)non è stato salvato. porgo la correzione immediatamente, e su questo do completa ragione, l infelice uscita su piazza loreto non mi è piaciuta e la condanno.

Ma prima della correzione finale ti sei chiesto ma quella frase di piazzale loreto è stata postata su Kilombo? Se non lo sai NO non è mai stata postata come testimonia il blog di Mario. Questo significa che i signori redattori vogliono mettere il becco anche nelle pagine non pubblicate. E scusa se è poco, ti faccio questa riflessioni per una tua corretta valutazione della correzione e sul concetto di libertà di espressione da parte della redazione

http://precariopoli.wordpress.com/2008/09/19/limitazioni-emarginazioni-esclusioni-liberta-dinsulto-per-pochi-privilegiati/ http://precariopoli.wordpress.com/2008/09/18/kilombo-social-network-individualista-fascista-servo-di-confindustria/ grazie compagno saluti comunisti Bretz

grazie ma tengo a precisare che non sono comunista, almeno non mi ritengo tale politicamente. però prima di ringraziarmi aspetta che correggo il mio post, l ho fatto ore fa ma non è stato salvato, ahimè

Accidenti Leila p.ulotta avevo fatto una scommessa che non saresti stata la prima a commentare ed ho perso. Quello che Rigitans e Mario e gli altri compagni (non camerati come i tuoi amici appellativo che dopo fiuggi neanche li usano più e tu dovresti saperlo) è che esiste la libertà di espressione. Uno può scrivere una sequele di bestemmie su kilombo, che dovrebbe essere un tazebao di idee, di opinioni perchè non spetta alla redazione censurare visto spetta al lettore non andare su quel link o comunque giudicarne i contenuti. Queste sono cose che voi che siete poliziotti fascisti non capite.Ma presto lo imparerete. Aldo Fabrizi PS: Smettila con il vittimismo che è un alibi squallido utilizzato da chi non ha argomenti.

...posso dire con civiltà che non si è capito nulla del senso del tuo commento?perdonami, ma siccome che l argomento è delicato, spero tu possa esprimere meglio il tuo pensiero. qui io non censuro nessuno, al massimo lo critico e lo bacchetto, o lo condanno.

Il senso è la libertà di espressione. Tu condanni le forche e atteggiamenti violenti, ma non chiedi che chi scrive queste cose sia censurato. Non ti piace quel blog? Quell'articolo? Basta non andarci. La redazione è notaio del meccanismo non dei contenuti, della loro qualità o di ciò che esprimono.

Non importa rigitans se non sei comunista. Chi si espone in questa conigliera per la libertà di espressione, vigliaccamente negata, resta onorevolmente compagno. Bretz

E tornando sui tazebao , esempio che calza perfettamente,neanche nella Cina di Mao li censuravano da wiki:
La Costituzione cinese garantiva il diritto di scrivere ed attaccare dazibao personali, considerati un'importante forma di democrazia rivoluzionaria. Non si poteva ricoprire o strappare un dazibao senza il consenso dell'autore. Per contro, il popolo non aveva la possibilità di pubblicare le proprie opinioni sui giornali, tutti saldamente controllati dal partito.
Forse troppo comunista?
Troppo di sinistra
Aldo Fabrizi

Non entro nel merito della vicenda in oggetto. Volevo solo testimoniare che io, nonostante le tantissime ed anche gravi critiche che mi sento di fare al Pd, il Pd lo sostengo ed al Pd m sento vicino (certo, più per le sue potenzialità che non per come attualmente si comporta) - ma,ciononostante , mi sento di sinisra e nient'affatto di "centro".

Integro: certo, se essere di sinistra significa fare come te, che ostenti orgoglioso il banner di BeppeGRillo (ovvero di uno che più di una volta ha parlato, sull'immigrazione, da leghista doc) sono ben fiero di essere di quella sinistra nella quale tu non ti riconosci e che tu definisci di "centro" (quando forse si tratta più semplicemente di una sinistra responsabile)

se essere di Sinistra vuol dire utilizzare la violenza (anche se solo verbale) delle chiavi inglesi a mo di manganello, se essere di sinistra vuol dire augurare l'impiccagione, se essere di sinistra vuol dire bullarsi di aver ottenuto un risultato senza aver usato le molotov.... preferisco essere democratico e anche un po' censore e non aver nulla a che fare con questa banda di nazisti e picchiatori seppur solo da tastiera. questi non sono per niente diversi da quelli che oggi hanno tappezzato Roma di celtiche col motto "ho il cuore nero, me ne frego e sputo in faccia al mondo intero" ciao pietro_d

...se vi piace la censura, tenetevela. Non lamentatevi se Berlusconi la usa contro chi è avversario. Motivi per impedire a qualcuno di parlare (sei cafone, sei violento, inneggi all'impiccagione, bruci le bandiere) se ne trovano sempre. La sfida della democrazia è la libertà di parola come principio. Ma ho capito che pietro d e altri non la condividono. E che questo principio in Kilombo non vale. Tranne per gli omofobi, naturalmente.

Pietro_d Usare la violenza verbale e sottolineo verbale, augurare l'impiccagione e sottolineo augurare , ottenere un risultato senza le molotov e gloriarsene e ripeto senza le molotov sono esempi di libertà di espressione. Ci sono stati kilombisti feriti fisicamente? No ve ne sono alcuni sicuramente nell'onore.E la risposta a chi ti offende non è sprangargli la bocca censurandolo, perchè non è parimenti violenta lo è di più, escludendolo dalla comunità di kilombo poi gli impedisci di difendersi da quelli che poi all'interno della stessa lo denigrano, un esempio è il post odierno di Kalash. Ripeto e questo dovrebbe esserti d'esempio neanche nella Cina maoista erano vietati i tazebao contro il regime. Ma poi scusatemi questa situazione è a dir poco ridicola, in Italia ci sono le riviste porno in edicola appunto per la questione libertà di espressione e Voi riformisti amanti della libertà del PD cassate gente che fa vignette,prende in giro veltroni e la sua banda, la critica aspramente solo perchè vi sentite offesi. Mao a questo punto mi sembra molto più democratico.

Scusami pietro_d ma essere "democratico e anche un po' censore" è un ossimoro. Non voglio polemizzare ma leggere queste cose fa venire la pelle d'oca. Sopratutto se scritte da un giovane democratico. Vorrei evidenziare invece a Rigitans questa considerazione e cioè che sta passando il principio secondo cui frasi violente non sono ammissibili. Che censurare è a volte necessario per i contenuti e che quindi il principio della libertà di espressione è venuto meno. Spero che lui e gli altri blogger specie se del PD mi convincano che non è l'opinione prevalente in kilombo. Tommaso Torri

Korvorosso è stato sospeso (nessuno è stato espulso) perché ieri mattina verso le undici aveva postato circa 100 volte lo stesso post, fregandosene della "libertà di postare2 di tutto il collettivo. Ciò ha mandato in tilt il server per un certo periodo io chiamo ciò "pirateria" non libertà. Il suo primo post, con contenuti analoghi è tuttora in "zona franca". Secondo voi saremmo dovuti stare tutto il giorno a togliere quello che lui postava fuor dalle regole pure sottoscritte? Non credo che l'odio, la violenza, il terrorismo, l'eliminazione fisica di chi non la pensa come te, siano dei valori da esporre in Kilombo, le sprangate squadristiche nulla hanno da spartire con lo spirito dell'aggregatore che non dovrebbe essere un campo di battaglia, ma un luogo di dibattito e confronto. Certo è difficile un confronto con chi ad ogni piè sospinto ti da del fascista. Quelle frasi, quei post, non sarebbero tollerati contro chiunque fossero rivolti, Rifondazione, PdCI, o i partitini trotskijsti. In ogni caso i colleghi erano stati pregati di togliere questi incitamenti all'odio. Se qualcuno trova post che contengano minacce o peggio, contro chiunque siano rivolte, lo faccia presente alla redazione, poiché non è che si legga tutti i post che vengono aggregati. Spartacus Quirinus

Alla redazione: Bene. Tutti hanno capito. Adesso l'istanza è quella di riammettere tutti. Se non ve la sentite perchè le vostre coscienze democratiche vi impediscono di accettare in pieno le opinioni altrui, sottoponete la questione al collettivo e fatela finita. Sulla libertà di espressione di kilombo è giusto che esca una posizione chiara e in fretta, perchè ogni giorno in piu' di sospensione è una vergogna per l'aggregatore. Eliman

Ad un dibattito surreale fatto da censori rispondo con queste parole di Paolini: "Insisto a ripetere, ripeterò sempre, lo ripeterò milioni di volte: una lettura non è mai pericolosa! Mai! Sono pericolosi solo i testi radiotelevisivi o catechistici o pornografici: perché abituano l'uomo alla irrealtà. Ma anche questi testi è meglio leggerli che non leggerli." Se volete leggere qualcosa sulla censura e sulla sua storia e chi la giustifica venite sul mio blog http://pensareinprofondo.blogspot.com grazie per il tuo commento Rigitans p.s. rimane la domanda per quanto tempo siamo sospesi? Mario

è quel che mi chiedo io...non bastava sospendere solo i relativi post e non le persone? e comunque sia, prima di censurare si poteva fare un ultimatum, avvertimenti al rispetto delle regole. insomma, qua la situazione scotta e io sento pure puzza di bruciato.

scrvo col nick Trevi27. Vorrei scrivere a Spartacus, ma l'ho già fatto e non è stata una bella esperienza. Posto anche qui quello che vorei dirgli: sig. Spartacus Sono intervenuto sul suo blog una volta per protestare contro le censure, perchè sospendere bloggers ed impedire che scrivano, spero sia d'accordo con me che è una censura. Mi ha accusato di essere nonsopiuchi e si è giustificato dicendo che la violenza verbale va stoppata. Qualcuno le ha dimostrato che su kilombo sono stati ospitati post che istigavano alla pedofilia e all'omofobia e lei allora tira fuori i fantomatici troll e dice che censura (perchè è questo che fa) perchè c'è un troll che a suo dire vorrebbe affossare kilombo. Penso che Kilombo stia affossandosi per opera di redatori farneticanti come lei, che mescola cose personali e politiche per scrivere male dei suoi avversari personali. Quello che risulta è che Lei in definitiva abolisce la libertà di pensiero e di espressione, che è una delle caratteristiche della democrazia. Perchè Precariopoli non puo postare le invettive contro Veltroni e Pieroni puo postare le invettive contro i gay? La decisione giusta sarebbe che tutti fossero riammessi, senza paranoie persecutorie e al limite censurare il post specifico, ma non perseguitando gli utenti come da un po' di tempo mi sembra stia facendo Lei. Saluti Trevi27