Rigitans

guarda, sono punti di vista. io credo che proprio per instaurare una politica diversa avrebbe dovuto tirarsi fuori dai giochi come presidente.proprio per una questioen logistica oltre che morale. infatti ciò che dovrebbe fare il presidente, ora necessariamente lo dovranno fare i collaboratori, nominati appositamente. a quel punto se permetti era meglio nominare UN presidente che facesse a tempo pieno il proprio lavoro. pecoraro scanio mai e poi mai potrà fare a tempo pieno il ministro e il presidente di partito. quando uno è ministro deve esclusivamente occuparsi del paese e del suo lavoro ministeriale. il presidente di partito deve occuparsi esclusivamente del bene del partito che dirige. capisci che le due cose asieme creano una frattura, quindi o le fai male tutt e due, o devi necessariamente farti aiutare da altri per la coordinazione etc, ciò vuol dire che era conveniente che non si candidasse come presidente, o facesse diventare ministro un altra persona. comunque nei verdi c è tanta gente che si è lamentata di come sono andate le cose. ad esempio perchè il voto palese? se fosse stato segreto avremmo ottenuto lo stesso risultato? purtroppo ho avuto l impressione che non c è stata vera volontà di dialogo. so che anche i giovani verdi hanno problemi da non poco, anche per le scelte"personalistiche" del suo presidente. ti ripeto, se non avessi percepito queste cose, ora non starei a pubblicizzare i radicali di sinistra(comunque ti ringrazio per notare la mia onestà :)