Laura Picchi

Aggiornamento 27 gennaio 2016

Abbiamo visto il documentario di Canal Plus. Non ci appaiono sinceramente prove nuove tantomeno notizie nuove le testimonianze dei familiari delle vittime, del fascista Marco Affatigato, del generale Bozzo, del giornalista Purgatori , del giudice Priore e del perito radaristico di Priore Valdacchino, nè i familiari di Dettori. Non vengono notizie nuove nè dalla Difesa francese di ieri nè da quella di oggi.

Tantomeno era una notizia il documento con la possibile interpretazione delle tracce radar da parte della Nato. Peccato che si sia omesso che per una certa identificazione di quelle tracce radar ci vogliono le strip (sparite) e le chiavi di interpretazione e lettura che ha AM Italia (sparite per buona parte).

Per prova che la portaerei Foch fosse nel Tirreno il documentario fa vedere una rivista. Ora a parte che una rivista non è una prova documentale, ma nemmeno le riviste che scrivono che il caccia assassino decollo' dalla Foch sono una cosa nuova. Ne' usci' una a Dicembre 1980 poi smentita dal registro di Bordo della Foch fatto pervenire al giudice Priore dalla Francia nel 1997.

Insomma nessuna notizia e prova nuova . Ma il depistaggio francese piace soprattutto al Pd. Ecco le interpellanze piddine:

http://aic.camera.it/aic/scheda.html…
http://aic.camera.it/aic/scheda.html…

Nemmeno questa è una notizia......

Il post precedente al documentario con l'analisi critica di Laura Picchi sulle notizie di stampa:

Canal plus: il documentario depistaggio su Ustica che sono stati i francesi tanto strombazzato dai nostri media italiani sarà trasmesso da Canal Plus Lunedi' sera.
Speghiamo subito perchè è un depistaggio.
Primo: nessuno per errore si puo' essere introdotto in un'aerovia interdetta al traffico aereo militare.
Secondo: bisogna informare la gente che gli stranieri non potevano girare per i nostri cieli
armati a meno che non ci fossero esercitazioni Nato (non c'erano lo dicono i Notam)
a meno che non chiedessero i poligoni nostri x esercitarsi (nessuno li aveva chiesti e ce lo dicono i Notam)
Terzo: Ci dicono che potrebbero essere stati i francesi e il governo francese avrebbe mentito.
Assolutamente no. Io ho visto la copia dei registri della Foch e della Clemenceau . Erano a Tolone.
Gli errori nei registri di bordo di cui si parla sono il giorno 28, 29 giugno 1980 non il 27 giugno 1980
quando ci fu la strage di Ustica.
Si è detto di Solenzara che non avrebbe chiuso all'orario solito.
Sempre dai Notam si puo' capire che hanno detto la verità, se non chiudevano all'orario
solito Solenzara aveva il dovere di comunicarlo all'Italia e l'Italia emetteva il Notam
se in qualche modo il traffico militare di Solenzara poteva dar noia al nostro traffico aereo.
Per chi vuole consiglio di leggersi il mio lavoro e quello di Ciancarella:
http://www.strageustica.altervista.org/manoscritto-impossib…
per essere informato e non disinformato come fanno molti dei nostri media in questi giorni.
Il proprietario del canale televisivo è Bollore' non solo è seduto in Mediobanca, non solo è primo azionista di Telecom Italia, fa macchine elettriche con Pininfarina, ma è amico di Silvio Berlusconi. Ma chi quel Berlusconi a capo del governo che disse che LASCIAVA CHIUSO IL CASO MARCUCCI E LORENZINI PERCHE' NON C'ERANO PROVE NUOVE EVIDENTI PER FARLO RIAPRIRE? QUEL BERLUSCONI CHE ha per AMICO GIOVANARDI che DICE CHE E' STATA UNA BOMBA A USTICA? MA SONO STATI I FRANCESI O E' STATA UNA BOMBA? OPPURE UN DEPISTAGGIO SERVE A TENERE IN PIEDI L'ALTRO ?