sergio

bugie atto 2:giuliani aveva ragione

riporto fedelmente quanto segue:

Roma, 10 apr (Velino) - “L'Italia è, senza dubbio, un paese paradossale, in cui

chi ha ragione evidente è accusato di 'gridare al lupo', quando il lupo c'è davvero.

 Un ricercatore dell'Istituto nazionale fisica nucleare (Infn) dei Laboratori

del Gran Sasso, Giampaolo Giuliani, aveva previsto, come è noto,

il terribile sisma che ha distrutto la città dell'Aquila e altri paese dell'Abruzzo.

Giuliani aveva utilizzato un metodo scientifico, ripetiamo scientifico

(e quindi passibile della metodologia

 galileiana di: osservazione, sperimentazione, ipotesi e teoria), quello di

misurare la concentrazione di gas radon (gas radioattivo derivato

 dall'elemento uranio), liberata dal sottosuolo”. È quanto afferma

Giuseppe Vatinno responsabile nazionale energia ed ambiente di Italia

dei valori. “Tale metodo lo aveva sviluppato insieme al professor Viktor

Alekseenko, dell'Università di Baksan, in Russia. Poiché, i primi di aprile,

tale concentrazione stava aumentando esponenzialmente, il Giuliani

aveva detto pubblicamente di attendersi uno e più sismi nell'area

interessata. Per tutta risposta il capo della Protezione civile e

sottosegretario alla Presidenza del Consiglio, dr Guido Bertolaso lo

ha denunciato per ‘procurato allarme’ dandogli dell'’imbecille’. Poi si

 è visto quello che è successo – prosegue Vatinno -. Si noti che il

metodo del radon non solo è ben noto (e quindi non una strampalata

teoria del Giuliani) ma, al contrario,è una metodologia internazionalmente

seguita e studiata. In Italia, inoltre, per fare solo un esempio, le Università

 di Pisa, con Giorgio Curzio, fisico e docente di 'misure nucleari' e

l'Università di Bari, con il gruppo di Francesco Biagi, da anni studiano

 la metodologia e nel caso pisano i dati sono addirittura comunicati con

regolarità al dipartimento della Protezione civile”.

“Inoltre – continua Vatinno -, risulta che proprio all'Istituto nazionale

geofisica e vulcanologia (Ingv),sia attivo il gruppo guidato da Calvino

Gasperini (che nel 1985 previde il terremoto della garfagnana) abbia

una rete attiva di monitoraggio del gas radon. A questo punto, data la

scientificità del metodo utilizzato per l'allerta del Giuliani è inverosimile la

 denuncia nei suoi confronti per ‘procurato allarme’ Inoltre, Bertolaso,

venuto a sapere della previsione fatta, lo ripetiamo, con metodologia

 internazionale comprovata scientificamente, avrebbe dovuto prendere

qualche iniziativa. Ad esempio, il censimento immediato degli edifici più a

rischio e prevedere una campagna di informazione generale per la

popolazione; inoltre, come da legge, si sarebbero dovute dovuto

approntare le necessarie infrastrutture per i campi, come acqua, luce e

gas,cos invece che non è stata fatta. Pur nel momento della commozione

 generale per le tante vittime ed anzi proprio perché in futuro ciò possa

 non avvenire più, è necessario individuare le responsabilità e che chi è

 al capo di tali strutture tragga le conseguenti decisioni, non ultima

quella delle dimissioni dal suo doppio incarico. Questo ci si aspetta in un

paese normale”, conclude Vatinno
 
(com/asp) 10 apr 2009 16:30