tuttiscrittori

«Il denaro non esiste nel XXIV secolo.
L'acquisizione della ricchezza non è più la forza motrice delle nostre vite, noi lavoriamo per migliorare noi stessi e il resto dell'umanità» (Jean-Luc Picard, Primo Contatto)

Per l'ennesima volta non se ne fara' nulla!
Sto parlando del piano di raccolta differenziata dei rifiuti nel mio comune. Al di la delle possibili ragioni, l'anti-politica, la dis-economia, la semplice e micidiale coniugazione di avidita', ignoranza e accidia, ancora una volta il treno del futuro e' passato e lo abbiamo perso.
Cosi' scopro che le campane di vetro, carta e plastica, pur esistenti, vanno ad alimentare l'incubo di Malagrotta (che per chi non la conoscesse e' la piu' grande discarica d'Europa, satura dal 2004, sede di gassificatori, raffineria, e deposito di rifiuti speciali).
Poi guardo desolato gli scatoloni dove differenziamo i nostri rifiuti domestici aumentando cosi' la confusione nella mia veranda.
E mi viene da pensare che forse non ne vale la pena, che il mondo, oggi lo salvi qualcun'altro! Che io, quello che potevo fare, dall'Avis, alla Protezione Civile, passando per Amref, l'ho fatto! Ma non ho ancora terminato di pensarlo che ho gia' chiara la cruda realta'.
Se mi arrendo, se ci arrendiamo noi che ancora ci crediamo nel futuro, quasi sicuramente non ci sara' futuro. Sapete, spesso mi domando come saranno le persone negli anni a venire.
Al di la' della fantascienza (con i suoi viaggi avanti e "narre'" nel tempo), infatti, sono veramente curioso di sapere se prevarra' il pensiero ottimista di un possibile miglioramento per l'umanita' (vedi l'enciclopedia alla voce "Star Trek") o se ci aspetta il medioevo prossimo venturo (alla "Mad Max" per intenderci).
Una risposta a questa domanda potrebbe indicarci quale strada intraprendere, quali soluzioni a lungo termine scegliere, come educare i nostri figli. Perche' sulla base di scelte collettive come queste, in materie fondamentali quali la politica energetica, alimentare, ambientale, sociosanitaria e scolastica, determineremo il mondo di domani.
Allora i nostri eredi, supponendo ancora l'esistenza di un pianeta abitabile, potranno agire ed essere come i membri dell'equipaggio dell'Enterprise, volti ad esplorare l'universo (sia quello interno che quello esterno - vedi la citazione iniziale) o piuttosto far parte di una banda di rozzi cyber-guerrieri che si contendono le poche risorse di una scomparsa civilta'.
E cosi' pensando, mi domando anche come si comporterebbe mio figlio se (scongiur, scongiur), dall'oggi al domani, io dovessi sparire. E qui non posso che pensare all'ultimo film di Star trek (certo che sono proprio maniaco!) dove un paradosso temporale rende orfano il giovane (non ancora capitano Kirk) facendone un bullo da bar. Ma poi...
Va bene, basta cosi'! Non vi voglio facilitare il compito.
Adesso chiamo il mio erede e insieme andiamo a buttare 'sti scatoli fetenti nelle appropriate campane.
Magari mentre facciamo la strada insieme gli racconto una storia.
Naturalmente ambientata in un futuro non troppo lontano...

Si può partecipare senza aver visto il film?

Evidentemente si, poichè, come troverai nell'articolo che accompagna l'iniziativa, anche affermati critici recensiscono senza conoscere minimamente l'opera in oggetto.
E' che sia somma abilità creativa o somma "faccia di sedere", qui poco importa.
Ciò che conta veramente è la voglia di esplorare e di superare i propri pregiudizi.
Poi, tutto considerato, è sempre un film che consigliamo per passare una serata alternativa e divertente con gli amici, magari inventandosi una cena "a tema".

Che ne dite, siete con noi?

Non siate timidi!
E, per la vostra curiosità, ecco altri commenti "spot" che mi sono arrivati via e-mail:

Abrams non è Kubrick, non è Robert Wise e non è neppure Gene Roddenberry.
JJ Abrams è solo una persona superficiale con un'immaginazione in sintonia con i gruppi demografici che consumano TV e i prodotti pubblicizzati, sia che si tratti di tredicenni in calore che si eccitano con Alias, sia che si tratti di delusi newagers in cerca di una nuova religione alternativa in Lost. Quindi che faccia un film veloce, semplice, intenso e fragoroso mi va benissimo. Chiaramente se il film si chiamasse Star Wars oppure Buck Rogers tutti capirebberebbero e accetterebbero l'idiozia necessaria all'avventura, però chiamandosi Star Trek e portandosi il peso e il pedigree di una fantascienza intelligente alcuni lo affrontano nel modo sbagliato.

Sequel ?
Un'idea sta facendosi strada nelle mie strambe considerazioni: e se fosse un bel pilot per una serie televisiva ? Più passa il tempo e meno la vedo così campata in aria...

In definitiva direi un bel film
Vedremo se riaccende la passione del nuovo pubblico giovane e se comunque incassa abbastanza per un sequel, qualche volta un po' smargiasso (mi ha fatto ricordare, a volte, atmosfera da film-fumettone), ma ritmi elevatissimi, pensato e costruito nei particolari dettagliatissimi, personaggi abbastanza caratterizzati (chi piu' chi meno). Gli interni delle astronavi mi hanno spiazzato (ma io provengo da un futuro alternativo TNG), ma non si puo' avere tutto. Certo le leggi della fisica non sono per nulla le stesse del nostro universo :-)

Cinema pieno. Qualcuno in costume.
Reazioni delle più varie, ma fondamentalmente siamo stati tutti spiazzati. Bisogna metabolizzare la cosa.

Niente sarà più come prima.
Ieri l'anteprima, oggi la prima, da domani in rete inizierà la GUERRA dei pareri. Sono molto combattuto nel giudizio, ne parleremo quando lo avrete visto tutti quanti.

Ho visto Star Trek
odio dirlo ma ve l'avvo detto. ...dov'è finita l'utopia che ci ispirava a migliorarci?

E via discorrendo, letteralmente decine di commenti: se vi prendete la briga di esplorate in giro per la rete potrete constatare come lo stesso soggetto viene percepito e vissuto, in maniera estremamente personale.
E' naturale, direte voi, ma è tuttavia importante che l'originalità di pensiero ed il confronto delle opinioni, restino vivi nella nostra cultura.
Vivi e contrapposti ad una società che sembrerebbe invece premiare l'omologazione delle idee.

"Saluti Starfighter. Sei stato arruolato dalla Lega delle stelle per difendere la frontiera contro l'armata degli Xdur e dei Ko-Dan."

E' proprio questo il punto: inoltrarsi senza preconcetti in un territorio (narrativo) inesplorato.
Per certi versi è come tornare bambini, per loro un mestolo scolapasta può diventare l'astronave Enterprise (e se ci fate caso è vero, ma non ci saremmo mai arrivati con il solo nostro modo di riconoscere gli oggetti).
Ora, al di là della mia nota passione per l'argomento, so bene che stiamo parlando di un tema spesso giudicato "di mero genere" e comunque poco popolare (almeno in Italia, non è così nel resto del pianeta) e nessuno deve sentirsi obbligato a partecipare.
Ma, a maggior ragione, il gioco che vi proponiamo è una sfida a superare la quotidianità: improvvisate, barate, copiate o scopritevi in nuove vesti.

"Voglio mettere in pausa il gioco. Il gioco può essere messo in pausa, non è vero? Intendo dire, tutti i giochi possono essere messi in pausa, giusto?"

Finalmente una recensione, critica e decisamente competente.
Ancora una volta viene da pensare che, quella cui abbiamo assistito, sia un'operazione di marketing rivolta al pubblico americano.
Di fatto proprio al botteghino degli "States" questo film sta andando veramente bene, anzi benissimo - tra i primi, se non il primo dell'anno.
Ma questa (la sensibilità cinematografia degli europei) è storia antica. E non è consolatorio per i fan italiani sapere che la minestra che ci aspetta è questa.
Oppure saltare dalla finestra...di lancio ;-)

Lunga vita e prosperità
Giancarlo

Mmmh... a dirla tutta Star Trek, prodotto americano come la torta di mele, ha anche un precursore europeo (tedesco esattamente, vedi anche http://it.wikipedia.org/wiki/Le_fantastiche_avventure_dell'astronave_Orion) e alcune serie televisive inglesi (addirittura coprodotte anche dalla Rai negli anni '70) non erano poi così malaccio.
Vero semmai è che la mecca del cinema e della televisione è, resta e probabilmente sarà sempre, Hollywood.
Il problema dello scarso interesse verso la fantascienza è tutto e solo italiano, ed è una pesantissima eredità culturale (religiosa?) di avversione alla scienza e alla tecnologia (insomma noi i Galileo,Fermi, Rubbia, etc... o li condanniamo o li costringiamo all'emigrazione).
Importiamo e subiamo pertanto tecnologia, ricadute scientifiche e filmografie fantascientifiche di seconda mano.
Non entro poi in merito alle produzioni di fiction televisive per il mercato nazionale dove il passato la fa da sovrano, il presente impera e il futuro non è neanche menzionato.
Strano tutto questo, vero? Fa meditare.

Giancarlo Manfredi

Imperdibile per la sua profondita' critica e originalita'.
E' il commento di Sophi Mihic, professoressa associata di Scienze Politiche presso la Northeatern Illinois University, al nuovo film di Star trek.
Lo trovate a questo link in versione italiana.
E' la logica conclusione di questo post e di una iniziativa che speravo (ma certo non pretendevo) potesse riscuotere un maggior coinvolgimento nella comunita' di TuttiScrittori.
Come dice sempe un mio amico: "Cosi' va la vita."

Lunga vita, etc...

Giancarlo