Voglio un cielo blu

MeteoSat addio (qualcuno sa dirci dove diavolo sia finito?)

Ve le ricordate le previsioni meteorologiche di alcuni anni fa? Mentre il colonnello di turno commentava l'evolversi del tempo per i giorni a venire, la regia staccava puntualmente su un'immagine a tutto schermo che illustrava la situazione nel dettaglio. Su quell'immagine satellitare (e sottolineo SATELLITARE), si potevano osservare le nubi in movimento che, a seconda delle correnti d'aria, coprivano questa o quella nazione europea. Bene, ora che avete rispolverato la memoria, vi faccio un'altra domanda: avete fatto caso alle "schermate" meteo che ci passano oggigiorno? Assomigliano a dei cartoni animati: il tutto, ovviamente, è preconfezionato al computer, con sole, luna, pioggia e saette stilizzate in maniera assurda. Le "vecchie" foto di una volta, quelle che arrivavano direttamente dallo spazio, che fine hanno fatto? Mah, letteralmente sparite dalla circolazione. Evidentemente la scienza meteorologica odierna non si basa più su costosissimi satelliti geostazionari ma sulla consulenza, probabilmente altrettanto esosa, di qualche fumettista dalle capacità assai discutibili. E non finisce qui. D'ora in avanti, assistendo alle previsioni del tempo, fate caso anche al commento del presentatore; ecco alcune delle frasi che sentirete più spesso: "...si segnala la presenza di nuvole innocue", "...si avranno nubi alte e sottili...", "...cielo per lo più velato per gran parte della giornata".

Insomma, un gergo tecnico del tutto nuovo, adottato soltanto da pochi anni a questa parte. Sarà una semplice coincidenza? Un'evoluzione del lessico meteorologico? Si, beh, potrebbe essere, perchè no? Tuttavia azzardo un'ipotesi personale: e se le innovative animazioni alla Walt Disney servissero per nascondere all'opinione pubblica mondiale le immagini vere e proprie (intendo quelle satellitari) dei nostri cieli, così palesemente "ricamate" da vistosissime ragnatele di vaporose scie? E se il pronunciare determinate parole fosse un semplice quanto efficace mezzo per confondere la gente? Per indurla a non porsi la benchè minima domanda sulla presenza in cielo di decine e decine di aerei "sputa-veleni"? Caspita, se Giuliacci m'ha detto che quelle sono nubi innocue, che ci sarà mai da preoccuparsi? Saprà pur farlo il suo lavoro, quel simpaticone d'un colonnello, non ti pare? Forse mi sbaglio, chi lo sà. Ad ogni modo v'invito a dare un'occhiata ad alcune immagini satellitari, diciamo così, ufficiose, scampate alla solita, sistematica censura mediatica. A proposito: non vi dico nemmeno in quale angolo delle foto guardare, tanto evidenti sono le scie. Come sempre, ogni commento è il benvenuto.

http://www.box.net/shared/t793750cg0 (Le scie chimiche nelle foto satellitari)

Commenta nel forum