Ci sono sempre molte domande su Oscar risultati. Gli accademici sono stati accusati di essere prevenuti nei confronti del cinema conservatore quando Il discorso del re è stato nominato il miglior film, non The Social Network. Le figurine di The Hurt Locker e Operation Argo sono state rimproverate per essere politiche. L’Oscar stesso a volte viene definito troppo bianco, a volte troppo vecchio, a volte poco interessante, a volte deliberatamente scandaloso.
L’Accademia risponde progressivamente alle lamentele degli spettatori e cambia il formato dell’evento (invita Kimmel, che una volta si innamorò, licenzia lo scandaloso Kevin Hart o si rifiuta del tutto di ospitare) e l’approccio alla determinazione dei vincitori. La cerimonia, tenutasi il 12 marzo, ha continuato la tendenza.
Cosa significano le vittorie di “Everything Everywhere and At Once” e “All Quiet on the Western Front”
Trionfa “Tutto ovunque e in una volta” (7 statuette con 11 nomination) e Tutto tranquillo sul fronte occidentale (4 su 9) sono i principali esempi dei cambiamenti agli Oscar.
“Tutto ovunque in una volta” è erroneamente chiamato ” film degli spettatori – ovviamente, questa è una scelta più ovvia per una serata di film per famiglie rispetto a “Tar” o “Women Are Speaking”, ma comunque la voce delle persone alla cerimonia è stata rappresentata dai sequel “Avatar” e ” Top Gun”.
“Tutto è ovunque e contemporaneamente” – l’immagine è piuttosto cinefila. Puoi amarlo e odiarlo, ma non puoi negare l’audacia del nastro: questo è un film indipendente davvero eccezionale che rivela argomenti vicini a tutti attraverso citazioni dalla fantascienza preferita: da The Matrix e The Butterfly Effect a Mr. Nessuno e Aggiorna. È improbabile che un film del genere entri nella top 250 di Film Search, ma potrebbe diluire le raccolte ammuffite dei migliori film, che, per rispetto della storia, continuano a includere Via col vento, La nascita di una nazione e Citizen Kane.
Tuttavia, la vittoria e anche la nomination ” Tutto ovunque e in una volta” sei mesi fa era difficile immaginare che l’accademia, con tutti i suoi tentativi di avvicinarsi al pubblico di massa, fosse ancora di parte e gettasse tutto il cinema convenzionalmente grande in un mucchio comune. Il due volte premio Oscar per la cinematografia Roger Deakins, ad esempio, ritiene che sia stato proprio a causa della propensione verso i blockbuster e i supereroi in particolare che l’accademia non ha nemmeno nominato Greg Fraser, il direttore della fotografia di The Batman, il cui lavoro Deakins considera il migliore nel 2022.
“Tutto è ovunque in una volta” – forse il primo vincitore dell’Oscar principale da Il ritorno del re, con il quale la maggior parte del pubblico sarà d’accordo. Questa non è un’opzione sdentata e comoda, che era “CODA: un figlio di genitori sordi”, ma un esempio del fatto che un film audace, caotico e talvolta volgare può vincere non solo al Sundance, ma anche al premio cinematografico principale di il mondo.
Epopea tedesca “Tutto tranquillo sul fronte occidentale ” sullo sfondo di “Everything Everywhere, At Once” può sembrare un classico film da Oscar sulla guerra. Ma la cosa importante è che gli Oscar si stanno allontanando dall’essere incentrati sugli americani. La vittoria di “Parasite” contemporaneamente al miglior film in una lingua straniera e al miglior film in assoluto non è diventata una singola azione “per spettacolo” – ora qualsiasi film senza una sola parola in inglese può rivendicare entrambi i titoli. E quando “Tutto tranquillo sul fronte occidentale” ha iniziato a vincere un premio dopo l’altro, c’era la sensazione che potesse diventare l’improvviso trionfo della cerimonia.
Perché i premi di attori dimenticati sono così simbolici
I premi per la recitazione sono sempre i più oscuri. Nelle categorie tecniche (montaggio, trucco, costumi), i vincitori possono essere scelti secondo criteri almeno un po’ oggettivi. Quando scegli i migliori film, concentrati sul significato sociale di un particolare film. I premi per la recitazione sono sempre i più soggettivi e quindi controversi. Ma alla 95a cerimonia si sono rivelati anche bellissimi.
Michelle Yeoh, considerata da molti una star di passato, è diventata la prima donna asiatica a vincere un Oscar come migliore attrice e sul palco ha esortato gli spettatori a non ascoltare coloro che dicono che i loro anni migliori sono alle spalle.
Il grande lavoro “Everything Everywhere, All At Once” del collega di Yeo Ke Huy Kuan risale al 1984 in “Indiana Jones and the Temple of Doom” , dopo di che l’attore non ha potuto ottenere un ruolo a Hollywood per quasi 40 anni. Ha lavorato come coordinatore degli stuntman in Civil War e X-Men, ma in quest’ultimo non ha nemmeno ottenuto un credito. E così, nel 2022, Kahn toglie uno dopo l’altro i premi a Brendan Glisson e Barry Keoghan, dopodiché, con le lacrime agli occhi, dice alla telecamera: “Mamma, ho appena ricevuto “Oscar’.
Ma la più evidente, ovviamente, è stata la vittoria di Brendan Fraser – la star degli anni 1990 -2000, che è completamente scomparsa nei “decimi”. Negli ultimi anni, Fraser ha lottato con una profonda depressione dopo la morte di sua madre, molestie sessuali e problemi di salute che sono comparsi dopo le riprese di film d’avventura (Fraser ha subito operazioni alle ginocchia, alla colonna vertebrale e alle corde vocali). Il vero ritorno di Brendan al grande cinema è avvenuto solo nel 2022: per il suo ruolo in “La balena” di Aronofsky, l’attore ha ricevuto un Oscar e una standing ovation di sei minuti al Festival del cinema di Venezia.
Ancora una volta, torniamo agli Oscar, come il premio stesso, ci si può relazionare in modo diverso: non amare “Tutto è ovunque e in una volta”, lamentarsi delle sconfitte di Cate Blanchett e “Banshee Inisherin”. Ma le vittorie di Blanchett e McDonagh sarebbero state meritate, ma in servizio, e le vittorie di Yeo e Daniels possono già essere considerate un precedente e una motivazione per le future generazioni di registi.