24 Maggio, 2018

Globalizzazione sì, globalismo no!

Per capire meglio il problema, è necessario fare una distinzione fondamentale tra globalizzazione e globalismo: il primo termine ha connotazioni economiche, mentre il secondo ha essenzialmente una dimensione politica. È facile vedere Che il globalismo – che può anche essere chiamato globalizzazione politica – non ha assolutamente nulla in comune con la globalizzazione economica.
La globalizzazione ci porta alla integrazione economica tra i paesi, al libero scambio, alla teoria del vantaggio comparato e la visione dell’economia di mercato a livello globale. Si tratta di un accordo che non solo non ha bisogno dell’intervento dei governi e burocrati, ma funziona molto meglio senza di loro. Andando oltre, si tratta di un accordo che sorge naturalmente quando non ci sono politici e burocrati imponenti ostacoli alle transazioni umane.
Già Il globalismo si riferisce alla centralizzazione politica, in cui l’obiettivo principale è la creazione di un governo sovranazionale, alla fine di un governo mondiale a cui tutti i paesi dovrebbero essere soggetti. Si tratta di un accordo che esiste solo per servire gli interessi dei politici e dei burocrati. Infatti il globalismo sarebbe impossibile se non ci fossero i politici e burocrati.
La globalizzazione è un fenomeno liberale decentrato, mentre Il globalismo porta con sé l’idea di centralizzazione politica e di ingegneria sociale – come Hayek direbbe – in cui l’idea salutare del principio di sussidiarietà e rispetto delle libertà individuali viene messa da parte.
L’Unione europea è il tipico esempio di globalismo, anche se mascherato da libertà di commercio tra i paesi membri: burocrati e politici a Bruxelles, vincendo stipendi milionari e a godere di molti privilegi, dicendo quel che ogni paese membro dovrebbe o non dovrebbe fare, regolando praticamenten tutto e ogni altra attività, compreso il settore privato.
Sotto il punto di vista liberale il globalismo è un vero disastro e per una ragione molto semplice: mette il potere in eccesso nelle mani di politici che dettano le norme di comportamento per tutti i paesi, sempre in accordo con la visione del mondo anti-liberale e sempre secondo i dettami della cosìdetta agenda politicamente corretta. Essa significa La sottomissione dei cittadini europei ai dettami, compresi quelli di natura ideologica, di un piccolo gruppo di privilegiati che detengono un potere immenso e che possono minacciare i membri di sanzioni se non seguono la loro agenda.
Il globalismo può essere visto come un atteggiamento politico o l’immissione degli interessi di tutto il mondo al di sopra delle singole nazioni e delle singole individui, in cui il mondo è visto come una vera e propria sfera di un progetto nazionale per influenzare la politica e fare riferimento alle persone di questo progetto dall’alto verso il basso. Senza timore di esagerare, posso dire che la globalizzazione ha incorporato in sé il germe del totalitarismo.
In effetti, quando non v’è la concentrazione del potere politico nelle mani di un gruppo, il sistema tende a diventare totalitario e i valori della liberta individuale vengono messe da parte per i valori di chi detiene il potere e il desiderio, come direbbe Kant, di rendere felici gli altri, ma secondo il concetto di felicità di burocrati e politici.
Sappiamo che il libero commercio è un componente naturale della globalizzazione economica e che aumenta la produttività di tutti i soggetti coinvolti. E quindi migliora anche la vita di tutti. No globalizzazione economica, la povertà su questo pianeta non sarebbe stato ridotto con l’intensità è stata negli ultimi decenni.
Ostacoli alla globalizzazione economica limitano il modo in cui lavorano le persone possono godere i frutti del loro lavoro. Almeno, questo è immorale e offensivo per la dignità umana.
Sembra che il sogno burocratico del globalismo si è concluso. Il desiderio di imporre uniformità há affondato in mezzo a una realtà politica ed economica dura e difficile. L’Unione Europea sta subendo cambiamenti radicali – che culminano con la decisione degli inglesi per ottenere fuori di esso e può anche finire, a seconda dei risultati delle elezioni in alcuni importanti paesi europei di quest’anno 2017.
A questo punto, è importante sottolineare che per attaccare e anche annientare il globalismo non è necessario attaccare e invertire la globalizzazione economica.
La globalizzazione è il lavoro di imprenditori, come Steve Jobs, Michael Dell e Mark Zuckerberg; Il globalismo è George Soros, la Commissione Trilaterale, i Rockefellers, i Rothschilds e le Nazioni Unite. La globalizzazione respira l’aria della libertà, mentre Il globalismo cerca di soffocare il mondo con i suoi controlli sulla nostra libertà. Mentre il globalismo è l’autoritarismo e la centralizzazione del potere politico su scala mondiale, la globalizzazione economica è il decentramento e la libertà, la promozione di una cooperazione pacifica produttiva e, soprattutto, attraverso le frontiere.
La limitazione della globalizzazione economica – vale a dire, il protezionismo – non è altro che la paura di incapaci, paura dell’inventiva, delll’intelligenza e della capacità degli altri. Tale posizione, così come moralmente riprovevole, essendo vile, è anche estremamente pericolosa. Infatti, come lo hano avvertito i protoaustriaci se, piuttosto preferiamo i benefici della libera concorrenza e del libero scambio, cominciamo ad agire con forza per impedire il progresso di altre nazioni, non dovrebberemo essere sorpresi se gran parte dell’intelligenza e della capacità di combattere tramite tariffe e le restrizioni alle importazioni finiscono per rivoltarsi contro di noi in futuro, o forse Che finiscono portando alla produzione di armi da guerra, invece di nuovi e migliori beni di consumo che vogliono e possono produrre, e noi vogliamo volontariamente consumare.
Per questi motivi è estremamente importante preservare la globalizzazione economica, cosi come è anche estremamente importante combattere la globalizzazione o globalismo.
Infine, dal punto di vista del liberalismo classico, mentre la globalizzazione è una serie di opportunità per il progresso degli individui e delle nazioni, perchè favorisce la libertà di scelta, Il globalismo è un problema, un grosso problema politico ed economico, stimolando la concentrazione del potere a livello globale e limitando la libertà libertà e la sovranità delle nazioni.

ubiratan@mises.org.br
* Direttore Accademico presso Istituto Mises Brasile e Professore Associato presso Università dello Stato di Rio de Janeiro iorio@mises.org.br)

** [Pubblicato originariamente nella Rivista Liber@mente: La Rivista Aperta di Informazione e Diffusione di Conoscenza, numero 2/2017, Aprile-Maggio_Giugno di 2017, editata da Fondazione Vincenzo Scoppa, Catanzaro, Calabria, Italia,   https://t.co/CtDcfOdcd3            e www.fondazionescoppa.it]