"Non possiamo lamentarci per la sconfitta di ieri. La squadra è stata costruita per competere per il settimo posto, e per quell’obiettivo siamo in corsa”. Esordisce così Vincenzo D’Amico ai microfoni di Radio Manà Manà Sport. “Il responsabile maggiore di questa situazione – continua l’ex attaccante biancoceleste - è colui che fa le scelte. Il problema è capire chi veramente agisce in questa società, se il presidente o il direttore sportivo. Per quel che mi riguarda non penso che il cambio dell’allenatore possa essere la panacea di tutti i mali. Ma sono convinto che la società non cambierà l’allenatore, anche perché se poi le cose dovessero continuare ad andare male, allora l’intera campagna acquisti verrebbe sbugiardata”.
LA RICREAZIONE E' FINITA
SEI TORNATA MEZZA E MEZZA DOPO 2 ANNI DI GLORIA SCULATA
Anche Bruno Giordano ha commentato la sconfitta di ieri contro il Genoa sulle frequenze di Radio Manà Manà Sport: "Le responsabilità dell’arbitro sono oggettive. Il rigore su Candreva mi sembrava netto. La cosa più preoccupante è che la Lazio non sia riuscita a far gol ad un Genoa, che ha una difesa a dir poco ballerina. C’è tanta confusione, sia da parte dell’allenatore che della società. L’obiettivo è stato cambiato più volte. Si è passato dal parlare di terzo posto fino a dire che si tratta di un anno di transizione. Per me la Lazio può raggiungere massimo il sesto posto. Rispetto alle altre gare, sono d’accordo che la prestazione sia leggermente migliorata. Rimane però un grande problema, la squadra segna pochissimo. Se, come in questo momento, Klose appare poco lucido sotto porta, allora la Lazio segna davvero col contagocce. Manca davvero tanto un grande attaccante".
Sull'altro forum dei SS PUPAZZI COMPLESSATI, non sanno più a cosa attaccasse...oltre che ARCA': "Ovviamente i favori ricevuti contro Lazio-Inter-Napoli e le mancate ammonizioni/espulsioni di varie partite non contano."... hahahahah ho letto bene? ha messo PUPAZZI assieme ad Inter e Napoli? hahahahahahah... ha concluso la cazzata con "non contANO; ESATTO, NON CONTI 'N CAZZO, stai affondando lentamente... ma affondi, povero pupazzo che te paragoni a ste due prime squadre de classifica, Naples in particolare!
Mimmo Ferretti, forse l'unico giornalista (Messaggero), che mi mette daccordo...(Official Twitter)...ospite giornaliero anche su sta radio, che però ascolto MOLTO di rado...
Leggeteve 'sto GOBBO:"Roma e Lazie, aiutate dal Palazzo, nei due rispettivi ultimi scudetti vinti (1999/2000 e 2000/2001)" un laziese è complessato, un gobbo è montato (cit.)
DAJE... sta scusante l'avevo già sentita da qualche laziese... forse quì su libero, me pare fosse ErPelatone1900...cmq tornando al GOBBO: il loro motto più recente è sempre stato: "ho vinto 30 e passa scudetti sul campo, la Rube ha "pagato senza colpe" Calcipoli/Farsopoli, (in lite diretta coi "Prescritti" alias SFInterTristi morattiANI), siamo ripartiti umili da una B che non meritavamo, siamo tornati in A. Nel frattempo i "prescritti" rubavANO facendo il Triplete, quando è arrivato (parrucchino de gatto)Conte, siamo tornati lì davanti, il posto che CI COMPETE, ne abbiamo rivinti 3 sul campo, contando anche quello che c'hanno tolto!"... come se la Serie A "appartenesse di diritto" a loro, poi Milan ed Inter... TUTTO il resto è "merda che viene aiutata"
ancora...... un dato di fatto, il GOBBO sa tutto di TUTTI, basta che non je tocchi la "vecchia"! Gli altri gobbi che lo invitANO a ricomporsi, fanno finta d'esse "pecore bianche"
quest'altro era er GOBBO che avevo quotato ieri, pe' ribadì che c'è troppa caciara preventiva sulla partita pareggiata, ma comunque arbitrata a raminkia... questo se sta a divertì a vedè sto casino...
Scusate se insisto su questa faccenda, ma se devo sentirmi "ridicolo" e sobbarcarmi il peso di certi coglioni, che si professano "riommanisti", e vanno a protestare dopo un primo pari, non lo accetto! Addirittura, per colpa, sempre dei soliti RAMI MALATI che crescono nell'albero romanista, se bisogna offrire l'assist alle altre tifoserie, a cominciare da quella GOBBA, complessati formellesi e tutto il resto a seguire, ti passa veramente la voglia e alla fine ... certe cose si possono anche fare, ma senza fare TROPPO RUMORE; mi ricordo certe parole dette da Viola: "piange il debole, i forti non piangono mai..." - questa Roma NON MERITA una certa pseudo-tifoseria, che si rende RIDICOLA DI CONTINUO... I VERI ROMANISTI SONO ALTRI, gens romana che non si piange addosso di fronte alle prime difficoltà, o ad un primo pareggio dopo una striscia di vittorie del genere! Questi ripeto, sono gli stessi che st'estate hanno fatto casino sotto Trigoria, hanno bestemmiato, esagerando, contro tutto e tutti a cominciare dai giocatori, ex e non ex. C'è modo e modo di farlo = il coatto ed il burino che si riempie la bocca di parolacce, non è sinonimo di ROMANITA'... la vera cultura romana è ben diversa! La gente era esasperata da un precedente pesante, di stagioni a vuoto e una Coppa Italia persa... e si reagisce sempre nella maniera sbagliata, almeno per "questi tifosi" che si illudono di essere romanisti "veri"... i soliti coglioni che vanno a fare le sceneggiate a Fiumicino, e quando arriva un pari... si defilano! Fiumicino VUOTA domenica scorsa... E inoltre, perdi una Coppa Italia e dato che te rode er culo, prendi e te ne vai prima che la partita finisca... QUESTI non sono VERI romanisti, la squadra va sostenuto SEMPRE, e si protesta e si fa la voce grossa, QUANDO OCCORRE, NON ALLE PRIME DIFFICOLTA' o situazioni non postitive riguardo cetti episodi! Ci sono stati anche episodi a nostro favore, che hanno contribuito a rafforzare i nostri risultati, nessuno li nasconde! Ma non puoi neanche fare cose del genere, all'undicesima giornata... la Roma è ancora in testa alla classifica con +3 punti di vantaggio su Juve e Napoli (aggiornati dal 03/11/2013), de che cazzo stamo a parlà!?! Questi NON SONO ROMANISTI, e NON SONO UNA "TIFOSERIA" CHE ACCETTO!, preferisco essere uno dei pochi o tra 4 gatti, con la MIA coerenza, la MIA passione e soprattutto, il MIO stare coi piedi a terra!!!
diciamo che non è neanche questo Alex; sta faccenda è arrivata sulla bocca di tutti, ed è quello che me da fastidio per colpa di CERTI... Mi da fastidio essere citato, sfruttando ovviamente un episodio simile, per essere sbeffeggiato senza nessun motivo! Come non c'era motivo di fare una cosa del genere ORA! Esistono certi episodi ma ci sono stati anche altri a nostro favore; è chiaro come er sole che domenica la partita non è stata diretta in maniera esemplare! Alcuni dicono che c'era anche una doppia ammonizione per Benatia, con conseguente rosso diretto... confermato dallo stesso De Rossi, che durante la partita aveva notato un certo nervosismo... quello su Pjanic è SOLARE imho, il fallo di mano di Balzaretti in area piccola, mentre il Toro attacca, non credo sia intenzionale... Maicon il fallo avviene fuori area, ma comunque si poteva dare una punizione (non il rigore) imho pure quì! I napolecani ce contestano un rigore regalato in cui Cannavaro tira Borriello... e viceversa... doppia ammonizione e niente rigore? Contro l'Inter si grida per il rigore regalato su un fallo a Gervinho, ma appena FUORI area... forse quì non c'era e magari do anche ragione a Ferretti e compagnia bella imho... le proteste del Parma per il "fuorigioco netto" di Totti, invece è difficile da giudicare con assoluta certezza, sia che Totti stia in linea, sia che stia leggermente fuori... è quesione de cm anche lì (persino dai fermo-immagine)... in questi casi, se escludi la bontà o meno della direzione arbitrale, il calcio è così... o te lo fischiano oppure no... e una volta che ti prendi qualsiasi decisione, devi accettarla... giusta o sbagliata. Ovviamente discorso diverso, riguardo a quello che è successo a Pjanic lanciato in area... lì non ci sono dubbi... Possiamo andare avnti all'nfinito a parlare di episodi PRO e CONTRO... o di un Banti che fa una direzione del genere... sempre PRO e CONTRO... dal mio modo di vedere era = rigore per Pjanic e purtroppo, doppia ammonizione ed espulsione per Benatia... se giocava in 10, magari facevi un 2-1 e provavi a difendere e a dirti bene, tentando di difendere il risultato come ad Udine... tanto cmq Benatia la prox col Sassuolo, mi pare che salta uguale... stava troppo nervoso... ste cose le dicono anche gli altri? Non me ne frega nulla, son cose che penso e mi sento di essere coerente, preferisco l'atteggiamento di un Ferretti "tutelare ma senza far rumore" sia che la ROma subisca torti che favori... bisogna essere ONESTI, punto!
poi possiamo discutere sull'opportunità o meno di un sit-in, certo, purtroppo il popolo giallorosso vive di ruberie perpetrate ai suoi danni da un decennio (6 volte seconda in 10 anni dietro l'inter prescritta) dunque capisco, non approvo, ma capisco, un sit-in di questo tipo al primo accenno di una nuova ruberia
Quali sarebbero queste "ruberie perpetrate", te lo chiedo in amicizia e senza polemiche, perchè attualmente non le ricordo... elencamene alcune, in maniera che io possa capire e ricordare certe cose...
e anche con Ranieri, guarda caso i rigori a Napoli per mano involontario in area di Mexes, e a Livorno, quando eravamo in vantaggio in entrambi i casi, rigore pure là, e potrei continuare... poi però l'anno dopo han cambiato la regola nel senso che, oggi, se la palla sbatte prima sul corpo e poi sulla mano non è rigore... ovviamente, quando in quel fatidico Roma Sampdoria al primo tempo sull'1-0 per noi ci fu un mano palese in area sampdoriana per gli stessi fatti che a noi erano costati le partite prima rigore a napoli e a livorno, a noi il rigore lo diedero col cazzo!
Cioè parlamose chiaro, la Roma, che ha solo 3 scudetti, ha il record di secondi posti in Campionato (12) e il record di Coppe Italia (9) che, diciamoci la verità, sono portapenne. Per la legge dei grandi numeri, non può essere solo un caso se non abbiamo mai vinto un cazzo o vinto poco... la Roma è stata SEMPRE penalizzata a vantaggio delle squadre strisciate, se si va a rivedere la nostra storia, al netto degli errori arbitrali, la Roma di scudetti ne avrebbe avuti 9 e di Coppe Italia 11... e con questi numeri sarebbero verosimilmente anche entrati tanti bei soldini in più nelle casse dei Viola prima e dei Sensi dopo, e quindi della Roma, lo Stadio ce sarebbe già senza aspettare investimenti esteri, perché il secondo posto non paga, il primo sì, anche in merchandising, anche in termini di bacino di tifosi, il primo posto paga, il secondo fa solo rode il culo, 12 poi, ancora deppiù... abbiamo 5 milioni di tifosi senza mai aver vinto un cazzo, avessimo vinto, per la legge dei grandi numeri, qualche scudetto in più, dove stavamo adesso? Il discorso è lungo, ed è chiaro, non li giustifico, non giustifico chi oggi fa il sit-in, ma li capisco, che al primo accenno di bantiana memoria qualche tifoso romanista possa fasse girà li cojoni è normale, anche perché non ce l'ha prescritto er medico de fasse sempre inculà dalle squadre strisciate, che poi te fanno pure i complimenti (Stankovic a De Rossi nel 2008, con De Rossi che rispose "è facile per chi vince fare i complimenti, le cose come sono andate l'abbiamo detto e sono sotto gli occhi di tutti"), e la Juventus di punti ne ha già ladrati 4 in questo campionato, chiari come er sole!
e questo è n'altro coglione... e non me dispiace dirlo, anche senza la presenza stessa quà dentro de sto tizio... è un altro soggetto che FA MALE ad una tifoseria, che blatera di "appartenere" perchè lui va allo stadio... perchè SOLO se vai SEMPRE allo stadio, sei tifoso very... c'è da piagne altro che da ride! Un'altro ultrà de convenienza, che stà là dentro a fa lo zerbino a quella massa de complessati cronici: "so mejo i forum daaa lazie che quelli daaa Riomma..." un altro PUPAZZO con la maschera carnevalesca!!! Quanto vorrei fa 'na bella sfoltita de gente anomala, che se riempie la bocca (fogna) a parlà de "ROMA", senza conosce 'n cazzo... solo quando je fa comodo!!!
Roy, adesso che me lo hai fatto notare, sai chi mi ricorda questo soggetto di Ciceruacchio che scrive nel forum cottolengo? Un altro soggetto fintoromanista che si faceva chiamare vecchiemaniere80, che (per fortuna) per poco tempo ha bazzicato pure su questo blog. E se si guardano bene i suoi commenti sull'altro blog qua raccolti in un'unica immagine, si può notare l'incredibile somiglianza tra i suoi pensieri e quelli del laziese mascherato da romanista Ciceruacchio. Chissà mai che sotto queste due identità virtuali si nasconda in realtà un'unica persona, senz'altro molto triste e complessata...
ma ci rendiamo conto che sto soggetto, in precedenza "blaterava" ANCHE di CUCS vari o Fedayn vari? A parte che il discorso sugli ULTRA' da stadio, ce sarebbe da fà 'n discorso a parte, perchè io sinceramente li tollero... ma fino ad un certo punto, ma poi vieni a parlà di "stadio da frequentare SEMPRE, altrimenti non sei credibile", o di quest'altro soggetto che scriveva quì, che faceva le "morali" etc? Un tifoso ultrà innanzitutto, sono più che sicuro che in forum dove pullulano tifoserie avversarie, non ce và neanche con una pistola puntata alla tempia!!! Ma "tu" me viene a parlà de sportività e de buon senso, andando a fatte pijà per culo da altre tifoserie, che non aspettano altro pe' divertisse alla faccia tua? NON HANNO CAPITO NIENTE... quà dentro si cerca di fare sfottò, cercando di non essere aggressivi ed offensivi, e di spiegare anche alcune cosucce poco chiare a qualcuno de questi... de chiunque sia il colore che dici d'appartenere; è chiaro che poi, nessuno vieta discorsi basati sulla sportività ed il rispetto altrui, quando gli episodi sul campo, SOLARI, lo richiedono! Se una squadra che non è la Roma (e vale per tutti), vince meritatamente sul campo, te lo riconosco pure e te faccio pure i complimenti...(anche se me stai sulle scatole), che c'entra!?! PUPAZZI, che minano loro stessi e tutto il resto della gente...
E non solo, il buon ciceruacchio arrivava a sostenere che il Parma, nella partita che ha consegnato il terzo scudetto all'ASR 1927, non abbia giocato con il massimo impegno. Ed uno come lui ha pure la faccia come il c**o di professarsi Romanistissimo?
levateje er vino, che se questo "era" uno che scriveva quà dentro, ad 86 anni me pare d'avè letto, sai la glicemia!? Il Parma IN CASA, secondo lui passeggiava? Hanno fatto un partitone contro la Juve... meritavano persino un pareggio... tiè, la butto lì... Ghirardi presidentissimo e l'AD Leonardi, si sono lamentati di Totti in fuorigioco... come ho detto prima, da questa visuale, con le polemiche del Parma post-partita, chi di voi obbiettivamente "vede" un fuorigioco o meno? in basso c'è anche Gervinho (maglia #27), che probabilmente è tenuto IN gioco... ricordo che si chiama visuale prospettica, inoltre per verificare un qualcosa, basta guardare le tracce erbose del campo... più chiare o più scure. Io la mia idea ce l'ho, con tutta l'onestà possibile e cercando di NON essere di parte, ma non la dico (faccio come fa Ferretti ad es.), e domando a voi semplicemente, è fuorigioco oppure no?
partendo dal "pre-supposto" (attenzione a come cerco di scriverlo), come direbbe qualcuno, il Campionato è RE-GO-LA-RE (ascoltate bene e senza fretta)... ...anche per questo, dicevo che è meglio non fare polemiche, usare un certo "metodo"... che non me sembra sbagliato (come direbbe sempre qualcuno), dal momento che hai una situazione attuale cmq inter-essante, in cui la tabella recita quanto scrive, basta informarsi e vedere ciò che succederà, a partire da questo weekend, CHI sono gli arbitri, come va l'andamento, fare tutti i pronostici e calcoli-classiFICA che volete... si cerca di fare il meglio possibile, perchè evidentemente anche con questi numeri, se vuoi puntare ipoteticamente a qualcosa de grosso, non ti basta... quindi si tratta di tenere in tranquillità la squadra, cercando di non agitarsi troppo, e preparare partita dopo partita... come ho già ripetuto in giro, il campionato è ancora lungo, ed è RE-GO-LA-RE...(Twitter)... heheh
cioè mi state dicendo che ci sono Laziesi la cui mente..............non soltanto crea storie finte........................... MA SI TRAVESTE DA ROMANISTA, FINGE DI ESSERLO E SI BUTTA IN MEZZO AGLI ALTRI LAZIALI FACENDO IL RIDICOLO PER FARSI PRENDERE PER IL CULO, IN MODO DA DIVERTIRSI TUTTI ASSIEME?..................................................ormai j'è rimasto da fa solo sti teatrini
qualcuno esce di fronte al fatto compiuto, e scrive: "L'anima del laziale è morta!", ieri all'Olimpico 4 gatti contro una buona fettina di tifosi ciprioti che hanno sostenuto la propria squadra fino alla fine e con buon vigore. Partita-girone di EL che avrebbero dovuto dominare senza troppi problemi, la squadra cipriota delle pomate muscolari, Apollon Limassol, Bentelan, Lasonil etc, a sprazzi prende coraggio ed anche con un gioco non eccezionale, limita i danni ed un gol della bandiera che getta cmq sconforto ai lazietti presenti e non, quando la stessa squadretta, avrebbe dovuto rispondere alla sua crisi, con un punteggio più crudele verso i ciprioti, ipoteticamente un 3/4 a 0... che non è arrivato, mostrando tutti i limiti, ma suprattutto la non cattiveria vista in campo in ogni reparto di squadra, soprattutto attacco e difesa poco convincenti, tra vecchietti e giovani, scelte tattiche de PETOvic discutibili ma ampiamente criticate da loro stessi! E adesso arriva la XII giornata di Serie A, un Parma che pur perdendo contro la Juve di recente, IN CASA dovrebbe metterli in grossa difficoltà, e farli affondare in classifica ulteriormente...