Creato da Manfredi.E il 24/04/2007

Spremi-acume di film

Personaggi e registi o come ciascuno a suo modo spettatori vanno contro altri attori

 

 

« I MOSTRI CHE COLSERO PRU...A QUANTI LUOGHICOMUNI CR... »

Post N° 21

Post n°21 pubblicato il 20 Ottobre 2007 da Manfredi.E
 

La Fontana di Trevi è tornata libera dal colore che l'ha sporcata, per alcuni, usata come monumento non più statico, per altri. La sostanza non ha rovinato il marmo e il sistema idrico. E' un atto vandalico? E' un atto che fa scorrere provocazione sotto l'acqua del Mosé? Ricordiamo, riflettiamo, soppesiamo, non facciamo i bigotti, né qualunquisti! Cerchiamo di capire i motivi dell'effetto d'immagine che ha provocato.

3min diDolce Vita, e la Fontana dove il tempo si fermò:

"Per noi futuristi inizia così un nuovo millennio, una nuova adesione alle evolute tecniche e ai nuovi mezzi espressivi, interpretando un rinnovamento totale. Dare forza alla lotta contro gli scialacquamenti del regime, il precariato, l'usura, il mercimonio della bellezza, la falsità della legge, la provvisorietà della vita dei lavoratori, l'incertezza del domani e per la libertà dei popoli.  «Una macchia di colore vi tumulerà». «Noi precari, disoccupati, anziani, malati, studenti, lavoratori, stiamo arrivando con il vermiglio per colorare il vostro grigiore»."

SIETE D'ACCORDO CON QUESTO ATTO...non so nemmeno io se chiamarlo "dimostrativo"?

CLICCA SU ALTRI SCATTI DI ROSSO SANGUE CONTRO

Flashback dell'ignoto concettuale d'annunziano incastrato dagli scatti

CLICCA

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
>> LA FONTANA su Cinema & Co.
Ricevuto in data 21/10/07 @ 10:29
DIVENTO' ROSSA http://www.corriere.it/cronache/07_ottobre_19/fontana_trevi_rossa.shtml MA CHE CAR...

 
Commenti al Post:
Filottete3
Filottete3 il 21/10/07 alle 01:18 via WEB
Se a quest'ora l'avesse fatto Cattelan o Christo o qualche altro artista contemporaneo, tutti a osannare!
 
DolceA0
DolceA0 il 21/10/07 alle 10:31 via WEB
ti ho risposto da me...
 
back2thecommunity
back2thecommunity il 21/10/07 alle 18:14 via WEB
A me sto atto vandalico è piaciuto da morire. Anche se sono contraria gli atti vandalci, quel sangue nella fontana ha un non so chè di teatrale e mi piace molto!!!!!!!! fosse la lascerei così la Fontana di trevi.
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 21/10/07 alle 20:28 via WEB
Veltroni non ha capito quella che può essere la sua svolta, criticandolo. Mai un tale gesto di un ignoto futurista redivivo ha riscosso tanti consensi! MANFREDI
 
SandaliAlSole
SandaliAlSole il 22/10/07 alle 00:17 via WEB
Ho scritto anche da ossimora sullo stesso tema. Se devo dirla tutta, l'effetto, l'impatto sono stati davvero forti e non posso che guardarli con quel tanto di spirito positivo, visto e considerato che NON di atto vandalico si è trattato. Tuttavia, credo che quanto è accaduto sia la dimostrazione della difficile tutela del patrimonio artistico e monumentale. se non si fosse trattato di anilina? In questi casi, credo che un preavviso, per lo meno alle autorità competenti, sarebbe stato importante, anche per evitare il bla-bla senza cognizione di causa nelle ore successive alla performance
 
Manfredi.E
Manfredi.E il 22/10/07 alle 00:36 via WEB
Ecco brava. Peccato che però il vero futurista si sarebbe fatto avanti. Non avrebbe tirato il sasso e nascosto la mano.Pare sia stato identificato un tizio che ha detto solo di rassomigliare al Caio del video. Visto che di performance si tratta, e a dire il vero, sarà provocatoria e forse anche sterile, ma a tratti giusta.
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 22/10/07 alle 09:22 via WEB
Personalmente questo tipo di provocazioni mi divertono, anche perchè le ritengo fini a se stesse, e mi vanno bene fino a che non deturpano il patrimonio oppure danneggino la proprietà altrui. Per quanto riguarda il manifesto ideologico, non l'ho letto ma posso dire una cosa: se si tratta di affermare che in Italia vi è un assoluto abbandono di nuovi concetti d'arte e di stili di vita, dove il concetto di conservare e non deturpare impera in ogni angolo della società dall'arte all'economia, ebbene dico che è arrivato il momento di inventarsi qualcosa di nuovo e questa provocazione la leggo in maniera positiva. Di negativo vi è il Futurismo che fu preambolo al fascismo in cui vi era il disprezzo per la cultura passata e la fiducia cieca nel concetto di una vita meccanica regolata da regole tipiche delle macchine. In sostanza mi piace la provocazione ma disprezzo la motivazione..
 
 
Filottete3
Filottete3 il 22/10/07 alle 10:05 via WEB
Forse hai sintetizzato qual'è il vero nocciolo della questione. Il pulito sanguinario della fontana è un ignaro, inconsapevole, futurista. Anche se i veri futuristi, o d'annunziani, si mostravano orgogliosi del gesto. Ma il motivo però è azzeccato, in base alla performance. Poi, si è influenzati dal manifesto politico, che, ripeto, se fosse stato un grande artista a farlo a quest'ora tutti a osannare l'opera d'arte contemporanea o l'installazione dei miei cogl....GRAZIE DELL'APPORTO. Manfredi.E
 
sonouncantastorie
sonouncantastorie il 22/10/07 alle 09:57 via WEB
Ne ho scritto qualcosa anch'io.
 
 
Filottete3
Filottete3 il 22/10/07 alle 10:01 via WEB
ma qui il discorso si pone sotto altri punti di vista, come vedi. grazie.
 
   
Filottete3
Filottete3 il 22/10/07 alle 10:01 via WEB
Sono sempre io, Manfredi.E
 
   
Filottete3
Filottete3 il 22/10/07 alle 10:10 via WEB
Pardon, anche se ho riletto il finale del tuo raccontino sul rosso e sul precariato oggi, sul cinema del marchese del grillo, e sul finale hai sintetizzato quello che anche qui si dice. Se Pollock ubriaco piscia dentro un caminetto veneziano è arte, e questa no?
 
Quentin_Tarantino0
Quentin_Tarantino0 il 22/10/07 alle 11:10 via WEB
Complimenti hai un bel blog!
 
 
Filottete3
Filottete3 il 22/10/07 alle 11:44 via WEB
Onorato, MrQuentin! Vale anche per te. (Manfredi.E)
 
   
L.a.v.i.n.i.a
L.a.v.i.n.i.a il 22/10/07 alle 22:37 via WEB
una macchia di colore non è atto di vandalismo perchè il colore non è sporcizia. non vorrei che la fontana rimanesse così. ma l'iniziativa ha un bel senso. e il rosso è un colore forte e ci racconta un sacco di cose. mi spiace averla vista solo in foto.
 
     
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 23/10/07 alle 11:56 via WEB
Per l'anniversario dell'alluvione del '66, lo scorso autunno Ponte Vecchio a Firenze veniva illuminato da fasci di luce colorati a intermittenza. Uno splendido spettacolo. Sarebbe bello farli vivere, i monumenti statici. Grazie, lavinia. Un abbraccio sincero. Emanuele- Filottete Manfredi
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 23/10/07 alle 00:03 via WEB
lasciando da parte un'attimo l'intento del vandalo mi viene un po' da ridere pensando che se una cosa l'avesse fatta il grande maurizio cattelan tutti avrebbero plaudito un così originale esempio di arte concettuale... lo fa un povero pirla... tutti a dargli del "vandalo". Sono un po' due pesi e due misure. Tuttavia Walter Veltroni deve solo ringraziare per tutta questa pubblicità alla capitale per cui non ha sborsato un euro! Richie
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 23/10/07 alle 11:53 via WEB
E' quello che dicevo anche io. FILOTTETE MANFREDI
 
EvolutionMoka
EvolutionMoka il 24/10/07 alle 17:40 via WEB
Non è stato un atto vandalico, ma una dimostrazione che la tutela del patrimonio artistico non esiste... pensa che Totò una volta la fontana di Trevi l'ha pure venduta...
 
 
DolceA0
DolceA0 il 25/10/07 alle 22:50 via WEB
ahahahah :) grande!
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

TAG

 

ULTIMI COMMENTI

Beh magari io non lo farei neppure. Dico solo per far...
Inviato da: Manfredi.E
il 13/02/2009 alle 01:02
 
Già.
Inviato da: quotidiana_mente
il 12/02/2009 alle 23:03
 
Oh,un attimo,mettiamo subito in chiaro una cosa: qui non è...
Inviato da: JoeNc
il 12/02/2009 alle 22:26
 
Quando mai censuro, mi diverte il fatto che ci ripensi e...
Inviato da: Manfredi.E
il 12/02/2009 alle 18:15
 
D'accordo sul rispetto degli altri e della...
Inviato da: Manfredi.E
il 12/02/2009 alle 18:10
 
 

QUESTA OPERA GODE DI UNA LICENZA CREATIVE COMMONS Queste sono le mie volontà sui diritti d'autore! 

Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001

Il blog da spremere come "pizze" o meningi

 
 
Citazioni nei Blog Amici: 10
 

IL BLOG DAI "FILM CHE CI FACCIAMO"

immagine

immagine

immagine

immagine

immagine

immagine

immagine

immagine

immagine

 

immagine

immagine

immagine

immagine

immagine

immagine

immagine

immagine

immagine

immagine

immagine

 

immagine

immagine

immagine

immagine

immagine

immagine

immagine

immagine

immagine

immagine

 

immagine

immagine

immagine

immagine

immagine

immagine

immagine

immagine

immagine

immagine

 

ULTIME VISITE AL BLOG

kleocoppersmithbiagionapoli2011oaic3alpenliebe82non.sono.ioandreaaratinganoiseharakirivio_555hamed6rob.raMissKinkyunamamma1Dr.Ualmera1974ania1981
 

AREA PERSONALE

 

FACEBOOK

 
 

CHI PUÒ SCRIVERE SUL BLOG

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti possono pubblicare commenti.
I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963