Un po' di noi...

Vola il Pil del Nord-Est (+2,1%) mentre il Sud è al palo (+0,2%)

di Andrea Accorsi

Vola il Pil nelle regioni del Nord, mentre il Sud resta fermo al palo. I dati diffusi ieri dall’Istat fotografano la solita Penisola a due velocità. E smentiscono quanto affermato appena pochi giorni fa dal presidente di Confindustria, Emma Marcegaglia, secondo la quale il fatto che il Nord cresce e il Sud no sarebbe una leggenda metropolitana.
Nel corso del 2010 l’economia nazionale ha fatto registrare un incremento medio del prodotto interno lordo dell’1,3 per cento. Si è dunque rovesciata in positivo la tendenza alla flessione registrata nei due anni precedenti (-1,3% nel 2008 e -5,2% nel 2009). E già questo è un dato significativo, che dà credito alla fiducia del Governo in una crescita del Pil per il 2011 nella misura dell’1,5%. Fiducia espressa dall’Esecutivo fin dall’inizio di quest’anno e che Pier Luigi Bersani ha commentato in questi termini: «Se arrivano all’1,5% del Pil, prendo il saio e vado ad Arcore a piedi». Il leader del Pd può cominciare a cercare un sarto...
Ma c’è un altro dato “pesante” tracciato dall’Istat nell’anticipare alcuni aggregati economici in base alle ripartizioni geografiche del Paese. Ed è - sai che novità - che il Paese viaggia con marce diverse. Mentre il Nord trascina l’economia nazionale, il Sud avanza piano, pianissimo, quasi fermo. A livello territoriale, il Pil in Padania è quasi dieci volte quello del Meridione. Dove il dato è falsato dall’ampia porzione di economia “in nero”. Ma non è una consolazione.
Nel dettaglio, l’economia padana segna un ritorno alla crescita dell’1,7% nel Nord-Ovest e addirittura del 2,1% nel Nord-Est (Triveneto ed Emilia-Romagna), che torna così “locomotiva” del Paese. Più modesta la prestazione delle regioni del Centro (Toscana, Lazio, Marche e Umbria) con l’1,2%. Quasi nulla la crescita nel Mezzogiorno: appena lo 0,2%. Dati lontanissimi da quelli letti dalla Marcegaglia all’assemblea annuale di Confindustria, quando aveva negato che il Sud sia la zavorra del Paese. «I numeri dicono il contrario - assicurava la Marcegaglia - tra il 1995 e il 2007 il Pil pro capite al Sud è aumentato dell’1,3% contro lo 0,9% del Nord».
Nel Nord-Est, aggiunge l’Istat, all’incremento del Pil ha contribuito principalmente il settore industriale, con una crescita del 3,9 per cento (+2,8% la variazione media nazionale). Significativo anche l’apporto dei servizi (+1,6%, contro il +1% della media nazionale) e del settore agricolo (+1,5%, a fronte del +1 medio).
Anche nel Nord-Ovest è stata l’industria a segnare la ripresa più marcata del valore aggiunto (+3,7%). Seguono il terziario (+1,2%) e l’agricoltura, con un incremento dello 0,9%.
Nel Centro gli effetti della crisi nel 2009 erano stati più contenuti: per questo l’intensità della ripresa nel 2010 è risultata più modesta (+1,2%). Solo il comparto dei servizi ha presentato una crescita del valore aggiunto (+1,2%) superiore a quella media, mentre il settore industriale ha segnato un aumento del 2,3% e l’agricoltura ha fatto registrare addirittura un arretramento (-0,5%).
Nel complesso, al Centro-Nord l’incremento del Pil è stato dell’1,7%. Il Mezzogiorno, invece, mostra più difficoltà di recupero. Il settore che ha segnato maggiormente il passo è quello industriale: in presenza di una incisiva ripresa a livello nazionale, l’industria del Sud ha fatto registrare una flessione del valore aggiunto dello 0,3%. Solo l’agricoltura ha sperimentato un aumento del valore aggiunto (+1,4%) superiore alla media nazionale, mentre nel terziario la crescita è stata estremamente contenuta (+0,3%).

dalla "Padania" del 7.6.11