Il Gargano disse che

Il corso del fiume era diventa­to una strada. Le case, co­struite nell'alveo della lama, erano state condonate. Dunque lo Stato aveva incassato e lega­lizzato quello scempio che poi è diventata una pistola puntata sul territorio e su quei due pove­racci. Quando Matteo Renzi ha attaccato gli enti locali, indicando condoni e abusivismo come causa dei disastri post alluvioni, probabilmente aveva letto il dossier Gargano. Perché non è stata una catastrofe inattesa quella che a settembre ha mes­so in ginocchio, ma un «disastro colposo» come dice la procura di Foggia che da qualche settima­na ha sul suo tavolo l'informati­va dei Carabinieri e della Guar­dia Forestale. Il primo esito del­l’inchiesta parla chiaro: a causa­re il disastro prirria di tutto è sta­to l'intervento dell'uomo e la complice distrazione delle isti­tuzioni che hanno concesso con­doni anche dove non potevano. Dai primi rilievi effettuati, si è detto nei giorni scorsi, sono ri­sultati circa 50 manufatti abusi­vi nella zona tra Peschici e Vie­ste quella appunto più battuta dall'alluvione nel quale hanno perso la vita Antonio Facenna, il giovane agricoltore di Carpino e Vincenzo Blenx. Il problema è di cosa si tratta: sono casa-percheggi,- o più semplicemente di pezzi di manufatti che hanno invaso una parte dei canali di scolo. In alcuni casi questi interventi sono stati completamente abusivi. E per questo sono stati denunciati i proprietari, circa - una dozzina. In altri invece gli interventi sono assolutamente legittimi, almeno sulla carta. I proprietari hanno in mano infatti il condono concesso loro dall'amministrazione sulla ba­se di pareri favorevoli degli altri enti. In un caso, addirittura, l'intervento sarebbe stato finanziato con soldi pubblici. Insom­ma il paradosso dei paradossi. Non a caso ancora in queste ore - gli investigatori stanno acqui­sendo atti e documenti nei co­muni di Vieste, Paschici e Carpino oltre che nei consorzi di Bonifica Montana e di Capitanata, a cui è affidata la gestione dei ca­nali insisterti in area garganica. È possibile anche che venga tra­volto dall'inchiesta chi aveva il compito di controllare e invece non l'ha fatto. I casi sono davvero clamorosi. Per esempio, al di là delle costruzioni (ci sono anche par­cheggi tra le opere che hanno causato il disastro) alcuni canali venivano utilizzati come vere e proprie strade. «Circostanza questa che ha reso ancora più gravi le conseguenze dell'allu­vione» spiegano gli investigato­ri. Le strade correvano, infatti, lungo parti del territorio parti­colarmente. scoscese, «Appena è venuta giù l'acqua - spiegano­ si è creato un effetto cascata che è stato letale». Esiste poi un se­condo problema. I canali oggetto dell'indagine sono dodici. Alcuni di loro erano in condizioni di manutenzione pessimi: i tombini non erano assolutamente in regola. Ma soprattutto le ope­re per la regimazione delle ac­que (per esempio quelle idrauli­che all'interno dei canali o la rea­lizzazione di briglie) non sem­pre sarebbero state realizzate con corrette modalità proget­tuali e con materiali idonei. Non si tratta di una novità per questa zona. Proprio la procura di Fog­gia ha in piedi da tempo un'in­dagine sulle opere realizzate per contrastare il dissesto idro­geologico in alcuni comuni del SubAppennino Dauno, come Biccari. A fronte di investimenti milionari sarebbero state rea­lizzate opere incomplete o non come previste dal progetto: poz­zi meno profondi del previsto e quindi praticamente inutili.
Un' altra indagine sta cercan­do invece di capire cosa è acca­duto proprio nella zona di Vieste e Peschici dopo il grande incendio del 2007. Una legge impedi­va infatti la costruzioni di ma­nufatti laddove è passata la lin­gua del fuoco. E invece «le co­struzioni ci sono» denuncia Legambiente, «come testimoniano alcune immagini dall’alto. Non sappiamo come abbiano fatto». In realtà un'indagine della procura di Lucera lo scorso anno spiegò il meccanismo: chi aveva subito il danno alla pro­pria struttura dichiarava la di­struzione di un numero molto maggiore di metri quadri in modo da poter espandersi senza richiedere ulteriori permessi.

Giuliano Foschini
Repubblica