Gabbiano Scarlatto

Caso Santoro: ma davvero pensano che abbiamo l'anello al naso?

Santoro: vogliono che resti? Allora continuo Annozero

ROMA, 20 MAG - L'accordo e' ancora li' in attesa di essere firmato e, se qualcuno vuole che Michele Santoro resti in Rai, allora glielo deve chiedere. Solo in questo caso lui e' pronto a restare: Santoro - nell'anteprima di Annozero - parla a lungo, sviscerando il tema che lo ha visto protagonista in questi ultimi giorni, quello del divorzio consensuale dalla Rai. Il conduttore si presenta ai suoi spettatori con un cipiglio battagliero e finalmente si libera di molti pesi in una sorta di catarsi: replica a Bruno Vespa, al Corriere della Sera e a Repubblica che lo ha accusato di aver deposto le armi, a Sergio Zavoli quando parla di moralita', al centrodestra di Silvio Berlusconi e allo schieramento opposto di Pierluigi Bersani. Quello che emerge e' una profonda insofferenza di Santoro il quale non e' piu' disponibile a farsi insultare e attaccare, a sentirsi come un clandestino a bordo, ad accettare che Annozero sia percepito come un corpo estraneo alla Rai e non il suo fiore all'occhiello. Il conduttore, in sintesi, non vuole stare piu' nella Rai solo in virtu' della sentenza di un giudice. ''Gli unici ad avere sicuramente ragione - e' l'incipit dell'invettiva di Santoro - sono i telespettatori che possono perfino insultarmi. Un programma come il nostro non crea un movimento politico ma una comunita'. Per cui quando il programma che noi preferiamo ci viene portato via, ecco che lo spettatore giustamente si incazza''. Piccolo preambolo per entrare nel vivo del tema e respingere alcune lezioni di morale, una in particolare, quella di Bruno Vespa: ''Ora, che Vespa, pagato come l'ultimo Oscar da protagonista per fare un programma in crisi, dia lezioni a noi, e' veramente troppo''. ''Otto anni fa - ricorda il conduttore - ci fu l'editto bulgaro che non e' stato mai rimosso. E sapete perche'? Perche' io e i miei collaboratori siamo rimasti praticamente fermi, congelati nella situazione di allora. E siamo tornati in onda solo per le sentenze della magistratura''. Ma, nonostante i due pronunciamenti dei giudici, continua, ''i partiti di destra e di sinistra che controllano la Rai non ne hanno mai voluto prendere atto e, infatti, hanno sempre fatto ricorso. E adesso siamo alla Cassazione''. ''Nel frattempo - rivendica il conduttore - Annozero andava e realizzava grandissimi profitti. Mentre la Rai incassava questi profitti, i contratti venivano bloccati, le posizioni congelate, subivamo minacce di punizioni, si invocavano regole e regolamenti. Ora qualcuno scrive che sono stanco e provato da tutto questo. Ma non sono ne' stanco ne' provato''. ''Quale giornalista Rai, di Repubblica o del Corriere della Sera - chiede Santoro con veemenza - avrebbe messo in onda Patrizia D'Addario quando aveva sul tavolo una diffida dell'ufficio legale della Rai a dieci minuti dall'inizio del programma? Allora, quando Curzio Maltese scrive che Santoro si e' arreso a Berlusconi, e' grave perche' io non mi sono mai arreso a nessuno nemmeno all'indifferenza del suo giornale, Repubblica, verso i problemi che riguardano la liberta' del giornalista televisivo. Dove era Repubblica quando noi venivamo sanzionati dall'Authority in dispregio a quello che prevede la Costituzione sulla liberta' di espressione? Dov'erano quando si abolivano i docudrama e si intraprendeva una battaglia contro il fatto che un genere che impera in tutta Europa in Italia diventava proibito?''. ''Scusate, direttore del Corriere della Sera, direttore di Repubblica, direttore della Stampa, rispondete a questa domanda: se non fossero uscite le intercettazioni dell'inchiesta di Trani e se fosse arrivata la sanzione di 90 milioni di euro -- chiede - che cosa avreste scritto? Che finalmente veniva cancellato Annozero, un programma indegno, magari una vera barbarie dal punto di vista del servizio pubblico''. Insomma, Santoro vuole che si dica con chiarezza se lui e' una risorsa o un problema. E, nel secondo caso, meglio sarebbe lasciarlo andare per ripetere magari esperienze analoghe a quelle di Raiperunanotte. ''Se mi considerate un estraneo, allora arrivederci e grazie'', chiude con estrema chiarezza.(Fonte).

Ma davvero pensavano che ci saremmo bevuti che Santoro aveva deciso di andar via? Era chiaro (come avevo già avuto modo di scrivere in un mio precedente post) che si trattava dell'ennesimo tentivo di imbavagliamento dell'informazione condotto dal regime fascio-capitalista attualmente al potere.

Qui è davvero giunto il momento di prendere i fucili...