Questo è il terzo post in tre settimane, quindi immagino di aver quadagnato abbastanza fiducia da parte dei miei lettori. Ho deciso infatti di postare tutti i lunedì, ma di alternare i post di recensioni a post più leggeri, in cui parlo della prima cosa che mi viene in mente. Ovviamente questo non è uno di quelli leggeri.
Titolo italiano: Una virtù vacillante
Titolo originale: Bitoku no Yoromeki
Autore: Mishima Yukio
Pagine: 134
Qualche tempo fa mi è venuta voglia di leggere qualche libro giapponese. Per l'università avevo dato ben tre esami di letteratura giapponese, e soprattutto quella recente mi aveva interessato molto. Quindi finiti gli esami avevo deciso di comprarmi e leggermi qualche altro libro degli autori che mi erano piaciuti. Per questo ero in Feltrinelli a cercare. E cercando ho trovato qualcosa di molto strano: il nome Yukio Mishima sopra una copertina con una donna nuda. Colpita dall'accostamento quantomeno stravagante giro il libro e leggo sulla quarta di copertina cose come: "una giovane signora della borghesia medio-alta di Tokyo che, intrappolata in un matrimonio di convenienza si ribella a ogni forma di moralità e si abbandona tra le braccia di un affascinante conoscente"... "Descrivendo con maestria il conflitto che la tormenta"..."gli uomini strutturalmente incapaci di corrispondere all'assolutezza dell'amore femminile"
Ora, essendo io una donna, ed essendo anche femminista (nonstante questa parola 
sembra sia stata completamente svuotata di significato negli ultimi anni...) all'idea che un uomo, giapponese, conservatore, fascista, maschilista, misogino, omosessuale e pure culturista potesse comprendere a fondo l'animo femminile mi sono decisamente offesa. E quindi ho deciso di comprare il libro e vedere quanto c'era di vero in questa spatafiata scritta dall'editore. Anche perché tanto Mishima è morto e anche se il libro fa schifo i miei soldi non può più guadagnarli.
Ovviamente mi sbagliavo. Non nel senso che Mishima ha guadagnato i miei soldi fin nel girone dei sodomiti, quello che intendevo dire è che il libro non fa schifo. Anzi, è praticamente perfetto. In effetti il fatto che un uomo, giapponese, conservatore, fascista, maschilista, misogino, omosessuale e pure culturista potesse comprendere a fondo l'animo femminile mi ha proprio depressa, ma resta il fatto che riesco a riconoscermi nel 99% di quanto viene detto in questo libro (l'1% è l'attrazione verso gli uomini pelosi, che in effetti è sempre stata tipica di Mishima e che non riesco proprio a condividere >.<). D'altronde questo non vuol dire che il ritratto della donna che esce da questo libro sia positivo. Anzi, al contrario Mishima descrive con la precisione chirurgica che gli è tipica tutti i sentimenti provati dalla protagonista, senza pudore né giustificazioni, talmente freddo da sembrare quasi crudele. Leggere questo libro è come spogliarsi completamente e aprire le gambe davanti ad uno specchio. Anzi, è come spogliarsi completamente, aprire le gambe davanti ad uno specchio e farsi da sola un esame ginecologico. Roba che se non fosse tua diresti: Bleaaaaah!!! Il che mi ha dato da pensare.
Di solito si nutre (o almeno, io nutro) l'idea un po' socratica che se qualcuno ci tratta male, è perché non ci capisce. Invece Mishima evidentemente capiva. In fondo, tornando alla metafora dello specchio, se invece di fartelo tu l'esame ginecologico lo fai fare ad un omosessuale, dal momento che sua non è Bleaaaaahh lo dice eccome. In effetti tutto questo mi ricorda Confessioni di una maschera (Kamen no koruhaku), il libro in cui Mishima racconta della sua omosessualità con dovizia di dettagli, e mi ricorda quanto questo libro mi avesse infastidita. Oserei dire disgustata. Non era molto diverso da questo, ma le cose che descriveva erano così estranee da non riuscire ad identificarmici neanche un po'. Quindi probabilmente, anche se Mishima capiva, era profondamente disgustato dall'animo femminile.
E questo in effetti nel libro traspare. Insomma, il fatto che la protagonista passi da un marito che non la capisce ad un amante che non la ama, il fatto che tutti gli uomini del libro i sentimenti di lei non solo non li capiscono, ma non ci provano nemmeno, e l'impossibilità totale per una donna di vivere un amore in modo felice che traspare da tutto il libro, avrebbero potuto essere esposti in chiave femminista e quindi denunciare la sofferenza che la società infligge alla donna. Invece il libro dà un'impressione molto diversa. Sulla quarta di copertina c'è scritto che da questo libro in poi virtù vacillante diventa sinonimo di adulterio. Ovvero: l'opinione che la società giapponese ha della protagonista non può essere positiva. Il libro descrive perfettamente l'animo femminile, ma lo descrive in una situazione moralmente sbagliata, quindi, anche se lo si legge perché è così peccaminoso, ad alta voce lo si condanna. In altre parole questo libro è un dispetto che Mishima ha fatto alle donne giapponesi, perché visto il modo in cui la società l'ha giudicato, anche se qualunque donna ci si riconosce, nessuna donna lo ammetterà mai. E anzi, si sentiranno tutte in colpa per il fatto di riconoscersi in un'adultera. Nonostante questo io penso che questo libro valga la pena di essere letto, anche perché la nostra società non è così moralista e penso che una donna moderna possa anche riconoscersi senza sentirsi in colpa. E poi Mishima è morto e i vostri soldi non li avrà mai *.*
Voto 8 1/2
Può piacere a:
- Chi vuole comprendere l'animo femminile in tutti i suoi lati peggiori
- Una portinaia pettegola ma moralista
- Un ginecologo
Può non piacere a:
- Chi si sentirebbe troppo in colpa ad immedesimarsi in un'adultera
- Una femminista
- Un omosessuale
Condividi e segnala 
