IN NOME DEI DIRITTI

L'Università è storicamente luogo di studio e di passioni, di formazione e di educazione, di incontro e di scontro.

I fatti accaduti l'altro giorno sono inquietanti e non tanto per le dinamiche raccontate, cose già viste e riviste, quanto per le motivazioni all'origine degli stessi.

Da primi accertamenti sembra trasparire un resoconto degli eventi dissimile dallo stereotipo dell'aggressione “fascista” in prima battuta strombazzata. Gli inquirenti chiariranno, certamente, le dinamiche.

La mia attenzione insiste invece su di un certo comportamento, serpeggiante da un certo tempo, di una frangia d'ortodossia “di sinistra” che si sta spostando sempre più a destra.

Non sono stato d'accordo sul boicottaggio della visita del Pontefice all'Ateneo di Roma, non sono d'accordo oggi sul boicottaggio di una conferenza nell'Ateneo sulle Foibe.

Non riconosco nei valori di una “sinistra” progressista questo atteggiamento di “censura” più adatto ad una destra di vecchio stampo.

Bisogna fare un netto distinguo tra “revisionismo” ed accertamento di fatti storici.

L'episodio delle “Foibe” sono un fatto storico, come lo sono le “Fosse Ardeatine”.

Sicuramente una certa “Destra” sta rialzando la testa in Italia: è un fenomeno pericoloso da non sottovalutare. Probabilmente le ultime vittorie elettorali stanno ridando fiato a quanti credono di poter trovare sponde politiche.

Personalmente non credo che la “Nuova Destra” di governo, lavata e stirata a nuovo, cavalcherà quest'onda. La Destra emergente è lontana dalle battaglie politiche degli anni '70, non disdegna l'apporto in voti degli estremisti ma li relega ad una figura di opposizione, cercherà di governarli come la “Sinistra di Governo” ha tentato di governare i “Centri Sociali”.

Non credo che queste siano le basi per costruire un'alternanza all'attuale maggioranza, anzi tutto questo non porta che ad una ulteriore ghettizzazione e frammentazione dell'opposizione.

I temi cari alla Sinistra quali “Laicità”, “Anticlericalismo”, “Antifascismo” etc., vanno riposizionati e ricalibrati per una società che non li considera, momentaneamente, prioritari nelle esigenze di Governo della Nazione.

Questi “collettivi” di sacerdoti, depositari di una ortodossia coerente al nulla, dovrebbero riscoprire l'analisi sociale, i dibattiti, gli incontri.

Dov'è l'intellighentia che misura uno scarto con la base così come con i suoi rappresentanti politici e tutti insieme con la popolazione.

Gli intellettuali chiusi nei loro salotti, la classe politica dirigente nei suoi sparuti gruppi parlamentari, gli ex-parlamentari a discutere su quanto abbia pesato il simbolo nella sconfitta - “e le idee? Le idee!” - i collettivi trincerati nelle loro barricate.

Questo sfascio della Sinistra non fa bene alla nostra giovane democrazia.

Qualcuno, che non sia Grillo, vuole metterci una pezza?

Il Governo Ombra è l'ultima ridicolaggine di una estenuante e grottesca esterofilia Wveltroniania.

A Sinistra serve un nuovo patto , un nuovo “Manifesto”:servono soprattutto idee e contenuti.