boia deh

Il fatto che non siamo tutti uguali non vuol dire che gli altri sbaglino; nel mio blog io parlo per me ed in genere parlo di me, ovviamente per rispetto dell'idea altrui e so perfettamente che chiunque tratterrà le sue convinzioni, in sostanza non mi frega niente che si ragioni come me. Nat, per te invece sembra che sia fondamentale aver ragione su chiunque, bada bene che ho scritto "sembra". A me sembra! Se a me sembra che questo post ti calzi a pennello non puoi darmene colpa e spetterà a te darmi altra impressione ... Ti auguro un buon sabato.

hai detto bene: sembra. non è così, anzi. A me piace la discussione, il colloquio, ognuno ha la sua idea, ed io cerco di "spiegare" le mie ma non voglio imporre le mie, tutt'altro. Quante volte ho detto, discutiamo puir animatamente, e poi andiamo a prenderci un caffè insieme, probabilmente con le stesse idee che avevamo in partenza. Lo faccio nella vita in senso reale e qui naturalmente la in senso metaforico. Qui è successo che io abbia litigato con qualcuno, ma stà bene attento, Ho litigato non per le opinioni, ma per il modo con cui altri si sono comportati, offese, ingiurie, irrisioni e prese per i fondelli, in poche parole: mancanza di rispetto. Su questo non transigo. Vince, in certi momenti anche calipson, quello stupido di sinistroide che scrive anche da te ed altri hanno fatto così. A me piace parlare chiaro, senza peli sulla lingua, e sono sempre stato apprezzato per questo, to-revive, non ha gradito che io le ricordassi i difetti degli americani, lei che si è preoccupata di parlare dei nostri non accetta critiche sugli USA, non va bene, ma come vedi ci scriviamo sempre. Delta ha gli occhi foderati di prosciutto ed è un bambino, guai a chi gli tocca berlusconi, ma nello stesso tempo spara a zero sui pensieri degli altri, vedi i miei con Fini. Chi osa contraddirlo è out. Quindi non mi imputare di cose che non esistono, come chi mi dice diessere aggressivo, ma non ha mai letto sul vocabolario il vero significato della parola aggressivo, oggi tanto di moda contro chi non la pensa come te e difende le sue ragioni. ciao vito

Ok, metto il dito sulla piaga: con disinvoltura, hai scritto "stupido" e "bambino". Sono certo che se fossero stati rivolti a te, avresti reagito aspramente. La magiorparte avrebbe detto le stesse cose evitando questi appellativi e sono certo che il senso del discorso sarebbe rimasto, ma senza reazioni ... Scrivere non è come parlare; ne sono certo. Buona domenica

certo, e lo rifarei, perchè quello ha cominciato ad offendere ed irridere gratuitamente,senza che io gli abbia rivolto nessuna parola offensiva, non lo fa solo con me ma con chiunque sia di idea opposta alla sua. C'è chi è santo e sopporta, ed io non sono santo. Bambino perchè il signor Delta, non accettava critiche al suo modo di pensare, lui ne diceva di cotrte e di crude su Fini e su chi la pensa come lui, ma non potevi permetterti di dire il contrario, si sentiva offeso, cosa è questa maturità? Poi non riuscendo a rispondere perchè privo di argomenti mi ha messo in lista nera perchè io non possa smentire le sue opinioni, dicendo che lo offe ndevo, ma quando mai!!!!!! sta tutto scritto quindi alla luce del sole. Ripeto , è maturità questa? io ritengo che comportarsi come dici tu sia da ipocriti, ovvero dire il contrario di ciò che si pensa per compiacere gli altri. Beh io non lo accetto, preferisco uno stupido, se veramente me lo merito che non un : ma come sei bravo tu.....cretino...naturalmente il cretino non viene scritto.

ovvio che lo stupido lo posso accettare da uno comete, mi metterei a riflettere sicuramente, ma non da chi non conoscendomi si permette certi epiteti al primo o secondo scambio di opinioni, non sono io lo stupido del caso, non credi, Ripeto per l'ennesima volta io rispetto e pretendo rispetto, a chi non si attiene a questa regola, rispondo per le rime. Non sono uno di quelli che sta zitto. Pensa che in vita mia non ho mai fatto a pugni con nessuno, ho sempre cercato la soluzione tranquilla ed ho preferito spesso tirarmi indietro prima di alzare le mani, ma verbalmente non permetto a nessuno di mancare di rispetto comunque anche qui quando vedo che uno non la fa più finita, gli chiedo di non rivolgermi più la parola e di non scrivermi più, fino a minacciarlo di denuncia per stalking se continua a scrivere in modo che io sia coinvolto nel suo dire.

Le minacce sono come benzina sul fuoco. Il nostro carttere non si cambia dall’oggi al domani … a vent’anni ero reattivo, duro a piegare, ma ero spesso frainteso perché l’impulsività dirottava l’argomento sempre sul “personale”; col tempo, ho imparato ad ignorare le risposte contraddittorie che sembravano un insulto all’intelligenza. In effetti, aggirando le provocazioni, riuscivo perfino a convincere, a far riflettere ed infine, a raccogliere maggior rispetto e rispettare. Nat, stiamo parlando di rispetto e come sai, il rispetto non si compra, non s’impone (sarebbe un falso rispetto) … C’è sempre un furbo di turno che vorrebbe sminuire l’antagonista e quando non vi riesce apertamente, ricorre a stratagemmi, scrive in privato alle persone che ci circondano, si diventa obiettivi di costui senza neppure saperlo eppure sembra tutto un gioco, ma se si desidera starci dentro, tanto vale darsi delle regole; oggi, non è necessario dimostrare le proprie ragioni con esuberanza perché tutti sanno interpretare la logica di un pensiero completo, ma se verrà frainteso è carente di qualche supporto; ti faccio unsempio: tu sostieni Fini su ogni sua posizione, io credo che tu ne conosca aspetti che io ignoro, ma che dai per scontato. Altro esempio: mi piace l’enduro, ma ogni crossista snobba questo sport come se l’endurista fosse un pivellino. Io lo preferisco perché ho praticato entrambi. Dunque, una domenica, portai un amico crossista sulle montagne sopra Varese, un giro di quattro ore, in conclusione, ne è uscito entusiasta, è diventato endurista, senza che mai lo contraddissi ed ora si trova nella stessa barca; vorrebbe che i suoi amici lo seguissero ... Abbiamo (tutti) l’abitudine di dare per scontato gli aspetti che sono il vero sostegno di un pensiero espresso ed è questo il motivo per cui l’interlocutore non si troverà d’accordo. Buon lunedì

mi intrometto nella discussione per dire che io concordo con witog.... "scrivere non è come parlare". pur essendo scritte nero su bianco, le parole "lette" possono essere fraintese... in assenza di dialogo verbale non si capisce l'intonazione della frase.. dunque non si distinguono le battute e gli scherzi dalle cose dette seriamente... secondo me è piu' facile litigare scrivendosi che parlandosi.... succede anche con un semplice sms... molto spesso dall'altra parte non arriva il vero intento del messaggio....

Narami, vito, io sono daccordo con voi, anche io ho imparato, se pur a denti stretti, a far finta di non aver sentito, ma quando qualcuno ti scrive "figlio di puttana" oppure leggendo che la sanità toscana mi aveva salvato la vita due volte. Era meglio se la seconda volta se la risparmiava.......io non sto zitto! questi sono due esempi, cinzia testimone(li ha cancellati) ma sai quante oersone fanno così? Vince è uno di quelli.......io con queste persone non posso far finta di non aver letto, non ce la faccio. Ho detto di non aver fatto mai a pugni in vita mia, di aver cercato di usare prima la testa che le mani, ed è vero, ma se mi trovassi davanti quello che mi ha scritto le dolci paroline di cui sopra, credo che arriverebbe alto ed andrebbe via lungo, dato che ho la possibilità di farlo.Il "signore" in questione ha per nick Shineon67, non tollero certi atteggiamenti, discuto quanto vuoi difendo le mie tesi , ma senza usare parole grosse, ma se mi attaccano so difendermi. Qualche volta ci sono i modi di dire che fregano i dialogo, ad esempio giorni fa scrissi a cinzia " doversti dirti quanto sono stata cogliona" o qualcosa di simile, perchè qui sta per dire, ma come sono statpo ingenuo sciocco, et similia, e lei se l'è presa, poi le ho spiegato. Anni fa scrissi ad uno " ,a come sei sciocco" madonna mia l'avessi mai fatto, mi scrisse che per lui è peggio di dire sei un figlio di puttana, gli spiegai e lo mandai a leggere il vocabolario, e tutto finì l'. Ecco queste cose qualche volta sono avvenute, ma si sono sempre chiarite subito.

Nella mia grande democraticità io i sinistri non li farei proprio parlare, ma poiché la costituzione lo consente accetto che si esprimano senza inchiodarli al muro. No, scherzi a parte, é evidente che ciascuno crede di essere nel giusto e ritiene cretini coloro che non la pensano nello stesso modo, ma un conto é pensarlo e un altro conto é dirlo, anche perché solo la storia alla fine puo' decidere cosa é stato o non é stato cretino. Oltretutto puo' diventare un boomerang se si cambia idea

Io sono abituato a dire quello che penso, magari in forme diverse, più o meno dolci a secondo del momento o della necessità, ma sempre quello che penso, non ho peli sulla lingua, anche se qualche volta questo danneggia e gli ipocriti poi ti cancellano dalle liste. Niente di perso comunque con certa gente.