ANTILAZIO

Laziale «King of Photoshop»! Beccateve 'sti due pizzoni firmati Barba e Maccarone e tornate nella vostra Capurso, manica di pippe al sugo! (op. cit.)

Boni che non c'ero e non ho potuto sfottervi sui due babà napoletani! booooni, finora due big match in campionato, entrambi persi. Bono romanista bono.

Lanzie seconda solo al Real nelle classifiche parziali! Che manica di pupazzi, solo loro possono andare dietro a 'ste stronzate…

Minkia! Allora ci dobbiamo preoccupare (noi gobbi...) bisogna preparare al meglio questa trasferta...giochiamo contro la seconda squadra d'Europa! Meno male che ce l'avete detto...

bello sapere che il gobbo je dà pure retta...!

A' regà! Mi interesserebbe sapere le dinamiche dei vostri cervelli...alla ripresa NOI della JUVE andiamo a giocare con la Lazie (PAURAAAA...) ma...per chi tifate? Immagino pa' Lazie...curiosità...

per noi la lazio non esiste

si vabbè...non esiste..ma dovesse vincere o minimo minimo pareggiare...diciamo che non vi dispiacerebbe...per' stavorta... ps: ma se dovete scommettere giocateve er 2 fisso...

per noi la lazio è un falso storico, e parlo per me; DEVE SCOMPARIRE

hahaahhahaha si capito come??? per loro la Lazio non esiste, e poi creano un blog che si chiama ANTILAZIO! riommanista...PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

questo blog, come più volte ho spiegato, è stato creato perché fummo cacciati, al tempo in cui c'era anche unagoccia, dal blog DERBYSULBLOG, che trattava di calcio di Roma e lazio, poi diventato ANTIROMANISTA perché zarapippa ci ha bannati

Alex, grazie a questo tuo commento mi sono letto molti post fatti sull'altro blog qualche anno fa: che dire, era eccezionale, nessun insulto razzista, solo sfottò, i post facevano davvero ridere. Se qualcuno di voi lo ha rovinato io non so che dire, sta di fatto che raccoglieva tantissimi utenti...ora vi fate forti dicendo che è "morto" (e sfortunato io che non ne facevo parte perchè non lo conoscevo) ma quel blog non morirà mai perchè da quanto ho letto per voi è stato davvero un valido motivo di rosicata totale. Ringraziate la vostra illustre tifoseria per questo :)! comunque, scherzi a parte, se il motivo che dici tu è quello reale, non capisco perchè ora, dopo vari anni, ancora siete qua a parlare di Lazio. Alex alex, non ti chiamo complessato. Io per fortuna NON tifo quei colori indegni.

caro SSL da "spettatore" neutrale direi che il blog "ANTIROMANISTA" l'avete rovinato o cambiato VOI dall'interno...da quando certi personaggi tipo liquamode se ne sono impossessati...con la benedizione del (supposto...) gestore... e sono apparsi post con svastiche saluti romani eccetera eccetera... per non parlare di suppostE tutori dell'ordine che conoscono solo le parole: "zecca comunista" "frocio" e non ricordo quali altre CAZZATE... quindi fate autocritica e parlate di CALCIO... ma mi rendo conto che nun ve conviene...porelli... ps: preparate er pallottoliere per il 22 novembre!!!! merde!

Ma falla finita che nel tuo blog omaggi un sanguinario assassino come Stalin, il peggio boia schifoso e rotto in culo dell'umanità! falla finita denis, te lo hanno detto pure persone NON fasciste che sei il trionfo dell'incoerenza. Sei tale e quale alle svastiche, sei un nazista a tutti gli effetti. Stalin e Hitler erano pure alleati, FALLA FINITA e parla di calcio che ti conviene! Non parlare mai più di politica, ti apprezzo molto di più quando parli di calcio. E ora basta.

Ah, e vorrei aggiungere che sirio non c'entra proprio nulla. Gli insulti erano tutti per altri due utenti, insulti ai morti, facce rifatte con photoshop, solo perchè hanno rosicato di brutto. Ovviamente non so chi è stato, ma se quel qualcuno fa parte di questo blog è solo una povera merda, un povero parassita che merita di essere massacrato di botte.

Fa parte di questo blog e quindi mi legge* e ora magari si è messo qualche nick "ripulito"..non posso saperlo ma lo invito a sputarsi in faccia da solo.

Non mettere sullo stesso piano Stalin e Hitler...che se non era per Baffone mò parlavamo tutti tedesco... poi il discorso è serio e lungo...ma non è questo il luogo...né mi va di darti lezioni di storia "regazzi'"... :)

Hai ragione, non li metto sullo stesso piano. Stalin uccise molte più persone, anche quelli che la pensavano come lui...pensa che uomo di merda che era...alleato di Hitler e poi si è smezzato il bottino con gli americani salvo poi farselo mettere al culo. ahahahahahha che schifo i comunisti!

fu zarate1 a bannare tutti i romanisti, se vuoi la prova provata, basta che leggi l'URL del blog, è DERBYSULBLOG

E quindi? questo giustifica tutti gli insulti che sono stati fatti a lui e al suo amico? anche tu sbaglio o ne hai messi in lista nera tanti? qua dentro ho visto commenti molto più offensivi nei confronti dei Laziali, eppure nessuno di voi ha ricevuto queste considerazioni.

La scorsa stagione, malgrado il nostro brutto campionato, all'olimpico abbiamo pareggiato e Keita ha preso pure un palo. Venite, già sono stati venduti circa 10.000 biglietti, forse di più...per ora solo 1.000 vostri.

@Denis: riguardo a Lazie-Juve del 23/11; per i diversamente romani/capursesi in ogni caso sarà un successo IMHO. Ecco perchè: Caso 1 - Vince la SS Capurso: Anche se sotto sotto (da buon complessato) gli rode il culo per aver fatto un favore all'ASR 1927, è fondamentalmente contento per aver battuto la squadra che negli ultimi anni ha dominato in Italia (e chi non lo sarebbe? Vedi i genoani un paio di settimane fa…). E, come se non bastasse, gli sfigati lazionetters ricomincerebbero da subito a ciarlare di scudetto. Caso 2 - Pareggio: Risultato che verrebbe accolto con non poca soddisfazione, dal momento che poche squadre in questo campionato (come in quelli degli ultimi anni) riusciranno a salvare la propria pelle contro l'armata gobba. Ed infine, Caso 3 - Vince la Juventus: La delusione a caldo per la sconfitta lascerebbe da subito il posto alla consapevolezza che la Juve è pur sempre la più forte. Ma soprattutto si gongolerebbe al pensiero di aver fatto uno sgarbo agli odiati cugini, l'unica ragione di vita per un branco di poveracci rosiconi da sempre minoranza etnica nella città che (malvolentieri) li ospita.

Grazie per il chiarimento... io penso che si verificherà il Caso 3... e siamo tutti contenti...(gobbi e laziesi o capursesi come dite voi)... ps: comunicazione di servizio per Alex... ora funziona tutto... ps: ma mi spiegate perchè nel sottotitolo del blog c'è scritto la terza squadra di Milano??? che c'entra con Roma il Lazio o la Ciociaria? curiosità...

la lazio ha un gemellaggio storico con l'Inter, e si è sempre prostrata nei confronti di questa squadra; non vale il contrario, ovvero l'Inter, e gli interisti, ritengono la lazio una succursale, e dunque gli calpestano la faccia ogni volta che possono. Se vai nell'altro blog trovi anche il simbolo della FC Internazionale, tanto per dire. Eppure, tutti sanno, che il vero romano non gemella con Milano. Per questo motivo la Lazio è altresì conosciuta come la terza squadra di Milano. Se posso consigliarti un link: https://www.youtube.com/watch?v=RhfHQl2PGoE

INFATTI! I ROMANI COME I NAPOLETANI (TIFOSI...) NON SI GEMELLANO CON LE SQUADRE DEL NORD! PERO'...IL 5 MAGGIO SO' VENUTI MENO AL GEMELLAGGIO...QUINDI POCO AFFIDABILI I LAZIALI!!! ^___^UNO DEI PIU' BEI SCUDETTI CHE ABBIAMO VINTO NOI GOBBI!!! GRAZIE POBORSKY!!! INTER MERDA!!!

Il vero Romano non gemella nemmeno con Napoli.

Infatti...gemellate con gli INTERISTI!!! Fra perdenti ve capite... merde!!! ps: che poi tradite pure i gemellaggi...vedi il 5 MAGGIO!!! Grazie a vita!!!

Spero tu sia ironico sul 5 maggio, ma la tifoseria non ha il telecomando sulla squadra. Detto questo, il gemellaggio tra Lazio-Inter c'è da quasi 40 anni. E va oltre il 5 maggio e oltre il '98, quando l'Inter ci battè 3-0 in finale di coppa Uefa (Ronaldo...altro che Totti!) Alcuni romanisti, probabilmente non in grado di leggere (del resto con quel capitano...) credevano che il gemellaggio tra Lazio e Inter era nato in funzione antiromanista proprio nel 2002. Questo perchè a loro piace questa storia. Ah, visto che andiamo a fondo a questa storia dico due cose importanti. A) la tifoseria della roma per poco tempo fu gemellata con il Milan, parliamo di 30 anni fa o di più forse. Quindi quando alex dice che il vero romano non gemella con Milano (ricordandogli...nemmeno con Napoli!) leggesse qualcosina sul tifo prima B) la roma fece lo stesso, nel 72-73 tifarono juve e in tribuna si vede chiaramente l'esultanza di alcuni tifosi giallorossi. La Lazio perse lo scudetto per quella partita. Nel 92 i romanisti della curva Sud (solo quello spicchio di stadio a dire il vero) tifarono Udinese contro la loro squadra per..mandare la fiorentina in serie B se non sbaglio. Quindi, il romanista oltre che essere incoerente si conferma anche moralista (e ricordiamoci Amendola nel '99 con la maglia del Milan).

squadra laziese o tifoseria a me GOBBO...non me ne frega una mazza!!! i fatti sono che grazie alla Lazie avemo vinto uno dei più bei scudetti di sempre!!! all'ultima giornata!!! hahahhahah!!! PS: se siete romani... non potete non pensare che a MILANO dicono ROMA LADRONA!!! A STRONZI!!! E se volevate gemellarvi co' na squadra del NORDE... ve conveniva scegliervela mejo... che quelle merde degli interisti! Siete proprio COJONI!!! Assoluti! Pure nei gemellaggi!!!

MA PORCA PUTTANA DICO IO, sei un campano juventino e fai discorsi su Roma e su Milano? Porca troia sei campano e tifi una squadra del nord? e noi semo cojoni?? ma porca troia maledetta che me tocca legge!!!! ahahahah a denis ma falla finita! Comunque: sei mai stato a Milano? io ci vado spesso ed è vero, c'è questo luogo comune sulla rivalità che effettivamente esiste: ma a Milano c'è una grande fetta di popolazione (che calcisticamente si rispecchia anche nei tifosi dell'Inter) che non je ne frega al cazzo dell'odio verso Roma, al massimo fa due cori contro Napoli. E comunque anche agli interisti potrebbe essere detta la stessa cosa: prima del gemellaggio, i romani, romanisti e Laziali, facevano cori contro Milano...ma parliamo di 40 anni fa.

Ciao regazzino...sono napoletano JUVENTINO...appunto...JUVENTINO... i tifosi del Napoli non sono gemellati né con L'Inter né col Milan...né men che meno con la Juve...voi laziali siete strani...comunque non dialogare con me...sennò la guardia giurata ti cazzea...(voce del verbo cazziare...che in piemontese doc...significa ti fa una ramanzina...ti tira le orecchie...) ci vediamo il 22 novembre...preparate er pallottoliere...

No no tu non hai capito proprio denis, non fare il vago che t'ho sgamato, non fare il ROMANISTA. Sei juventino e tifi una squadra che ha una tifoseria che TI DISPREZZA in quanto napoletano, mentre io sono gemellato con una tifoseria che (ovviamente) stima e rispetta me in quanto Laziale. Ora hai capito? si si ci vediamo sabato sera, peccato per questa sosta di merda, anche se visto il tempo...forse sarebbe stato rinviata chi lo sa.

questa è vecchia SSL e me la sento dire da una vita dai miei stessi concittadini...la mia risposta è che al cuor non si comanda...come dire tu sei napoletano devi sposarti una napoletana non una torinese o una milanese... poi ti assicuro che c'è molta più rivalità (non parlerei di disprezzo) con Inter o Milan o la stessa Roma che non col Napoli... questa è un pò aumentata negli ultimi anni perchè il Napoli ha iniziato a dare un pò più fastidio (a livello sportivo) infine sono molto di più i napoletani ad odiare la Juve (come i romanisti del resto) che non viceversa...e comunque la Juve ha da sempre tifosi in ogni parte d'Italia...qui si parla di passione sportiva...che non conosce confini nè ragioni...

Ma guarda che il mio discorso è in risposta a ciò che hai detto te...a denis, te smerdo sempre:) sei tu che cominci in classico stile comunistoide a provocare salvo poi perdere su tutta la linea. Proprio come il discorso che hai fatto prima sulle svastiche, anche in questo caso te la sei cercata la risposta. Se un Laziale che gemella con Milano è strano, figurati quanto può essere strano uno juventino nato e vissuto in Campania.

hahahahaha... io perdere su tutta la linea??? allora sei proprio un laziale... te fai i sogni!!! guarda che a Napoli mica ce sto solo io a tifà JUVE??? sapessi quanti...come a Roma e Milano o in Sicilia... insomma OVUNQUE!!! siete voi una perla rara che come tifoseria vi siete gemellati con quelle merde senzavergogna che vincono gli scudetti a...UN GIORNO IN PRETURA... ma và và...

Lo so che molti tifate juve, ma siete malvisti. Quelle merde comunque rispetto a voi sono santi...fai er serio denis...il cancro del calcio italiano è la juve, non l'inter.

Certo loro hanno vinto lo "scudetto degli ONESTI!!!" ma famme ride! ce credete solo voi e loro! NOI siamo tanti si..."Dall'Alpi alle piramidi...dal Manzanarre al Reno...ecc..." questo è il "5 Maggio" di Alessandro Manzoni e calza a pennello col 5 Maggio 2002!!! Pippeeeeee

ps: inutile dire che manco gli juventini sono MAI stati gemellati con interisti o milanisti...quindi o in quanto terrone o in quanto juventino io sono coerente...siete voi laziali che siete anomali...

mi dispiace, ma non condivido la vostra visione spregiativa di Napoli, tutt'altro, e ho un grandissimo amico Napoletano d.o.c. del quale non posso andare che fiero, dunque...

Mi metti in bocca parole che non ho detto: io non ho nessuna visione dispregiativa di nessuna città Italiana (le tifoserie sono un'altra cosa, non fanno una città). Mi sembra di aver capito anzi che il disprezzo lo provi tu, ma per Milano. Ma non ne sono sicuro quindi specifico quel "mi sembra"

Peccato farsi sfuggire certi commenti ma posso sempre rimediare: il gemellaggio è tra ultras e tifosi accaniti, i tifosi dell'Inter hanno sempre avuto rispetto per noi e viceversa, e tu per due commenti letti sostieni il contrario...questo dimostra che parli senza sapere le cose. Anzi, ti dirò, gli interisti che conosco hanno tutti rispetto, mentre i Laziali..beh, ad alcuni questo gemellaggio non piace. Ah, se vuoi la riprova basta che senti i cori: il nostro è "milanista pezzo di merda" il loro "a Roma solo la Lazio". Dovreste conoscerlo, dato che sono decenni che lo cantano anche e sopratutto quando c'è Inter-roma. Alex, invito anche te a smetterla di mistificare la realtà...e a parlare solo di cose che sai (insomma parla solo della tua squadra)

questo commento sopra è in risposta a quello di Alexsixtyfour il 10/11/14 alle 13:51

a me pare che il gemellaggio lazio-inter sia sempre stato a senso unico, sul forum di lazio.net ad esempio, molti utenti non condividono la tua visione romantica di detto gemellaggio, anzi, dicono che vorrebbero romperlo proprio perché i favori ci son sempre stati a senso unico... come mai?

bè...Alex...il 5 MAGGIO 2002 non fu così...GODURIAAAA!!!!

E questa è per i laziali e Collina...preparate er pallottoliere per il 22 novembreAntonio Conte NOSTRO CAPITANO!!!

VE SIETE RUBATI NO SCUDETTO!!!! POI DICE CHE NOI SIAMO LADRI!!! MERDEEE!!! SAREBBERO 33 SUL CAMPO...MA FA NIENTE...QUELLO VE LO LASCIAMO...FINO ALLA FINE FORZA JUVENTUS!!!! 32 SUL CAMPO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rubatissimo...vai a dormì stalinista, come dici tu "regazzì"...ma tu me sai che ragioni proprio come un regazzì...

FARSOPOLI1CACCIA ALLE STREGHE...

FARSOPOLI232 SUL CAMPO!!!

Guardatevela tutta...quando avete 15 minuti da perdere...e aprite gli occhi accecati dall'odio e dall'invidia! "Regazzì" se non fosse stao per i giocatori (bravi) della Juve prestati alla Nazionale non godevi manco ai mondiali di calcio..."SCIACQUATEVI LA BOCCA" tutti riommanisti e laziali e viola e napoletani e merdenerazzurre quando parlate della VECCHIA SIGNORA!!!

E ora mi rivolgo direttamente all'avvocato (se è vero che sei avvocato) rispondimi da uomo di legge...non da romanista...ti sembra normale tutto questo? Aprite gli occhi...

Fermateve un attimo, sia tu che il gobbo..voi state facendo una gran confusione tra le partite e le tifoserie, due cose lontanissime l'una dall'altra...e se anche fosse l'inter non è che ha avuto tutte queste occasioni per farci favori, ma la squadra dell'Inter chi se la incula, così come la dirigenza...e comunque mi ripeto, è un gemellaggio storico, voluto più dagli interisti che dai laziali...i cori di cui sopra non me li sono inventati, guarda tutti gli striscioni che fanno gli interisti, basta cercarli su google non me li invento certo io 2) lascia stare lazio.net per favore...ma comunque vieni a quello che sto dicendo...molti tifosi Laziali non lo condividono come già ti ho detto...ma per motivi tipo i "favori tra squadre". Un gemellaggio non c'entra niente con i favori sul campo.

ecco, ecco, direi che ci siamo, voi dite che è un gemellaggio voluto più dagli interisti che dai laziali, loro dicono più dai laziali che dagli interisti, toccherebbe capire, come al solito, chi c'ha ragione e chi torto, perché un favore loro non ve l'hanno mai fatto manco con il lanternino, né a livello di dirigenza che di tifoseria, voi, e cito gli ultimi episodi, gli avete regalato una partita (a livello di tifoseria) e un fottio di giocatori (a livello di dirigenza) come ad esempio Zarate o Hernanes (entrambi poi, neanche valorizzati molto); toccherebbe capire, o studiare, meglio questo gemellaggio...

#lazio4dummies: la lazio spiegata ai laziali... "yeah, naDi Brima!"

il link riguarda il commento di Mughini quando la Lazio - ed i tifosi - regalarono la partita all'inter per non far vincere lo scudetto alla Roma. In quel campionato, tanto per dire, la lazio lottava per non retrocede, eppure, "OHNOOO", regalarono lo stesso la partita all'Inter...

a laziali!!! che goduria il 5 maggio!!! Ronaldo che piagne...Materazzi che piagne... a MMerde voi e l'INTER!!!! grazie a vita!!!! merde!!!!!!!! bianconerazzurri... perdenti a vita!!!!

INTER INTER VAFFANCULO!!! Boni a vincere gli scudetti solo in tribunale!!! A merdeee!!! PERDENTI A VITA!!!

Abbiamo fatto bene, che cazzo dovevamo fare alex? vincere una partita INUTILE per far vincere lo scudetto a voi? OH NOOOO!!!

ad esempio salvare l'onore, ma voi non avete onore, non l'avete mai avuto

Se ti riferisci a quel simpatico 2 maggio 2010, possiamo tranquillamente dire che l'onore non ce l'hai nemmeno te (visti i due esempi che ho fatto a denis)...quindi mi dispiace ma sei romanista e poco fortunato con le lezioni di stile.

non ho presente gli esempi, non li ho letti

Roma-juve del 73 e roma udinese del 92 se non sbaglio, ecco gli esempi. Finti moralisti.

posso chiederti allora, ad esempio nel 1973, ci sono i giornali dell'epoca in cui il vostro Presidente pro tempore diceva, testualmente, "mezzo scudetto va dato alla Roma"? Proprio per aver battuto la Juventus? E soprattutto perché non si registrano gli OHNOOO da parte nostra, ma gli applausi alla squadra romanista vincitrice contro la Juve?

Il campionato successivo, il primo scudetto della lazio vinto con 2 punti di vantaggio sulla juve; 43 la lazio, 41 la juve, i punti finali in classifica. Nel 73/74 c'era ancora la vecchia regola dei 2 punti a vittoria, la ROMA battè nella scontro diretto di ritorno, la juve per 3-2 a Torino (5 maggio 1974).

Non mi sto riferendo a quel 3-2 ma alla partita della stagione precedente, dove ci fu una partita da ufficio inchieste. Quindi te stai a confonde.

ti spiego anche l'altra parte del sottotiolo, i laziali dicono che la Roma per prima fu retrocessa in Serie B, correva l'anno 1952; dimenticano che la Lazio fu retrocessa in prima divisione (la vecchia Serie B) nel 1926/1927. I laziali si giustificano dicendo che la Serie B si chiamava Prima Divisione e dunque non era la Serie B. Fa tutto parte del loro falsificare la Storia, ovviamente... ecco perché il sottotitolo "la terza squadra di Milano (ovviamente dietro a Milan ed Inter) che ha portato la B a Roma (nel 1926)".

Alex, a voi piacciono le cose non ufficiali, in questo siete coerenti: la vostra coppa delle fiere vale quanto il nostro dodicesimo anno di B. Quindi, la serie B a Roma l'avete portata VOI. E falla finita. I primi a scendere in B siete stati voi e basta.

protesta con gli autori di laziowiki, non con me...

Se poi parliamo seriamente di calcio, non mi meraviglia questa questione: l'ho detto anche nella partita contro la ROMA, l'empoli in casa è una discreta squadretta niente male. Sia contro di noi ma soprattutto contro di loro, hanno giocato al massimo che potevano, c'hanno creduto, si sono chiusi abbastanza discretamente, e altrettanto discretamente sanno ripartire. Certo, da una neopromossa non ti puoi aspettare sempre che sappia fare subito qualcosina di più, dipende dal tasso tecnico che può esprimere la squadra, ma il livello del calcio italiano attuale è quello che è, ragion per cui una squadra considerata "piccola" può ancora di più darti fastidio o addirittura riuscire a fare sua la partita. Le partite con le "piccole" contano sempre, se vuoi arrivare a certe zone della classifica senza rischiare, non puoi pensare che esistano solo gli scontri diretti con le solite squadre. Sono le più rognose, quelle che vogliono salvarsi e fare punti sufficienti per rimanere in serie A, quante volte è stato detto questo? La ROMA ne ha avuta una certa esperienza anche la stagione scorsa: non ti bastano neanche 10 vittorie consecutive e 5 punti provvisori di vantaggio sulla juve, per sentirti al "sicuro" già al mese di novembre. Sono arrivati poi 5 pareggi consecutivi in cui, su alcune, hai rischiato anche di andare sotto. Questi dopo 5 vittorie #SeLaSentonoCalla e ce vengono a fa la ramanzina ipocrita a noi, che ci "esaltiamo" etc etc... Almeno noi, dopo le batoste col Bayern e quella imbarazzante col napoli, forse e dico forse, speriamo, abbiamo cominciato a capire fin dove possiamo arrivare e quali sono i nostri limiti; una buonissima squadra che ha bisogno di maturare ancora tanto, dal punto di vista tattico e soprattutto mentale. Però credo di poter dire a distanza di un anno e mezzo, che stiamo già sulla buona strada, una strada lunga senz'altro, ci saranno altri momenti difficili, ma certamente bisogna cominciare ad uscire da questo provincialismo ermetico dell'accontentarsi, anche a costo di prendere altri schiaffoni. Anche a costo di fare partite come quella di ritorno a Monaco, contro quei marziani, perchè il tasso tecnico da certe squadre è ancora ampio. Mentre loro si comportano allo stesso modo di sempre, pensando di sentirsi sto cazzo dopo 5 partite buone...

Sempre co sta mentalità der cazzo che c'hanno de sminuì gli altri, anche se le squadre che incontrano pure loro dovessero essere sulla carta, inferiori: il torino ha avuto un giorno in meno di "riposo" rispetto a noi. Certo, non si mette sullo stesso PIANO, la CL dalla EL, ma anche il torino è impegnato la settimana in coppa, hanno perso anche loro e sono venuti direttamente a ROMA per la partita. Sulla carta il torino, magari non è ne a livello nostro ne a livello loro. Hanno ceduto giocatori importanti per loro st'estate, sono rimasti con Quagliarella riciclato nelle stagioni scorse, Darmian che è considerato un discreto difensore, El Kaddouri e qualche altro. A me Ventura sta sulle palle dall'anno scorso per il suo atteggiamento ipocrita a seconda delle squadre che incontra, ma obbiettivamente, basandosi sulle possibilità che può esprimere il torino, non ha fatto malaccio! Probabilmente erano stanchi anche i granata, non era certamente la partita tra loro e l'empoli, fresche e riposate di una settimana. Eppure ci sono andati col solito atteggiamento da sbruffoni, dopo sole 5 vittorie di fila nel mese di ottobre. Tutto "girava bene", Lotito non se contestava più, Djordjevic er fenomeno, c'ha i colpi de CR7, Klose er simbolo, Biglia mejo de Pirlo e Pjanic e le altre solite cazzate fomentate! E te vengono a fa la lezioncina... a fa i gradassi... le campate de rendita... etc etc

Non bastava quel cialtrone di Matti da Dribblare (internare), adesso ce se mette pure un sito spazzatura di informazione alternativa a scrivere articoli patetici al fine di destabilizzare psicologicamente l'ambiente romanista. Laziesi, se li conosci li eviti!

quella di Totti è na' cazzata te lo dice uno juventino... non ha fatto niente er' pupone... solo che cercano sempre lo sgoop... le pettegole... ps: cmq state sotto... :PP

ps: tanto per la precisione...non vorrei sembrare filo-romanista...non sia mai!!! io la Roma da bravo gobbo la schifo!!! voglio fare outing...da regazzino tipo 16 anni.. ai tempi della Roma di Falcao e Conti...avevo messo l'adesivo della Roma campione d'Italia proprio nel cesso... solo che a casa mia me lo fecero togliere...perché non riuscivano a cacà... :))) è verità! giuro!

ps: cmq forte quella Roma...degna avversaria...Falcao, Bruno Conti (MaraZico)...il povero Di Bartolomei...il Presidente Viola (che si beccava col nostro Boniperti...gente di altri tempi...) anche per quella Roma si è creata una rivalità con noi gobbi...

Invece adesivi come questo messi nel bagno sono un toccasana, funzionano anche meglio del Guttalax! Per la serie "W il LAZIOlax"!

dici? ce devo provà! anche se non ne ho bisogno...vabbè...avessi bisogno ce sta sempre l'aquilanolaziale co' l'olio de ricino...

ps: scusate ma io sono un terrone (zecca comunista, frocio, gobbo eccetera...) ma che è sta storia de Capurso...Corridonia..(o come si dice...) eccetera? curiosità...

Italo Foschi, UNO dei TRE fondatori della A.S.Roma, era originario di CORROPOLI in Abruzzo, Regione contro la quale non ho nulla, visto e considerato che il 70% dei romani ha la propria casa "invernale" in Abruzzo (io a tagliacozzo per esempio). I laziali sfruttano questa cosa per dire che la Roma è stata fondata a Corropoli, e che siamo tutti abruzzesi. E' ovviamente falso. La Roma è nata a Roma, a Via Uffici del Vicario n. 35, e i 3 fondatori si erano preventivamente incontrati ed accordati in Via Forlì n. 16, domicilio di Italo Foschi. Detto questo, noi giustamente gli facciamo notare che Bigiarelli, semi-analfabeta fondatore della Società Podistica Lazio, era marchigiano, e che il primo presidente della Società Sportiva Lazio, era di Capurso... è la solita storia, caro Denis, del continuo rimpallo di falsità storiche con le quali i lanziali cercano di crearsi dal nulla "un'anagrafe più nobile di quella che possono vantare", e per farlo, la sola cosa che possono fare, è tentare di sminuire roma e i romani.

Ah... e Italo Foschi si era trasferito a Roma da 40 anni eh! Fa tutto parte dell'universo che il laziale medio è costretto a farsi per giustificare la propria estraneità a questa città, il rapporto di tifoseria nella Capitale è di 1 laziale a 6 romanisti, tanto per dire... comprendendo ogni fascia d'età, di sesso, di professione e di religione

Da notare come a 38 anni sbuffa, non perchè si sente stanco, ma perchè vuole restare in campo fino alla fine. (A maggior ragione per via della squalifica con la diffida e il quarto cartellino giallo accumulato in tot partite, gli farà saltare Bergamo e lo terrà a riposo dai campi per 3 settimane, compresa la pausa del campionato del prossimo fine settimana).

Con quell'articoletto-fuffa il pelato bioscalin_1900, nei tempi belli, faceva uscire decine di post-fotocopia sul bloggetto in caduta libera di zarate1/liquamode/aquilanolaziale. Poco ma sicuro.

Da tifoso faccio sto ragionamento quì, non essendo ne allenatore, ne giocatore, ne niente: 1)Guardo la classifica attuale, contro CHI giocherà la ROMA fra 2 settimane? atalanta a Bergamo? Benissimo, guardiamo ndo sta l'atalanta, quartultima a 10 punti assieme a cagliari ed empoli, con chievo ad 8, cesena a 7 e parma (molto deludente) a 6? 2)La trasferta a Bergamo non è mai stata facile, soprattutto per la ROMA. Anche la stagione scorsa partita difficile e discutibilissima per alcuni episodi, pareggio strappato. Colantuono non sarà questo grande allenatore, ma al contrario di Ventura, mi è simpatico e non mi dispiace una certa sua mentalità nell'approccio alle partite, provando a raccogliere il massimo ottenibile dalla sua squadra. Quindi Denis e tutta la dea bendata, come quasi tutte le squadre in casa, sono sempre fomentati a dare TUTTO e di più, a maggior ragione perchè presumo vogliano cercare di risalire la classifica e togliersi dal pericolo della zona retrocessione. Cercheranno di non concedere NULLA, non si accontenteranno di contenere ma vorranno anche loro i 3 punti. Questo è il ragionamento che faccio, quindi ritengo la partita contro l'atalanta, comunque una partita difficile e senza sminuire nessuno! Spero di non andare lì con l'atteggiamento sbruffone del: "mi prendo facile i 3 punti", che produce quasi sempre ZERO!

Roy...grazie per avermi riportato ad oggi...(sai noi gobbi siamo sensibili quando si parla di Inter e 5 maggio e scudetti in tribunale...) dunque...l'Atalanta non è facile...noi li abbiamo mazzolati 3-0... se la Roma vuole tenere il passo con NOI...deve semplicemente vincere...

Tempistiche diverse però, devi contare tante cose nelle partite. Voi l'avete incontrata a fine settembre, la classifica ancora non si delinea bene al primo mese di campionato, nel caso dell'atalanta, quella partita poteva anche perderla... Oggi è un'altra cosa, passato ottobre e con novembre... Il ragionamento che ho fatto è semplicissimo e molto reale, lo faranno anche loro in primis (come la ROMA): 1)atalanta squadra difficile a Bergamo 2)più avvelenati rispetto a settembre, per via della classifica certamente non buona, piena zona retrocessione, imperativo categorico= cercare/provare a strappare alla ROMA, 3 punti in casa. Dall'altra, necessità di ricominciare a macinare un certo tipo di gioco e di risultati utili e positivi = rimanere agganciati alla juve mantenendo la pressione. Quindi, la partita atalanta-ROMA non sarà la partita atalanta-juve, a cominciare proprio dall'atteggiamento in campo dei bergamaschi ;)

...come noi vinceremo con la lanzie...

considera che nei loro canali internettari (blog, forum e quant'altro) già inneggiano allo "scansamose"...

Ma davero? Ma come? Non ambiscono a raggiungerci?

Cmq da ora al 22 novembre...non dormiremo....dalla preoccupazione...minkia! Giorgevic...(Water) Kloset...etcetera etcetera...pauraaaa!!!!

denis puoi stare tranquillo... i 3 punti nella prossima partita ce li avete assicurati, potete mettere anche la primavera. Puoi andare anche al cinema...

Che bella rimpatriata...ma cosa sta succedendo qui? ma non eravamo noi Laziali che "ce la facevamo con le tifoserie del nord?"...eeeeh quanti altarini che si scoprono. Ps giac, per quale motivo la Lazio secondo te perde? sentiamo.

AA GEEMBHIONNEEEEEEEEEEEEEE..........ANDAGONISTI DAAA JUVEEEEEEEE

@aquilanolaziale: in questa rappresentazione grafica, è ritratto nel momento in cui, dopo aver sclerato a destra e a manca, mentre continua a litigare furiosamente col T9 della tastiera, promette a tutti olio di ricino e manganello... o qualcosa del genere...

Messaggio Promozionale: "Ciao, sono @aquilanolaziale, questo messaggio è automatico poichè sto sempre a litigà cor T9, tu comunque scaricati sul tuo cellulare o smartphone, la mia suoneria personalizzata... Alle prime 1900 chiamate regalerò una canadese per il campeggio, la riproduzione in miniatura del trofeo Don Matteo di bocce della mia parrocchia aquilana, una bottiglia immacolata di olio di ricino mai aperta e un manganello nuovo a chi serve. Ooooooh chiwawaaa, dai scaricala anche tu, non te ne pentirai!"

Minkia!!! Ma sta sempre incazzato! Mah?! Nun ce se po parla... :DD

ps: è un vero duro! tanto duro lui...quanto io na zecca comunista frocio e pure ebreo!!! (oltre che gobbo...)

ps: mi spiegate perchè dicheno "IL RIOMMA"? è per curtura personale...

Ormai non è più una sorpresa, si sà che risponde sempre: 1) complessato è complessato...e vabbè, fosse una novità. 2) permaloso, anzi, permalosA, ce l'ha da mesi col sottoscritto, le battute non le accetta, gli sfottò neanche. Sa che non ha vita facile a furia di fare la solita figura del BURINO, allora fa la parte del chiwawa che ringhia, ringhia... tanto rumore per niente! Sto ancora aspettando le sue famigerate minacce, tanto sai dove risiedo, ne parlavo qualche tempo fa con @ssl. A me chiama "femminuccia" hahahahahah, il suo modo di rispondere è tipico dell'atteggiamento da checca repressa, isterica; potrebbe glissare e farsi una risata, invece preferisce recitare la parte del vermicello esaurito, il manganello, aa'questura (hahahah), l'olio de ricino... da quant'è che non scopi depresso? O forse non hai mai visto una femmina in vita tua, tanto da prendere per "femmine", tutti quelli che ti prendono per il culo per la figuracce che stai rimediando... heheheheh Quarantanove anni... quarantanove anni @aquilanolaziale, ti rendi conto? Quando comincerai a comportarti da persona della tua età? Quando comincerai a farti una risata, senza far scadere tutto nei tuoi complessi isterici, incazzature, minacce, cazzate su cazzate e quant'altro? Quando comincerai a farti una vita, stabilire un primo contatto anche col pubblico femminile? Possibile che, per farti una pippa con un mignolo, devi ricorrere all'avatar di Chinaglia? hahahahah Aho, hai tenuto con TUTTI, il solito atteggiamento di merda... CON TUTTI (a parte l'ossessione che hai per me, evidentemente svariate volte ho colpito nel segno, prendi d'aceto con estrema facilità, con quelli come te è facilissimo... e l'hanno capito tutti). @giacomolt ha preferito usare un altro metodo, ma noto che non funziona neanche il suo, l'unico effetto positivo e il modo diverso con cui ti rivolgi, decisamente meno merdoso rispetto a tutti gli altri! Tu sei come i ragazzini, dai 5 ai 10 anni: Hai bisogno di attenzioni, hai bisogno di sentirti considerato, hai bisogno di fare le sceneggiate che fai, credendo di darti un tono, altrimenti cominci a fare il gradasso, minacci de quà, spacchi dellà. Ultimamente te sei placato con le parolacce e gli epiteti, ma la questione non cambia... di base rimani sempre il solito coglione. E non la pianti, non c'è niente da fare, se io adesso avessi davanti un muro invece della tua ipotetica faccina da scemo, sarebbe la stessa cosa! Che differenza c'è tra te e un muro? NESSUNA... tranne la consistenza dello stesso rispetto alla tua! Tutti si sono rivolti con te cercando di mantenere pazienza ed una forma minima di educazione, invitandoti cortesemente (CORTESEMENTE), di piantarla! E tu NIENTE......IL NULLA......IL VUOTO COSMICO... dentro quel cranio evidentemente, ci sono tanti centri nervosi che litigano, sclerano, svalvolano di continuo... senza sosta. E dopo questo mio ennesimo commento, risponderai... sicurooo, sicurooo. Ti piace venire quì a sbirciare, benissimo, ti sto sulle palle questo si era capito, mi vorresti mettere le mani addosso e fin'ora ripeto, l'hai fatto solo a PAROLE... ti stanno sulle palle anche tutti gli altri, perchè si vede... e si legge! L'unico con cui fai "meno" il coglione, in questo momento @giacomolt. Ma se per caso ti dicesse qualcosa che non ti starebbe bene per principio, torneresti a fare il coglione anche con lui, è palese ormai! @denis ti sta sulle palle per idee politiche diverse, pensa che motivazione stupida anche questa! Lui ha le sue tu le tue, chissenefrega... ma NO! Devi fare il gradasso lostesso... però lo lasci stare quando si tratta di juve. Non ce l'hai le palle per sfotterlo sulla juve vero? Su quello c'andresti pure d'amore e d'accordo, gli leccheresti anche il culo perchè sai che a mettere a confronto aa'lazie con la juve, ABBOZZI! Daltronde è nel vostro dna, avete dato il culo in giro a tutta la serie a, quando si presentava la situazione de IL RIOMMA in lotta per lo scudetto etc, vero? hahahahahahahaha parole al vento le mie, tanto già conosco le tue solite risposte del cazzo...

SAPPI BENE, che quà dentro o dove mi pare e piace e non solo io, continuerò a prenderti per il culo, a te e a quella massa stallatica e depressa dei tuoi SIMILI nei vari forum e social. Se pensavi di venire quì o chissà dove, a "chiedere rispetto" senza darlo te per primo, hai sbagliato di grosso... hahahahahah, non credo proprio che i tuoi sarebbero così fieri di come ti comporti alla tua età. Con te è tutto inutile RAGIONARE, tanto "capisci" quello che ti pare, è tutto inutile cercare un chiarimento: ti era già stato proposto, E NON L'HAI MANTENUTA LA PAROLA, ricordi? E come ho ripetuto, se ci sarà qualche altro che non ti andrà a genio, farai la stessa cosa, continuamente e continuamente... tanto lo stai già facendo: Se non l'hai ancora "capito", SEI DA SOLO CONTRO TUTTI, persino contro certi pseudo-laziali dentro a quella latrina per complessati; aspettati pure l'ennesima discussione con uno @steagle qualsiasi, un @denis qualsiasi... semini vento... e raccogli TEMPESTA, se dice così giusto? Non vuoi startene tranquillo senza esagerare? Eh beh, ti beccherai le conseguenze e le prese per il culo continue. Sei contento così? Ti senti soddisfatto? "menomale vah", allora ci si risente... come sempre!^^ PS. Ringrazia che hai potuto usufruire di una piattaforma come questa, dove su Libero.it evidentemente, non ci sono regole e netiquette. Se eri da qualche altra parte, da mesi eri già stato SILURATO; in altri lidi si chiama COMPORTAMENTO DA TROLL = PROVOCATORE... Visto quante cose che puoi ancora "imparare"? hehehehehehe canta la canzoncina de Mina vah: paaroole, parole, paarooleee... le mie, sempre al vento, ormai te conosco... ^^

Ha già risposto, puntuale... heheheheh Ancora non l'hai capito che più rispondi e PEGGIO fai, comunque. E' inutile che ti rigiri le frittatine, se pensi di essere nel giusto fai prima a non calcolarmi minimamente. Sai perchè ho ancora una certa pazienza a doverti rispondere al tuo essere un coglione? Perchè nella latrina del complessato non fai altro che citare ME di continuo, più di tutti gli altri. Sei ossessionato dal sottoscritto! Non dovresti darmi tutta quest'importanza, dal momento che dici che "non te ne frega niente e non hai mai voluto chiarimenti di sorta" (finalmente confessi). Agli altri pseudo-lazietti fantasmi e non della latrina, non frega nulla di quello che dico io etc... Quindi è inutile che riporti da fido chiwawa, tutto quello che dico io, scrivo io, dicono gli altri o scrivono gli altri, ti eviti un "fastidio". In questo "blog-fogna"(come lo chiami tu) fai finta di essere quello che NON scrive più. (anche perchè di calcio, non ti ho MAI sentito parlare). La soluzione per te è proprio questa, se sei così PERMALOSO e ti da fastidio quello che scriviamo, NON RISPONDERE... fai l'INDIFFERENTE... o al limitati a rispondere direttamente da lì. Più ti dimostri indifferente, meglio è per te e per tutti quanti noi. Ricorda 1) agli altri pseudo-laziali di quella latrina, non je ne frega niente di quello che scriviamo noi quì. Ce ne sono altri di diversa tipologia, migliori sicuramente, che se hanno da dire qualcosa vengono direttamente quì a rispondere. 2) Più eviti chi ritieni fastidioso, meno sei costretto a fare il PERMALOSO e a rispondere; nel mio caso, se mi eviti, ti evito... se mi devi citare per forza, perchè non ti sta bene quello che dico, ti rompo le palle e ti prendo per il culo... tanto semplice! Capisci il meccanismo? Non è difficile, tutti lo capiscono... tranne te. Anche perchè ogni volta è scocciante scrivere OFF-TOPIC e rispondere alle tue stronzate, nel "blog-fogna" (come lo chiami tu) dell'avvocato! Ogni volta che vieni quì a sbirciare, leggi, vai di là e vomiti quello che agli non interessa! Ti sto offrendo la SOLUZIONE ai tuoi fastidi e alle tue ossessioni, prendile come consiglio anche se ti sto sulle palle! Quì l'avvocato è stato abbastanza chiaro, desidera parlare di calcio (compresi sfottò etc), con CHI desidera parlare di calcio, è semplice da capire. SE NON SAI PARLARE DI CALCIO MA VUOI RIPETERE LE TUE SOLITE STRONZATE, fai benissimo a non scrivere più in questo blog...questo è sicuro! Ma se tutte le volte che vieni lo stesso quì dentro a sbirciare per vedere quello che scrivo io o qualche altro, e poi vai di là a sparlare alle spalle da vigliacchetto, "me sta bene" fino ad un certo punto! In questo caso, hai 49 anni? Ti prendi le tue responsabilità e RISPONDI quì... NO che vai di là ad abbaiare, a fare CAI-CAI-CAI e latrare da chi te sopporta, pensando di "far divertire" i tuoi padroncini! Vediamo se "capisci"..... ma tanto continuerai a fare il COGLIONE, una parte che ti riesce benissimo, da oscar! Scommetto 5€ che risponderai al solito modo, attendiamo...

ma co chi stai a parlà?

lascia perde @Alex, il solito @aquilanolaziale ossessionato, mi risponde sull'altro blog, perchè non vuole scrivere sul tuo hahahahahahaha

cazzo roy! un @denis qualsiasi???? e mo mi offendi!

"conta solo chi vince", il solito la usa solo quando je fa comodo e la usa pure male... Conta solo chi vince, @aquilanolaziale, allora non state vincendo un cazzo neanche voi, mettiamola così! Con la differenza che le situazioni sono ben diverse da almeno una stagione mezza: c'è una squadra che ci prova, e un'altra che non fa un cazzo neanche nel provarci. Lascia perdere comico, vuoi far finta di "intenderti di calcio", in realtà ti intendi di burinaggine e pecore abruzzesi! Sono mesi che parli a vanvera, la tua squadra è arrivata nona la stagione scorsa, fuori dalle coppe; queste erano le aspettative dopo il 26 maggio? E come sempre, dopo 4-5 vittorie da un mese a questa parte, come tutti gli esaltati sei tornato a fare il pastore bulletto, che agita la vanga e grida alla "ripresa" del raccolto e del bestiame! Se ancora non ti è chiaro che parte reciti e chi sono i SORCI, la tua latrina è MORTA... da mesi! Schiaffeggiati da solo che fai prima!

Roy... se permetti sul cosa conta io in quanto gobbo reclamo il copyright! La frase esatta è:"Vincere non è importante è l'unica cosa che conta..." by Giampiero Boniperti... per il resto credo che l'indifferenza sia la cosa migliore...come diceva Dante "non ti curar di lor ma guarda e passa..." by la zecca comunista e gobba...

dipende anche il "come", altrimenti, anche i 15 tituli dell'inter di farsopoli sarebbero validi urbi et orbi, e, dunque, anche dal profilo etico...

Certo! Ma su questo avvocà...non potremo mai essere d'accordo...noi juventino riteniamo di aver vinto sempre limpidamente per la forza dei BRAVI calciatori che indossavano o indossano quella maglia... (anzi avanzamo pure qualcosa...) solo che NOI juventini non ci attacchiamo agli episodi...(che è la scusa dei deboli...) o ai complotti... quindi ecco perché per NOI sono e saranno sempre 32 SUL CAMPO (per ora...) per la FIGC 30... per voialtri manco la metà... ma noi ci atteniamo alla legge del campo... ps: quei pagliacci dell'inter hanno vinto 5 scudetti di fila grazie al fatto che hanno disintegrato (con Farsopoli) le avversarie che gliele avevano regolarmente suonate...SUL CAMPO...quindi non accetto paragoni con quelli là...

gli espisodi sono la scusa dei deboli e la forza dei forti

SUL CAMPO..........ma sul campo chi c'era?.......c'era l'arbitro che ve sete comprati..........................quindi non capisco perchè state sempre a sbandierà sto "SUL CAMPO"

"Caro" Don Matteo (dico quello vero...Terence Hill che me piace na cifra) sul campo c'erano...i Sivori, i Charles, i Boniperti, I Bettega, I Tardelli, i Gentile, i Cabrini, gli Zofffff, i Paolo Rossi, gli Scirea, I Platini, i Boniek, i Vialli, i Baggio, i Del Piero, gli Zidane, i Trezeguet, i Nedved, i Cannavaro, i Buffon, gli Zambrotta, gli Emerson, gli Ibrahimovic, i Camoranesi...e ora i Tevez, i Pogba, i Vidal, i Pirlo...etcetera etcetera... te basta??? sicuramente me ne so scordati molti...

ricorda che non si vince con i nomi, a meno che non siano pairetto, collina, etc...

Infatti si vince coi bravi giocatori...(a proposito me so ricordato qualcun altro: Causio, Capello, Benetti, Ferrara, Davids, Inzaghi....uff...quanti ne ho visti da che sono nato!!!)... ps: ora non fatemi i classici banali anti-juventini (come i viola, i tifosi del Napoli coi quali ho a che fare quotidianamente...ecc...) siate più sportivi e meno accecati dall'odio...per una squadra che ha contribuito a tenere alto l'onore del calcio italiano (vedi titoli mondiali...)

PS: Alex...Collina??? chi? quello di Pwerugia Juve 1-0 ? La partita di pallanuoto? che consegnò lo scudetto alla Lazio??? (il trentatreesimo che avanziamo ma non fa nulla...quello glielo lasciamo...)

sì esatto, quello lì

Quello lì??? Ma quello lì...ci ha privati di uno scudetto! (nr. 33...) lassamo perde va...

solo noi n'avemo mai vinto un cazzo co quei nomi lì, ma è un punto d'orgoglio, non di rammarico

L'inter per farti un esempio ha vinto lo scudetto di cartone grazie ai Palazzi e Guido Rossi!!! contenti loro...

Per vincere, i soliti: SOLDI E DI CONSEGUENZA, POTERE. Potere vuol dire tante cose, anche influenzare gli altri, sudditanza psicologica, non sempre comprando necessariamente qualcuno. Soldi, quando fai campagna acquisti e ti servono più elementi migliori in una squadra, ti comprano i calciatori più bravi, fai affari migliori con gli Sponsor più ricchi e mediatici... e così via. Una volta che hai fatto una campagna acquisti così sostanziosa, puoi metterti relativamente tranquillo per un bel pò di tempo. Le squadre ricche e forti sono squadre RODATE NEL TEMPO, esperienza...non solo qualità: squadra che vince, non si cambia (o si cambia poco)! Negli anni puoi gestirti molto meglio e fare anche dei ritocchi, anche privandoti con più sicurezza di qualche pezzo pregiato che non ritieni più necessario; Real Madrid, Barcellona, Bayern Monaco, Borussia Dortmund, Manchester United/City, Chelsea, Paris Saint Germain......etc etc In Europa comandano i Club più ricchi, fine! In Italia juve, milan e inter... gli altri seguono. Poi magari ci può essere pure qualche cambiamento, al seconda del fatturato di una squadra, fpf, parametri vari etc etc...

Roy...ti ricordo che la Juventus non ha mai fatto follie per i giocatori (a differenza del grande intenditore di calcio Moratti...) la Juve ultimamente ha preso Tevez per la misera! somma di 15 mln di euro (bonus inclusi) Pirlo a parametro zero...Pogba (1 mln di buonuscita) Vidal 10,5 mln di euro...per parlare di oggi...ai tempi di Moggi vendette Zizou Zidane al Real per 120 mld di vecchie lire (e con quei soldi comprò Buffon e Nedved...) Vieri!!! (all'Atletico Madrid per 30 mld di vecchie lire...) non basta avere i soldi bisogna pure saperli spendere...

Infatti si mette in conto, che chi ha i soldi dovrebbe anche saperli spendere, proprio perchè è abituato a maneggiarne TANTI! Ma NESSUNO è perfetto, ogni tanto si fanno anche delle stronzate. E' capitato a tutti, è capitato anche alla juve; siamo esseri umani non esiste la perfezione al 100%... Ho dimenticato il terzo fattore, anche questo si conosce: bucio de culo FORTUNA, non guasta mai avercela in più!

E no Roy...e nooo! Mo mi metti in mezzo la FORTUNA??? E mi fai il provinciale??? ma vuoi litigare con la zecca comunista? Così l'aquilanoaquilotto è contento? Stavamo tanto bene assieme... ^___^ nun je la dà vinta!

Chissenefrega, lui avrà citato la fortuna per non ammettere che tifa per una squadra, attualmente, MOLTO ridimensionata. La fortuna esiste eccome, non è una scusante, non c'è niente di male ad ammetterlo! Molti dicono: "in parte te la crei, in parte viene da sè". Nelle partite, chessò, i gol allo scadere? O pensi davvero che i bravi giocatori segnano allo scadere, sempre e quando decidono loro, stando a guardare continuamente un cronometro? Fai conto che la fortuna non esiste ma una specie di parametro aggiuntivo, soprattutto funziona bene se hai anche gli altri due fattori, i soldi ed il potere. ;)

Questa non è fortuna...è bravura... Goditela...

hai scelto l'esempio sbagliato (almeno a vedere il video che hai mandato), e quindi stai facendo confusione. Quello che dico io si può verificare in varie occasioni, durante una partita: gol allo scadere, pali e traverse nella maggior parte dei casi. Che cazzo significa mettermi una punizione di Pirlo. A parte che le punizioni o i rigori si battono su gioco momentaneamente fermo (anche se il cronometro continua a s correre e segnare i 95), finchè non parte l'azione...

SIGNIFICA...una sola cosa...che fin quando l'arbitro non fischia...VINCE chi la butta dentro! E questa non è fortuna...

Allora @denis, parliamo di calcio senza che ti fomenti: Ci sono le statistiche che riguardano anche la componente fortuna/sfortuna, ok? Facciamo l'esempio dei calci di punizione e dei rigori. I rigori sono relativamente più semplici da battere e segnare. Ma a volte capita, anche quando ti senti sicuro di buttarla dentro, che vadano fuori comunque (o becchi pali e traversa). Casi fortunati/sfortunati che non puoi sapere al 100%. Tipo: la palla calciata, sbatte sul palo (traversa) e finisce dentro (o finisce fuori). Ci sei? Applichiamo sto ragionamento alla qualità di un giocatore/ squadra etc, esempio: Squadra attualmente più forte in Europa = Real Madrid, giocatore più forte in Europa = Cristiano Ronaldo. Secondo te Ronaldo, bravissimo, fenomeno quanto vuoi, non gli è mai capitato di sbagliare una calcio di rigore o uno di punizione? CERTO, nonostante la qualità di giocatore/squadra, Ronaldo potrebbe anche sbagliare. Facciamo con una statistica di = 1 volta su 10. Un giocatore/squadra meno bravi di Ronaldo/Real Madrid potrebbero sbagliare un rigore o punizione = 1 volta su 5 o anche meno, 1 volta su 3. Quindi? Chiunque può sbagliare, come chiunque può buttarla dentro. Saper battere un rigore o un calcio di punizione, non è una statistica esatta, in quel caso entra in gioco il fattore che io (come tanti) chiamo = fortuna/sfortuna. POI, c'è la differenza appunto, tra un rigore e una punizione: rigore è relativamente più facile, la punizione, quando ci sono uomini in barriera, posizione dei giocatori delle due squadre in area, è più difficile. Nel caso di una punizione, anche nell'esempio che hai riportato, secondo te Pirlo le ha sempre messe dentro o a volte le ha anche sbagliate? Non stiamo parlando se Pirlo è bravo o no: bravissimo... ma a volte, anche lui le sbaglia... pur credendo di battere al meglio delle sue qualità (traiettoria, effetto, alzata e discesa del pallone, spazio a disposizione dalla barriera, etc etc). Mi capisci o no?

Allora Roy parliamo di calcio! Segnare o sbagliare un rigore o una punizione non è culo! E' capacità tecnica! Esempio: se la Juve esce fuori dalla Champions perchè Re Arturo (Vidal) non ha segnato contro l'Olympiacos...non è sfortuna! Nè colpa dell'arbitro! E' che Vidal ha sbagliato il rigore (che ci può stare...) Questa è la differenza fra noi GOBBI e il RESTO del mondo...

Vabbè lasciamo perde, forse so io che me spiego male: Buffon l'ha sempre parati i tiri? O molte volte gli hanno anche segnato? Che vuol dire, che è diventato una "pippa" all'improvviso, perchè ha preso anche dei gol? Che significa!? Magari la partita la vinci lostesso 3-2 per esempio, ma due gol al passivo l'hai presi. Nel caso di Buffon, prendere due gol, magari non li prende spesso al passivo, come qualsiasi altro portiere meno bravo di lui... lo capisci o no? Pirlo l'ha sempre buttata dentro la palla? La juve a parte, può vincere o perdere...o pareggiare, pure se Pirlo incappa nella giornata storta... perchè la juve non è fatta solo di Pirlo. Si può vincere 3-0 senza prendere gol e con Pirlo che segna, o vincere 3-2 con Buffon che prende due palle al passivo e Pirlo che non segna manco a cannonate! Il Calcio è una scienza esatta o come se dice, il pallone è rotondo? La ROMA attuale si dice che ha uno come Pjanic capace di battere bene le punizioni, Miralem le ha sempre messe dentro o le ha anche sbagliate? Magari li sbaglia anche più di Pirlo, perchè non è Pirlo, ma tu che ne sai... io che ne sò? Che per caso, ho "l'assoluta certezza" che uno come Pjanic mi segna "sicuro" su calcio piazzato, SEMPRE? Ho "l'assoluta certezza" che Pjanic sappia sempre segnare da oltre centro campo, al Manchester United? Ho "l'assoluta certezza" che Destro sappia sempre segnare da centro campo, al Parma? MAGARI fosse una scienza esatta il calcio! MAGARI!

Roy il calcio non è una scienza esatta e la palla è rotonda! Ma non bestemmiare! Non paragonarmi Pjanic a Pirlo...che più di una su due sulla sua "mattonella" la mette dentro...ecco cominciamo da questo...NOI abbiamo Pirlo...VOI Pjanic...NOI abbiamo Buffon..VOI De Sanctis (bono solo a sputà cazzate...)

Non sto paragonando Pjanic a Pirlo, semplicemente non mi segui sul punto centrale del discorso, ti perdi su vari esempi a caso, scambiandoli per paragoni. La variante fortuna/sfortuna esiste, per i più bravi si tratterrebbe di coglierla con statistiche più favorevoli che sfavorevoli. Per i meno bravi si distribuiscono più o meno a pari valore e/o con statistiche sfavorevoli (percentuali approssimative). Ma è chiaro che è più facile sbagliare un tiro, e avere quindi meno fortuna, per Maccarone dell'empoli (senza offesa) rispetto a Cristiano Ronaldo e Real!

Vabbè Roy...insisto qui sta la differenza fra NOI (BIANCONERI O GOBBI...) e VOI... più il resto d'Italia...allora se dobbiamo attaccarci alla FORTUNA/SFORTUNA...noi a quest'ora avevamo almeno 5 coppe campioni in bacheca...purtroppo il campo non dice così...e fino a quando VI attaccate alla FORTUNA/SFORTUNA (VOI tutti...riommanisti, laziesi, viola, napoletani ecc..) farete poca strada

Per QUEST'ALTRO DISCORSO, in cui preferisci soffermarti, noi possiamo anche fare "poca strada", sta di FATTO che se non hai un minimo di umiltà, neanche la juve farà molta strada...in Europa! Continuerete a gongolare sul campionato italiano, pensando che sia il vostro metro di paragone con gli altri! La ROMA avrà anche preso 7 schiaffi dal Bayern, sono queste le partite dove IMPARI ad essere consapevole... rispetto al 3-0 contro il Torino, o il 7-0 vostro contro il Parma! Anche sbagliando l'atteggiamento e l'approccio, anzi a maggior ragione! Sulla carta puoi battere la lazio, ma non puoi sentirti così certo di riuscirci contro l'Atletico... e potrebbe anche succedere qualcosa che nessuno si aspetta, chiamalo imprevisto = il pallone è rotondo...

Puoi fare di meglio. Il tuo post è di una forzatura terribile...sta di fatto che io almeno qualcosa di davvero importante l'ho vinta...ciao a tutti.

Sconfitta di Empoli a parte, vorrei fare una domanda a roy, visto che qualche settimana fa si parlava di calcio giocato e vorrei che si parlasse sempre e solo di quello: tu avevi detto che la Lazio non ti entusiasmava, eppure mi sembra evidente che oltre a fare ottimi primi tempi in tutte le partite (in certi casi anche 90...ma non essendo una squadra di fenomeni può andar bene) ha il secondo miglior attacco del campionato, prima della scorsa giornata il migliore. Se non sbaglio è anche la squadra che tira di più in porta. Questo sfata ciò che dicevi su "palla a Candreva e speriamo bene" (Candreva stesso ultimamente pur mettendoci l'anima a volte sembra appannato) e il fatto che la Lazio non gioca sempre per vincere. Credo che con Pioli la Lazio abbia giocato tutte le partite per vincere, ma proprio tutte. Statistica che forse può sembrare stupida: la Lazio ha pareggiato solo una volta. Vorrei sapere come la pensi per continuare il discorso.

Il rendimento della tua squadra nelle partite? Beh, ripeto, non le ho viste tutte, le mie sono sensazioni/impressioni (pur staccandomi da simpatie/antipatie e tifo): alcuni elementi della squadra, sulla carta son buoni: Keita, che però con la preferenza spasmodica per Jordjevic, adesso ha molto poco spazio mi sembra. Quest'ultimo sì, sembra un buon giocatore, è quello che ha dato la statistica migliore, più costante di rendimento, segna, vive il suo momento più positivo rispetto a tutta la squadra. Biglia ha fatto una buona partita prima di empoli, la punizione etc... Però forse, venendo dalla motivazione ed il risultato del Mondiale, poteva fare meglio... Mmm gli altri non saprei giudicarli obbiettivamente, Klose alti e bassi, capita una partita che mi sembra il Klose aggressivo con la maglia tedesca, altre che sembra solo un'ombra di se stesso, Mauri idem. Le statistiche e le aspettative vi possono sembrare anche positive, tu stesso sei laziale e guardi la tua squadra come gioca in campo, dimmelo tu! A volte siete stati sciuponi, pur vincendo una/due delle partite che avete vinto. In generale però non mi sembra di vedere una squadra che ha ritrovato la fame, forse si è visto qualcosa a sprazzi in alcune partite, ma NON tutte! La difesa in generale non mi sembra che risponde in maniera efficace, De Vrij ancora non ha dimostrato quello che ha fatto vedere ai mondiali... o sbaglio? Lulic al momento mi sembra "migliore" dell'olandese, diciamo un pò più propositivo...ecco. Questo Ciani ad Empoli, ha cappellato alla grande; lascia lo stacco di testa in area a Barba, poi lascia completamente solo Maccarone su punizione-passaggio rasoterra, una voragine sulla parte destra dell'area, in cui Maccarone si sistema tranquillamente il pallone, e libera il tiro a rete. Tra Berisha e Marchetti non vedo tutta sta differenza in porta, forse è meglio tenere Marchetti, almeno sulla carta è dato migliore dell'altro. Certo non è Marchetti di 2 stagioni fa...forse. Che altro vuoi che ti dica? A parte la cessione di Hernanes, rispetto alla scorsa stagione, l'arrivo di certi giocatori in estate, le aspettative generali sembrano migliorate... poi si vedrà. Certo che dire "siamo da zona Champions" o qualche altra uscita che è meglio che non ti riporto, mi sembra un po prematuro/eccessivo...

Dal 26 maggio per me il derby non esiste.Quanto vi ha fatto male questa frase, con voi che esultavate per quel 2-0...vincete sempre le cose sbagliate...che bello, che goduria, vi siete mangiati la bile de brutto..ancora state soffrendo...dietro al pc tutti a fare i sostenuti e i vaghi, poi però tutti i romanisti con i quali ho parlato per poco non si buttavano di sotto dopo quel derby....non c'è rivincita...il vero falso storico cui asserisce alex in realtà è il derby di Roma...ahahahaahha