Nonostante qualche mentecatto che nega l'evidenza (ormai sapete che mi riferisco a quei due coglioni che danno ragione a Prodi anche se dice che 2+2=75) il video è chiarissimo: si vede un tizio che vota una serie di schede del Senato a favore dell'Unione. Poi vota le schede della Camera per FI, ma per errore, perchè l'ordine era quello di votare il primo simbolo a sinistra (che alla Camera non è quello dell'unione ma quello di FI), tanto è vero che pur votando per FI la preferenza viene data al candidato dell'Unione, e di conseguenza il voto è nullo.
Il video non è stato girato da Bondi ma da un candidato trombato dell'UDEUR ed è stato diffuso da Repubblica, non da Blepietro...
Questo video dimostra quello che noi diciamo da più di un anno: LE ELEZIONI SONO STATE TAROCCATE E IL GOVERNO E' ABUSIVO.
CARO COGLIONAZZO, A PARTE IL FATTO CHE A ME NON MI COMANDA PRODI (MENTRE MI RISULTA CHE INVECE IL TUO CAPO LO FACCIA CON VOI IDIOTI BASTA DIRE CHE QUANDO DICI "NOI DICIAMO DA UN ANNO" IL NOI E' RIFERITO ALLE PAROLE DI SILVIO E NON A UN TUO PENSIERO), COMUNQUE SIA, ESSENDO NONOSTANTE TUTTO ANCORA IN DEMOCRAZIA ECCOTI UNA VERSIONE DOVE SEMBREREBBE CHE IL VIDEO E' UNA BUFALA.
| 10/07/2007 | ore 17.55 |
| Italiani nel mondo |
| FEDI E RANDAZZO RICHIEDONO IL PARERE DI UN ESPERTO SUL VIDEO SUI PRESUNTI BROGLI ELETTORALI IN AUSTRALIA |
ROMA\ aise\ - Ci sono almeno quattro ragioni che farebbero pensare ad un falso. Questa, in sintesi, l’opinione di Robert Volcic, ricercatore in Psicologia della Percezione all'Università Olandese di Utrecht che, interpellato dall’onorevole Fedi e il senatore Randazzo ha esaminato il video di Paolo Rajo sui presunti brogli elettorali nella ripartizione Asia Africa e Oceania
"L'intero filmato – sostiene Volcic - sembra un falso e questo per vari motivi che cercherò di elencare: solamente un paio (forse quattro in totale) di tutte le schede che appaiono nel video mostrano il segno di essere state piegate nel modo in cui le schede vengono consegnate all'elettore (anche via posta all'estero). Tutte le altre schede sono perfettamente piatte, come se fossero state stirate".
In secondo luogo, "la dimensione delle schede che non presentano le piegature sono diverse dalle schede originali. Questo si vede molto chiaramente al minuto 1:14 del filmato". Inoltre, sostiene Volcic, "specialmente per quanto riguarda le schede della Camera (quelle arancioni) sia il colore che la larghezza del bordo intorno alla scheda sono diversi da quelle originali". E, infine, "l'inserimento della scheda votata nella busta grande non ha alcun senso. Per il voto all'estero la procedura era la seguente: la scheda votata andava infilata in una busta piccola bianca che poi andava inserita nella busta grande preaffrancata recante l'indirizzo dell'Ufficio consolare. In questa busta grande – ricorda Volcic - doveva essere inserito anche il tagliando elettorale che veniva tagliato dal certificato elettorale ricevuto per posta insieme alle schede e alle buste".
Secondo l’esperto, inoltre, "una facile inferenza che si può fare vedendo questo filmato è che non sarebbe stato poi così complicato fotocopiare a colori le schede di voto originali e poi disporre queste fotocopie sul tavolo facendo presupporre di essere in possesso di centinaia di schede originali non votate". "Non ho la minima idea di che ragioni possa avere il sig. Paolo Rajo (Udeur) che ha filmato questa scena e l'ha poi fornita al pubblico, ma – conclude Volcic - sicuramente sarebbero da considerare i punti da me sopra elencati prima di scatenare nuovamente il dibattito sui brogli elettorali". (aise) MI FAI UN FAVORE! ANZICHE' STRACCIARE I MARONI CON VELENI SOSPETTI ODIO E TUTTO IL MALE POSSIBILE A SINISTRA MI SPIEGHI IL PROGRAMMA DI UN EVENTUALE GOVERNO DI DESTRA?
|
Condividi e segnala
Inviato da: musclecarsilver
il 25/10/2008 alle 12:44
Inviato da: autores
il 03/07/2008 alle 19:47
Inviato da: paraffo
il 14/06/2008 alle 18:17
Inviato da: bonfo67
il 09/06/2008 alle 14:06
Inviato da: paraffo
il 03/06/2008 alle 16:26