DON CAMILLO'S BLOG
"Che la tua vita non sia una vita sterile - Sii utile - Lascia traccia" San Josemaria Escrivà
« INCIPIT VITA NOVA | "DIRIGITE VIAM DOMINI" » |
Post n°179 pubblicato il 13 Dicembre 2008 da Il.Don.Camillo
Proposta del presidente del Consiglio regionale della Toscana Riccardo Nencini: sia "la Toscana ad offrire a Eluana, se dovesse occorrere, quel 'dignitoso accompagnamento' alla fine vita" [dichiarazione ANSA] Diciamo che è abbastanza triste constatare l’inconscia (spero) ipocrisia di Riccardo Nencini su un così delicato tema, a proposito di una vita umana. Si parla di “dignitoso accompagnamento”. Accompagnamento? Ciò che si vuole fare è ucciderla, non accompagnarla alla morte. Eluana, se nessuno la toccasse (escluse, ovviamente, le carezze delle suore della clinica di Lecco che da anni le dedicano attenzioni e affetto), potrebbe vivere ancora a lungo. E loro parlano di accompagnamento! Come si può parlare di accompagnamento, quando le si toglierebbero il sostentamento del cibo e dell’acqua? La si farebbe morire, non la si accompagnerebbe alla morte. E’ diverso. Eluana, lo ripeto ancora, non sta andando verso la morte. Non ha bisogno di alcun accompagnamento. Eppure c’è chi cambia le carte in tavola. Se l’obiettivo è ammazzarla, farla fuori, toglierla dai piedi, almeno lo si dica. “Vogliamo ammazzarla”. E invece no. Si parla di accompagnamento alla “fine vita”. Che poi, detto tra noi, cosa sarebbe questa “fine vita”? Morte. Morte. Si chiama morte. Non fine vita. Si abbia il coraggio di essere sinceri, di chiamare le cose col proprio nome. Le parole, in questa circostanza, sarebbero due sole: omicidio e morte. |
https://blog.libero.it/BlogDonCamillo/trackback.php?msg=6100715
I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
AREA PERSONALE
MENU
I MIEI BLOG AMICI
CONTATTA L'AUTORE
Nickname: Il.Don.Camillo
|
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() Età: 34 Prov: MI |
ULTIMI COMMENTI
Inviato da: Henry
il 26/04/2013 alle 18:36
Inviato da: Henry
il 26/04/2013 alle 18:34
Inviato da: marco
il 19/12/2010 alle 21:59
Inviato da: marco
il 19/12/2010 alle 21:58
Inviato da: lelloazzurro
il 07/04/2010 alle 11:35
Bisogna rispettare le idee di Eluana. Lei, non avrebbe mai voluto vivere così! In fase di processo, è stato dimostrato ampiamente. Lo stato vegetativo per un essere umano, in natura non esiste. Non esiste, mettetevelo in testa! Non esiste!
In un paese laico dove la Chiesa detta legge, prima fa propaganda con il motto "la vita è sacra" e poi, invita i cittadini a non votare un referendum che avrebbe permesso, attraverso l'utilizzo delle cellule staminali, note per la loro capacità di riparare organi danneggiati, di salvare molta gente. Invece è meglio continuare a vivisezione gli animali, tipo di ricerca che non ha alcun valore scientifico! Ah! dimenticavo gli animali figli di un Dio minore. E cosa dire di chi muore di fame, a causa dell’opportunismo dell’occidente?
Che sia fatta la volontà di Eluana. Che sia lasciata in pace. Lei non avrebbe voluto vivere una "non vita". E sono 17 anni di non vita, mica uno! Lasciatela in pace.
Sinceramente, chi di voi vorrebbe (non)vivere in uno stato vegetativo? Io, non lo vorrei mai!!
Le vostre sono solo parole violente e cattive!
Giorgia