Bolina news

20 luglio 2001...un' altra data per dividerci

Numerosi sono i post comparsi nella blogosfera in memoria di quel drammatico, violento e confuso 20 luglio di 6 anni fa. Come al solito, parte lo sconfortante “gioco delle etichette”: sui blog di estrema sinistra, si beatifica Giuliani e si presentano(con appositi video e varie immagini) ESCLUSIVAMENTE le azioni di vergognosa violenza perpetrate dai corpi di polizia. Vecchie signore in lacrime, ragazzi a torso nudo e completamente disarmati con il volto coperto di sangue; poliziotti che, tenendo il manganello nella famosa “posizione vietata”, picchiano a destra e a manca senza pietà.

Poi ci sono i blog di estrema destra che, dal canto loro, commettendo lo stesso errore e adoperandosi nella stessa informazione monca dei blog comunisti, mostrano ESCLUSIVAMENTE le immagini dei black block e delle frange violente dei manifestanti le quali, con fare terroristico, distruggono negozi, rivoltano cassonetti; incendiano auto e attaccano la forza dell’ordine. Si vedono poliziotti feriti e storditi, vigili del fuoco costretti a fuggire dalla folla inferocita e, in definitiva, una città in balia dei facinorosi che partecipano alla protesta solo per dar sfogo alla loro rabbia repressa. Leggo i post, do un’occhiata ai commenti e arrivo ad una conclusione: i vari demagoghi statalisti e i loro antagonisti liberisti, hanno fatto sul serio un ottimo lavoro.

A mio parere, infatti, questi bambini bizzosi che si sono divertiti per anni a prendere a calci negli stinchi un babbo tollerante(cit. Luigi De Marchi) sono riusciti, in maniera ineccepibile, a riempirci la testa di ideali che avevano e hanno il solo scopo di legittimare un potere enorme che, a turno, detengono.  Schemi mentali semplici da assimilare e da seguire(destra= polizia, dispotismo,conservatorismo e potere della borghesia; sinistra= giustizia, libertà, progressismo e potere al proletariato).

La completa relatività di questi “valori” attribuiti alle estreme frange politiche, tuttavia, la si coglie se si conosce un po’ di storia o, semplicemente, se ci si sforza di andare oltre quella che è l’ipocrita ed inefficiente politica Italiana. Il comunismo, che con tanto orgoglio viene propinato qui in Italia, non potrebbe assolutamente essere proposto, ad esempio, nei paese dell’ex Unione sovietica. Oggi va di moda l’intellettuale sinistroide(vedi, a proposito dei no-global, l’agitatore di folle Agnoletto) anche e soprattutto a causa degli orrori del fascismo e della sua completa demonizzazione. Ma, a mio modesto avviso, abbandonare un estremismo(di sicuro sbagliato su molti punti), per abbracciarne un altro che, in maniera semplicemente più furba, si sforza di farsi portatore di ideali di uguaglianza, libertà e fraternità, è una grossa dimotrazione di ingenuità. Se l’Italia, durante la seconda guerra mondiale, fosse stata portata allo sfacelo da un leader comunista, in pochi, oggi, avrebbero avuto la stessa fierezza nel proclamarsi di estrema sinistra.

Tornando al 20 luglio 2001, dunque, cosa dire? Chi ha ragione? I comunisti vorrebbero fare santo Giuliani e proporlo come eroe dei no-global mentre, i fascisti,  tendono non solo a vedere in Giuliani un facinoroso che doveva essere barbaramente ucciso ma, addirittura, tenderebbero anche a giustificare gli episodi della scuola Diaz. Chi dice la verità? Dal mio punto di vista, nessuna delle due indottrinate ed annichilite frange e, sapete perché? Semplicemente perché, la realtà mostrata e i fatti riportati dalle parti in conflitto sono, nella loro errata convinzione di oggettività, solo un lato della realtà che, oltre ad essere oggettiva, dovrebbere essere completa. Da questo punto di vista noto, con grande sconforto, che, i media, ci hanno insegnato per bene come fare "informazione" e come portare avanti le nostre convinzioni; nascondendo,cioè, tutto ciò che può darci torto e mostrare solo gli elementi che possono avvalorare le nostre tesi.

Ecco, a questo punto, spuntare l’annoso e pare irrisolvibile problema di confronto tra gli estremi politici: ognuno convinto dell’assoluta giustezza delle proprie dottrine e NESSUNO disposto a mettersi in discussione e a riconoscere le falle(profondissime in tutti i casi di estremismo dottrinale) presenti nel proprio pensiero.Questo post è già abbastanza lungo e, per tale motivo, ho deciso di pubblicare la mia opinione sul caso Giuliani e sull'episodio Diaz, in un altro articolo che spero di riuscire ad inserire in questi giorni^^