LA DEMOCRAZIA

CATANIA ED IL CONTROVERSO CASO LEGATO ALLA POSIZIONE DI SINISTRA DELLA SIG.RA IOLANDA APOSTOLICO MAGISTRATO IN ATTIVITA'

CASO INQUIETANTE DEL TRIBUNALE DI CATANIA:

DUNQUE, DA QUANTO S’E’ APPRESO IERI SERA DURANTE LA PUNTATA DI ITALIA SERA SU RETE 4 MEDIASET, LA SINISTRA PER BOCCA DI UNO DEI SUOI MASSIMI ESPONENTI CULTURALI, CIOE’ IL DR. MARCO REVELLI FIGLIO DEL FAMOSO SCRITTORE DR. NUTO REVELLI , PERSONA CHE HA PROVATO A SFONDARE CON I SUOI INSIGNIFICANTI LIBRI CHE IO NON HO MAI ACQUISTATO, HA INTESO IMPORRE IL NUOVO PRINCIPIO SUI DIRITTI PUBBLICI DEI MAGISTRATI ITALIANI, QUANDO SI TRATTA DI QUESTIONI UMANITARIE ED ETICHE.

INFATTI, SECONDO LA SUA VISIONE SOCIALE E CIVILE E CULTURALE , IL MAGISTRATO CHE PARTECIPA AD UNA MANIFESTAZIONE PER MOTIVI UMANITARI , NON LEDE ASSOLUTAMENTE LA SUA TERZIETA’ AL MOMENTO IN CUI EGLI DECIDE PER TEMI ASSOLUTAMENTE ANALOGHI A QUELLI CHE HANNO SCATENATO LA REAZIONE POPOLARE.

A SUO DIRE IL MAGISTRATO CHE LA PENSA IN MODO CONTRARIO ALLE POSIZIONI DEL GOVERNO SUL TEMA, PER ESEMPIO, DELL’IMMIGRAZIONE , UNA VOLTA CHE VIENE CHIAMATO A DECIDERE, INTERPRETANDO UNA NORMA CHE ATTIENE PROPRIO AL PROBLEMA IMMIGRAZIONE , EGLI DI ISOLARSI NELLA CAMERA DI CONSIGLIO , DEVE SPOGLIARSI DEI SUI CONVINCIMENTI E PENSIERI GIA’ AMPIAMENTE MANIFESTATI PUBBLICAMENTE DURANTE LA MANIFESTAZIONE A CUI HA DECISO DI PRENDERE PARTE, PER DECIDERE SECONDO IL DIRITTO.

COME SE CIO’ FOSSE VERAMENTE UMANAMENTE POSSIBILE, VISTO CHE IL GIUDICE E’ VERO CHE E’ TENUTO AD APPLICARE LA LEGGE MA EGLI E’ ANCHE L’UNICO SOGGETTO A POTERLA INTERPRETARE OVVIAMENTE SECONDO I SUOI PUNTI DI VISTA PERSONALI.

E’ SCIOCCANTE SCOPRIRE, QUINDI, CHE ALLA SINISTRA DELLA TERZIETA’ DEL GIUDICE SE FOTTE ALLA FACCIA DI QUANTO RACCOMANDATO DAL SIG. PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA PROF. SERGIO MATTARELLA TEMPO A GIUGNO DI QUEST’ANNO , IN OCCASIONE DI UNA SUA PARTECIPAZIONE AD UN’ASSEMBLEA DI GIOVANI MAGISTRATI IMPEGNATI IN UN CORSO DI APPRENDIMENTO DELLA LORO ALTISSIMA FUNZIONE IN ROMA.

PERFETTAMENTE IN LINEA CON QUANTO PREVISTO DALL’ART.111 DELLA COSTITUZIONE , ECCONE LA PROVA OGGETTIVA:

Quirinale

https://www.quirinale.it › elementi

15 mag 2023 — Intervento del Presidente della Repubblica Sergio Mattarella alla cerimonia d'inaugurazione della terza sede della Scuola Superiore della ...

ED ECCO ALTRI LINKS CHE SONO ANCHE LORO UGUALMENTE ALLINEATI ALLE NORME DELLA COSTITUZIONE E DELL’ORDINAMENTO GIUDIZIARIO SU TALE IMPORTANTISSIMA MATERIA:

Questione Giustizia

https://www.questionegiustizia.it › rivista › articolo › l...

La collocazione del giudice nella dimensione legittimante della sua terzietà ne rafforzerebbe la figura, riconquistando ad essa la centralità del sistema; ...

Archivio Penale

https://archiviopenale.it › DownloadArticolo

PDF

Il tema assume rilievo centrale posto che gli istituti specificamente preposti a tutela della terzietà ed imparzialità della funzione giurisdizionale non ...

E QUESTO SUO AFFANNARSI A CERCARE DI LEGITTIMARE IL GIUDICE CHE PARTECIPA AD UNA MANIFESTAZIONE PER MOTIVI UMANITARI ,IL DR. MARCO REVELLI LI HA DISPIEGATI , SENZA OVVIAMENTE CONVINCERE NESSUNO, SOLO PER DARE UNO SCUDO MORALE ED ETICO A QUELLA DELLA SIG.RA IOLANDA APOSTOLICO MAGISTRATO IN CATANIA CHE E’ LA STESSA CHE HA PRATICAMENTE “CANCELLATO” L’ULTIMO DECRETO SULL’IMMIGRAZIONE APPROVATO DAL GOVERNO ED IN CORSO DI RATIFICA DA PARTE DEL PARLAMENTO ITALIANO, RIMETTENDO IN LIBERTA’ TRE BASTA…...DI CLANDESTINI DI CUI DUE GIA’ ESPULSI E CHE ERANO RIENTRATI IN ITALIA SENZA L’AUTORIZZAZIONE DEL MINISTRO DELL’INTERNO E DI CONSEGUENZA DA ESPELLERE IMMEDIATAMENTE PER MOTIVI DI ORDINE E SICUREZZA PUBBLICA ESSENDO STATI FRA L’ALTRO OGGETTO DI CONDANNE PENALI PER REATI CONTRO IL PATRIMONIO.

E SI DEVE RIMARCARE E CONDANNARE IL FATTO CHE LA CITATA SIGNORA DR.SSA IOLANDA APOSTOLICO , MENTRE ERA IN SERVIZIO AL TRIBUNALE DI CATANIA , ERA ISCRITTA SU FACEBOOK OVE AVEVA SOTTOSCRITTO UNA PETIZIONE DEL 2018 AVVIATA DAL PARTITO DI SINSITRA POTERE AL POPOLO CONTRO IL SIG. MATTEO SALVINI ALLORA MINISTRO DELL’INTERNO ED AVEVA ANCHE PRESO PARTE AD UNA MANIFESTAZIONE PUBBLICA INDETTA DA VARI ENTI PSEUDO UMANITARI SEMPRE CONTRO L’ON. SALVINI PRETENDENDO LO SBARCO IMMEDIATO DEI CLANDESTINI SOCCORSI A MARE DALLA NAVE DICIOTTI CHE ERA STATA BLOCCATA PROPRIO CON UN DECRETO AD HOC EMESSO DALL’ON. SALVINI , PER MOTIVI DI ORDINE E SICUREZZA PUBBLICA.

SI SA ORMAI CHE DURANTE TALE MANIFESTAZIONE A CUI NEL 2018, I CUI PARTECIPANTI INSULTARONO LE FORZE DI POLIZIA INTERVENUTE ACCUSANDOLI ANCHE DI ESSERE DEGLI ASSASSINI, C’ERA ANCHE IL CITATO MAGISTRATO DONNA, COME SE FOSSE LA COSA PIU’ NORMALE E COMUNE DI QUESTO MONDO,METTENDO COSI’ A RISCHIO LA SUA CREDIBILITA’ ED AFFIDABILITA’ COME GIUDICE DELLA REPUBBLICA ITALIANA, VENENDO RIPRESA INTEGRALMENTE DA CON APPOSITO VIDEO ORMAI DIFFUSO DAPPERTUTTO SUL WEB.

CON LA SUA PARTECIPAZIONE TALE GIUDICE DONNA, DIEDE UN COLPO PROFONDO E SEVERISSIMO AL PRINCIPIO DI TERZIETA’ E QUINDI , PER COERENZA E CORRETTEZZA, ELLA AVREBBE DOVUTO ASTENERSI DAL GIUDICARE IL PROVVEDIMENTO SULL’IMMIGRAZIONE ADOTTATO DAL MINISTRO DELL’INTERNO DR. PIANTEDOSI CONTRO I TRE CLANDESTINI FIGLI DI PUT…...CHE ORA , GRAZIE ALLA DECISIONE DI TALE STRAMPALATO GIUDICE CIVILE , CHE CHIARAMENTE NON HA AGITO PER CONTO E NOME DEL POPOLO ITALIANO , CHISSA’ DOVE STANNO IN ITALIA PER FARE I CAZ….LORO, ANCHE REITERANDO I DELITTI DA LORO COMMESSI NEL PASSATO E CHE AVEVANO INDOTTO IL MINISTRO DELL’INTERNO ILLO TEMPORE AD ESPELLERLI.

E RISPETTO ALLA SUA DECISIONE, C’E’ DA DIRE CHE , POCO TEMPO DOPO , ANCHE UN SUO COLLEGA DEL TRIBUNALE DI FIRENZE , FORSE PER IL FATTORE DI EMULAZIONE, DECIDEVA DI EMETTERE UN PROVVEDIMENTO DI LIBERAZIONE, DI ANALOGO TENORE, PARI PARI, A QUELLO DELLA SIG.RA APOSTOLICO, SU ALTRI CLANDESTINI DI ORIGINE TUNISIA, CON L’AGGRAVANTE CHE SECONDO IL SUO AVVISO LA TUNISIA NON E’ PAESE SICURO , IN TOTALE CONTRASTO CON QUANTO POCO TEMPO PRIMA IL 17.03.2023, IL GOVERNO AVEVA DECISO COME PUBBLICATO REGOLARMENTE SULLA GAZZETTA UFFICIALE DELLO STATO CHE INVECE LA TUNISIA INSIEME AD ALTRI PAESI ERA CONSIDERATO SICURO .

ECCONE LA PROVA OGGETTIVA INCONFUTABILE:

L'art. 1, comma 1, indica i Paesi che sono considerati al momento sicuri: Albania, Algeria, Bosnia-Erzegovina, Capo Verde, Ghana, Kosovo, Macedonia del Nord, Marocco, Montenegro, Senegal, Serbia, Tunisia e Ucraina[1].

Questione Giustizia

https://www.questionegiustizia.it › speciale › articolo › i...

E’ CHIARISSIMO ALLORA CHE , COME DIMOSTRATO ANCHE DAL MOTO LIBRO SCRITTO DAL NOTO EX MAGISTRATO DR. LUCA PALAMARA DAL TITOLO ELOQUENTE:”IL SISTEMA” , PARTE DELLA MAGISTRATURA ITALIANA E’ DAVVERO SERIAMENTE INQUINATA DA MOTIVI POLITICI EVIDENTISSIMI , ECCONE LA PROVA OGGETTIVA CHE NESSUN MAGISTRATO , FINORA, PER QUANTO NE SAPPIA, HA MAI SMENTITO TOTALMENTE O PARZIALMENTE:

IBS.it

https://www.ibs.it › recensioni

Incalzato dalle domande di Alessandro Sallusti, in questo libro Palamara racconta cosa sia il “Sistema” che ha pesantemente influenzato la politica italiana. “ ...

E LA RIPROVA DI QUANTO SCRITTO NEL LIBRO “IL SISTEMA” , SE NE AVUTO UN RISCONTRO DIRETTO IMMEDIATO, QUANDO DOPO ESSERE SCOPPIATO IL CASO LEGATO ALLA DECISIONE SBAGLIATA ASSUNTA DAL GIUDICE DONNA DR.SSA IOLANDA APOSTOLICO , SUI TRE CLANDESTINI DELINQUENTI , S’E’ SAPUTO CHE BEN 16 MAGISTRATI APPARTENENTI AL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA, HANNO PRETESO CHE SI AVVIASSE UNA PRATICA A SUA DIFESA, SENZA TENERE CONTO DI QUANTO EMERSO SU FACEBOOK SUL SUO CONTO E DELLA SUA STRAORDINARIA ED INCREDIBILE PARTECIPAZIONE ALLA MANIFESTAZIONE PUBBLICA DI CATANIA CONTRO L’ALLORA MINISTRO DELL’INTERNO MATTEO SALVINI, CON ACCUSE ALLA POLIZIA DI ESSERE DEGLI “ASSASSINI” UNITO AD OFFESE IRRIPETIBILI INGIUSTE E VIGLIACCHE.

COME SI FARA’ ALLORA AD AVERE ANCORA FIDUCIA NELLA GIUSTIZIA ITALIANA SE VI SONO QUESTI VULNUS TERRIBILI CHE FANNO DUBITARE DI ALMENO DI PARTE DI LORO DI ESSERE TERZI NEL GIUDIZIO SIA CIVILE CHE PENALE , DOPO QUANTO ACCADUTO SIA A CATANIA SIA A FIRENZE, TENENDO PRESENTE ANCHE CHE IL COMPAGNO DI VITA, DR. MASSIMO MINGRINO, QUELLO CON CUI ELLA SI ACCOP…, E’ ANCHE LUI FUNZIONARIO PRESSO LO STESSO TRIBUNALE DI CATANIA, ISCRITTO A FACEBOOK CHE NE HA SCRITTO DI TUTTI I COLORI CONTRO LA DESTRA, IN PARTICOLARE CONTRO IL MATTEO SALVINI NEL 2018, E SENZA CHE NESSUNO SI SIA MAI PREOCCUPATO DI SEGNALARE LA SUA NOBILE COMPAGNA DI SINISTRA AL CSM, PER VERIFICARE LA SUA POSIZIONE IN MERITO ALLE SUE VERGOGNOSE E SCANDALOSE MANIFESTAZIONI PUBBLICHE CONTRO LA DESTRA.

ECCONE LA PROVA OGGETTIVA:

“BYE BYE SALVINI” – MASSIMO MINGRINO, IL COMPAGNO DI IOLANDA APOSTOLICO, LA GIUDICE DEL TRIBUNALE DI CATANIA CHE NON HA CONVALIDATO IL TRATTENIMENTO DI 4 TUNISINI AL CPR DI RAGUSA, SCONFESSANDO IL DECRETO CUTRO, SUI SOCIAL COMMENTAVA TUTTO CONTENTO LA MANCATA CONVALIDA DEL FERMO DI CAROLA RACKETE. ANCHE IOLANDA USAVA FACEBOOK PER FARE POLITICA, FACENDO CAMPAGNA PER “POTERE AL POPOLO” E RILANCIANDO PETIZIONI PER SFIDUCIARE IL "CAPITONE". POI HA CHIUSO LA SUA PAGINA. MA INTERNET NON DIMENTICA…

ELEMENTI INFORMATIVI TRATTI DAL SITO WEB: https://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/ldquo-bye-bye-salvini-rdquo-ndash-massimo-mingrino-compagno-369244.htm

VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA SINISTRA MALEDETTA CHE HA ORMAI INQUINATO FORSE IRREPARABILMENTE PERFINO IL SISTEMA GIUSTIZIA ITALIANA CON CONSEGUENZE TERRIBILI PER TUTTI NOI.

Cuneo,li 07.10.2023

Rinaldo