LA DEMOCRAZIA

Secolo XXI -ANNO 2023: CASO TRAGICO DELLA MORTE DEL GIOVANE GIULIO REGENI

CASO TRAGICO LEGATO ALLA MORTE DELLO SFORTUNATO GIULIO REGENI:

LA SODDISFAZIONE SU UNA DECISIONE GIUDIZIARIA, CI E’ PARSA DAVVERO ECCESSIVA RISPETTO ALLA NOTA SENTENZA-ORDINANZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE IN MERITO A DETTO EVENTO DELITTUOSO CARATTERIZZATO DA STRUMENTI DI TORTURA, PER CONFLITTO EVIDENTE CON QUANTO STABILITO DALL’ART. 111 COST.

INFATTI, LA DECISIONE ASSUNTA SULLA PORTATA E VALENZA DELL’ ART. 420 BIS DEL CPP. NON MI APPARE PER NULLA DECISIVA , IN QUANTO LA STESSA NON COMPENSA E NON PRODUCE EFFETTI POSITIVI SULL’ANDAMENTO DEL PROCESSO PENALE IN CORSO A ROMA.

INFATTI, PRATICAMENTE L’OSTACOLO RAPPRESENTATO DALL’ART. 111 COST CHE E’ CERTAMENTE MOLTO SUPERIORE, A LIVELLO COSTITUZIONALE, RISPETTO ALLA SENTENZA – ORDINANZA EMESSA DALLA CORTE COSTITUZIONALE CHE HA PARZIALMENTE MODIFICATO IL NOTO FAMIGERATO ART. 420 BIS DEL CPP, NON MI SEMBRA PER NULLA SUPERATO OD ANNULLATO.

CASO TRAGICO LEGATO ALLA BARBARA UCCISIONE DEL NOSTRO GIOVANE CONNAZIONALE GIULIO REGENI AD OPERA SI SOSPETTA DI 4 AGENTI SEGRETI EGIZIANI PER MOTIVI PURA LOTTA SOCIALE E CIVILE.

PER QUESTO, CON IL MASSIMO RISPETTO PER LE PARTI OFFESE, LA LORO ESULTANZA CON LA QUALE I GENITORI DELLO SFORTUNATO GIOVANE GIULIO ASSASSINATO IN EGITTO MENTRE CERCAVA DI SVOLGERE UNA INCHIESTA DI LIVELLO UNIVERSITARIO, ISPIRATA DALLA SUA INSEGNANTE INGLESE, HANNO ACCOLTO LA DECISIONE DELLA CORTE COSTITUZIONALE SUL PROCESSO CHE PENDENTE DAVANTI ALL’ASSISE DI ROMA, E CHE ERA STATO BLOCCATO PER IRREPERIBILITA’ DEI 4 IMPUTATI EGIZIANI AI QUALI E’ STATO IMPOSSIBILE NOTIFICARE GLI ATTI PRELIMINARI DEL PROCESSO PENALE, ED IN TOTALE ASSENZA DELLA COLLABORAZIONE DEL GOVERNO EGIZIANO, TANTO DA INDURRE IL GiP DI ROMA A RINVIARE TUTTO A DETTA ALTA AUTORITA’ GIUDIZIARIA DI LIVELLO COSTITUZIONALE, MI APPARE DAVVERO FUORI LUOGO ED ECCESSIVA, PER QUANTO PREVISTO ESATTAMENTE ED INDISCUTIBILMENTE DALL’ART.111 DELLA COST SUL GIUSTO PROCESSO PENALE.

INFATTI LA PORTATA E LA VALENZA DELL’ART. 111 COST ,AFFERMA TALE IMPORTANTISSIMA NORMA NON POTRA’ ’ OVVIAMENTE AMMETTERE DEROGHE DI NESSUN TIPO, NEANCHE PER IL DRAMMATICO CASO LEGATO ALLA MORTE DEL GIOVANE REGENI PER MANI DI FEROCI SICARI, ANCHE SE IL PROVVEDIMENTO EMANATO DALLA CORTE COSTITUZIONALE SEMBRA PERMETTERE CHE IL RELATIVO PROCESSO PENALE POSSA PROSEGUIRE ANCHE ALL’INSAPUTA DEGLI IMPUTATI.

QUESTO , FARA’ SCATTARE NELLA DIFESA DEGLI IMPUTATI IL RICORSO SICURO AL TRIBUNALE SUI DIRITTI UMANI DI STRASBURGO CON LA CONSEGUENZA CHE LA SENTENZA , AMMESSO CHE CI SI ARRIVI DEFINITIVAMENTE, VERRA’ DI FATTO ANNULLATA QUAI SICURAMENTE.

INFATTI , L’ ART. 111 DELLA COSTITUZIONE, CONOSCIUTO COME IL “GIUSTO PROCESSO” , PREVEDE QUANTO SEGUE:

La CostituzioneParte II

Ordinamento della Repubblica

Titolo IV

La Magistratura

Sezione II

Norme sulla giurisdizione

• 111

• 112

• 113

Elenco Completo

Articolo 111

La giurisdizione si attua mediante il giusto processo regolato dalla legge.

Ogni processo si svolge nel contraddittorio tra le parti, in condizioni di parità, davanti a giudice terzo e imparziale. La legge ne assicura la ragionevole durata.

Nel processo penale, la legge assicura che la persona accusata di un reato sia, nel più breve tempo possibile, informata riservatamente della natura e dei motivi dell'accusa elevata a suo carico; disponga del tempo e delle condizioni necessari per preparare la sua difesa; abbia la facoltà, davanti al giudice, di interrogare o di far interrogare le persone che rendono dichiarazioni a suo carico, di ottenere la convocazione e l'interrogatorio di persone a sua difesa nelle stesse condizioni dell'accusa e l'acquisizione di ogni altro mezzo di prova a suo favore; sia assistita da un interprete se non comprende o non parla la lingua impiegata nel processo.

Il processo penale è regolato dal principio del contraddittorio nella formazione della prova. La colpevolezza dell'imputato non può essere provata sulla base di dichiarazioni rese da chi, per libera scelta, si è sempre volontariamente sottratto all'interrogatorio da parte dell'imputato o del suo difensore.

La legge regola i casi in cui la formazione della prova non ha luogo in contraddittorio per consenso dell'imputato o per accertata impossibilità di natura oggettiva o per effetto di provata condotta illecita.

Tutti i provvedimenti giurisdizionali devono essere motivati [cfr. artt. 13 c.2 , 14 c.2 , 15 c.2 , 21 c.3].

Contro le sentenze e contro i provvedimenti sulla libertà personale [cfr. art. 13], pronunciati dagli organi giurisdizionali ordinari o speciali, è sempre ammesso ricorso in Cassazione per violazione di legge [cfr. art. 137 c.3]. Si può derogare a tale norma soltanto per le sentenze dei tribunali militari in tempo di guerra [cfr. art. 103 c.3 , VI c.2].

Contro le decisioni del Consiglio di Stato e della Corte dei conti il ricorso in Cassazione è ammesso per i soli motivi inerenti alla giurisdizione [cfr. art. 103 c.1,2].

ELEMENTI INFORMATIVI TRATTI DAL SITO WEB: https://www.senato.it/istituzione/la-costituzione/parte-ii/titolo-iv/sezione-ii/articolo-111

PERTANTO ANCHE IN PRESENZA DELLA NOTA SENTENZA ORDINANZA SU TALE DAVVERO DISUMANO CASO EMESSA DALLA CORTE COSTITUZIONALE , DIFFICILMENTE IL PROCESSO POTRA’ PROSEGUIRE FACILMENTE SENZA VIOLARE L’ ART. 111 DELLA COSTITUZIONE.

ECCO IL COMUNICATO STAMPA EMESSO DOPO LA DECISIONE STORICA DELLA CORTE COSTITUZIONALE SULL’ART. 420 BIS DEL CODICE DI PROCEDURA PENALE:

PROCESSO REGENI: LA CORTE ACCOGLIE LA QUESTIONE DI
LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE SOLLEVATA DAL GIP DEL TRIBUNALE
DI ROMA

ECCO IL RELATIVO COMUNICATO DALL’UFFICIO STAMPA PRESSO LA CORTE COSTITUZIONALE DEL 27 SETTEMBRE 2023:

Ufficio Comunicazione e Stampa della Corte costituzionale

Comunicato del 27 settembre 2023

La Corte costituzionale, riunita in camera di consiglio, ha esaminato la questione di
legittimità costituzionale sollevata dal Giudice per le indagini preliminari del
Tribunale di Roma in relazione alla celebrazione del processo per il sequestro e
l’omicidio di Giulio Regeni.
In attesa del deposito della sentenza, l’Ufficio comunicazione e stampa fa sapere che
la Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 420-bis, comma 3, del
codice di procedura penale, nella parte in cui non prevede che il giudice procede in
assenza per i delitti commessi mediante gli atti di tortura definiti dall’art. 1, comma
1, della Convenzione di New York contro la tortura, quando, a causa della mancata
assistenza dello Stato di appartenenza dell’imputato, è impossibile avere la prova che
quest’ultimo, pur consapevole del procedimento, sia stato messo a conoscenza della
pendenza del processo, fatto salvo il diritto dell’imputato stesso a un nuovo processo
in presenza per il riesame del merito della causa.
La sentenza sarà depositata nelle prossime settimane.
Roma, 27 settembre 2023

IL PROVVEDIMENTO EMANATO DALLA CORTE COSTITUZIONALE , INFATTI , SEMBRA DEL TUTTO CONFLIGGERE CON IL DETTATO PREVISTO DALL’AT. 111 COST CITATO.

PERTANTO , TEMO CHE IL PROCESSO INTENTATO CONTRO I 4 IMPUTATI EGIZIANI NON AVRA’ MAI SENTENZA DEFINITIVA.

Cuneo,li 05.12.2023

Rinaldo

SECOLO XXI ED ANNO 2023: L'ISLAM RADICALE STA MINACCIANDO LE NOSTRE ESISTENZE ? SI, NE SONO CERTISSIMO

ATTENZIONE AI MONDI ISLAMICI CHE SONO PRESENTI FRA NOI, PRESTO LI AVREMO ADDOSSO COME VERI E PROPRI NEMICI CHE SAREMO COSTRETTI FORSE A COMBATTERE PER NON ESSERE SOPRAFFATTI SOTTO OGNI ASPETTO.

DA UN REPORT PUBBLICATO IN RETE DAL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA SI APPRENDE QUANTO SEGUE. TUTTI DOVREMMO VISIONARLO ATTENTAMENTE PER AVERE UN QUADRO COMPLESSIVO ED INQUIETANTE DELLA PRESENZA IN ITALIA DI PERSONE ISLAMICHE CAPACI DI SCANNARCI NON APPENA NE AVRANNO LA POSSIBILITA’ MATERIALE COM’E’ AVVENUTO ANCHE DI RECENTE, PURTROPPO IN MODO BESTIALE E CRUDELE , DI NUOVO, IN EUROPA IN DANNO DI SVENTURATE ED INNOCENTI PERSONE:

Ministero della Giustizia

Dipartimento dell’Amministrazione

Penitenziaria

Quaderni ISSP

Numero 9

La radicalizzazione

del terrorismo islamico

Elementi per uno studio del fenomeno

di proselitismo in carcere

stralcio minimale

ELEMENTI INFORMATIVI RICAVATI DAL SITO WEB:

https://www.giustizia.it/resources/cms/documents/radicalizzazione__del__terrorismo_islamico.pdf

GLI ULTIMI ARRESTI E DENUNCE OPERATI DALLA DIGOS DI BRESCIA NEI COFRONTI DI ISLAMICI PRESUNTI TERRORISTI, APPARENTEMENTE INTEGRATI CON NOI E FRA NOI, INSIEME A TUTTI GLI ALTRI NUMEROSISSIMI CASI CHE SI SONO ACCERTATI NEGLI ULTIMI VENTANNI IN ITALIA, COME DA PROSPETTO SOMMARIO DI CUI SOPRA, MI FANNO AFFERMARE CHE , SICCOME QUESTE PERSONE SI SONO INSEDIATE MINACCIOSAMENTE IN ITALIA ASSIEME A CHISSA’ QUANTI LORO FAMILIARI ED AMICI E CONFRATELLI ETTC, OCCORRE PERVENIRE PRESTO ALLE DECISIONI CHE ASSUNSE GIUSTAMENTE E TEMPESTIVAMENTE IL PRESIDENTE DEL PASSATO USA DR. DONALD TRUMP E CHE SONO CERTO ASSUMERA’ ANCHE IL GOVERNO PROSSIMO DELL’OLANDA DI CENTRODESTRA, DECIDERA’ DI OPERARE ESSENDO FORMATO DA PARTITI ANTI-ISLAMICI, AFFINCHE’ , SEPPURE GRADUALMENTE, LE MASSE ISLAMICHE PRESENTI IN EUROPA ED ANCHE PURTROPPO IN ITALIA , VENGONO PRESTISSIMO ALLONTANATE PER NON RISCHIARE DI RITROVARCI IN UNA PALUDE PERICOLOSISSIMA DI ORDINE E SICUREZZA PUBBLICA CHE POTREBBE, AD UN CERTO MOMENTO , DIVENTARE INCONTROLLABILE ED INSANABILE.

E QUESTO ANCHE TENENDO CONTO DI TUTTI GLI ATTENTATI ISOLATI OD ORGANIZZATI CHE NEL TEMPO ANCHE DI RECENTE , SI SONO AVUTI IN EUROPA IN VARIE NAZIONI, A CAUSA DELL’ODIO E DEL DISPREZZO CHE NOI PRODUCIAMO NEI CUORI E NELLE ANIME DI UNA MASSA DI ISLAMICI RADICALI, ANCHE SE NON ANCORA SONO EMERSI ELEMENTI TALI DA POTERLI ARRESTARE O DENUNCIARE.

E QUESTO SEMPLICEMENTE PERCHE’ IL MONDO ISLAMICO : SCIITA E SUNNITA, IN PARTICOLARE, CI CONSIDERANO INFEDELI DEGNI DI ESSERE SCANNATI SOPRATTUTTO PERCHE’ NOI AI LORO OCCHI SIAMO COLPEVOLI DI APOSTASIA IN QUANTO VENERIAMO DIO , GESU’ CRISTO E LO SPIRITO SANTO , ANCHE CON LA PREGHIERA DEL “CREDO” SOTTO OPPORTUNAMENTE RIPORTATA, E SIAMO ANCHE COLPEVOLI DI BLASFEMIA PERCHE’ NOI CRISTIANI E CATTOLICI ADORIAMO STATUE ED IMMAGINI SACRE, PER NOI INTOCCABILI .

AL RIGUARDO SI TENGA CONTO CHE PER TALI DELITTI IL SISTEMA PENALE ISLAMICO PREVEDE PER ENTRAMBI I CASI LA PENA DI MORTE MEDIANTE IMPICCAGIONE O SCANNAMENTO CRUDELE E DISUMANO.

ECCO LA PROVA DEI NOSTRI DELITTI RELIGIOSI INACCETTABILI PER I MONDI ISLAMICI:

IL CREDO

Credo in un solo Dio,
Padre onnipotente,
Creatore del cielo e della terra,
di tutte le cose visibili e invisibili.

Credo in un solo Signore, Gesù Cristo,
unigenito Figlio di Dio,
nato dal Padre prima di tutti i secoli:
Dio da Dio, Luce da Luce,
Dio vero da Dio vero,
generato, non creato,
della stessa sostanza del Padre;
per mezzo di lui tutte le cose sono state create.
Per noi uomini e per la nostra salvezza discese dal cielo,
e per opera dello Spirito Santo
si è incarnato nel seno della Vergine Maria
e si è fatto uomo.
Fu crocifisso per noi sotto Ponzio Pilato,
mori e fu sepolto.
Il terzo giorno è risuscitato,
secondo le Scritture, è salito al cielo,
siede alla destra del Padre.

E di nuovo verrà, nella gloria,
per giudicare i vivi e i morti,
e il suo regno non avrà fine.

Credo nello Spirito Santo,
che è Signore e dà la vita,
e procede dal Padre e dal Figlio.
Con il Padre e il Figlio è adorato e glorificato,
e ha parlato per mezzo dei profeti.

Credo la Chiesa,
una santa cattolica e apostolica.
Professo un solo Battesimo
per il perdono dei peccati.
Aspetto la risurrezione dei morti
e la vita del mondo che verrà

Amen

QUESTA PREGHIERA ASSOMMA IN QUASI TUTTI I SUOI DIVINI ASPETTI, I MOTIVI LEGATI AL DELITTO ISLAMICO DI BLASFEMIA, PUNIBILE, COME SOPRA ACCENNATO ANCHE CON LA PENA DI MORTE PIU’ ORRIBILE.

Se non agiamo subito per noi , specialmente ora che il maledetto e crudele gruppo terroristico palestinese HAMAS ha dichiarato guerra ad ISRAELE, penso che dovremo presto sopportare chissà quanti altri lutti ingiusti di innocenti, come quelli che in EUROPA si sono avuti nel tempo:

Per averne un quadro quasi completo , basta visionare uno dei seguenti illuminanti links:

European Data News Hub

https://ednh.news › cronologia-degli-attacchi-terroristi...

Cronologia degli attacchi terroristici in Europa dal 2004 al 2019 ... Bruxelles - Dalle bombe a Madrid nel 2004 all'ultimo attentato terroristico sul London ...

MA PER ALLONTANARE QUESTI TERRIBILI RISCHI , DOBBIAMO PRIMA DI TUTTO SMANTELLARE IL POTERE POLITICO DELLA SINISTRA + M5S (STALLE), CHE FINORA NON HANNO PER NULLA COMPRESO QUALI PROBLEMI ANCHE DI ORDINE ESISTENZIALI, NOI CORRIAMO SE LE MASSE ISLAMICHE OGGI PRESENTI IN EUROPA ED ANCHE IN ITALIA, NON VERRANNO RAPIDAMENTE RIDIMENSIONATE E POSTE SERIAMENTE SOTTO CONTROLLO DELLA POLIZIA.

QUINDI SMETTERE DI VOTARE PARTITI DI SINISTRA OD IL MOVIMENTO CINQUE STELLE CHE E’ PERFETTAMENTE ALLINEATO AL PD + ALTRI SINISTROIDI MINORI CHE NON HANNO PROPRIO RICONOSCIUTO CHE VI SONO RISCHI IMMENSI SE NON AGIAMO IMMEDIATAMENTE ED EFFICACEMENTE, PER TENTARE DI ALLONTANARE UN NUMERO SEMPRE MAGGIORE DI ISLAMICI PRESENTI DA NOI.

COME C’ERA DA ATTENDERSI , PER ULTIMO IN ITALIA , SONO STATI OPERATI DEGLI ARRESTI IN PARTICOLARE A BRESCIA DI PERSONE SOSPETTATE DI APPARTENERE ALL’ISIS O GRUPPI SIMILARI DI NATURA TERRORISTICA:

ECCO I RELATIVI LINKS:

RaiNews

https://www.rainews.it › articoli › 2023/12 › antiterror...

22 ore fa — Ventenni di origine pakistana, sui loro social i pm hanno trovato post jihadisti, neonazisti, suprematisti, antisemiti, omofobi, l'invito a ...

PENSARE IRRESPONSABILE O SCIOCCAMENTE O STUPIDAMENTE DI POTERE CONTINUARE A CONVIVERE CON QUESTE MASSE DI ISLAMICI CHE MAI SI INTEGRERANNO EFFETTIVAMENTE , CON ONESTA’ CON NOI E FRA NOI, SARA’ LA PEGGIORE OMISSIONE CHE I NOSTRI GOVERNI SIA QUELLO ATTUALE CHE QUELLI FUTURI, POTRANNO FARE PER DANNEGGIARCI PESANTEMENTE, PONENDO A RISCHIO LA STESSA ESISTENZA OLTRE CHE LA NOSTRA COESIONE ED UNITA’ NAZIONALE

E QUESTO PER LA SEMPLICE E BANALE IMPOSSIBILITA’ DI INTEGRARLI EFFICACEMENTE E POSITIVAMENTE PER LORO PRECISA E CATTIVA DECISIONE SOCIALE E CIVILE.

E LE SITUAZIONI PERICOLOSE DI VERE E PROPRIE ENCLAVE ISLAMICHE CHE NEL TEMPO SI SONO CREATE AD HOC IN VARIE CITTA’ SIA DEL BELGIO SIA DELLA FRANCIA SIA DELLA GERMANIA ED OLANDA, ED ALTRI STATI EUROPEI , LO STAREBBERO CHIARAMENTE A DIMOSTRARE

ENCLAVE ISLAMICHE IN EUROPA:

ECCO I RELATIVI LINKS CHE LO DIMOSTRANO PURTROPPO EFFICACEMENTE:

Le énclaves europee del Jihad

Analisi Difesa

https://www.analisidifesa.it › 2016/03 › le-enclaves-eu...

25 mar 2016 — ... città del vecchio continente. Una rete di quartieri dove regna un misto tra il caos e la Shariya islamica: insomma mini-emirati da cui ...

Wikipedia

https://it.wikipedia.org › wiki › Eurabia

Oggi è principalmente utilizzato per descrivere una teoria geopolitica che si figura una presunta trasformazione dell'Unione Europea, dove la cultura dominante ...

Il Foglio

https://www.ilfoglio.it › Esteri

22 gen 2020 — Quindici anni fa si scoprì che le autorità francesi avevano un elenco di 750 “Zones Urbaines Sensibles”, aree urbane cadute nell'illegalità, no- ...

VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA

CUNEO,LI 05.12.2023

RINALDO

SECOLO XXI ,ANNO 2023: OREFICE DI GRINZANE CAVOUR CONDANNATO A 17 ANNI

CASO RAPINA CON DUE RAPINATORI MORTI ED UNO FERITO VERIFICATOSI IN GRINZANE CAVOUR IL 28.04.1921:

NEL CASO SOPRA ESPOSTO , LA PARTE OFFESA DELLA RAPINA DI CUI SI PARLA, SOLO PER AVERE DIFESO SE STESSO E LA PROPRIA FAMIGLIA FORMATA DA MOGLIE E FIGLIA, E’ STATO CONDANNATO A 17 ANNI DI DETENZIONE, ANNI CHE SE DIVENTASSE DEFINITIVA DOVREBBE SCONTARLA IN UNA DELLE TANTE CASE CIRCONDARIALI ITALIANE, CON LA CONSEGUENZA FONDATA CHE EGLI SI TROVERA’ SICURAMENTE A DOVERSI CONFRONTARE CON ALTRI MALEDETTI SCHIFOS—E FIGLI DI PUTT…...DI CRIMINALI CON IL RISCHIO SERIO DI RIMANERE UCCISO DA UNO DI ESSI, PER VENDETTA.

E PERCHE’ SI E’ GIUNTI A TALE INCOMPRENSIBILE CONCLUSIONE CHE ESULA LE FACOLTA’ PER LA VITTIMA DI UN REATO DI REAGIRE LEGITTIMAMENTE DI FRONTE AD UN PERICOLO ATTUALE MESSO IN ATTO CONTRO DI LUI O DI TERZI COME DISPONE L’ART. 52 DEL CODICE PENALE ?

SEMPLICEMENTE ED IN MODO IMPROPRIO E SBAGLIATO , PER AVERE PRIMA IL PM. E DOPO LA CORTE D’ASSISE DI ASTI , SUDDIVISO LE FASI DI TALE TRAGICA VICENDA IN DUE DISTINTE SITUAZIONI:

ESSI , INFATTI, HANNO, RIPETO IN MODO DEL TUTTO FORTEMENTE CRITICABILE ED INOPPORTUNO, DECISO CHE LA VICENDA DE QUA, IN UNA PRIMA FASE S’ERA CONCLUSA CON LA VIOLENZA MESSA IN ATTO DAI TRE SCHIFO...E DISUMANI BANDITI CONTRO LA PARTE OFFESA ALL’INTERNO DEL SUO NEGOZIO, PER RAPINARLO DI TUTTO QUELLO CHE ESSI POTEVANO SOTTRARGLI SOTTO LA MINACCIA DELLE LORO ARMI SIA BIANCHE CHE PISTOLE POI RISULTATE FINTE, MA SENZA CHE LA VITTIMA LO POTESSE AVERE CONTEZZA IMMEDIATAMENTE, PER OVVIE RAGIONI SOGGETTIVE ED OGGETTIVE.

PRIMA IL PM E POI LA CORTE D’ASSISE DI ASTI , DURANTE IL DIBATTIMENTO , HANNO CONCLUSO CHE , FINITA L’OPERA PREDATORIA DEI TRE MALVIVENTI , QUESTI SI ERANO ALLONTANATI DAL NEGOZIO PRESO D’ASSALTO.

SUBITO DOPO , PRO’, LA PARTE OFFESA , NON SAPENDO CHE FINE AVESSE FATTO LA PROPRIA MOGLIE NON PRESENTE AL MOMENTO DEL FATTO NEL NEGOZIO POTESSE ESSERE STATA A SUA VOLTA OGGETTO DI VIOLENZA DEI TRE RAPINATORI PRIMA DEL LORO BLITZ MALEFICO NEL NEGOZIO , AL DI FUORI DEL SUO ESERCIZIO COMMERCIALE, SI DECIDEVA DI AGIRE PRONTAMENTE – ANCHE SE SECONDO ME, SAREBBE STATO MEGLIO FARLO IMMEDIATAMENTE ALL’INTERNO DELLO STESSO NEGOZIO – INSEGUENDO I TRE MALFATTORI ARMATO DELLA SUA PISTOLA REGOLARMENTE ACQUISTATA E DETENUTA MA  PORTATA CON SE ILLEGALMENTE FUORI DAL SUO NEGOZIO.

E DOPO AVERLI INDIVIDUATI A POCHI METRI SU UN’AUTO POSTEGGIATA A POCHI PASSI DAL SUO NEGOZIO, PRESO DAL TIMORE CHE ALLA MOGLIE FOSSE SUCCESSO QUALCOSA DI MALE SEMPRE AD OPERA DEI MEDESIMI DELINQUENTI , COSA POSSIBILISSIMA – COME DIMOSTRATO I MOLTI CASI ANALOGHI NEL PASSATO – INIZIAVA SUBITO A SPARARE LORO CONTRO, UCCIDENDONE DUE E FERENDO UNO CHE NON SO DIRE SE IN SEGUITO SIA STATO CONDANNATO PER RAPINA E RISTRETTO NEL CARCERE.

E’ QUI IL GRAVISSIMO ERRORE DI VALUTAZIONE FATTO DI QUESTA TERRIBILE STORIA: PRIMA IL PM , MAGARI FORSE, SU SOLLECITAZIONE DELLE FORZE DI POLIZIA INTERVENUTE SUL POSTO E DOPO I GIUDICI D’ASSISE IN PARTE COM’E’ FORMATI DA GENTE COMUNE NON CERTAMENTE AVVEZZE E COMPETENTI A VAGLIARE STORIE CRIMINALI COME QUELLA DI CUI SI PARLA E QUINDI SOTTOPOSTI ALLA DECISIONE DEL PRESIDENTE DELLA CORTE STESSA A DECIDERE DI “SEPARARE” LA VICENDA IN DUE FASI DISTINTE. COME SOPRA SPIEGATO.

SAREBBE STATO PIU’ GIUSTO, PIU’ COERENTE E LOGICO MANTENERE LA COESIONE E L’UNITA’ DELLA VICENDA SOTTO UN’UNICA “AZIONE” ANCHE SE APPARENTEMENTE MESSA IN ATTO PER MOTIVI DIVERSI MA LEGATI SICURAMENTE FRA LORO DALLA NECESSITA’ DI DIFESA IL DIRITTO ALLA VITA ED ALLA PROPRIETA’ MATERIALE DELLA PARTE OFFESA, PER FARLA RICADERE COMPLETAMENTE SULLE FACOLTA’ CONCESSE DALL’ART. 52 CODICE PENALE CHE SI RIPORTA DI SEGUITO PER FARE DICHIARARE LA VITTIMA DELLA RAPINA, NON PUNIBILE PER AVERE AGITO IN STATO DI LEGITTIMA DIFESA.

SE FOSSE STATO SEGUITO QUESTO TIPO DI RAGIONAMENTO, IL GIOIELLIERE SAREBBE STATO SICURAMENTE ASSOLTO PERCHE’ NON PUNIBILE.

L’AVERE SEPARATO IN MODO MALDESTRO I FATTI DI CUI SI PARLA, COME SE FOSSERO ORIGINATI DA SITUAZIONI E MOTIVAZIONI NON LEGATE FRA LORO DA QUESTIONI SOGGETTIVE ED OGGETTIVE IMPORTANTISSIMI E PROFONDAMENTE UMANE, HA PORTATO ALLA CONDANNA DI COLUI CHE CINQUE MINUTI PRIMA ERA VITTIMA DI UN DELITTO AGGRAVATO AD UN CRIMINALE COME SE FOSSE STATO DELIBERATAMENTE DA LUI FATTA UNA PRECISA SCELTADI DIVENTARLO IN POCHI MINUTI E NON COSTRETTO DAL SUSSEGUIRSI RAPIDO DEGLI EVENTI DI CUI SI PARLA E QUINDI “NON PUNIBILE” EX ART. 52 C.P..

CON LA CONSEGUENZA CHE ORA, SE LA SENTENZA DI CUI SI PARLA, NON VERRA’ AGGIORNATA A FAVORE DELLO SVENTURATO OREFICE, AVREMO UN ALTRO CASO DI MALA GIUSTIZIA ITALIANA, SICURAMENTE, PERCHE’ LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEL POPOLO NON NE HA COMPRESO LA SOLUZIONE FORTEMENTE INTRISA ANCHE DA UNA CATTIVA IDEOLOGIA CHE APPARE CHIARAMENTE DI SINISTRA, QUELLA MALEDETTA SINISTRA ITALIANA CHE FINORA SE N’E’ SEMPRE FREGATO DI ASSICURARCI ORDINE E SICUREZZA.

ECCO , INFATTI , COSA PREVEDE IL CITATO ART. 52 CP:

    Art. 52.                           (Difesa legittima)    
Non e' punibile  chi  ha  commesso  il  fatto,  per  esservi  statocostretto dalla
 necessita' di difendere un diritto proprio od  altruicontro il pericolo attuale  di 
 un'offesa  ingiusta,  sempre  che  ladifesa sia proporzionata all'offesa.    
Nei  casi  previsti  dall'articolo  614,  primo  e  secondo  comma,sussiste ((sempre)
il rapporto di proporzione di cui al primo  commadel presente articolo se taluno 
legittimamente presente  in  uno  deiluoghi ivi indicati usa un'arma legittimamente detenuta
o altro mezzoidoneo al fine di difendere:  
 a) la propria o la altrui incolumita':   
b) i beni propri o altrui, quando non vi  e'  desistenza  e  vi  e'pericolo d'aggressione.   
(Le  disposizioni  di  cui  al  secondo  e  al  quarto  comma   siapplicano)) anche
 nel caso in cui il fatto sia  avvenuto  all'internodi ogni altro luogo ove venga  esercitata 
 un'attivita'  commerciale,professionale o imprenditoriale.   
(Nei casi di cui al secondo e al  terzo  comma  agisce  sempre  instato di legittima
 difesa colui che compie  un  atto  per  respingerel'intrusione posta in essere, 
con violenza o minaccia di uso di  armio di altri  mezzi  di  coazione  fisica,  da 
 parte  di  una  o  piu'persone). 

Dal sito web:

https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaArticolo?art.progressivo=0&art.idArticolo=52&art.versione=3&art.codiceRedazionale=030U1398&art.dataPubblicazioneGazzetta=1930-10-26&art.idGruppo=5&art.idSottoArticolo1=10&art.idSottoArticolo=1&art.flagTipoArticolo=1

Uccise due rapinatori, il gioielliere di Grinzane condannato a 17 anni. L’orefice: “Viva la criminalità”

La sentenza in Corte d’Assise a Asti. Il pubblico ministero aveva chiesto 14 anni. Per i giudici non fu legittima difesa

MASSIMO COPPERO

04 Dicembre 2023 Aggiornato alle 15:52

Circa 100 mila euro di risarcimento provvisionale sono stati disposti per le famiglie delle vittime, parti civili con gli avvocati Marino Careglio, Giulia Mondino, Giuseppe Roberto Caruso e Angelo Panza. Roggero, sguardo mesto, si è allontanato dall’aula insieme al suo legale Dario Bolognesi. Il pubblico ministero Davide Greco aveva chiesto 14 anni. Per i giudici non fu legittima difesa.

Due rapinatori uccisi a colpi di pistola a Gallo Grinzane: chiesta la condanna a 14 anni per il gioielliere Roggero

MASSIMO COPPERO 27 Ottobre 2023

Le prime parole di Mario Roggero all’uscita dall’aula del tribunale: «Viva la criminalità e la delinquenza. Una follia. Bel segnale per l’Italia». «La parola difesa stona con un video in cui abbiamo visto un'esecuzione» aveva detto il pubblico ministero Davide Greco nella requisitoria. Roggero ha sostenuto di avere sparato quattro colpi contro l'auto parcheggiata dei rapinatori perché temeva che i banditi avessero rapito sua moglie.

«Le ero passato di fianco con la pistola in mano, senza vederla. Ancora adesso sono rimasto stupito quando ho visto i filmati, non ho quel fotogramma in testa». «Roggero pensava di doversi scontrare ad armi pari per liberare la moglie dalla stretta dei rapinatori» ha insistito anche il suo legale, l'avvocato Dario Bolognesi, chiedendo l'assoluzione per legittima difesa putativa ed evidenziando il trauma conseguente a una precedente rapina: «Tutti gli psichiatri hanno rilevato tratti di personalità disarmonici in Roggero, parlando di "rigidità” e aspetti riconducibili a una personalità paranoide».

Due rapinatori uccisi dall’orefice, quelle scene da Far West in strada a Grinzane

massimo coppero 22 Dicembre 2022

Il legale del gioiellerie, Dario Bolognesi: ''Ora leggeremo le motivazioni della sentenza e faremo appello. La mia prima impressione è che sia stata una camera di consiglio un po' troppo breve per un caso che si presentava così complesso». «Senza mettere in discussione la gravità di quello che è accaduto, i problemi che avevamo posto sul tavolo erano molto complessi, riguardavano il tema della legittima difesa putativa e le ragioni per cui il fatto è accaduto sono state esaminate da noi in modo molto articolato», ha aggiunto il legale.

«Piena solidarietà a un uomo di 68 anni che, dopo una vita di impegno e di sacrifici, ha difeso la propria vita e il proprio lavoro. A meritare il carcere dovrebbero essere altri, veri delinquenti, non persone come Mario». Così il vicepremier, Matteo Salvini in un tweet commenta la condanna a Roggero.

«Esprimo vicinanza al gioielliere Roggero e alla sua famiglia. Inconcepibile la sentenza che condanna questo onesto lavoratore a 17 anni di carcere per aver difeso sé stesso e la moglie da alcuni rapinatori entrati nel suo negozio armati. Noi della Lega non abbiamo dubbi: stiamo e staremo sempre con chi lavora onestamente e ci impegniamo affinché in galera ci vadano i delinquenti, non chi viene aggredito da malintenzionati nel proprio domicilio. La riforma della legittima difesa, voluta da Matteo Salvini, va proprio in questa direzione perché lo Stato deve tutelare le vittime e non i criminali». Così il senatore piemontese della Lega Giorgio Maria Bergesio.

NOTIZIE TRATTE DAL SITO WEB:

https://www.lastampa.it/cuneo/2023/12/04/news/uccise_due_rapinatori_il_gioielliere_di_grinzane_condannato_a_17_anni-13908531/

ED ECCO COSA PREVEDE LA LEGGE CHE FISSA IL RISARCIMENTO PER GLI EREDI DEI CADUTI SUL LAVORO.

COME SI PUO’ FACILMENTE CONSTATARE LA VITA DI UN OPERAIO O DI UNA OPERAIA VALE QUASI NULLA RISPETTO A QUELLA DI UNO SCHIF…….E MALEDETTO RAPINATORE MORTO DURANTE IL SUO BRUTALE E DISUMANO ATTO CRIMINALE.

C’E’ UNA SPROPORZIONE COSI’ GRANDISSIMA ED EVIDENTE CHE ESSA GRIDA VENDETTA DAVANTI A DIO ED AGLI UOMINI.

MA AI GIUDICI PENALI, COSA IMPORTA ? NULLA DI NULLA.

QUESTA E’ VERA DISCRIMINAZIONE SOCIALE E CIVILE CHE VA MODIFICATA AL PIU’ POSSIBILE, PER NON DARE LA SENSAZIONE CHE SVOLGERE L’ATTIVITA’ DELINQUENZIALE, IN CASO DI MORTE, SIA MOLTO PIU’ REMUNERATIVA DI QUELLA DEL LAVORO LEGALE ORDINARIO. COME EVINCESI DAL RAFFRONTO DEI RISARCIMENTI FISSATI DAL’ INAIL QUI SOTTO RIPORTATI RISPETTO A QUANTO DECISO DAI GIUDICI PENALI DI ASTI NEL CASO DRAMMATICO SOPRA RIPORTATO.

Beneficio una tantum ai superstiti di infortuni mortali

• La prestazione è fissata annualmente con decreto del Ministero del lavoro e delle politiche sociali e varia a seconda del numero dei componenti del nucleo familiare superstite e delle risorse disponibili del Fondo. Di seguito sono riportati gli importi erogati negli anni 2007–2023 ai beneficiari in relazione all’anno in cui è avvenuto l’evento e al numero dei superstiti.

• O M I S S I S

(*) valori provvisori

Possono beneficiare della prestazione anche i lavoratori non assicurati dall’Inail, come ad esempio i militari, i vigili del fuoco, le forze di polizia, i liberi professionisti, ecc..
Sono compresi, inoltre, i superstiti dei soggetti tutelati ai sensi dell'assicurazione contro gli infortuni in ambito domestico (Legge 493/99).

Per i superstiti di lavoratori soggetti alla tutela assicurativa obbligatoria ai sensi del Testo Unico 1124/65 e della Legge 493/99 è prevista, unitamente alla prestazione una tantum, anche un'anticipazione della rendita a superstiti, pari a tre mensilità della rendita annua calcolata sul minimale di legge.

La prestazione una tantum è erogata previa presentazione o inoltro, a mezzo raccomandata A/R o tramite posta certificata (Pec), di specifica istanza che deve: 

• essere presentata da uno solo dei soggetti beneficiari e compilata secondo la prevista modulistica

• contenere l'esatta indicazione di tutti i superstiti aventi diritto e gli estremi per il pagamento

• includere la delega quando siano presenti più superstiti aventi diritto maggiorenni o quando ci siano più superstiti minorenni ma appartenenti a nuclei familiari diversi.

L'istanza deve pervenire alla sede territoriale dell'Inail, individuata con riferimento al domicilio del lavoratore deceduto.
Gli interessati possono curare i propri rapporti con l'Inail anche tramite gli Enti di patrocinio che prestano assistenza gratuita in materia assicurativa e previdenziale.
Con riferimento a lavoratori deceduti soggetti alla tutela assicurativa Inail, per i quali è già stata costituita la rendita ai superstiti, nel caso in cui non pervenga l'istanza nei termini stabiliti, sarà cura dell'Istituto attivarsi al fine della presentazione della stessa da parte degli aventi diritto.
In caso di provvedimento negativo per l'erogazione della prestazione una tantum non è previsto ricorso amministrativo ma solo ricorso al giudice ordinario.

L'eventuale contenzioso giudiziario è a carico dell'Inail.

Modalità di richiesta

• L’interessato presenta/inoltra la richiesta alla sede competente in base al domicilio del lavoratore deceduto, tramite:

• sportello della sede competente

• posta ordinaria

• Pec (posta elettronica certificata).

L’interessato può farsi assistere da un Patronato.

Modalità di ricezione comunicazioni

• Posta ordinaria

• Pec (posta elettronica certificata)

Ultimo aggiornamento 10.07.2023

QUESTA NON E’ COMUNQUE LA GIUSTIZIA PENALE CHE A ME PIACE E CHE CONTESTO RADICALMENTE. COSI’ COME SONO QUASI CERTI CHE LA CONTESTA E LA CRITICA LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DELLA CITTADINANZA, BASATA SU FATTI DISTORTI E CONFUSI .

QUESTO TIPO DI SENTENZA ALLONTANA SEMPRE DI PIU’ IL POPOLO DAL MONDO DELLA MAGISTRATURA PENALE E QUESTO SICURAMENTE NON E’ COSA BUONA E GIUSTA.

QUESTO TIPO DI SENTENZA ALLONTANA SEMPRE DI PIU’ IL POPOLO DAL MONDO DELLA MAGISTRATURA PENALE E QUESTO SICURAMENTE NON E’ COSA BUONA E GIUSTA.

SEMPLICEMENTE PERCHE' DAI CITTADINI QUESTI TIPO DI SENTENZA SBAGLIATA LA RITENGONO NON LOGICA E COERENTE CON I FATTI EFFETTIVAMENTE VERIFICATISI E CHE HANNO ANCHE VISTO LA PARTE OFFESA E L SUA FAMIGLIA IN SERIO PERICOLO DI VITA, BENI CHE ANDAVANO TUTELATI PIU' MAGGIORMENTE DEI DIRITTI DEI MALVIVENTI.

LEGGASI AL RIGUARDO, LE RIFLESSIONI FATTE SUL TEMA SPECIFICATO:
La reazione dell’orefice di Grinzane Cavour: “Ognuno ha il proprio destino, i rapinatori hanno avuto il loro”

Nessun pentimento da parte di Mario Roggero subito dopo la lettura della sentenza che lo condanna a 17 anni: “Non potevo fare diversamente”

massimo coppero
04 Dicembre 2023

dal sito web: https://www.lastampa.it/cuneo/2023/12/04/news/la_reazione_dellorefice_ognuno_ha_il_proprio_destino_i_rapinatori_hanno_avuto_il_loro-13909295/

EPPURE SIA IL PM SIA L'ORGANO GIUDICANTE D'aSSISE ,AVEVANO TUTTI GLI ELEMENTI PER ASSOLVERE L'OREFICE EX ART. 53 CODICE PENALE OVVERO DICHIARARLO NON PUNIBILE EX ART. 54 CODICE PENALE.

EPPURE LA CONDANNA DELLO SVENTURATO OREFIC, E' STATA POSSIBILE PERCHE' SPESSO AI GIUDICI PENALI LE REAZIONI UMANE SECONDO ME, DOVREBBERO ESSERE ASSUNTE SEMPRE COME ELEMENTI DI GIUDIZIO PREVALENTI SUI FATTI . MA CIO' NELLA PRATICA GIUDIZIARIA DI TUTTI I GIORNI, NON ACCADE PERCHE' NON VENGONO MAI PRESE SERIAMENTE E CONVINTAMENTE.

CIO' LAMENTATO E DENUNCIATO COME CITTADINO, MI AUGURO SICERAMENTE CHE IN SECONDO GRADO LA SENTENZA VENGA MODIFICATA CON RIFORMA DELL'ACCUSA NEL SENSO PREVISTO DAGLI ARTT. 53 CP O 54 CP, A FAVORE DELL'OREFICE.

VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA

Cuneo,li 05.12.2023

Rinaldo