CONTROSCENA

Gentile Enrico, innazitutto la ringrazio per la sua acuta analisi. Le scrivo a distanza di mesi perchè, a conforto della sua critica, sono riuscito a trovare tra le mie carte una lettera idirizzata al direttore artistico del mercadante, all'autrice del testo e all'attrice protagonista Cristina Donadio. Napoli, 26 feb. 09 Carissimi, in seguito alla riunione del 24 febbraio ho riflettuto sul mio ruolo, rispetto ad un testo apparentemente aperto, e quali risposte/domande avrei potuto dare/fare attraverso il mio contributo artistico. L’idea di De Rosa di mettere insieme tre nature diverse è stimolante, ma, credo, anche difficile, principalmente per mancanza di tempo. Ho cercato di “interpretare le parole”, come dice il nostro direttore-filosofo, ma ho il timore, per mancanza di tempo e argomenti, che cercherei qualcosa nel testo che vorrei che ci fosse e che è probabilmente assente o, addirittura, interpretare un mondo che presumibilmente risulterebbe distante dal sentire del personaggio e, forse, addirittura dall’autrice. Le mie saranno forzature o sbavature, ma è una strada teatrale che vorrei praticare e che giustificherebbe la "mia scrittura scenica". C’è però, come dicevo in riunione, la fortuna di avere l’autore del testo presente e quindi, per correggere la rotta e trovare una sintesi tra il testo, la mia idea di regia e la messinscena forse manca il tempo di sedimentazione, riflessione e confronto: solcare, insomma, il sentiero delle “affinità elettive”. Cara Valeria e Cristina, so benissimo che è mancato il tempo di conoscerci e, soprattutto, di cercarci. Infatti, per questa carenza di incroci dei nostri percorsi artistici e, principalmente, per mia deficienza, mi risulta difficile vedere nel personaggio di LEI la fisicità, la presenza forte, autoritaria e femminile di Cristina. La mia non è una immagine definita: sono combattuto in una visione di LEI come una donna molto anziana, con un corpo sciupato dall’età o, per contrasto, con un corpo esile e minuto, ma nervoso e giovane, come quello di Valeria. La mia idea di regia, per quanto ancora debole e indistinta, potrebbe obbligare chi interpreta LEI a mettersi in discussione come attrice, ma soprattutto come donna e non credo, per quanto Cristina sia una professionista attenta e capace e per la stima che mi onora e che ricambio di cuore, che questo sia sufficiente a concedersi alle mie visioni. Cara Cristina, non siamo così in confidenza da affrontare, soprattutto da parte mia, una strada azzardata ed intima. Cara Valeria e Cristina, ripeto, forse per mancanza di tempo non ci siamo cercati, ma se accettassi di intraprendere questa avventura, trascurando i dubbi e le incertezze che mi accompagnano rispetto al testo e all’interprete, rischierei di ricoprire il ruolo di semplice esecutore. Chiaramente, non interesserebbe al sottoscritto e, soprattutto, non farebbe bene al lavoro teatrale. Tempo, ci vuole tempo. Nella riunione ho parlato di Eluana Englaro, del silenzio interiore che mi suscitano alcune opere di Bill Viola e della mia intenzione di esplorare il “non essere” del personaggio di LEI: tutte suggestioni nate dal testo di Valeria. Ma avere idee registiche di semplice soluzione scenica non è sufficiente. Almeno non per me. Certo, ci sono delle visioni che mi piacerebbe perseguire, dei linguaggi multimediali che mi attirano, ma sono solo ingredienti. Magari, forse con un po’ di tempo… in attesa… si riuscirà a comporre una pietanza appetitosa. con Stima ed Affetto Raffaele Di Florio Ecco, la lettera è del febbraio 2009; a Maggio 2009 ho sciolto il dubbio e abbiamo iniziato a lavorare in tandem... con stima Raffaele Di Florio