CONTROSCENA

"Sarebbe buona norma che gli autori, se hanno qualcosa da dire, la dicessero dal palcoscenico, e possibilmente in maniera comprensibile, per i critici e, soprattutto, per gli spettatori". Tipica arroganza del critico che "pretende di capire". Sembra una protesta contro il suo cervello. Litigate in pubblico a spese di chi vuole vedere lo spettacolo. Per tacere del solito tentativo di accreditarsi come portavoce-paladino del pubblico, mentre sottotraccia gli si propina il disamore della cosa.

Gentile amica, sono io che ringrazio Lei per l'apprezzamento rivolto a questo blog e l'assiduità con cui lo frequenta. Voglia gradire, ancora una volta, i miei più cordiali saluti. Enrico Fiore

...dopo una recensione di tanto rilievo andrò sicuramente a vederlo! grazie, quant'è utile questo blog!

Apprendo, dunque, che Lei è un'amica, non un amico come avevo creduto. E sono io a ringraziarLa: innanzitutto per la Sua passione, che di questi tempi è cosa rara e preziosa. Ne traggo a mia volta un motivo di conforto e speranza. Enrico Fiore

Egr. Maestro, pur occupandomi di altro nella vita sono diversi anni che, per passione, frequento "il teatro" dove è legittimo lamentare le lacune di partecipazione e coinvolgimento che interessano "il pubblico". Non conoscevo il Suo blog ( pur suguendoLa attraverso i quotidiani e non solo). Sono colpita e ammirata dalla Sua attenzione e dalla rapidità della Sua risposta. Sono motivo di conforto e speranza. Nuovamente grazie

Gentile amico, la mia recensione si fondava sul come lo spettacolo mi si è presentato alla "prima". Se Lei lo ha visto in una delle repliche, è probabilissimo che Le si sia presentato con forme e ritmi diversi: capita spesso che gli attori si lascino trascinare dalla voglia, diciamo così, di rendersi "graditi" e, dunque, diventino complici del pubblico sul piano di un atteggiamento "evasivo" rispetto ai contenuti profondi del testo. Forse, insomma, abbiamo ragione tutti e due. In ogni caso, La ringrazio dell'attenzione. E colgo l'occasione per inviarLe i miei più cordiali saluti. Enrico Fiore

egr. Maestro, anche se il ricordo di questo spettacolo non è proprio imminente, vorrei condividere con lei il dubbio che la regia di Sepe, assolutamente riuscita negli innesti che lei descrive (la specularità della situazione riprodotta intelligentemente con ogni elemento) non riesca a restituire il senso del "dramma" esistenziale della drammaturgia di Santanelli e sconfini ( con dei tempi della recitazione forse troppo accelerati e con l'accento forzato alla napoletanità delle battute) nella banalità della commedia che strizza l'occhio ad una platea che esce dallo spettacolo forse troppo divertita da un testo che dovrebbe consegnare una riflessione molto amara. Grazie

Caro Toti, sono io che non riesco a comprendere la tua obiezione. Ho scritto (e lo ribadisco qui) che De Fusco ha sottolineato con "adeguata precisione" i pregi del testo della Parrella, spiegando subito dopo che questa "adeguata precisione" consiste nel fatto che i personaggi, sovrastati in quanto corpi dall'immagine dei loro volti proiettata in primo piano, vengono, così, ricondotti alla propria natura di idee. Non basta? Perché avrei dovuto aggiungere a un simile attestato di benemerenza un aggettivo pleonastico (e sperticato) come lo "splendido" che proponi tu? Enrico Fiore

Carissimo Maestro, come al solito sono ammirato dalla attenzione assoluta che le tue analisi riservano alla drammaturgia. Al tempo stesso noto - senza stupore - che lo spazio che poi riservi alla regia (che come tu stesso insegni è pure oggetto di assoluto rilievo nel contesto di una completa critica ad un allestimento, pur tanto \\\"caro\\\" a molti) sia quello che di solito si riserva, con consueta formula di stile, a componenti artistiche di minor spicco. Perdonerai la mia sfrontatezza, spero, ma dalla tua recensione, io proprio non riesco a comprendere se questa \\\"adeguata precisione\\\" del De Fusco sia segno di una splendida direzione, o se non lo sia. Con immutabie stima, Toti Bellastella.

Caro Cristiano, grazie a Lei, per quanto fa, in memoria di Massimo Trosi, al di fuori degli interessi di bottega dei tanti che oggi si riempiono la bocca col suo nome (così come con quello di Annibale Ruccello) soltanto per mettersi in mostra o, peggio, per mettersi dei soldi in tasca. Enrico Fiore