Diario Infernale

“In ogni caso questo Governo e’ preferibile ad un Governo tecnico che segue pedissequamente le istruzioni di Bruxelles” – questa era la frase con cui terminavo il mio precedente intervento di 6 giorni fa.

            Ebbene in meno di una settimana e’ successo un fatto paradossale.  Il Governo con l’unica maggioranza politica in Parlamento e’ stato fermato prima che potesse operare, con un vulnus senza precedenti della democrazia.

            Posso paragonare questo passaggio politico ai due vulnus effettuati dal “re nano” in due occasioni fondamentali della storia italiana, nel 1915 quando con una specie di colpo di stato contro la volonta’ del Parlamento indusse il presidente del consiglio Salandra a stringere accordi segreti con gli alleati per l’entrata in guerra dell’Italia al loro fianco, e poi nel 1922 quando sempre lui rifiuto’ di firmare lo stato d’assedio proposto dal PdC Facta aprendo praticamente la strada al potere dei fascisti.

            Mattarella come Vittorio Emanuele III?   Probabilmente questo passaggio istituzionale e’ quasi altrettanto grave.    C’e’ un precedente ed e’ quello del 2011 con Napolitano e Berlusconi.  In quel caso il Cav si piego’, piu’ per interessi personali (era ricattabile), che per altro, alla volonta’ del Presidente di lasciare il posto ad un tecnico molto stimato in Europa.  In questo caso Salvini non si e’ piegato e la rottura e’ avvenuta nel modo piu’ plateale.

            La crisi politica, che si sarebbe stemperata in un esercizio del potere che avrebbe dato al popolo la facolta’ di osservare i risultati del cambiamento, e’ stata “ritorta” in modo innaturale impedendo il varo del governo del presidente designato da Salvini e Di Maio, e cioe’ Giuseppe Conte, avvocato e professore di diritto privato.   E’ ovvio che costui sarebbe stato privo di effettiva autonomia, non sarebbe stato sicuramente un Berlusconi, con il suo prestigio ed il suo carisma.

            Il nodo del contendere e’ stato rappresentato dalla nomina fortemente voluta dalla Lega di un ministro dell’economia assolutamente “indipendente” ed “euroscettico” come Paolo Savona, economista di prestigio che aveva gia’ ricoperto incarichi istituzionali in precedenti Governi (Ciampi e Amato).   Su questo nome Mattarella aveva posto un veto, preferendo un personaggio piu’ politico e meno prestigioso.

            Ci dobbiamo rendere conto che in Italia esiste una specie di regime, che ha in un certo senso voluto “garantirsi” con la nomina di successivi Presidenti della Repubblica “allineati” come Scalfaro, Ciampi, e Napolitano.  Mattarella non poteva evidentemente essere diverso dagli altri, e d'altronde la sua nomina era stata la causa della rottura del patto di alleanza fra Renzi e Berlusconi, con tutte le conseguenze politiche che hanno poi portato al fallimento del tentativo di riforma costituzionale di Renzi.

            L’evoluzione degli avvenimenti e’ ora quello relativo ad un Governo “del Presidente” guidato da un tecnico (probabilmente Cottarelli) che portera’ il paese ad un voto anticipato in settembre o ottobre.   Sia Lega che 5stelle trasformeranno le elezioni in un referendum (o noi o contro di noi).   Non so neanche se la coalizione di centro-destra riuscira’ a sopravvivere a questo passaggio, speriamo.