POST IT

L’intenzione di essere sintetico e trasmettere messaggi espliciti, rappresenta per Trump un limite comunicativo. La Russia invase circa tre anni fa l’Ucraina ed occorre ragionare in merito alle motivazioni, perchè l’evento non può, a mio modesto avviso, essere negato.

La narrazione corretta e completa avrebbe preteso riferimenti storici partendo dai bombardamenti del Donbass russofono da parte dei nazisti Azov, ad iniziare dal 2008, conclusisi nel 2014 con il Trattato di Minsk, ove le parti in conflitto (Repubbliche del Donbass Ucraina e Russia) siglarono la pace che prevedeva la parziale autonomia delle Repubbliche e la sovranità Russa sulla penisola di Crimea. All’alba di tre anni fa, le forze armate di Putin rimasero in attesa ai confini sperando in una retromarcia degli Azov pronti ad invadere il Donbass. La deterrenza non ebbe effetto quindi i Russi anticiparono l’Ucraina con l’obiettivo dichiarato di difendere le Repubbliche. Fu il fallimento della diplomazia anche e soprattutto per l’atteggiamento degli USA intenzionati a nascondere l’avvenuta creazione di laboratori per lo sviluppo di armi batteriologiche, traffico di organi e qualsiasi altra nefandezza possibile. Ogni evento è conseguenza di altri e la storia non si può e non si deve raccontare partendo da tre anni prima. Il racconto falsato e strumentale degli avvenimenti è ora terminato. Se come sembra, gli USA non avranno intenzione di proseguire ad armare e finanziare Zelensky (dove hai messo i soldi cocainomane?) e la sua corte, la guerra si concluderà, nonostante la posizione della UE, con i piedi nel baratro della sua nullità politica. Putin ha vinto e gli verranno riconosciute tutte le conquiste territoriali che attribuiscono il controllo della parte meridionale ed il collegamento tra Crimea e Donbass. Il rischio altissimo della perdita del porto di Odessa, priverebbe l’Ucraina della possibilità del commercio via mare, e la probabile perdita di qualsivoglia autonomia.