--------------------------------------------
Io cerco la semplicità , la verità e la bellezza.
Con
METRICA GB
sto scrivendo un nuovo capitolo
dell'Analisi Tecnica,
applicabile a ogni tipo di mercato
DISCLAIMER
Questo blog è stato creato solamente per scambiare opinioni su ricerche personali
e non costituisce , in alcun modo, sollecitazione al pubblico risparmio.
Chiunque ne faccia uso diverso da quello per cui è stato pensato se ne assume la piena responsabilità.
2° regola
“nei commenti a un grafico MAI usare verbi al condizionale ( potrebbe ...) , se.. , ma... “.
Se si usano si fa dell’ “analisi tecnica mistica”!
Il mio programma , in alcune parti , in cui fa l’analisi di certe medie x calcolare certi segnali, utilizza blocchi di 12 istruzioni “if” .... “then” nidificati .
Alla fine il risultato è un “si” o un “no”, mai un “forse “ o un “se”..!
In ogni caso, definito , una volta x tutte , il protocolllo di lettura di un graficos,se ha bisogno di un commento, non ha alcun valore!
Deve essere autoesplicativo e oggettivo !
----------------------------------------------------------
3° regola
“Quando si comparano grafici, NON devono essere molto distanti,temporalmente , tra loro!”
Per me è assurdo comparare un grafico di 10 anni fa o ancora + datato, per la semplice ragione che le condizioni al contorno sono cambiate!
Le comparazioni sono valide solo se le condizioni al contorno sono le stesse o almeno molto simili.
--------------------
4° regola
NON usare mai algoritmi che hanno relazione con distribuzioni casuali o pseudo-casuali.
Gli operatori che investono non comprano o vendono in base al lancio di una monetina o al lancio di dadi.( .. si spera ...anche se forse succede di peggio, come andare dall'astrologo/a !!)
LEGGI DI GB SULLA BORSA
1- Se pensi che salga ancora stai pur certo che scenderà bruscamente e viceversa.
2- Se pensi di fare il contrario di quello che hai pensato , sicuramente sbaglierai.
3- Se pensi che un titolo abbia fatto il minimo dei minimi, sicuramente ti sbagli.
4- Se pensi invece che abbia fatto il massimo dei massimi, sicuramente ti sbaglierai ancora.
5- Se arrivano buone notizie, ufficiali, su un titolo, sicuramente ci sono pessime notizie segrete.
6- Se arrivano cattive notizie, ufficiali, su un titolo, sicuramente ci sono ottimee notizie segrete.
--------
7- Quando non si sa cosa fare , lanciare dei dadi o una monetina o andare dall’astrologo, in fin dei conti avete sempre il 50% a vostro favore.
8- Se hai inserito ordine con il primo valore del book ,in lettera, stai certo che hai perso un'ottima occasione
9- Se hai inserito ordine con il primo valore del book ,in denaro , stai certo che hai perso un'altra ottima occasione.
10- Se stai inserendo un ordine importante e vincente, sicuramente il pc entra in blocco o si interrompe la connessione intrernet.
11- Se hai inserito un prdine d’acquisto a un minimo- fuori book- stai certo che saà fatto , ma il tuo ordine non eseguito.
eri l’ultimo in coda.
12- Se avete investito una somma di cui sicuramente avrete bisogno a breve state pur certi che sarete obbligati a vendere in perdita.
.......
13 Qualsiasi S.T. che va malissimo, avrà, probabilmente l'aria
di funzionare benissimo.
14 Quando si acquista e si verifica che è stato un errore e si
cerca di riparare vendendo , si vedrà che si è commesso
il secondo errore. .. e viceversa!
15 Quando si capisce che la " correzione" , non lo era,
sarà troppo tardi per recuperare le perdite.
16 In un insieme di operazioni, le operazioni più evidentemente
"corrette", da non richiedere allcuna verifica, sono quelle sbagliate.
.....
17 Un buon st deve essere concepito in modo da sopportare tutte le condizioni più irrazionali.
GIA’ MA QUALI SONO?
18 In situazioni di crisi la maggioranza sceglierà la soluzione peggiore possibile.
19 Se operi sui mercati finanziari, senza un buon ST,
a_ non puoi guadagnare
b_ non puoi pareggiare
c_ non puoi nemmeno abbandonare.
......
20 La confusione sui mercati è sempre in aumento. Solo lo sforzo di qualcuno o qualcosa potrà limitare tale confusione, in un tempo circoscritto.Tuttavia, questo sforzo, porterà ad un aumento della confusione complessiva sui mercati.
21 Chi comincia , guadagnando, inesorabilmente finirà per perdere.
Chi comincia perdendo, continuerà a farlo.
22 Non appena si vende un titolo “ cattivo “, diventerà subito “ buono “ e viceversa.
......
23 La probabilità che si venda , guadagnando, è inversamente proporzionale alla sua desiderabilità.
24 Dopo avver atteso giorni che il prezzo di un titolo diventasse appettibile x l’acquisto, ad acquisto avvenuto, ci si accorgerà che è stato un pessimo acquisto. .. e il viceversa.
25 In un qualsiasi programma che definisce un ST, un qualsiasi errore di tipo logico che potrà verificarsi, lo farà nel momento meno opportuno.
26 Dopo aver analizzato tutti i segnali di un ST, ad acquisto avvenuto , ci si accorgerà di aver dimenticato di guardare i più significativi...vale anche x la vendita.
LA LEGGE DEI MERCATI ( VASI ) COMUNICANTI.
-------------------------------
Di Bendinelli Gianluigi.
“TUTTI I MERCATI FINANZIARI – OMOGENEI , NON RIGIDI E FLUIDI – TENDONO AL MEDESIMO LIVELLO DI RISCHIO”.
Se il livello di Rischio di un indice è molto al di sotto di tutti gli altri livelli di Rischio degli altri indici del paniere , tenderà naturalmente a salire per riportarsi sul livello di Rischio medio , e viceversa.
---------
Sicuramente, questa legge , è già stata formulata, forse in altri termini.
Penso che nessuno , però, l’abbia potuta dimostrare cosi pienamente come ho fatto con METRICA GB.
PER QUESTO ,SFIDO CHIUNQUE, ANALISTI PROFESSIONISTI, DI ISTITUTI FINANZIARI O DI BANCHE O DI SIM , PROF. UNIVERSITARI , RICERCATORI UNIVERSITARI E PRIVATI , A MOSTRARE QUALCOSA DI + VALIDO DI METRICA GB.
Dal punto di vista teorico è molto plausibile , soprattutto nel mondo in cui , oggi , si vive.
Tutte le informazioni “ girano “ velocemente e i mercati , essendo + accessibili , con internet, sono divenuti anche un pò + “ democratici” e tenderanno ad uniformarsi.
Curiosità
Se si dovesse pubblicare il programma in un libro tascabile, avrebbe circa 200 pagine.
X progettare METRICA GB ho impiegato circa 10 000 ore in 4 ½ anni.
.....
Corollàrio 1
Della legge
MERCATI COMUNICANTI
Maggiore è il numero di titoli di un indice e maggiore sarà la precisione dei segnali del livello di rischio.
Anche se non ho la serie di test x dimostrare la sua validità, il principio è esattamente lo stesso dei rilevamenbti statistici. Più è ampio il campione maggiore sarà l’affidabilità dei risultati.
--------------
Corollàrio 2
Della legge
MERCATI COMUNICANTI
IN UN MERCATO, NEL CUI PANIERE SIANO PRESENTI TITOLI OMOGENEI DI TIPO
LEV E SHORT, IN NUMERO QUASI UGUALE
I RISPETTIVI LIVELLI DI RISCHIO TENDERANNO ALL’EQUILIBRIO.
.........................
Corollàrio 3
Della legge
MERCATI COMUNICANTI
SE IN UN MERCATO ESISTONO TITOLI OMOGENEI DI TIPO LEV E SHORT, FLUIDI E NON SOTTILI,
COMPERARE LEV
QUANDO LA DIFFERENZA DEL LIVELLO DI RISCHIO TRA LEV E SHORT SUPERA UN CERTO VALORE
E VICEVERSA.
PER OPERARE CON QUESTA LEGGE , NATURALMENTE
BISOGNA AVERE UN METRO CHE CALCOLI IL LIVELLO DI RISCHIO.
.....................
...................
LEGGE DEI FRAMES CON METRICA GB
IL NUMERO DELLE OPERAZIONI ESEGUIBILI CON SUCCESSO SONO INVERSAMENTE PROPORZIONALI AL FRAME TEMPORALE ( in unità minuti) USATO PER LA RILEVAZIONE DEI PREZZI.
MENTRE IL GUADAGNO PER OPERAZIONE E’ DIRETTAMENTE PROPORZIONALE AL FRAME TEMPORALE ( in unità minuti ) USATO PER LA RILEVAZIONE DEL PREZZO.
....
LA LEGGE DEL RITARDO DEI SEGNALI.
Il ritardo nei segnali, per chi usa ST, basati solo su medie mobili “tradizionali” e oscillatori varii classici
è
DIRETTAMENTE PROPORZIONALE
al frame temporale usato ( in unita’ di ore.)
.........
LEGGE dei TITOLI “CONSANGUINEI”.
Titoli che hanno lo stesso comportamento grafico_segnaletico li definirò, CONSANGUINEI,
come se avessero il 90% di DNA, uguale.
LEGGE:
In virtù del
PRINCIPIO di DIVERSIFICAZIONE del RISCHIO,
non si devono comperare 2 titoli consanguinei.
........................................
UN BUON SISTEMA DI TRADING DEVE ESSERE
......... UNIVERSALE
......... BLOCCATO,
senza dover aggiornare costanti o medie
......... CON SEGNALI SEMPLICI
......... UNIVOCI
............ STATISTICAMENTE AFFIDABILi NEL TEMPO.
............ AVERE LA FUNZIONE INVERSA..
( con questo intendo l’esistenza di un algoritmo che dai segnali in uscita definisca i prezzi, non in valore assoluto ma in valore relativo, quindi una descrizione qualitativa. Per ora, questa verifica la eseguo senza algoritmo. E’ L’ANALISI TECNICA AL CONTRARIO. Seguo solo un protocollo oggettivo e l’eseguo manualmente. Dal punto di vista matematico l’algoritmo inverso è simile all’algoritmo che uso x definire il protocollo di lettura del test dei colori. Relativamente complesso.
.
LEGGE della PRECISIONE SEGNALETICA
( x qualsiasi tipo di st)
la precisione dei segnali
su un qualsiasi prodotto finanziario
è direttamente proporzionale alla sua liquidità.
Legge della LIQUIDITA’
(intesa come disponibilita’ di “ liquido”).
“ PIU’ UNO è LIQUIDO
PIU’ LIQUIDO
DIVENTERA’ “.
( se non è uno dei tanti pecoroni , avidi, ignoranti
che seguono le lusinghe di cialtroni)
altra versione.
“ I SCHEI I FA I SCHEI”.
| « IBEX 16_12_16 OSCILLATO... | 20_02_17 OSCILLATORI FON... » |
17_02_17 MIB CDF MULTIGRAFICO OSCILLATORI FONDAMENTALI MKT EU VS MIB CDF
Post n°10559 pubblicato il 20 Febbraio 2017 da madagamada
17_02_17 MIB CDF MULTIGRAFICO OSCILLATORI FONDAMENTALI MKT EU VS MIB CDFGRAFICO DEDICATO A TUTTI I BAKUKKI COME POPOFF X FAR CAPIRE LOR COMESI ESEGUE UN BACKTEST E COSA SIGNIFICA AVER ELABORATO UN SISTEMA DI TRADING DALLE SOLIDE FONDAMENTA TEORICHE E NON METODI DA GIOCATORI DI CASINO'. +++++++ SOLITI DELIRI RIPETUTI ALL'OSTERIA DEI DELIRANTI. popoff2002 il 20/02/17 alle 07:46 via WEB Oggi lunedi 20/02 per la quarta volta da inizio anno entra un operatore metodo (rottura G) SH, sempre stesse regole, Amelia Nazzareno e Mara hanno già questo operatore da mio documento vecchio. Ad operazione N 03 questi sono i risultati : IN AP = + 25 Pt….IN AP +/- 100 Pt = + 820 Pt, quindi preferibile entrare a + 100 Pt da AP (con segnale SH si sommano i 100). Come scritto più volte, chi lavora materialmente con gli operatori ha la facoltà (può scegliere ) di entrare a PRIMO SEGNALE (operatività A) che è PRIMO SQUILIBRIO, ad esempio oggi “ squilibrio 3 ”, oppure ATTENDERE UNO SQUILIBRIO MAGGIORE (operatività B) che lo porta ad entrare a “ squilibrio 6 “. Lavorare con operatività B significa lavorare molto meno, rischiare molto meno, ma alla fine guadagnare molto meno. Ad esempio se avessi scelto di lavorare in questo modo da inizio anno con questo operatore, sarei entrato UNA VOLTA guadagnando con entrata in AP = + 180 Pt….con entrata da AP+/- 100 Pt = + 660 Pt. Al momento i due valori si equivalgono ( 25 + 820 + = + 845 Tot …………180 + 660 + = + 840 Tot ) ma è solo perché siamo a metà febbraio. popoff2002 il 20/02/17 alle 07:49 via WEB Post riferito al precedente. PS : attenzione che IL CONTEGGIO EFFETTIVO DELL’OPERATORE METODO, come tutti gli altri, non è calcolato sommando i due modi di operare ( A + B ), NO non è così. IL CONTEGGIO E’ SEMPRE RIFERITO SOLAMENTE ad operatività A. Per essere più preciso e far si che CAPIATE CHE non c’è nessun trucco o inganno sui numeri, riporto post di MARTEDI 31/01 “ Da inizio anno i tre operatori che Amelia ha da mio documento, molto facili da seguire come operatività reale (cosa che non deve fare, questi erano gli accordi) altrettanto facili da controllare e verificare se il sottoscritto è un baro, hanno questi risultati : Op 95 Pt = + 2.320 Pt. Op +/- 320 Pt = 1.135. Op Rott G = + 25 Pt da entrata subito in AP e + 820 da entrata +/- 100 Pt. I pt totali sono + 4.300. Se poi aggiungo per OPERATORE 95 Pt entrata subito in AP dove Amelia legge, PREFERIBILE ENTRATA SOLO DA AP +/- 100 Pt, quindi Amelia probabilmente NON HA conteggiato in quanto le era proibito seguire questa operatività subito in AP, devo aggiungere altri 1.090 Pt. Il totale generale E’, NON SAREBBE (con me il condizionale non esiste) = 5.390 Pt IN UN MESE. Amelia se ha aggiornato DEVE, NON DOVREBBE avere esatto riscontro. Ora PER CORTESIA AMELIA, puoi confermare qui che ciò che indico E’ VERITIERO ALLA VIRGOLA ? “ Infatti Amelia risponde MARTEDI 07/02, riporto “ Buongiorno ho finito di sistemare tutti i conti del mese di gennaio. E Bravo Sandro : 5390 punti guadagnati!!! “ QUINDI IL TOTALE E’ SOLO RIFERITO AD OPERATIVITA’ A ( 25 + 820) E BASTA MA QUANTE BELLE BALLE MADAMA DORE''.. NON SAREBBE MOLTO + SEMPLICE MOSTRARE LO STORICO DEGLI ESEGUITI? NO , X LUI CHE OPERA X TELEFONO, CHE ACCENDE IL PC DALLE 09_00 ALLE 09_30 .. POI VA A FAR LA SPESA.. LO RIACCENDE ALLE 17_00 INO ALLE 17_45.. POI FA I CONTI CON WORD O LA CALCOLATRICE ATZECA, CON I DATI DEL BOOK, CHE NON HA VISTO DURANTE TUTTA LA SEDUTA... OH YES... Ora PER CORTESIA AMELIA, puoi confermare qui che ciò che indico E’ VERITIERO ALLA VIRGOLA ? “ MA C'è SEMPRE IL NOTAIO IN GONNELLA CHE CONFERMA E IO MI RICORDO DI MIKE QUANDO ESCLAMA .. AJA AJA ... S_RA LONGARI.. MI è CADUTA SULL'UCCELLO.... Il totale generale E’, NON SAREBBE (con me il condizionale non esiste) = 5.390 Pt IN UN MESE. TOTALE DE CARTA. RICORDO CHE STO CRETINO CIARLATANO, NON PUBBLICA MAI I SUOI ESEGUITI... RICORDO INOLTRE CHE SIMULARE OPERAZIONI FACENDO CREDERE CHE SIANO OPERAZIONI REALI è DA CIARLATANI CON MASTER RICORDO INOLTRE CHE OPERARE IN SIMULAZIONE X TESTARE UN METODO è MOLTO DIVERSO DALL'OPERARE REALMENTE , SPECIALMENTE X UN CARDIOPATICO, CHE NEL GIRO DI QUALCHE MINUTO , VISTO IL SUO MODO SCONSIDERATO DI SIMULARE OPERAZIONI, CON 5 CONTRATTI A BOTTA, CONTEMPORANEAMENTE, LUI CHE NON MEDIA.... SI POTREBBE VEDERE UNA PERDITA DA 4000 EURO O ++ CRETINI SI NASCE O SI DIVENTA? popoff2002 il 20/02/17 alle 07:46 via WEB Oggi lunedi 20/02 per la quarta volta da inizio anno entra un operatore metodo (rottura G) SH, LE NEWS... INFATTI PREVEDONO RIALZI. LUI CON L'ELASTICO CERCA SEMPRE DI CAVALCARE LA SCHIZOFRENIA DEI MKT E SI METTE SHORT 100 PUNTI SOPRA IL PREZZO DI APERTURA. IL SUO METODO è COME QUELLO DEL GIOCATORE DI CASINO', CHE ENTRA SUL ROSSO DOPO CHE IL NERO è USCITO 10 VOLTE DI SEGUITO O VICEVERSA... GLI PUO' ANDAR DE KUL COME NO... IL FATTO POI CHE NON SEGUA IL MKT, SPEGNENDO IL PC.. è UN'ALTRA DELLESUE IDIOZIE COME IDIOTE SONO LE VERIFICHE CHE L'AELIA E LA PINA FANNO SENZA AVERE I DATI STORICI DI QUANDO SI VERIFICANO I MASSIMI E I MINIMI DI GIORNATA. CHIARO O NO POPOFF? |
Condividi e segnala ULTIMI COMMENTI
POICHè IL BLOG TIENE IN MEMORIA ANCHE I POST ELIMINATI PUO' SUCCEDERE CHE CON TROVA - NON TROVIATE I POST - SONO QUELLI ELIMINATI.( BUCO DEL SW. DI LIBERO/ BLOG!)
X UNA RICERCA VELOCE DI UN ARGOMENTO
SCEGLI UNA PAROLA CHIAVE ,TIPO
NAZI -TRADER
COPIA E INCOLLALA
NELLA CASELLA IN BIANCO , A SX DI TROVA,
SOTTO CERCA IN QUESTO BLOG.
POI CLICCA SU TROVA
LEGGE MERCATI COMUNICANTI
NAZI-TRADERERRORI
LE TRAPPOLE DEI MERCATI
PAUSA
ES ( .... X ESEMPI)
QUIZ ANALISI TECNICA AL CONTRARIO
DELPHIC PHENOMENON
ETC
PSICODRAMMA NEL WEB
LA REALTA SUPERA LAFANTASIA
MORTE DI UN BLOG
MACD
LE PIPPE
(degli analisti di banca sella, del blog dei psicodrammi
di tren online e di tutte le vanna marchi del web..)
QUELLO CHE NON SI VEDE
SCATOLA NERA
PER GUADAGNARE IN BORSA
A.T. BANCA SELLA vs
NUMERI di FIBONACCI
ESEMPIO DELLE COSE A CUI NON CREDO
DOWJONES-NYSE COMPOSITE
DAX-CAC40
FTSE 100- BSE SENSEX
SEE COMPOSITE
S&P500-NIKKEI 255
CERCA IN QUESTO BLOG
AREA PERSONALE
TAG
MENU
I MIEI BLOG AMICI
ULTIME VISITE AL BLOG
CHI PUò SCRIVERE SUL BLOG
Inviato da: madagamada
il 20/01/2024 alle 05:24
Inviato da: RobertBonifazi
il 19/01/2024 alle 13:57
Inviato da: RobertBonifazi
il 19/01/2024 alle 13:31
Inviato da: madagamada
il 09/01/2024 alle 06:12
Inviato da: BENDIUCCELLI
il 08/01/2024 alle 19:06