--------------------------------------------
Io cerco la semplicità , la verità e la bellezza.
Con
METRICA GB
sto scrivendo un nuovo capitolo
dell'Analisi Tecnica,
applicabile a ogni tipo di mercato
DISCLAIMER
Questo blog è stato creato solamente per scambiare opinioni su ricerche personali
e non costituisce , in alcun modo, sollecitazione al pubblico risparmio.
Chiunque ne faccia uso diverso da quello per cui è stato pensato se ne assume la piena responsabilità.
2° regola
“nei commenti a un grafico MAI usare verbi al condizionale ( potrebbe ...) , se.. , ma... “.
Se si usano si fa dell’ “analisi tecnica mistica”!
Il mio programma , in alcune parti , in cui fa l’analisi di certe medie x calcolare certi segnali, utilizza blocchi di 12 istruzioni “if” .... “then” nidificati .
Alla fine il risultato è un “si” o un “no”, mai un “forse “ o un “se”..!
In ogni caso, definito , una volta x tutte , il protocolllo di lettura di un graficos,se ha bisogno di un commento, non ha alcun valore!
Deve essere autoesplicativo e oggettivo !
----------------------------------------------------------
3° regola
“Quando si comparano grafici, NON devono essere molto distanti,temporalmente , tra loro!”
Per me è assurdo comparare un grafico di 10 anni fa o ancora + datato, per la semplice ragione che le condizioni al contorno sono cambiate!
Le comparazioni sono valide solo se le condizioni al contorno sono le stesse o almeno molto simili.
--------------------
4° regola
NON usare mai algoritmi che hanno relazione con distribuzioni casuali o pseudo-casuali.
Gli operatori che investono non comprano o vendono in base al lancio di una monetina o al lancio di dadi.( .. si spera ...anche se forse succede di peggio, come andare dall'astrologo/a !!)
LEGGI DI GB SULLA BORSA
1- Se pensi che salga ancora stai pur certo che scenderà bruscamente e viceversa.
2- Se pensi di fare il contrario di quello che hai pensato , sicuramente sbaglierai.
3- Se pensi che un titolo abbia fatto il minimo dei minimi, sicuramente ti sbagli.
4- Se pensi invece che abbia fatto il massimo dei massimi, sicuramente ti sbaglierai ancora.
5- Se arrivano buone notizie, ufficiali, su un titolo, sicuramente ci sono pessime notizie segrete.
6- Se arrivano cattive notizie, ufficiali, su un titolo, sicuramente ci sono ottimee notizie segrete.
--------
7- Quando non si sa cosa fare , lanciare dei dadi o una monetina o andare dall’astrologo, in fin dei conti avete sempre il 50% a vostro favore.
8- Se hai inserito ordine con il primo valore del book ,in lettera, stai certo che hai perso un'ottima occasione
9- Se hai inserito ordine con il primo valore del book ,in denaro , stai certo che hai perso un'altra ottima occasione.
10- Se stai inserendo un ordine importante e vincente, sicuramente il pc entra in blocco o si interrompe la connessione intrernet.
11- Se hai inserito un prdine d’acquisto a un minimo- fuori book- stai certo che saà fatto , ma il tuo ordine non eseguito.
eri l’ultimo in coda.
12- Se avete investito una somma di cui sicuramente avrete bisogno a breve state pur certi che sarete obbligati a vendere in perdita.
.......
13 Qualsiasi S.T. che va malissimo, avrà, probabilmente l'aria
di funzionare benissimo.
14 Quando si acquista e si verifica che è stato un errore e si
cerca di riparare vendendo , si vedrà che si è commesso
il secondo errore. .. e viceversa!
15 Quando si capisce che la " correzione" , non lo era,
sarà troppo tardi per recuperare le perdite.
16 In un insieme di operazioni, le operazioni più evidentemente
"corrette", da non richiedere allcuna verifica, sono quelle sbagliate.
.....
17 Un buon st deve essere concepito in modo da sopportare tutte le condizioni più irrazionali.
GIA’ MA QUALI SONO?
18 In situazioni di crisi la maggioranza sceglierà la soluzione peggiore possibile.
19 Se operi sui mercati finanziari, senza un buon ST,
a_ non puoi guadagnare
b_ non puoi pareggiare
c_ non puoi nemmeno abbandonare.
......
20 La confusione sui mercati è sempre in aumento. Solo lo sforzo di qualcuno o qualcosa potrà limitare tale confusione, in un tempo circoscritto.Tuttavia, questo sforzo, porterà ad un aumento della confusione complessiva sui mercati.
21 Chi comincia , guadagnando, inesorabilmente finirà per perdere.
Chi comincia perdendo, continuerà a farlo.
22 Non appena si vende un titolo “ cattivo “, diventerà subito “ buono “ e viceversa.
......
23 La probabilità che si venda , guadagnando, è inversamente proporzionale alla sua desiderabilità.
24 Dopo avver atteso giorni che il prezzo di un titolo diventasse appettibile x l’acquisto, ad acquisto avvenuto, ci si accorgerà che è stato un pessimo acquisto. .. e il viceversa.
25 In un qualsiasi programma che definisce un ST, un qualsiasi errore di tipo logico che potrà verificarsi, lo farà nel momento meno opportuno.
26 Dopo aver analizzato tutti i segnali di un ST, ad acquisto avvenuto , ci si accorgerà di aver dimenticato di guardare i più significativi...vale anche x la vendita.
LA LEGGE DEI MERCATI ( VASI ) COMUNICANTI.
-------------------------------
Di Bendinelli Gianluigi.
“TUTTI I MERCATI FINANZIARI – OMOGENEI , NON RIGIDI E FLUIDI – TENDONO AL MEDESIMO LIVELLO DI RISCHIO”.
Se il livello di Rischio di un indice è molto al di sotto di tutti gli altri livelli di Rischio degli altri indici del paniere , tenderà naturalmente a salire per riportarsi sul livello di Rischio medio , e viceversa.
---------
Sicuramente, questa legge , è già stata formulata, forse in altri termini.
Penso che nessuno , però, l’abbia potuta dimostrare cosi pienamente come ho fatto con METRICA GB.
PER QUESTO ,SFIDO CHIUNQUE, ANALISTI PROFESSIONISTI, DI ISTITUTI FINANZIARI O DI BANCHE O DI SIM , PROF. UNIVERSITARI , RICERCATORI UNIVERSITARI E PRIVATI , A MOSTRARE QUALCOSA DI + VALIDO DI METRICA GB.
Dal punto di vista teorico è molto plausibile , soprattutto nel mondo in cui , oggi , si vive.
Tutte le informazioni “ girano “ velocemente e i mercati , essendo + accessibili , con internet, sono divenuti anche un pò + “ democratici” e tenderanno ad uniformarsi.
Curiosità
Se si dovesse pubblicare il programma in un libro tascabile, avrebbe circa 200 pagine.
X progettare METRICA GB ho impiegato circa 10 000 ore in 4 ½ anni.
.....
Corollàrio 1
Della legge
MERCATI COMUNICANTI
Maggiore è il numero di titoli di un indice e maggiore sarà la precisione dei segnali del livello di rischio.
Anche se non ho la serie di test x dimostrare la sua validità, il principio è esattamente lo stesso dei rilevamenbti statistici. Più è ampio il campione maggiore sarà l’affidabilità dei risultati.
--------------
Corollàrio 2
Della legge
MERCATI COMUNICANTI
IN UN MERCATO, NEL CUI PANIERE SIANO PRESENTI TITOLI OMOGENEI DI TIPO
LEV E SHORT, IN NUMERO QUASI UGUALE
I RISPETTIVI LIVELLI DI RISCHIO TENDERANNO ALL’EQUILIBRIO.
.........................
Corollàrio 3
Della legge
MERCATI COMUNICANTI
SE IN UN MERCATO ESISTONO TITOLI OMOGENEI DI TIPO LEV E SHORT, FLUIDI E NON SOTTILI,
COMPERARE LEV
QUANDO LA DIFFERENZA DEL LIVELLO DI RISCHIO TRA LEV E SHORT SUPERA UN CERTO VALORE
E VICEVERSA.
PER OPERARE CON QUESTA LEGGE , NATURALMENTE
BISOGNA AVERE UN METRO CHE CALCOLI IL LIVELLO DI RISCHIO.
.....................
...................
LEGGE DEI FRAMES CON METRICA GB
IL NUMERO DELLE OPERAZIONI ESEGUIBILI CON SUCCESSO SONO INVERSAMENTE PROPORZIONALI AL FRAME TEMPORALE ( in unità minuti) USATO PER LA RILEVAZIONE DEI PREZZI.
MENTRE IL GUADAGNO PER OPERAZIONE E’ DIRETTAMENTE PROPORZIONALE AL FRAME TEMPORALE ( in unità minuti ) USATO PER LA RILEVAZIONE DEL PREZZO.
....
LA LEGGE DEL RITARDO DEI SEGNALI.
Il ritardo nei segnali, per chi usa ST, basati solo su medie mobili “tradizionali” e oscillatori varii classici
è
DIRETTAMENTE PROPORZIONALE
al frame temporale usato ( in unita’ di ore.)
.........
LEGGE dei TITOLI “CONSANGUINEI”.
Titoli che hanno lo stesso comportamento grafico_segnaletico li definirò, CONSANGUINEI,
come se avessero il 90% di DNA, uguale.
LEGGE:
In virtù del
PRINCIPIO di DIVERSIFICAZIONE del RISCHIO,
non si devono comperare 2 titoli consanguinei.
........................................
UN BUON SISTEMA DI TRADING DEVE ESSERE
......... UNIVERSALE
......... BLOCCATO,
senza dover aggiornare costanti o medie
......... CON SEGNALI SEMPLICI
......... UNIVOCI
............ STATISTICAMENTE AFFIDABILi NEL TEMPO.
............ AVERE LA FUNZIONE INVERSA..
( con questo intendo l’esistenza di un algoritmo che dai segnali in uscita definisca i prezzi, non in valore assoluto ma in valore relativo, quindi una descrizione qualitativa. Per ora, questa verifica la eseguo senza algoritmo. E’ L’ANALISI TECNICA AL CONTRARIO. Seguo solo un protocollo oggettivo e l’eseguo manualmente. Dal punto di vista matematico l’algoritmo inverso è simile all’algoritmo che uso x definire il protocollo di lettura del test dei colori. Relativamente complesso.
.
LEGGE della PRECISIONE SEGNALETICA
( x qualsiasi tipo di st)
la precisione dei segnali
su un qualsiasi prodotto finanziario
è direttamente proporzionale alla sua liquidità.
Legge della LIQUIDITA’
(intesa come disponibilita’ di “ liquido”).
“ PIU’ UNO è LIQUIDO
PIU’ LIQUIDO
DIVENTERA’ “.
( se non è uno dei tanti pecoroni , avidi, ignoranti
che seguono le lusinghe di cialtroni)
altra versione.
“ I SCHEI I FA I SCHEI”.
| « 11_04_17 PRG VERIFICA D... | 11_04_17 PRG ALGO INTRAD... » |
11_04_17 TABELLA IN EXCEL X VERIFICA NUOVI ALGORITMI INTRADAY
Post n°10744 pubblicato il 11 Aprile 2017 da madagamada
11_04_17 TABELLA IN EXCEL X VERIFICA NUOVI ALGORITMI INTRADAY CON QUESTATABELLA IN FOGLIO EXCEL, VERIFICO LA BONTA' DI ALCUNI SEMPLICI ALGORITMI XOPERATIVITA' INTRADAY CHE POI CONFRONTERO' CON I SEGNALI INTERSEZIONALI DIMETRICAGB. ULTIMA COLONNA A DX.. ULTIMI VALORI. COME ESEMPIO: IN 5° RIGA...VALORE DI 1° COLONNA AL MINIMO -3_27_-75_24_102_................ORE...09_29.... PREZZO 20082 QUI ,EMPIRICAMENTE, CI STAVA UN LONG_LONG IN 2° RIGA VALOREDI 1° COLONNA AL MASSIMO 117-147-0_264-147_117.. ORE...13_01.. .PREZZO ... 20202 QUI ,EMPIRICAMENTE, CI STAVA UN O SHORT_SHORT IL PROBLEMA , CHE TANTI CRETINI , COME IL NAZ SCRIVONO .. ------VENDERE SUI PICCHI------ E CHI GLIELO DICE CHE è UN PICCO, SE NON HA ANCORA VISTO CHE PREZZO FARA' DOPO? NON CAPISCONO CHE ALLE 13_01 NON SI SAPEVA SE IL VALORE 117 ERA UN MASSIMO ASSOLUTO DI GIORNATA , O UNO RELATIVO.. OVVERO NON SI SAPEVA SE IL PREZZO SAREBBE SALITO ANCORA O NO. L'UNICA SOLUZIONE,EMPRICA è CREARE UN ALGORITMO CHE IF IL VALORE IN 2° COLONNA > LIVELLO_RISCHIO-PERSONALE ALLORA SHORT END IF. +++++ IF IL VALORE IN2° COLONNA < - LIVELLO_RISCHIO-PERSONALE ALLORA LONG END IF. DOVE LIVELLO_RISCHIO-PERSONALE A SECONDA DELLA PROPRIA PROPENSIONE AL RISCHIO POTRA' VARIARE DA 70 A 170. X AVERE UNAMAGGIORE PRECISIONE OPERATIVA QUESTOALGORITMO DOVRA' ESSERE ASSOCIATO AD ALTRI CHE VANNO ATESTARE I VALORI DELLEALTRE 4 COLONNE. DAL SITO DI DAVIDE BIOCCHI http://www.vitadatrader.info/davide-biocchi-scalping/ C’è chi dice che vuole guadagnare, chi dice che spera diguadagnare. Sono due cose moltodiverse: nel primo caso se non guadagna smette, nel secondo caso leperdite che ci sono nel mezzo possono apparire come investimento per farcela ungiorno, e questo può non avere mai fine. COME L'AMELIA ...SESEGUIRA' POPOFF.... Uno deve chiedersi veramente cosa vuole dal trading eimporsi di farlo per guadagnare, altrimenti è solo una perdita di tempo L’analisi tecnica non è una scienza, è più una filosofia eandrebbe vista così. CONCORDO ,MA UN BUON ST NON LO è, UNA FILOSOFIA,SOPRATTUTTO SE SI BASA SU SOLIDE FONDAMENTA TEORICHE. TUTTO QUESTO è DA CRETINI. IL BULOFIN , IN QUESTO ECCELLE. QUESTO DAVIDEBIOCCHI LO TROVO MOLTO SIMPATICO ANCHE SE LUI, COME TUTTI SCRIVE CAZZATE. DAL SITO DI DAVIDE BIOCCHI http://www.vitadatrader.info/davide-biocchi-scalping/ C’è chi dice che vuole guadagnare, chi dice che spera diguadagnare. Sono due cose moltodiverse: nel primo caso se non guadagna smette, nel secondo caso leperdite che ci sono nel mezzo possono apparire come investimento per farcela ungiorno, e questo può non avere mai fine. COME L'AMELIA ...SESEGUIRA' POPOFF.... Uno deve chiedersi veramente cosa vuole dal trading eimporsi di farlo per guadagnare, altrimenti è solo una perdita di tempo L’analisi tecnica non è una scienza, è più una filosofia eandrebbe vista così. CONCORDO ,MA UN BUON ST NON LO è, UNA FILOSOFIA,SOPRATTUTTO SE SI BASA SU SOLIDE FONDAMENTA TEORICHE. TUTTO QUESTO è DA CRETINI. IL BULLOFIN , IN QUESTO ECCELLE. QUESTO DAVIDEBIOCCHI LO TROVO MOLTO SIMPATICO ANCHE SE LUI, COME TUTTI SCRIVE, CAZZATE. |
Condividi e segnala ULTIMI COMMENTI
POICHè IL BLOG TIENE IN MEMORIA ANCHE I POST ELIMINATI PUO' SUCCEDERE CHE CON TROVA - NON TROVIATE I POST - SONO QUELLI ELIMINATI.( BUCO DEL SW. DI LIBERO/ BLOG!)
X UNA RICERCA VELOCE DI UN ARGOMENTO
SCEGLI UNA PAROLA CHIAVE ,TIPO
NAZI -TRADER
COPIA E INCOLLALA
NELLA CASELLA IN BIANCO , A SX DI TROVA,
SOTTO CERCA IN QUESTO BLOG.
POI CLICCA SU TROVA
LEGGE MERCATI COMUNICANTI
NAZI-TRADERERRORI
LE TRAPPOLE DEI MERCATI
PAUSA
ES ( .... X ESEMPI)
QUIZ ANALISI TECNICA AL CONTRARIO
DELPHIC PHENOMENON
ETC
PSICODRAMMA NEL WEB
LA REALTA SUPERA LAFANTASIA
MORTE DI UN BLOG
MACD
LE PIPPE
(degli analisti di banca sella, del blog dei psicodrammi
di tren online e di tutte le vanna marchi del web..)
QUELLO CHE NON SI VEDE
SCATOLA NERA
PER GUADAGNARE IN BORSA
A.T. BANCA SELLA vs
NUMERI di FIBONACCI
ESEMPIO DELLE COSE A CUI NON CREDO
DOWJONES-NYSE COMPOSITE
DAX-CAC40
FTSE 100- BSE SENSEX
SEE COMPOSITE
S&P500-NIKKEI 255
CERCA IN QUESTO BLOG
AREA PERSONALE
TAG
MENU
I MIEI BLOG AMICI
ULTIME VISITE AL BLOG
CHI PUò SCRIVERE SUL BLOG
Inviato da: BENDIUCCELLI
il 05/07/2024 alle 11:37
Inviato da: madagamada
il 20/01/2024 alle 05:24
Inviato da: RobertBonifazi
il 19/01/2024 alle 13:57
Inviato da: RobertBonifazi
il 19/01/2024 alle 13:31
Inviato da: madagamada
il 09/01/2024 alle 06:12