Getto la spugna ?

Padre Separato - Eventi (1/2)

Se ho inteso bene le intenzioni della Psicologa sarebbe ultimata anche questa ennesima esperienza. Oltre a quanto già illustrato nel precedente post, ci sono stati altri due incontri. Nel primo, dei due, oltre a rispondere ad una serie di domande credo finalizzate a delineare le mie caratteristiche caratteriali, che non ho mai nascosto a nessuno, ho passato in rassegna una serie di schede con macchie colorate.

Il test delle macchie di Rorschach,  così chiamate dal nome del loro creatore Hermann Rorschach, sono la base di un noto strumento per l'indagine della personalità (so diventato bravo …vero ? ). Ho passato quindi un oretta e mezza  in compagnia della psicologa a rispondere a domande del tipo : “cosa vede qui ?”, “mi spieghi meglio il perché?”, “mi identifichi bene l’immagine” etc, etc.
Fuori c’era il sole, la gente passeggiava per le strade, faceva shopping ed io ammiravo paesaggi, fiori, nanetti, foglie etc sulle schede che la Psicologa faceva scorrere di fronte a me,  a distanza predeterminata.

Che spasso, che divertimento… Non ho perso però  l’occasione per  ricordare alla Psicologa, tra una figura e l’altra, che mi ero rivolto al Tribunale “2 ANNI FA” per richiedere SOLO l’attuazione di una LEGGE DELLO STATO.

L’affidamento condiviso non me l’ero inventato io, E’ UNA LEGGE DELLO STATO, pari a quelle che mi obbligano a PAGARE GLI ALIMENTI, perché dovevo sottopormi a questo supplizio ?

Si, perché diciamola tutta, a parte l’amore per i miei figli ed il rispetto degli accordi di separazione, non avevo e non ho alcun  altro motivo che possa giustificare il mio ricorso al Tribunale di Nola.
La risposta è stata :”E’ quello che mi ha chiesto di fare il Tribunale”.

Insomma, tra mediatori familiari che falliscono nel loro intento, Giudici del Tribunale che verbalmente si esprimono in un modo per  poi formalizzare il contrario, quello che deve fare i test dalla psicologa (dopo cinque anni di subiti abusi ), beh, quello sono io.

Ma è tanto difficile domandarsi :

” Se questo Papà (in cerca di alibi cosi come definito, 4 anni fa, nel  primo incontro con il Giudice del Tribunale dei Minori) si fosse fatto dal primo momento gli affari suoi, avesse pensato a se stesso “fregandosene altamente dell’affetto per i figli”, se non avesse rincorso i figli per mezza Italia, se non avesse richiesto l’intervento delle istituzioni a difesa dei suoi diritti e di quelli dei suoi figli,  limitandosi a pagare gli alimenti ogni mese ……sarebbe cambiato qualcosa ? Qualcuna l’avrebbe forse denunciato ? Sarebbe stato in qualche modo perseguibile dalla Legge ?

Ma ci vogliono veramente le macchie di questo illustre Rosrschach per capire ?

Eppure i limiti della mia ex-coniuge e gli intenti della stessa (verbalmente) sono chiari a tutti . Eppure ?

L’amaro poi diventa fiele quando sono costretto ad ascoltare la più ignobile ed irriverente dell’affermazioni:

 “ Gli errori li avete commessi entrambi”

e sapete perché ?
Perché non trovo mai nessuno che mi possa elencare, cosi come si fa la nota della spesa I MIEIIIIIII .

Quelli della mia ex-coniuge sono elencati, documentati, denunciati e i miei dove sono ?

Non dico di essere perfetto, ma se qualcuno si compiacesse di evidenziarmene qualcuno, potrei evitare di ricommetterlo. Invece, a questa domanda, oltre il silenzio, un ghigno, un sorriso, non riesco proprio ad ottenere.

“Sua moglie si è impegnata con me a rinunciare ai 300 € di alimenti che le passa ……” mi ha detto la Psicologa. Peccato però che in cambio pretenda l’intestazione dell’appartamento ai figli, perché è CHIARO E PALESE A TUTTI CHE :

-          lei vuole  TUTELARE patrimonialmente i SUOI FIGLI ;

-          che è importante che Floriana abbia una proprietà, fa niente che si ostina a non voler vedere ed a parlar male chi dovrebbe donargliela;

-          che un immobile vale più di un padre;

-          e che soprattutto dopo sposati, i miei figli, divideranno a metà l’immobile portandosene via entrambi una parte (due vani e mezzo a testa)……evveroooo?

 La mia risposta è sempre la stessa :” NON SE NE FA NULLA. I miei figlie e la mia ex-coniuge rimangono nel domicilio coniugale (di mia proprietà) cosi come stabilito nella sentenza di separazione.

La LEGGE DICE e non io, che in caso di convivenza il coniuge affidatario PERDE IL DIRITTO ALL’ASSEGNAZIONE DEL DOMICILIO CONIUGALE. La LEGGE, non io, LA LEGGE quella stessa che mi obbliga a versare gli ALIMENTI alla mia ex-coniuge che si è rifatta una nuova vita (ma ha la lombosciatalgia che non le consente di lavorare) ed ai miei figli. 

Chiuso argomento CASA.