Jack.al

Ieri sera discussione, argomento ... sesso

Avvertimento ... questo post è sensibilmente più stupido dei precedenti!

Ieri sera in un noto locale per aperitivi milanese si è riunito un gruppo (branco) di studio su un argomentonto di vitale importanza per l'intera umanità, una discussione aperta (anche ai malcapitati dei tavoli vicini) sull'argomento: "L'ampia divergenza nei comportamenti e nelle prestazioni sessuali dell'universo femminile: elementi caratterizzanti la variabilità tra donna pezzo di legno e focosa dea del sesso"

Tra i vari e spesso divergenti punti di vista sono emersi interessantissimi spunti di riflessione, si è accertato statisticamente (eravamo in 6, campione significativo) che le donne sono incredibilmente diverse tra loro per quando riguarda la capacità di gestire le situazioni sotto le lenzuola ... le differenze sono veramente abissali ... in certi casi una volta finita la serata riesci solo a pensare: "Voglio chiudermi in una casa con lei e uscirne solo quando dovranno portarmi via in barella" in altri casi il pensiero è "Forse è meglio se la prossima volta propongo un aperitivo".

L'animata discussione fra amici era basata, in particolare, su una questione annosissima: "Perchè differenze così abissali?" o, detta fra uomini fra uomini: "Da cosa è causata la differenza tra 60 kg di ghiaccio secco e una sex addicted?"

Sono emerse due motivazioni (e già eravamo al secondo Negroni) una di tipo fisico e uno di tipo culturale ...  mi spiego:

L'evidenza dei fatti (ovviamente "statististicamente" rilevata) dimostra che alcune provano moooooolto più piacere di altre ... quindi, ovviamente, chi adora la cioccolata infilerà il dito nel vasetto della Nutella più spesso, più voltentieri e più in profondità di chi preferisce le patatine fritte con la maionese.
Questa è una componente fisica ... se c'è, c'è, se non c'è, dubito che ci siano soluzioni.
Se durante un rapporto alcune perdono completamente la testa e altre rimangono tanto coscienti che potrebbero intavolare una discussione di politica o di diritto pubblico comparato ... necessariamente deve esserci qualche differenza di tipo fisico.

E che nessuno mi esca con l'affermazione: "Forse non eravate sessualmente compatibili" perchè il concetto di compatibilità sessuale è una banalità inventata dagli uomini per dire : "Sai ... mi dispiace, sei una ragazza meravigliosa ma purtroppo io e te, come avrai notato, non siamo particolarmente compatibili dal punto di vista sessuale" ... che è poi una forma elegante per dire: "Sei una figa di legno mi vado a cercare una che mi dia delle soddisfazioni". Chi ha vissuto in paesino piccolo sa bene che tutte le ragazze sono - unanimamente e oggettivamente - classificate tra quelle fredde e quelle calde.
Non è un'opinione soggettiva, non succede che una sia freddina con un partner e una dea del sesso con un altro ... almeno il fenomeno non è stato ... statisticamente rilevato.

L'altra componente è quella culturale, le cose che si imparano, quelle che possono essere migliorate ... basta applicarsi un po'.

Parto dal presupposto che tutte ... nessuna esclusa, è convinta di essere bravissima a letto ... il pensiero più ricorrente è: "Sono brava perchè nessuno si è mai lamentato". L'abilità non è innata, si impara, e ... nessuno si lamenterà mai di una scarsa performance (lo pensa ma non lo dice). Chi pensa di aver da imparare si informa, studia, prova ... e migliora. Chi pensa di essere nata imparata ... persevera.

Il gruppo di lavoro, arrivato ad un tasso alcolico adeguato, ha iniziato un contraddittorio per determinare se esistono e quali sono gli elementi necessari a capire, prima di provare, se una è ... meritevole. Con le dovute eccezioni e dissensi sono emersi alcune caratteristiche rilevanti:

- Quelle che hanno sorelle più grandi sono migliori di quelle che non hanno sorelle o le hanno più piccole (quando si dice ... la buona educazione)

- Quelle troppo belle o bruttine sono peggiori di quelle che stanno nel mezzo (quelle belle forse non hanno mai avuto necessità di imparare)

- Quelle con qualche chiletto di troppo sono migliori di quelle troppo magre (forse perchè apprezzano di più i piaceri della vita)

- Quelle troppo sceme sono scarse (il quoziente intellettivo non permette apprendimento)

(Vi sembrano stupidate? ... anche a me ... ma questo è quanto collegialmente emerso dopo diversi Negroni)

Una costatazione fondamentale ha però trovato l'accordo unanime degli astanti:
l'apparire disinibite ed emancipate non garantisce l'appartenenza alla metà buona del mondo femminile ... il mito della timida e introversa, con look castigato, capello raccolto e occhialini che si trasforma in un diavoletto assatanato è stato confermato ... prove alla mano ... da tutti i presenti.

Jack.al