ETICA e MORALE

Intelligenti di tutto il mondo, unitevi!

di Mihael Georgiev

La London School of Economics (LSE) è una delle università più prestigiose del mondo. Frequentata da studenti di 130 paesi, ha dato ben 10 premi Nobel di economia (più altri Nobel di letteratura e pace). Nel curriculum di studi da diversi anni figura come materia l’evoluzione biologica e culturale. Che si possa – anzi, si debba – studiare Marx nelle facoltà di Economia è del tutto normale. Ma che si debba studiare Darwin mi è sembrata una cosa ridicola, e quando ho dato un’occhiata ad alcuni dei testi sull’evoluzione, prodotti dalla LSE,  mi sono convinto ancora di più che fosse da dementi.  

Non riuscivo a capire il perché della mia convinzione, ma ora uno studio dello psicologo evoluzionista della LSE Satoshi Kanazawa, che sta per essere pubblicato in questo mese di marzo sulla rivista  Social Psychology Quarterly, mi ha aperto gli occhi: penso così perché sono stupido.

l risultati dello studio, data la loro importanza, sono stati anticipati sul sito della CNN http://www.cnn.com/2010/HEALTH/02/26/liberals.atheists.sex.intelligence/index.html.

L’indagine, condotta su un grande campione negli USA, dimostrerebbe che le idee politiche, filosofiche e religiose, come anche le pratiche sessuali, sarebbero legate esclusivamente al quoziente d’intelligenza (IQ). Il tutto poi è spiegato in termini di evoluzione, ma per ora, dato che non è ancora pubblicato l’intero articolo, possiamo lasciare da parte la spiegazione.

In sintesi, i progressisti e gli atei hanno IQ più alto dei conservatori e dei credenti. La religione poi, stupidità a parte, renderebbe più paranoici, e qui ci avviciniamo al campo della psichiatria. Ma la ciliegina sulla torta riguarda le abitudini sessuali: l’uomo che ha molte partner è più intelligente, ma solo l’uomo e non la donna. La donna che va con molti uomini non risulterebbe più intelligente, lascio decidere il lettore come chiamarla.

Personalmente lo studio non mi ha dato fastidio. Pochi anni fa ho fatto il IQ test americano e, pur senza rispondere a molte delle domande di storia e cultura americana, ho avuto un punteggio alto, perciò a me lo studio non si applica. Ma finalmente ho capito dove sta l’intelligenza. L’unica cosa che non mi piace di questa storia è la scoperta dell’evoluzione della sinistra: da credenza dei proletari in sapienza degli intelligenti. Non più “proletari di tutto il mondo unitevi”, ma “intelligenti di tutto il mondo unitevi”. Marx non l’avrebbe potuto dire, la psicologia evoluzionistica non era il suo forte.