IL MURO BIANCO

Allibito...

Premetto che quanto ho da dire in questo post, avrei voluto metterlo nella sezione "Calcinculo", ma data la  scarca propensione alla sintesi (mia) ed al poco spazio (della sezione sopra citata), mi allibisco direttamente quì. Se siete abituali naviganti del portale di Libero, non vi sarà sfuggita la notizia dell'imminente arrivo anche in Italia del format "Naked news". Ovvero, un notiziario dove a dare le notizie sono avvenenti donzelle che lentamente si spogliano fino a rimanere ignude, come mamma le ha fatte. (Clicca quì per leggere l'articolo) Ora, passi il fatto che a raccontare le news non saranno giornaliste ma animarici televisive....avevamo davvero bisogno di aggiungere merda ad una informazione che nella merda sta soffocando??? Avevamo davvero bisogno delle STESSE NOTIZIE, ma raccontate da persone diverse e  con le zinne al vento? O forse avevamo bisogno di ALTRE NOTIZIE, DI UN ALTRO MODO DI RACCONTARE I FATTI??? Il geniaccio del marketing informativo che ha pensato bene di importare dall'America altro letame, è Marco Ottolini. Che, nell'intervista rilasciata a "Repubblica", ci tiene a precisare: "Io garantisco che non faremo video porno, niente morbosità, non puntiamo al lato sexy: per quello fa già bene Playboy Tv. Ripeto, il nudo serve per attrarre, gli spettatori arrivano per il nudo ma restano per le notizie, per quello che si racconta". Arrivano per il nudo ma restano per le notizie???????? Ma ce lo vedete voi, l'italiano medio, che davanti a un paio di tette e un triangolo di pelo continua a seguire le notizie in sottofondo????. Oltretutto, sia che il format venga ceduto a Sky  o meno, sarà un prodotto "on demand": ce lo vedete l'italiano medio che paga solo per sentire delle notizie???. Aumenteranno gli introiti per gli oculisti, questa è l'unica certezza!! (chi ha orecchie per intendere, intenda..). Non voglio fare un discorso di volgarità o etica/morale. Analizzo semplicemente questa degradazione costante del significato della parola INFORMAZIONE e del suo modo di farla. E' questo che vogliamo? E' questa "l'informazione" che vogliamo? Due tette che ci dicano che è scoppiato un incendio a Tortona? Un culo che ci dica che l'inflazione è salita dello 0.3 % ? Una passera che ci informi su che tempo farà domani? (pioveranno pippe, è ovvio!). E questa è la prima parte dell'incazzatura. Poichè, tentando di trovare uno straccio di foto di questo Marco Ottolini,  ho trovato una corrispondenza inquietante che mi ha fatto incazzare ancora di più! Non so quanti di voi siano a conoscenza del caso "Italia.it". Vediamo di spiegarlo brevemente (brevemente....causa persa in partenza, ciccio). Il governo precedente (CdL) ideò e finanziò il progetto "Italia.it" (progetto portato avanti dal governo appena caduto): un portale che doveva essere il punto di riferimento principale per  quanto riguarda tutto ciò che ha a che fare con il turismo nel nostro paese. Doveva accorpare/raggruppare una mole impressionante di informazioni, dati, collegamenti. Capirai, per un paese come il nostro dove il turismo non è un'opinione, il lavoro si prospettava piuttosto significativo. Sfortunatamente (per i soliti ignoti), anche attraverso il blog di Grillo, (e relativo tam-tam cibernetico) si scopre che il lavoro piuttosto significativo è costato la bellezza di 45 MILIONI DI EURO! 90 miliardi delle vecchie lire...per un portale!!! E indovinate chi figura tra i vari "project manager"(cioè responsabili di progetto)??? EEEESATTO! Un certo Marco Ottolini!!! Ora, se qualcuno di voi sa che si tratta di un omonimo, me lo faccia sapere via mail o messaggeria. Ma, nell'ipotesi non troppo remota che siano la stessa persona, c'è altro da aggiungere sempre in merito al caso "Italia.it". Già, perchè fino a quando questa gigantesca truffa (non riesco a chiamarla in altro modo) non è stata scoperta, Marco Ottolini è rimasto al suo posto. Salvo, CASUALMENTE, licenziarsi subito dopo che la notizia della truffa è diventata di dominio pubblico!! Gesto di coerenza? Ha voluto togliersi da una cosa losca? In un forum, questo paladino dell'onestà, si è difeso da chi gli faceva notare questa COINCIDENZA, dicendo che lui lavorava al progetto ma non ne era il diretto responsabile; sopra di lui c'erano altri capi. Io, per natura, credo poco alle coincidenze. E in questo frangente mi torna in mente quel motto che recita: "Finchè la barca va, restaci sopra. Ma appena affonda, svelto a negare e attento a non annegare". Ciliegina sulla torta? Il buon Marco, assieme ad altri esperti del settore, si iscrive ad una lista di "offerenti indipendenti", disposti a realizzare  il portale (tutt'ora incompiuto) ad un costo più accessibile e meno sospetto. Caro Marco Ottolini, sia che tu abbia a che fare con il suddetto portale, sia che tu abbia a che fare solo con "il tg della gnocca", mi sento di dirti...dal profondo del cuore....