Mondo Jazz

Ho letto il pezzo al link e mi pare si confermi almeno in parte quel che sostenevo, ossia che il quadro presentato da Testa è quello di chi si autoloda rimarcando di avere contro l'ambiente giudicato implicitamente ottuso, non collaborativo etc.etc. Peraltro l'episodio citato dei villeggianti anziani che prendono un brodino è sintomatico di un approccio snobistico sempre mantenuto e che ha fatto incavolare per decenni anche gli abitanti della zona. Trovo tipicamente provinciale il mettersi su un piedistallo culturale rispetto all'ambiente in cui si opera e d'altro canto non si capisce come con un tale approccio si possa ottenere collaborazione e condivisione. Direi che è un problema di comunicazione e di marketing, come minimo cui una organizzazione dovrebbe a mio avviso prestare maggiore attenzione. Io credo che la capacità di dialogare debba essere di ambo le parti e non mi risult che l'organizzazione di Clusone Jazz eccella in questo, ma magari mi sbaglio. Mi ricordo che nel 1999, se non erro, suonò Mehldau in trio, e per tutto il concerto fu disturbato da un bar in prossimità della Piazza dell'Orologio che teneva apposta la radio accesa. Una cosa patetica e abbastanza vergognosa troppo semplicisticamente liquidata da Testa sul palco come una forma di maleducazione e menefreghismo del barista. A me sembrava una chiara ripicca e un contenzioso che forse andava risolto per tempo in precedenza. E' solo un esempio questo. Il fatto che non si riesca nemmeno a risolvere beghe condominiali con i concittadini chr si permettono certe "asinate" tipiche di certi seriani di mia conoscenza è sintomatico del modo di coltivare i rapporti con l'ambiente. Fare una proposta culturalmente ed artisticamente così ricercata in un ambito così provinciale e sprovveduto culturamente ha dei rischi che con i decenni si poteva tentare di affrontare se non di risolvere invece mi pare si sia sempre cercato di rimarcare la distanza culturale tra festival e cittadini o compaesani. Mi sbaglio? Può essere... Poi nel pezzo si dice chiaramente che la linea del festival è quella di puntare sui nomi dell'Europa, ok, legittima scelta, ma secodo me è stato proprio questo l'errore. Peraltro ultimamente i nomi più che europei sono diventati quasi tutti solo nazionali. alcuni validissimi come Falzone, ma altri meno. Se si è convinti che le novità jazzistiche da proporre siano oggi quasi esclusivamente quelle europee si fa una precisa scelta, che io per esempio, come molti altri appassionati di mia conoscenza non si condivide e secondo me si commette in ambito jazzistico un grave errore proprio sul piano della divulgazione artistica e culturale in merito. Ripeto, bisognerebbe fare anche qualche analisi autocritica e nel pezzo non se ne vede nemmeno l'ombra: tutti bravi e se le cose vanno male dipende dal mondo cinico e baro...non condivido, mi spiace,più nel metodo che nel merito.