GloriaPetrolo

LE FALSITà DELL' AIRONE, SECONDA PUNTATA

ECCO LA RISPOSTA DELL' EX SINDACO CAMPISI ALLA DISINFORMAZIONE E MENZOGNA RELATIVA AL PATTO DI STABILITà DIFFUSA DAGLI AIRONI CAULONIESI......

Salve,

mi trovavo a cena fuori con amici ed è venuta fuori questa storia della
violazione del patto, quindi anche se sono le tre di notte ho acceso il
computer e mi sono connesso al vostro sito, che normalmente non
frequento.
E' inesatta e fuorviante l'affermazione che evete inserito, avete
affermato
che: l'amministrazione Campisi avrebbe violato il patto di stabilità .
Avete pubblicato solo la delibera iniziale e la avete definita
"sentenza"
per conferirle un senso di maggiore enfasi retorica.
Siete in errore.
Sprecherei volentieri il mio tempo per spiegarvi e dimostrarvi perchè
siete in errore. Partirei dalle cose più elementari, come -ad esempio-
la
differenza tra bilancio preventivo e consuntivo, accennerei alla
finanziaria; alla composizione della maggioranza e alle deleghe
assessorili
al momento del preventivo per discolpare l'assessore di allora ecc.
ecc.
Anche se è notte fonda ve lo dimostrerei...
Desisto perchè il tenore che avete dato alla comunicazione evidenzia
che
AVETE VOLUTO IGNORARE gli atti e i fatti fondamentali che sottendono il
patto di stabilità e dunque non c'è nulla da spiegarvi, perchè a voi
evidentemente interessa pochissimo la verità e moltissimo la
denigrazione.
Spero di sbagliare e sarei felice di riscontrare un comportamento più
serio ed obbiettivo quantomeno sui fatti oggettivi, al di la delle
simpatie
e delle dinamiche politiche.
Posso essere sicuro che ve lo spiegherei anche perchè l'ho spiegato
alla
Corte dei Conti in adunanza plenaria. Ovviamente quei giudici volevano
sapere e capire. Hanno saputo e capito.
Se voi volete sapere e capire informatevi sugli sprechi che avevamo
iniziato a ridurre, informatevi sull'indennità di carica che abbiamo
ridotto, informatevi sulle ore di lavoro che questo sindaco (con alcuni
consiglieri ed assessori, non tutti) ha dedicato ai problemi e poi
datene
conto ai frequentatori del vostro sito.
In particolare: prima di liquidare con sospetta leggerezza la questione
del rispetto del patto, informatevi sull'assestamento di bilancio e sul
consiglio comunale del 30 novembre. Non vi esorto ad informarvi anche
sulla
disciplina tecnico-giuridica del patto perchè, ripeto, avete già
dimostrato
che a voi non interessa la verità, ma solo la denigrazione ammantata di
una
pseudo verità.
I fatti oggettivi sono comunque più complessi, sono totalmente difformi
dalla rappresentazione che tentate di prospettare a chi legge sul
vostro
sito, e quello che più conta è che:
grazie al sottoscritto, grazie ai consiglieri ed assessori che hanno
lavorato, grazie all'Organo di Revisione, grazie alla Responsabile
dell'area personale e alla Responsabile dell'area finanziaria, il patto
di
stabilità è stato ampiamente rispettato anche per il secondo anno
dall'amministrazione Campisi.
Certo: avrei potuto e dovuto propagandare la cosa molto di più. Ma in
questi venti mesi, appena risolto un problema, mi dedicavo con tutte le
mie
energie ad affrontarne altri ed altri ancora. Senza sventolarne i
successi.
A differenza di molti nostri comuni amici che non hanno fatto... che
non
c'erano mai... come sapete bene e meglio di me.
Speravo di avere a disposizione l'intero mandato solo per lavorare e
per
consentire ai cittadini di cogliere sul campo le novità positive che si
stavano ottenendo.
Non è stato possibile, ma questa è un'altra storia.
Il patto di stabilità è stato rispettato. Decidete voi cosa fare di
queste
righe, decidete voi se siete in buona fede o no. Io oltre ad essere un
sindaco che ha rispettato il patto sono anche una persona in buona
fede.
Ciao a tutti


P.S. mi pare che il sito porti anche altre inesattezze, che non
smentisco
ora perchè vado a dormire.