RISVEGLIO INTERIORE

Buongiorno! Non sono narcisista, ma egocentrica devo ammettere, si e molto. Che sia un peccato per la tua filosofia immagino di si, ma spero almeno non mortale. Più che irrilevante il tuo blog è un blog di nicchia, per i soli addetti ai lavori, al massimo per quelche curioso. Ho provato a leggere qualche post prima di questo, non si giudica mai da un singolo scritto e devo dire che sei interessante. Diciamo che ho arricchito le fila degli incuriositi. Mi viene da chiederti una cosa però. Come si pone il tuo pensiero nei confronti di un caso etico-mediatico come quello della Englaro? In mezzo alle solite opinioni mi hai fatto venire voglia di sentirne una che mi aspetto alternativa. Se ti va...Un saluto e grazie dell'ascolto, Ali.

Finora ho preferito non buttarmi nel mare magnum delle opinioni riguardo a questioni, in particolar modo come queste così delicate e facili ad essere interpretate srumentalmente da una fazione o dall'altra che si contrappongono in nome di credi e ideologie. Non mi piaccione le guerere ideologiche. Siccome però me lo chiedi, anch'io colgo l'occasione di risponderti con la mia opinione. Nel viaggio esistenziale ho sempre visto l'occasione per trovare o riscoprire l'essenza più intima della nostra natura: lo spirito Divino che ognuno ha in sé. Proprio per questo non riesco a capire cosa ci sia di Spirituale nelle posizioni di chi è contrario all'eutanasia regolamentata, basata sul testamento biologico, ad una legge elaborata in maniera molto seria e attenta ai diritti dell'uomo. A me sembra una concezione estremamente materialista nella sostanza; una esagerata identificazione ed attaccamento con l'organismo corpo-mente, il qualec è fondamentalmente un involucro, diciamo un tempio sacro, che il Sè - Essenza - usa strumentalmente finché è in grado di potere essere veicolo di espressione umana. La concezione ideologica-spirituale dell'essere così attaccata alla vita terrena, sempre e comunque, non mi convince per nulla: soprattutto quando vuole arrogarsi il diritto di credersi una verità. Addirittura rivelata. Che almeno si concepisca, onestamentrte e umanamente, una libertà di scelta per altri che non sono d'accordo con dei valori nei quali non si riconoscono. Si lasci che sia la società civile, attraverso gli individui che la compongono, a poter dare indicazioni che esprimano una legge che regoli la materia. Riguardo all'anima è chiaro che mi prendo, e ognuno si dovrà prendere, tutta la responsabilità della propria scelta eventuale. Che problema c'è a lasciare il corpo, se sappiamo che altro non è che il vestito temporaneo nella manifestazione dell'Essenza? Perché mantenere questo accanimento, fondamentalmente, materialista, a tenere in vita artificialmente, un corpo esausto, senza speranze, se non la continuità della sofferenza, del dolore? Io, questo atteggiamento, non lo ritengo spiritualmente evoluto. Forse, sostanzialmente, ancor più materialista di coloro che si definiscono atei e materialisti. Non sto affermando di dire una verità, ma sto solo esprimento il mio punto di vista. Mi auguro di avere soddisfatto la tua curiosità in merito. Riguardo poi al fatto che questo Blog sia di nicchia, di addetti ai "lavori" lo confermo. Ma vuole essere tale. E' solo uno strumento per alcuni appassionati in questo genere di ricerca spirituale. Un saluto e un sorriso :-)

Mi trovi d'accordo con te su tutta la linea. Ricambio il saluto e raddoppio il sorriso. Grazie :o), Ali.

Sono contento, Ali. Doppio sorriso ricambiato. Grazie a Te per avermi dato l'occasione di chiarire. :-))

Sagge parole... apprezzo sempre di piu' Maitreya Ishwara.Ciao Praj...vola libera Eluana......

Grazie, Amico... anch'io apprezzo molto M.I. ... Lo spirito di Eluana è sempre stato libero lo sarà sempre... perchè non è quel corpo che molti credono sia. Ciao! :-)

Sì..ottima idea divulgare queste Voci nuove della Grande Orchestra:Maitreya Ishwara è uno di questi.Grazie praj :-)

Difatti l'idea è proprio di contribuire alla divulgazione di questo genere di messagggi, d'insegnamenti non duali e, ancordipiù, non comumuni e convenzionali. Questo, affinchè almeno qualcuno, anche se fra pochissimi, possa raccoglierli. Grazie a Te, piuttosto che contribuisci a ciò. Un abbraccio sorridente. Namastè! :-))

..non ci posso credereeeee..!! il mio neo-advaitin preferitooo!!! :))) ciao e buon we

Lo so... lo so... il tuo preferito dopo... spero... naturalmente, scherzo! ah ah ah! ;-))) Buon we pure a Te, carissima.

Salve praj, sono un ricercatore spirituale da due anni . Sono un auto didatta e ultimamente cioè non ultimamente ma sono due anni che faccio l'altalena per , cioè bloccandomi in qualche concetto a volte anche ovvi e innocui.E ora come vedi sono sbarcato a questo post appunto bloccandomi su di esso.A me piace molto maitreya solo che adesso mi sò impuntato per l'ennesima volta per il fatto che ho praticato per due anni la meditazione e ora stò cominciando ad arrendermi ad accettare solo che mi ha dato qualche dubbio lo scritto di maitreya .Se magari mi potresti aiutare :-).E la sai la comprensione che mi ha portato all'accetazione e alla resa quale è stata è stata che noi nn abbiamo nessun controllo nel senso che l'uomo nn è colui che fa ma è colui a cui viene fatto quindi cosa si può fare se nn accettare e rilassarsi in questo fluire.

P.S con le meditazione ho sperimentato il senso dell'uno, beatitudine, lucidità,leggerezza nn percezione del corpo a volte cioè per dirla tutta sensi di benessere.