RISVEGLIO INTERIORE

PERCHE' PROIBIRE?

Leggo da tempo toni allarmistici in merito al fatto che dal 1° Maggio 2011 i cittadini europei subiranno il più micidiale attacco alla loro libertà personale che la storia ricordi: la fine della possibilità di curarsi con prodotti erboristici dall'utilizzo millenario.
Ho cercato di capire se ciò fosse vero e vedo che la cosa sostanzialmente riguarda la documentazione bibliografica o le certificazioni di esperti comprovanti che il medicinale in questione o un prodotto corrispondente ha avuto un impiego medicinale per un periodo di almeno trent'anni anteriormente alla data di presentazione della domanda, di cui almeno 15 anni nella Comunità.
Dato per scontato che la medicina ufficiale e le case farmaceutiche siano d'accordo con tutto ciò, ovviamente, mi domando cosa comporta questa nuova direttiva per l'utente che fa uso di questi prodotti consapevolmente? Non penso che sarà la mancanza sull'etichetta delle indicazioni terapeutiche del prodotto che non glielo farà usare, almeno lo spero.
Io credo che, come sempre, non tutti i "mali" vengano per nuocere.
Probabilmente sarà necessario che chi vuole usare questi prodotti acquisisca più consapevolezza di quel che fa: informandosi, documentandosi in proprio, acculturandosi e poi, assumendosi la responsabilità, facendone uso comunque, aldilà di ogni controindicazione o qualsivoglia boicottaggio. Per alcuni aspetti potrebbe addirittura essere un fattore di crescita, di maggior consapevolezza delle proprie scelte terapeutiche. Non credo che sarà proibito acquistare prodotti erboristici, o no? Già per i prodotti omeopatici sulle confezioni non ci sono le etichette che dichiarano effetti tereapeutici, mi sembra. O no?
Quando non si è daccordo con un principio o una idea non la si scavalca, pur stando nella legalità, facendo controinformazione, controcultura? Non si fa ciò anche in altri campi dove vige una egemonia: nella religione, politica, informazione, spettacolo..?
Se però ci sono altri motivi importanti (commerciali o di altro ordine) che mi sfuggono mi piacerebbe che qualcuno me li mostrasse, aiutandomi a capire meglio la problematica tanto discussa e controversa che, a dire il vero, conosco poco.

ARTE E GIOCO DEL VIVERE

INNOCENZA

La sua piccola mano stringe il mio dito, teneramente.
Mentre l'accompagno sul bordo del mare, scruta ogni cosa con occhi brillanti di meraviglia, saltella e sorride, sinceramente.

CANTI COLORATI

VEDENTE, VEDUTO... VEDERE

Per un esploratore dell'interiorità è fondamentale realizzare che il vedente, ciò che lui crede di essere, ed il veduto, ciò che pensa sia là fuori, non sono separabili. Sono un'unità nell'evento del Vedere quanto sta succedendo ora. Solo in seguito sorge il pensiero "io vedo".
Quando diciamo: "io vedo un frigorifero, una casa…" noi creiamo uno pseudo soggetto, una identità fittizia, e un altrettanto oggetto fittizio, una cosa. Abbiamo creato due forme: il soggetto e l’oggetto e le crediamo separate.
E’ da questa erronea appropriazione dell’esperire, fatta da questo senso di “me” che nasce il dualismo, la separazione, causa poi di problematiche identificative di ogni genere, del sogno esistenziale nel quale ci dibattiamo.
La Comprensione non è altro che la realizzazione che non c'è questo specifico agente nel quale siamo identificati: noi non siamo il pensatore di alcun pensiero, né lo sperimentatore di alcuna esperienza, né il vedente di qualcosa.
Tutto è semplicemente un fenomeno che accade nell'Unica Coscienza della quale siamo attori e spettatori.

UNO... nessuno

FELICITA'

La felicità accade quando cessa anche il più piccolo e nascosto desiderio d'ottenerla.
La felicità, dunque, non sta nel fare ciò che si desidera ma nel desiderare ciò che si fa.

SEMPLICITA' ZEN

(D. T. Suzuki)

ZERO LIMITS?!

CONFUSIONE

UOMO COMUNE

"Quando l'uomo comune capisce diventa saggio, quando il saggio capisce diventa uomo comune." (detto Zen)

MALALAMORE

I testi di quasi tutte le canzoni d'amore - da sempre - parlano di rapporti patologici o quasi, tipo: muoio senza te, sei la mia pazzia, non posso vivere lontano da te, non mi lasciare mai, ogni secondo penso a te, ti pretendo, sei solo mia, ecc...
In sostanza esprimono relazioni basate sul senso di possesso, gelosia esagerata, attaccamento estremo...
E' solo questa la concezione dell'amore per la maggior parte delle persone? E' solo in questa retorica sentimentale, passionale, tragica, che tanta gente si riconosce, che comprende? Quando ci si interroga sullo stalking, sulle separazioni drammatiche, tormentate... io ravviso i semi anche in questa pseudo cultura amorosa.
Come supplire - a livello generale - a questa mancanza di educazione sentimentale, a questa incapacità di relazionarsi amorevolmente, di gestire consapevolmente i rapporti affettivi e la loro eventuale fine?
Può una popolazione crescere, lasciando alle spalle questa infantile visione dell'amore o lo può fare solo l'individuo con un personale cammino in tal senso?

ALIDILA'

Si è affascinati dalle idee di reincarnazione, di resurrezione, di un aldilà dopo la morte fisica, nella misura in cui percepiamo la nostra vita qui interiormente vuota, disperata o insignificante.

IL MEDICO PIETOSO

Osservando la confusione che regna intorno a decisioni da prendere per fare fronte alla realtà, anche drammatica, dello sbarco incontrollato, invasivo, dei profughi, forse è il caso di fare alcune osservazione non conformi a logiche che sembrano scontate, obbligate da remore solo esteriormente buoniste, umanitarie. Come sempre di fronte a certe situazioni imbarazzanti, difficili, c'è la paura di dire "no", temendo di apparire cattivi, incivili... Quel "no" motivato e consapevole come quello che i genitori non sanno più dare ai figli, con le conseguenze che abbiamo sotto gli occhi ogni giorno. Un "no" che non è escludente, definitivo, discriminatorio, pregiudiziale, ma semplicemente condizionato dal buon senso, dalla necessità, non dalla ideologia. temendo di apparire cattivi, incivili...
Quando questo "no" è onesto, realistico e non è un mero riflesso di una chiusura d'animo, paura del diverso, può essere espresso con schiettezza. E' un "no" legittimo quando è aperto e favorevole ad essere rimesso in discussione appena si vanno a creare le condizioni per offrire un autentico e non ipocrita "sì". Bisognerebbe dunque non farsi determinare dai sensi di colpa, da un buonismo di maniera. Ciò non nega la disponibilità all'accoglienza, ma vuole solo offrirla in modo degno, non subirla in modo ricattatorio. Quando c'è forzatura, superficialità nel valutare le conseguenze delle scelte, sotto i molti aspetti che queste comportano, si creano le basi per un conflitto in tempi successivi. L'integrazione coatta è foriera di disagi per tutti. Disagi economici, sociali, umani.
L'ambiguità è sempre fonte di guai. Condivido quel che ha detto qualcuno: se c'é un emorragia... prima fermi il sangue, poi analizzi e si cerca di capire come ricondurre il sistema in un buon setup.
Mi sembra molto sensato. Non ci si può far guidare nella cura dalle ideologie umanitaristiche. Prima si ferma l'emorragia... con la chiarezza e determinazione che sa che quello è il primo e necessario passo per la risoluzione seria del problema. Poi si procede per gli interventi opportuni, ovviamente in uno spirito umanitario. La retorica dell'accogliamoli sempre e comunque non mi sembra un modo responsabile per affrontare il grande e scottante problema.Trovare furbeschi escamotages per non stare di fronte alla cosa con una determinazione che è sostenuta da principi di regolazione e gestione del fenomeno ben chiari, è frutto solo di una demagogia buon pensante che non sa guardare più in la del proprio naso. Dunque, questo per me non il momento dei non so, dei mezzi "si", dei mezzi "no". Si prendono decisioni forti, coraggiosamente,onestamente: prima si ferma l'emorragia...!
E' sempre bene ricordare che il medico pietoso fa la piaga cancrenosa.

SGUARDO OLTREMONDANO

FURBI

DUALISMO

Se proprio credi di avere un angelo custode che veglia su di te, sulla tua spalla destra, sappi che per la stessa ragione hai anche un demone sulla sinistra.

SERIETA'

SENSO DELL'UMORISMO

Dato che è un grande balsamo per l'essere e che, putroppo, scarseggia ovunque, mi domando se il senso dell'umorismo - che comprende l'ironia e l'autorironia -
è innato o si può coltivare e, eventualmente, come fare per diffonderlo.

DIPENDENTE NON PAGATO