sei (siete?) la prima persona che ha detto che il mio blog è bello...grazie...ciao

noi diciamo la verità......

a cosa devo pertecipare?

lascia stare...

Infinito negativo, positivo... Ma secondo te cos'è l'infinito? Io penso che tutto ciò di cui parli sia finito e infinito allo stesso tempo. Per infinito io intendo qualcosa di non valutabile. Può trattarsi di cose infinitamente grandi o piccole. Ma la realtà è che siamo noi a non avere un giusto concetto del termine! Infinito letteralmente significa senza fine e se ragionassimo così si tratterebbe di qualcosa di immensamente grande. Un esempio potrebbe essere l'universo anche se non ne abbiamo una sicura certezza che si tratti di uno spazio che non abbia limiti. Si può solo dire che parlare di infinito è un dilemma filosofico che non potrà mai avere un semplice spiegazione logica!

si ma... noi siamo della filosofia che mai è bene rassegnarsi a non conoscere! Forse crediamo di non essere in grado di giungere rzionalmente alla comrpensione di certi concetti solo perchè non abbiamo tentato abbastanza.... mai rassegnarsi!

Il problema è che le nostre percezioni sono limitate. Ad esempio se noi fossimo un foglio di carta ipoteticamente bidimensionale (seppur infinitamente piccolo qualsiasi oggetto ha uno spessore) non potremmo percepire la terza dimensione, percepiremmo solo parziali sezioni bidimensionali della materia. Il nostro sistema percettivo è talmente limitato che forse solo con la fantasia potremmo captare ciò che non vediamo e sarebbe comunque riduttivo.

con la fantasia... o tramite ragionamenti logici di causa-effetto!!!

Bè l'ipotesti è una fantasia controllata empiricamente

che bel ragionamento... anche io ogni tanto ci penso a questa questione... qualcosa di infinito che è contenuto di qualcosa nell'infinto... quindi un qualcosa di finito non esiste, i limiti non esistono... c'è sempre il modo per farli crollare... bah... basta se no mi fuma il cervellino!

oppure potrebbe non eisstere l'infinito... perchè forse, per quanto remoti, dei limiti esistono...

(un po' di ironia) per ora l'uinica cosa finita nell universo...sono i soldi nel mio portafoglio...-mike-

bè.... non solo nel tuo!!!

nell'infinito?
ci sono i nostri cuori,, magari non noi, m i nostri cuori che si muovono si!!!

questo post mi fa pensare ai ragionamenti della serie tv "numb3rs"!

ma daaaai.... poi ci offendiamo!!!

L'ho dicevo in modo simpatico.. dai, riprendiamo a riflettere!

sciaoooooo!!buona giornata!!

ciao, bg

buona sera e serena serata anna

...................anna?

Ho visto che mi hai aggiunta ai blog amici!!! Ho fatto altrettanto!!! Passa a trovarmi quando ti va!!! Xiao!!!

Ok, xò noi siamo qui solo i fine settimana perciò... ci sentiremo nel week-end! Ciao!

Ceeeeerto!!! Quando vuoi! Mi farà piacere rivecere una vostra visita! ;)

Poni una domanda certo non semplice: la quaestio è soggetta al punto di vista filosofico dal quale si parte. Si può presumere una oggettività assoluta? La "mathesis" è realmente l'unico modello epistemico per giudicare il mondo? Da un p. d. vista strettamente esistenzialista, credo che ogni nostra conoscenza parta da una Pre-comprensione prescientifica e che la scienza sia prospetticamente sempre condizionata dall'uomo, inteso come esserci nel mondo. Da questa prospettiva - alla quale io mi rirtovo maggiormente affine - il problema dell'infinito è frurro di una speculazione prettamente teoretica umana. dunque, Come direbbe Feuerbach "l'infinito deriva dal finito", che lo contiene in quanto lo pensa. Come già Zenone con Achille e la tartaruga, comunque, il problema dell'infinito non può non continuare a meravigliare, soprattutto pe quanto concerne la genesi dell'universo e le conseguenti implicazioni teologiche e teleologiche a cui essa porta. Anche regredendo per cause, si dovrà sempre trovare una causa prima, per cui bisogna ammetterne una che non permetta di retrocdere ulteriolmente, secondo una della antinomie kantiane e la prova cosmologica sull'esistenza di dio. Ma se noi postuliamo che il nostro riflettee è necessariamente condizionato dalla finitezza umana, che non può concepire l'infinito se non tramite opposizione o finitizzandolo nelle sue griglie categoriali umane, allora vedremo che la soluzione potrebbe essrci, ma non conoscibile ne comprensibile da noi. Vi sarebbe una sorta di Teorema di incompletezza godeliano dell'infinito, per cui ci sarà una realtà infinita vera, reale ( un infinito attuale o potenziale) che "esistono", ma che non saranno mai dimostrabili. Come dire: l'eternità - l'infinità, ad es. del tempo - potrebbe essere una realtà, per cui non ci sarebbe nessuna quaestio sull'inizio dell'esistenza: il cosmo sarebbe eterno; l'eternità, che per noi è inconcepibile, potrebbe essere la "normalità". Credo comunque che l'importante, perlomeno da un punto di vista filosofico, che proprio compito della filosofia, sia quello di non soffermarsi mai ad alcuna certezza, cristallizzandosi in ideologie dogmatiche o sistemi totalizzanti, ma di tenere sempre invita quell'istanza critica che la eleva al di sopra di ogni scienza e che la caratterizza nella sua essenza più profonda: la ricerca della verità: binomio in cui ricerca e verità costituiscono un superamento continuo l'un l'altra. Ciao Broken