FERMARE I SATRAPI

SISMA DEL 1980

CONCLUSIONI

LO STUDIO FIN QUI CONDOTTO, AVEVA LO SCOPO DI ANALIZZARE, A TRENTA ANNI DALL’EVENTO SISMICO DEL 23

NOVEMBRE 1980 ALCUNI PAESI, QUELLI MAGGIORMENTE DANNEGGIATI, DETTI ANCHE “DISASTRATI”, DEL TERRITORIO

IRPINO. PARTENDO, DUNQUE, DALLO STATO DI FATTO ATTUALE, L’ANALISI È PROCEDUTA A RITROSO, VALUTANDO TUTTI

GLI ELABORATI DEI PIANI DI RECUPERO SEGUITI AL SISMA, CON UNA COSTANTE COMPARAZIONE A CIÒ CUI LA

RICOSTRUZIONE È GIUNTA, OGGI CHE È COMPIUTA.

NEL PERCORSO DI RICERCA, È STATO NECESSARIO INOLTRARSI NELLA STORIA DI CIASCUNO DEI PAESI, PROVANDO A

RICOSTRUIRLA. QUESTO È STATO UNO DEI PRIMI OSTACOLI E DEI PRIMI DATI CHE EMERGE DALLA RICERCA, OSSIA LA

MANCANZA, TUTT’OGGI, DI UN QUADRO STORICO APPROFONDITO, CHIARO ED ESAUSTIVO. EBBENE, UN PRIMO PASSO

SAREBBE DI COMPLETARE TALE QUADRO, ATTRAVERSO STUDI DI ARCHIVIO E INDAGINI SUL CAMPO CHE, COME

ABBIAMO VISTO PER SANT’ANGELO DEI LOMBARDI, ATTRAVERSO LE CAMPAGNE DI SCAVO TRA IL 1987 E IL 1996,

RIPORTATE DAL ROTILI, RIESCONO A CHIARIRE, AMPLIARE ED APPROFONDIRE QUESTIONI CIRCA LA FORMAZIONE

URBANA DEGLI STESSI CENTRI PER COMPRENDERNE MEGLIO ANCHE I SUCCESSIVI CAMBIAMENTI. POCHI SONO I

TESTI STORICI A DISPOSIZIONE E NELLA MAGGIOR PARTE DEI CASI LIMITATI ALL’ELENCAZIONE DELLE FAMIGLIE

FEUDALI CUI APPARTENNERO I CENTRI, POCHI DI LORO SI INOLTRANO NELLA ANALISI DELLA FORMAZIONE URBANA.

LA RICERCA HA PERMESSO DI COMPRENDERE, PER OGNI CASO STUDIO, QUALI SIANO STATI I PRINCIPI ISPIRATORI

DEI PIANI DI RECUPERO E QUALI LE REALI MODALITÀ DI ATTUAZIONE, COMPONENDO UN BAGAGLIO DI NOZIONI A

DISPOSIZIONE DI CHI DOVRÀ, RICONOSCIUTO IL VALORE DI TALI LUOGHI, ORIENTARSI IN UN PROGETTO DI

CONSERVAZIONE.

SE, OGGI, NON È FACILE IL RICONOSCIMENTO DEI VALORI NECESSARI ALLA CONSERVAZIONE DI TALI CENTRI, VISTI I

NUMEROSI INTERVENTI DI RICOSTRUZIONE CHE IN QUALCHE MANIERA HANNO COMPORTATO UNA PERDITA DI

IDENTITÀ CULTURALE E MATERIALE, LA CONOSCENZA APPROFONDITA DEGLI STESSI PERMETTEREBBE DI TORNARE A

“RICONOSCERLI” COME BENI CULTURALI QUALI SONO E FACILITARNE LA CONSERVAZIONE ANCHE ALLA LUCE, O FORSE

SOPRATTUTTO ALLA LUCE, DELLE MODIFICHE ATTUATE DURANTE LA RICOSTRUZIONE ATTRAVERSO GLI STRUMENTI

URBANISTICI CHE CONOSCIAMO.

DUNQUE SI AUSPICA CHE PARTENDO DA QUESTO STUDIO, SI POSSA PROCEDERE ALL’APPROFONDIMENTO STORICO

DELLA FORMAZIONE URBANA DI QUESTI STESSI CENTRI, PER ALLARGARE IL RAGGIO DELLA RICERCA AGLI ALTRI

COMPONENTI IL SISTEMA DEI PAESI PRESEPE IRPINI. LA COSTRUZIONE, PER OGNI CENTRO, DI UN ARCHIVIO CHE

DALLA FORMAZIONE ORIGINARIA RISALGA, ATTRAVERSO GLI STRUMENTI URBANISTICI, A QUELLA ATTUALE DEI PAESI, A CIÒ CHE SI È CONSERVATO ED È ANCORA AUTENTICO FINO A TUTTO CIÒ CHE È STATO MODIFICATO, È AUSPICABILE

POICHÉ DALLA CONOSCENZA APPROFONDITA DELL’OGGETTO NASCE IL GIUSTO APPROCCIO ALLA CONSERVAZIONE.

DAL RINNOVATO RICONOSCIMENTO PROCEDERE ALLA CONSERVAZIONE SIGNIFICA POI NON FERMARSI AL SOLO

INTERVENTO SULL’EDIFICIO MA CONTEMPLARE CONTESTUALMENTE IL RUOLO DI QUESTO NELL’INTERO CONTESTO

URBANO E DEL SINGOLO PAESE NEL SISTEMA PIÙ AMPIO TERRITORIALE.

QUESTO AL FINE DI FAR EMERGERE UN’IDENTITÀ URBANA DOVE È E COME È, PREGNA DI TUTTO IL SUBSTRATO STORICO

CHE VA DALLA GENESI ALL’ATTUALE CONFORMAZIONE, PROVANDO AD ACCETTARE E A RICONNETTERE QUELLA

SOLUZIONE DI CONTINUITÀ RAPPRESENTATA DALL’EVENTO SISMICO.

È UN APPROCCIO, QUESTO, CHE NON VALE SOLO PER I CENTRI STORICI IRPINI, MA ANCHE PER I CENTRI AQUILANI O

EMILIANI, OGGI, SUI QUALI SI CHIEDE DI INTERVENIRE, PER CERCARE DI RECUPERARE I VALORI DI IDENTITÀ STORICA

E CULTURALE, MAGARI IN PARTE ANDATI PERDUTI NELL’ULTIMO SISMA.