TUTTOCUPIDO2

Ti ringrazio Zeit, sperando che tu faccia in tempo a leggere.

Caro Bastainganni, ti ringrazio per il benvenuto. Desideravo solo chiarire che io non parlavo di "diritto di ingannare", ma di "diritto ad essere ingannato". Con questo intendevo quell'altrettanto consapevole desiderio di lasciarsi andare ad emozioni che ti scaldano la pelle anche se eteree e frutto di sola fantasia...Non è in fondo la fantasia un nome dell'inganno? Non vi è dubbio poi che vi siano persone davvero alle prime armi...credimi ne ho conosciute anche io...anzi te lo racconto: una tipa conosciuta in internet scelse come nick il suo nome e cognome, poi raccontò in un forum tutti i fatti più intimi della sua vita...solo dopo qualche mese si rese conto che chiunque poteva andarli a leggere quando e come voleva...e si arrabbiò come una furia con i gestori del forum... Il caso era semplice...le sfuggiva qualcosa di elementare e cioè che internet è uno spazio pubblico accessibile da chiunque e che postare qualcosa ha più o meno lo stesso senso di appiccicare un manifesto in una piazza in cui passa l'intero mondo... Non vi è dubbio a questo punto che una sana attività di informazione per gli sprovveduti sia utile, ma è altrettanto chiaro almeno per me, che la tutela di chi può essere ingannato non può essere garantita da una iper-regolamentazione o dalla limitazione di altre fondamanteli libertà. Se su questo ci troviamo ok... Volevo solo chiedere informazioni su un'altra questione: subito dopo il mio, avevo letto il commento di un utente che non conosco sfizio-del-prepuzio, ma ora vedo che è stato camncellato. Non condivido questi esercizi "purgativi" che state facendo sui vostri blog...ma sono i vostri blog e tanto basta. La mia è solo una curiosità: quell'intervento mi sembrava altrettanto corretto e ragionevole del mio e vorrei sapere, se è possibile, perchè non c'è più.

Innanzitutto carissima Zeit, benvenuta in questo blog. Devo farti poi i complimenti per la chiarezza, la cortesia e la gentilezza con cui hai saputo giustamente esprimere le tue opinioni Leggerti e' stato veramente un piacere. E' vero, abbiamo idee diverse, almeno su alcuni punti. Ma questo credo sia lo spirito con cui ci si deve confrontare anche in questo ambiente virtuale. In merito alle idee da te espresse, vorrei solo precisare che non sono affatto contrario a chi cerca passioni o piu' semplicemente erotismo virtuale. Fatto fra persone consenzienti e consapevoli e' un modo di relazionarsi che, personalmente non condivido, ma che mi guardo bene dal condannare. Sono meno d'accordo con te sul "diritto di ingannare" poiche' proprio la parola "ingannare" presuppone comunque il prendersi gioco della fiducia altrui. Sarebbe come se accettassimo e approvassimo il "diritto di ingannare" del truffatore che entra in casa del pensionato e gli sottrae i risparmi. Certo, mi dirai tu, non siamo a casi cosi' gravi... vero, ma ti posso citare il caso di una carissima amica che e' omosessuale e in una community simile a questa fu contattata da una persona, ci fu uno scambio di foto e poi piu' nulla... fino a quando le sue foto furono ritrovate in un sito hard amatoriale. Il motivo del mio post, vuole essere ben lungi da fini moralizzatori, bensi' vuole solo dare un messaggio di "avviso" a qualcuno che magari e' piu' ingenuo, piu' facilmente ingannabile, a prestare attenzione a cio' che fa e che dice. Rimango tuttavia convinto che non sia corretto che un uomo si mascheri da donna con una scheda falsa e "inganni" altre persone. Resto altresi' convinto che in molti casi queste sessioni di sesso virtuale si svolgano fra ometti il che e' veramente ridicolo e esilarante :-) Non credo che in community si debba cercare l'amore, ognuno cerchi cio' che desidera (sempre rispettando le regole di questa community e non solo per quanto riguarda il sesso) quello che mi piacerebbe, che desidero e' che venga fatto almeno con sincerita'. La possibilita' di essere ingannati esiste ovunque, nella vita reale e in quella virtuale. Il mio messaggio vuole solo ricordare questo. Ciao e grazie ancora :-)

Buon giorno a tutti, ragazzi, è la prima volta che intervengo in questo blog e mi auguro ospitalità anche se vengo a porre un opinione differente dalla vostra. Io credo che il problema nasca da una questione semplice: il modo di intendere la sessualità. Dico questo perchè ammetto di avere un problema...io non capisco affatto dove sia lo "squallore" e la "meschineria" di una persona che decide di fare sesso omosessuale virtuale. Per quanto mi riguarda ognuno può esprimere il proprio erotismo come diavolo gli pare, cercando il principe azzurro, la scopata di una sera o la masturbazione in cam...Non credo esista un sesso solo, una sola modalità di approccio, ritengo al contrario che ci siano infinite possibilità e tutte degne di considerazione, anche quando proprio non rispondono a ciò che faremmo noi... Tu puoi anche essere "corretto" nei confronti degli omosessuali, ai quali , la tua "liberalità" a quanto pare concede di avere storie d'amore degne, ma corri il rischio di essere terribilmente discriminatorio nei confronti di chi ha voglia di vivere altre esperienze, che esse siano più o meno strambe, più o meno canoniche, più o meno perturbanti per te... Immagino che a questa notazione risponderesti che a te non ti frega di quello che la gente vuole fare e che per quanto ti riguarda ciascuno è libero di eccitarsi come gli pare ma con l'unico limite di non ingannare o far del male agli altri.. Ma anche qui posso essere d'accordo solo in parte, dal momento che tra gli infiniti diritti da tutelare io inserisco persino il diritto ad essere ingannato. Che significa questo? te lo spiego subito. le schede di cui parli sono presenti a tutti...ma davvero credi che chi le crea lo faccia con lo scopo di catturare le esche che dici tu? Cerchiamo di essere un tantino realistici, mi dispiace deluderti, ma non sei l'unico che si accorge del fatto che quelle foto sono di attori porno...e credimi ehm...ce ne accorgiamo anche senza andare a guardare la presa elettrica...per quanto ti piaccia tirare in ballo l'ingenuità e la purezza dei minorenni...credimi un dodicenne saprebbe fare la differenza molto bene... E allora si tratta davvero di un inganno ai danni della mammola in cerca di relazioni "vere"? O non è piuttosto proprio il modo per far capire (inequivocabilmente) a quale tipo di utenza ci si rivolge? Se io vedo la foto di Rocco Siffredi e leggo nel suo profilo che "la patata mi tira"..pensi davvero che ho bisogno di farmi spiegare da te che questo signore non è interessato a convolare a giuste nozze? Se io leggo i tuoi avvertimenti posso solo pensare "Gesù, ma quest'uomo pensa che io sia idiota" E' questo che vuoi fare? Dire che l'utente medio di questa community è cerebroleso? Ma no, io penso che dietro la tua denuncia della possibilità d'inganno vi sia in realtà qualcosa d'altro: la condanna sincera di quel tipo di sessualità...Quella infatti per te è meschina, squallida...mentre la ricerca d'amore e sincerità nel net è "il vero scopo della community"...La notizia è questa: Tu ne sei convinto...molti altri no Nella community ognuno si cerca lo scopo che preferisce (l'unico limite che ammetto è quello del crimine grave...e persino con riserva, ma questo è altro discorso). Omosessuali alla ricerca di fantasie immaginarie, etero che vogliono inebriarsi del fascino del proibito, casalinghe disperate che per una sera vogliono sentirsi come Pamela Anderson, impotenti cronici che sognano di vivere il deliro di un'erezione con il pene di un altro, malati di agorafobia che sperano di seguire un amore immenso, sociopatici in cerca di orgie del pensiero... E tutto questo è squallido e meschino? No, io non credo. Può ingannare qualcuno? Certamente, ma l'innganno esiste anche tra quelle relazioni "vere" di cui tu parli...la possibilità di farsi male è in tutte le relazioni...e...non puoi non vederlo: in internet il nostro culetto è molto, ma moolto più parato, è questo lo rende uno dei più usati mezzi di esplorazione del desiderio...

sapere questo mi fa estremamente piacere

Mi sono già scusato con al in privato, non era mia intenzione offenderlo.

è un piacere carissimo e in più sono felice di poter veder crescere il mio amato blog nonostante la mia assenza

grazie a voi carissimi amici e soprattutto a Kenny per l'ospitalita'

Domanda: ti sembra coerente quello che hai scritto relativamente a quanto da me pubblicato nel post? Ha qualcosa a che vedere con la pubblicazione di schede false ed ingannevoli nella community? Al di la delle scontate banalita' che hai scritto cercando di fare sfoggio di una erudizione da scuola dell'obbligo, ritengo che tu abbia perso una buona occasione per tacere. Ma a questo punto sono convinto che tu faccia parte di una piutosto lunga schiera di personaggi che cercano di darsi una notorieta' attraverso un atteggiamento decisamente provocatore, ma sostanzialmente puerile.

Mi è piaciuto moltissimo questo post e vorrei fare i complimenti all'autore, bravissimo bastainganni è sempre un piacere leggerti