Creato da terrymaso il 22/06/2010

Terrymaso

L'intelletto annulla il fato : finchè un uomo pensa, egli è libero..

AREA PERSONALE

FACEBOOK

C'� TUTTA UNA VITA IN UN'ORA D'AMORE

NDJOCK NGANA

VIVERE UNA SOLA VITA
IN UNA SOLA CITTÀ
IN UN SOLO PAESE
IN UN SOLO UNIVERSO
VIVERE IN UN SOLO MONDO
È PRIGIONE.
AMARE UN SOLO AMICO
UN SOLO PADRE
UNA SOLA MADRE
UNA SOLA FAMIGLIA
AMARE UNA SOLA PERSONA
È PRIGIONE.
CONOSCERE UNA SOLA LINGUA
UN SOLO LAVORO
UN SOLO COSTUME
UNA SOLA CIVILTÀ
CONOSCERE UNA SOLA LOGICA
È PRIGIONE.
AVERE UN SOLO CORPO
UN SOLO PENSIERO
UNA SOLA CONOSCENZA
UNA SOLA ESSENZA
AVERE UN SOLO ESSERE
È PRIGIONE.

CI SONO MOMENTI DI SOLITUDINE CHE CADONO

all’improvviso come una maledizione,
nel bel mezzo di una giornata.
Sono i momenti in cui l’anima vibra più.

Amore è il fatto che tu sei per me il coltello
col quale frugo dentro me stesso.

Citazioni nei Blog Amici: 2

I MIEI BLOG AMICI

- rABA_rAMa
- Questioni di corna
- Emozioni

« From kiss kiss blog

La coppia ideale ? Eccola ! »

Non si "consuma" prima del matrimonio!

Post n°186 pubblicato il 27 Aprile 2012 da terrymaso

Credo in Cristo ma non pratico la Chiesa.Ho le mie ideologie religiose ma non ho praticamente niente a che fare col mondo ecclesiastico.

Alcune leggi che la Chiesa detta ai suoi seguaci proprio non le concepisco:dall'obbligo di Confessione per ricevere l'Eucarestia alla concezione del "sesso" come puro atto riproduttivo,ci� consegue il divieto di fare l'amore prima del Matrimonio.

Proprio ieri,a proposito di quest'ultima >imposizione< cattolica,seguii una causa su Forum:lei,giovane ragazza fortemente credente e praticante,chiedeva un risarcimento danni morali di 10.000 EURO a lui,l'ex/fidanzato,che dopo ripetuti sollecitamenti,l'avrebbe convinta a rompere il voto di castita' pre-matrimoniale e a darsi totalmente (anima e corpo) a lui.

Subito dopo l'atto d'amore la ragazza pero',pentitasi del cedimento,sarebbe corsa in Chiesa a confessare tutto al suo parroco,il quale,per liberarla dal peccato e per evitarle l'esclusione dalla vita cristiana,le avrebbe consigliato di interrompere immediatamente la relazione.

Posta di fronte alla scelta:o la chiesa o l'amore,la ragazza,ancora sporca dell'immoralita' commessa,cosciente di aver ceduto gia' una volta alla tentazione della carne,avrebbe assolutamente dato priorita' alla vita spirituale.

Da qui la richiesta di risarcimento morale al "diavolo tentatore" del suo ex!

Dopo una serie di mormorii e riflessioni varie sulla vicenda,il verdetto del giudice {che lascia interdetti e sorpresi tutti} annuncia l'accoglimento della richiesta della giovane donna battendo sul fatto che 'lui',conscio della voto di castita' dell'amata,non avrebbe dovuto insistere,tentarla,sedurla al fine di raggiungere il suo obiettivo ultimo!

Insomma oltre al danno,la beffa.

Questo povero ragazzo innamorato non solo e' stato mollato perche' la sua donna ha preferito la Chiesa a Lui,ma si ritrova anche a dover sborsare 10.000 EURO per aver desiderato il corpo dell'amata prima del Matrimonio!

� La coppia ideale?... | Main | Porca p***! �

Commenti:

Forum � una trasmissione finta, in una vera aula di tribunale le cose non sarebbero andate cos�, fidati ! Azz, ma segui tutto il palinsesto da housewife di mediaset ? Mi sembra di aver letto che vedi anche beautiful, giusto ?

Scritto da Intek on giugno 24, 2010 at 06:38 PM CEST #

...lei sar� stata consensiente.....NO? Altrimenti si chiamava stupro, quindi, a lui i danni chi li paga? mahhhhhhhh

Scritto da susannaoff on giugno 24, 2010 at 07:34 PM CEST #

Ma infatti, le cause di forum sono come le puntate del Doctor House, sono inventati casi un p� estremi. Certo, si basano sul diritto ma non � una causa vera con un vero attore un vero convenuto ed un vero giudice (quello che siede � veramente giudice, ma in pensione, non esercita la funzione giurisdizionale). Per� son curioso di sapere come � stata architettata la causa! : )

Scritto da Gabbrio on giugno 24, 2010 at 07:41 PM CEST

Scrivi Commento - Commenti: 0