Credo in Cristo ma non pratico la Chiesa.Ho le mie ideologie religiose ma non ho praticamente niente a che fare col mondo ecclesiastico.
Alcune leggi che la Chiesa detta ai suoi seguaci proprio non le concepisco:dall'obbligo di Confessione per ricevere l'Eucarestia alla concezione del "sesso" come puro atto riproduttivo,ciò consegue il divieto di fare l'amore prima del Matrimonio.
Proprio ieri,a proposito di quest'ultima >imposizione< cattolica,seguii una causa su Forum:lei,giovane ragazza fortemente credente e praticante,chiedeva un risarcimento danni morali di 10.000 EURO a lui,l'ex/fidanzato,che dopo ripetuti sollecitamenti,l'avrebbe convinta a rompere il voto di castita' pre-matrimoniale e a darsi totalmente (anima e corpo) a lui.
Subito dopo l'atto d'amore la ragazza pero',pentitasi del cedimento,sarebbe corsa in Chiesa a confessare tutto al suo parroco,il quale,per liberarla dal peccato e per evitarle l'esclusione dalla vita cristiana,le avrebbe consigliato di interrompere immediatamente la relazione.
Posta di fronte alla scelta:o la chiesa o l'amore,la ragazza,ancora sporca dell'immoralita' commessa,cosciente di aver ceduto gia' una volta alla tentazione della carne,avrebbe assolutamente dato priorita' alla vita spirituale.
Da qui la richiesta di risarcimento morale al "diavolo tentatore" del suo ex!
Dopo una serie di mormorii e riflessioni varie sulla vicenda,il verdetto del giudice {che lascia interdetti e sorpresi tutti} annuncia l'accoglimento della richiesta della giovane donna battendo sul fatto che 'lui',conscio della voto di castita' dell'amata,non avrebbe dovuto insistere,tentarla,sedurla al fine di raggiungere il suo obiettivo ultimo!
Insomma oltre al danno,la beffa.
Questo povero ragazzo innamorato non solo e' stato mollato perche' la sua donna ha preferito la Chiesa a Lui,ma si ritrova anche a dover sborsare 10.000 EURO per aver desiderato il corpo dell'amata prima del Matrimonio!
« La coppia ideale?... | Main | Porca p***! »
Commenti:
Forum è una trasmissione finta, in una vera aula di tribunale le cose non sarebbero andate così, fidati ! Azz, ma segui tutto il palinsesto da housewife di mediaset ? Mi sembra di aver letto che vedi anche beautiful, giusto ?
Scritto da Intek on giugno 24, 2010 at 06:38 PM CEST #
...lei sarà stata consensiente.....NO? Altrimenti si chiamava stupro, quindi, a lui i danni chi li paga? mahhhhhhhh
Scritto da susannaoff on giugno 24, 2010 at 07:34 PM CEST #
Ma infatti, le cause di forum sono come le puntate del Doctor House, sono inventati casi un pò estremi. Certo, si basano sul diritto ma non è una causa vera con un vero attore un vero convenuto ed un vero giudice (quello che siede è veramente giudice, ma in pensione, non esercita la funzione giurisdizionale). Però son curioso di sapere come è stata architettata la causa! : )
Scritto da Gabbrio on giugno 24, 2010 at 07:41 PM CEST