SocialNetworking 3.0
Un blog sulle tecnologie digitali, sull'innovazione e sul libero pensiero
Post n°14 pubblicato il 17 Dicembre 2008 da willab
Questo documento è volto a sintetizzare alcune teorie dietro alle soluzioni di social networking. In particolare, prova a definire le dinamiche e i processi per l'osservazione di fenomeni sociali in rete, nel tentativo di fornire alcune linee guida per la costruzione di un solido sistema di collaborazione. http://wiki.bzaar.net/Docs/IT/Elementi_Teorici_per_la_Progettazione_dei_Social_Network Nel approccio gli autori hanno ritenuto importanti i fattori psicologici e sociali ai quali il network con la sua architettura e numerose componenti si lega per sfruttarli e innescare un circolo virtuoso. Troppo spesso la progettazione di network tende a sopravvalutare il lato informatico dell'interazione, a scapito di quello che poi è il motore del network stesso, cioè gli utenti, considerati come sistemi sociali e psicologici. Secondo punto che caratterizza i documento è quello di evitare l'errore di concentrarsi solo sul network, come se fosse isolato e autosufficiente. Per questo non è stato ritenuto secondario avere una prospettiva sistemica del network come elemento inserito in un contesto, in un ecosistema fatto di altri media, di altre dinamiche, di vincoli forti, di gruppi. Questo testo può essere il punto di partenza di chiunque voglia sviluppare progetti di networking in modo completo, consapevole e serio. |
DECEMBER 15, 2008 More than six out of 10 US high school and college students surveyed ‘never’ or ‘hardly ever’ read marketing e-mails, according to an October 2008 survey by eROI. The majority of respondents said companies were not effectively speaking to them personally through e-mail. But e-mailing is hardly dead among students. Although texting was named as the favorite way to communicate by the largest percentage of respondents, e-mail was second, cited by 26% of students. The report’s authors said, “E-mail plays an important role in college students’ life as a personal communication device, but not as a major marketing channel. Ultimately, marketers need to ensure their products are relevant and take the time to craft e-mails that truly speak to students.” Two-thirds of students surveyed by eROI said they rarely or never took action after reading marketing e-mails. An August 2008 study conducted by Harris Interactive for Alloy Media + Marketing confirms that the vast majority of college students still use e-mail. More than eight out of 10 respondents used it every day, unchanged from 2007. Together, the studies point out that students have no problem with e-mail per se, but have no interest at all in irrelevant marketing messages. |
Riprendo uno dei temi di post già presenti, in particoalre quello in cui con le nuove reti sociali come ad esempio faceBook è molto più efficace cercare un'interazione con l'utente. Infatti non ci si rivolge più ad una massa anonima ma si afferma sempre più un legame del tipo "fra me e te". Penso che le nuove reti stiano modificando il quadro d riferimento mentale e quindi diventano luoghi per espriemre bisogni in una veste nuova. Forse stiamo tornando ad una comunicazione circolare che può essere fertile di tante novità |
How do Web 2.0 companies earn their money? Some don’t have income at all, hoping that a miracle similar to Google’s will happened to them, or that they will be bought by some bigger company before the last cash has been burned. Others sell advertising space on their websites, send advertising mail to their users (some call it spam) and, in the worst case, all their users’ information to whoever is willing to pay: “…we may transfer information collected from Users in connection with a sale of our business”. |
Nonostante la crisi economica, fare soldi non è la preoccupazione più immediata di due dei principali operatori del web 2.0: Facebook e Twitter. I top executive delle due società hanno dichiarato che non si stanno occupando di mettere a punto un modello di business profittevole, perché per ora sono interessati molto di più a far crescere i rispettivi siti e i servizi forniti agli utenti. Questo servizio, noto inizialmente come 'beacon', aveva provocato l'anno scorso molte polemiche, tanto che Facebook ha dovuto aggiungervi un'opzione di cancellazione attivabile dal singolo utente (opt-out). Molti tuttavia ritengono il modello dei social ads fondamentale per il futuro di Facebook: "Fare pubblicità sul Web mandando alle persone dei messaggi non funziona molto: è molto più efficace cercare un'interazione con l'utente". Al Web 2.0 Summmit di S. Francisco i top manager di due dei massimi operatori del settore spiegano che per ora la loro massima priorità è l'espansione dei loro siti, sarà vero? Tratto da Computerworld del 24 Novembre 2008. |
Inviato da: Anonimo
il 17/12/2008 alle 19:19
Inviato da: Anonimo
il 09/12/2008 alle 11:49
Inviato da: UbrisPitagora
il 05/12/2008 alle 16:18
Inviato da: ascomar
il 05/12/2008 alle 10:40
Inviato da: Anonimo
il 01/12/2008 alle 12:13