Italiotilandia

Sorvolando un istante sulla dubbia laurea (oltre alla molto supposta licenza elementare) del nuovo e idolatrato capo-popolo dei comunisti radicali, quale affidabilità può avere un buzzurro che si appella alla LEGGE (ma siamo sicuri che la conosca davvero?) e poi, neppure nel suo mestiere più consono, rispetta i dettami della LEGGE?

IL TRATTORE NON E' A NORMA!

DISPOSITIVO DI PROTEZIONE CONTRO IL RIBALTAMENTO
Art. 271 Reg.

Le trattrici agricole, ai fini della protezione del conducente in caso di ribaltamento del veicolo, debbono essere munite di uno dei dispositivi previsti dalle norme vigenti. Il dispositivo può essere del tipo "telaio" a due o quattro montanti, con o senza parabrezza oppure del tipo "cabina chiusa"...

Prime considerazioni.

Attacco con epiteti del destinatario del post
Stigmatizzazione dell'opposizione
Il post si basa sul concetto di base che se non rispetti una legge non puoi parlare di legge e di giustizia.

Analizziamo i commenti:

Inviato da ilvecchiodelmare il 30/06/08 @ 23:36 via WEB

Una sola cosa è certa: nel nome dell'antiberlusconismo più becero, i residuati comunisti seguirebbero qualunque pifferaio..che squallore.. I resti del partito che fu di Enrico Berlinguer..ridotti a tifare per uno zotico opportunista..

(Rispondi)

Inviato da ilvecchiodelmare il 01/07/08 @ 23:50 via WEB

Beh, si possono chiamare come vuoi, ma sono pur sempre degli statali..pagati dal cittadino: sarebbe ora di cominciare ad applicare anche nel pubblico il contratto di lavoro che prevede, oltre a tanti diritti, anche la certezza del licenziamento in tronco per lavativi e truffatori. :)

Lo schema si ripete anche nei commenti, ma con l'aggiunta di una nuova variabile:

Il concetto che i lavativi e i truffatori dipendenti dello stato dovrebbero essere licenziati.

Analisi dei dati.

I dati parziali ( dobbiamo analizzare altri post per essere sicuri che siano caratteristiche proprie del vecchiodelmare e non frutto del caso) ci forniscono uno schema:

Offesa dell'avversario politico
Mancanza di logica e di onestà intellettuale perchè se chi non rispetta una legge non dovrebbe parlare di giustizia, si presume che non dovrebbe neanche riformare la giustizia e se un dipendente dello stato corrotto e truffattore dovrebbe essere licenziato, ne consegue che non dovrebbe neanche essere presidente del consiglio.

L'analisi di un singolo post non è sufficiente per un esame obiettivo delle caratteristiche di questo bloggher, nelle prossime puntate continueremo con l'analisi di altri post e poi con l'analisi di altri bloggher.

Trackback: 0 - Scrivi Commento - Commenti: 12

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso

Rispondi al commento:

lordpolitik il 07/07/08 alle 12:32 via WEB

Seguo da tempo il blog del vecchio...! Dai aurora non mi sembra giuta nè corretta l'analisi del suo blog! Un conto è (e lo capisco)essere di un afrazione politica differente...ma questo è normale! E' normale discutere, basta che non si passi agli insulti. Per quanto riguarda Di Pietro mi ritrovo con quello detto dal vecchio. Non è un politico....bisogna vedere se è un magistrato!!!! Cmq si esprime in maniera rozza, antiliberale e tante volte scalmanata! Ciao aurora!

* Tuo nome

Utente Libero? Effettua il Login

* Tua e-mail

La tua mail non verrà pubblicata

Tuo sito

Es. http://www.tuosito.it

* Testo

Sono consentiti i tag html: <a href="">, <b>, <i>, <p>, <br>
Il testo del messaggio non può superare i 30000 caratteri.
Ricorda che puoi inviare i commenti ai messaggi anche via SMS.
Invia al numero 3202023203 scrivendo prima del messaggio:
#numero_messaggio#nome_moblog

*campo obbligatorio

Copia