Creato da arronet il 31/01/2007

ArroNet

Produzioni Audiovisive

 

 

« 1x2 L'ALTRO UOMOSTRUMENTI CINEMATOGRAFIC... »

SCEGLIERE LA TELECAMERA

Post n°14 pubblicato il 19 Febbraio 2007 da arronet
 
Foto di arronet

Quanto costa fare un cortometraggio? Qualcuno potrebbe dire che non costa nulla; per ignoranza o per autocelebrarsi, dichiarando che con i suoi ristretti mezzi e' riuscito a fare qualcosa di carino. Fare cinema (non obbligatoriamente solo cortometraggi o solo lungometraggi, queste due categorie non si escludono a vicenda) e' costoso, e' faticoso, e' stressante. Pensate a tutta la fatica necessaria a pensare ad una trama che possa risultare ben traslabile in un film. La ricerca degli attori, spiegargli il film, studiare le battute. Cercare la location, fare sopralluoghi. E poi l'attrezzatura; la telecamera, i microfoni, le prolunghe, i fari... E a casa bisogna avere un pc adeguato per lavorare i video! Sono spese non da poco. La spesa che vorrei analizzare in questo messaggio e' quella per la telecamera. Attualmente l'offerta e' molto diversificata e abbastanza completa. Secondo il mio modesto parere le due telecamere piu' adatte a fare produzione cinematografica sono la Panasonic DVX-100 e la Canon XL2. Personalmente punterei piu' alla Canon perche' e' molto piu' versatile e adatta al cinema; le ottiche possono essere sostituite completamente e supporta nativamente il 16:9 con un sensore di 960x576 pixel effettivi a 25frame Progressivi. Inoltre puo' lavorare a priorita' di diaframmi con grossi benefici e agevolazioni nella gestione della profondita' di campo. La deficenza piu' grossa delle telecamere attuali e' la completa mancanza di un grandangolo. Vanno tutte da 32,5mm in poi! Ma come posso usarle in interni? La Canon addirittura parte da 42mm equivalenti fino a 850mm! Per chi compra le macchine fotografiche/telecamere guardando i MEGAPIXEL e i X (per) cade a fagiuolo. Ma chi vuole usare davvero la telecamera per il cinema, si pone ben altre domande. In interno la XL2 potrebbe avvantaggiarsi dell'obiettivo grandangolare che va da 26.5mm equivalenti fino a 80mm. Con quello si avrebbero pochi limiti anche negli interni. Inquadrature fatte a un metro dall'attore senza riprendergli solo gli occhi... una specie di sogno! Facciamo i conti per questa attrezzatura da favola:
Canon XL2 = 3600€, Grandangolo 3X = 1500€, "accessori indispensabili" (batterie di riserva, borsa...) = 250€.
Oltre 5000€ di attrezzatura! E dove li prendo?
In attesa di tempi migliori mi limito a giudicare quello che offre il mercato...
Michele

 
 
 
Vai alla Home Page del blog

AREA PERSONALE

 

CHI PUò SCRIVERE SUL BLOG

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti possono pubblicare commenti.
 

PETIZIONE PER L'AMBIENTE

Obblighiamo le Multinazionali del petrolio a migliorare l'ambiente cominciando ad installare nelle stazioni di servizio un distributore per l'idrogeno.
Vai alla petizione

 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 

FACEBOOK

 
 

ULTIME VISITE AL BLOG

anamnesi3mfelix68bigiu1974factrourelativedphotoexpertccapesciottigiuseppe.58chimiphotogiannilucarellipatas1cocodgl10matgifstefano_90bsabc5dgl
 

ULTIMI COMMENTI

Ahahhahahh che scema, mi puoi dare il link della sua pagina...
Inviato da: silvia
il 08/08/2012 alle 00:24
 
salve, io avevo intenzione di fare una foto del genere,...
Inviato da: claudiottaviani
il 17/07/2009 alle 01:59
 
ciao!anche a me avrebbe dato fastidio,eccome!cmq ormai nn...
Inviato da: relatived
il 14/04/2008 alle 12:02
 
E una legge che i rappresentanti di lista possano essere...
Inviato da: ossimora
il 13/04/2008 alle 21:59
 
Auguri per una serena e felice Pasqua...Kemper Boyd
Inviato da: Anonimo
il 23/03/2008 alle 13:08
 
 
Citazioni nei Blog Amici: 4
 
 
Free counters

 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963