Blog Magazine

La seconda viene dalla Danimarca con l'approvazione di leggi che permettono sia l'inseminazione artificiale su coppie lesbiche sia su single oltre al permettere l'adozione a coppie gay.

Ora, sulla prima evito considerazioni perche difficilmente riuscirei a non esser di una ferocia immensa nei confronti di queste persone. Mettere le mani sui bambini č qualcosa di cosė esecrabile, vergognoso e vomitevole, che solo menti sicuramente deviate hanno potuto partorire un'idea simile.

Sulla seconda qualche osservazione la vorrei fare!!!

1- Io personalmente ho sempre avuto il massimo rispetto per le coppie a sesso unico, č giusto che ogni persona abbia le sue preferenze sessuali.

2- Ritengo sacrosanto che un single abbia il piacere di conoscere l'affetto e l'amore di un figlio, sposandosi quando decide di non esser piu single.

3- OGNI BAMBINO HA IL DIRITTO INALIENABILE ED INVIOLABILE AD UNA VITA CIVILE E CONSONA ALLA SUA NATURALE GENESI..................... CHE E' "LA FAMIGLIA NATURALE" NELLA SOCIETA'!!!!

Queste idee danesi che per lo pių ricalcano quelle giā discusse di Zapatero sono assurde, proposte nate per interessi personali di politici che pur di mantenere le loro poltrone sono capaci dei piu assurdi stravolgimenti sociali, e di persone che per il mero egoismo personale vogliono rovinare l'esistenza di un bambino.

Mentre quelle dell'olanda nn debbono in nessun modo esser nemmeno prese in considerazione, perche violentano letteralmente i diritti in materia di diritti umani,  di paritā tra ogni persona e cultura stessa del buon senso.

(attenzione: le due proposte quella di Zapatero / Danimarca, e quella dell'Olanda sono completamente diverse e nn si devono associare, perche ben scisse nell'intenzione dello scrivente )

Rendiamoci conto di quante incertezze costituiscono l'esistenza di questo bambino, che ad una certa etā scopre di esser nato in una provetta, e nn da una bella "scopata" tra mamma e papā, e come se nn bastasse si ritova due mamme o due papā, che nelle migliori delle ipotesi č costretto a chiamare papā la moglie della mamma e mamma il compagno del papā...oddio mi perdo nn č facile inquadrare una famiglia simile..... abbiate pazienza.

Ed eccolo a pranzo a casa di qualche amichetto, in una famglia naturale....... un papā e una mamma, che magari mentre cucinano si danno anche un bacio (cosa normale in tante coppie), e lė lui fa i suoi paragoni, e pensa........... ai baci che si danno i suoi genitori, baffuto lui il papā e barbuto lei la mamma, oppure le due sue mamme.

E mi si viene a parlare d'amore?????

Mi si viene a dire che un bambino avrebbe un avvenire psicologico chiaro e tranquillo?

Un figlio cresce ad amore, ad insegnamenti e ad esempi, tutti i papā e le mamme sanno bene che si cerca di dare il miglior esempio possibile, che esso sia a tavola, nel vestire, nel parlare e nel modo di comportarsi, oltre alla psicologia che pone a rilievo, proprio, la famosa teoria del'imitare a specchio che dalla rivoluzione francese in poi con il predominio della ragione fino a Freud e seguaci č stato il pensiero dominante in psicologia che ha tanti promotori in fiolsofia altri dalla quale sono ripresi i concetti in sociologia con l'evoluzione del concetto portato non piu a semplice specchio ma ad elaborazione di quanto copiato e divenuto poi linea guida nella formazione del proprio status vivendi.

Quindi, la mente di un bambino assimila e sviluppa ciō che nel quotidiano gli č da esempio, costruendo giorno per giorno, un idea diversa della famiglia naturale che č il fondamento della societā.

GIU LE MANI DAI BAMBINI!!!!

di: il.corsaro.nero