|
Archivio messaggi
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
|
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
|
29 |
30 |
31 |
|
|
|
|
Chi può scrivere sul blog
Solo i membri di questo Blog possono pubblicare messaggi e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
|
Messaggio N° 1932
| 05/09/2006 - 17:37:57 |
|
Io credo che ci siano persone che si dichiarino a favore di uno stile di vita libero da legami ufficiali e vincolanti, che amino l'indipendenza in tutti i suoi aspetti, e che si ritengono adatte a rapporti sentimentali forti e pieni di passione, ma non impegnativi, cioè mantenendo la propria assoluta indipendenza, individualità e tenendo alla giusta distanza chiunque voglia invadere il proprio territorio, proprio come gli animali. In realtà, dietro a tutta questa facciata, si nasconde la non-volontà o l'incapacità all'impegno costante e al sacrificio; perchè questo è quello che comporta un rapporto di coppia.
E 'una bella rottura di scatole dovere sopportare i difetti del proprio compagno o compagna tutto il giorno e avercelo sempre a fianco, certo, è soffocante... meglio vederlo solo quando se ne ha voglia in modo da gustarsi meglio quel momento. Poi, una volta trascorse insieme le ore di "travolgente passione", di nuovo ognuno a casa sua ad occuparsi delle sue cose, fino a quando non ritorna la voglia di rivedersi e di fare le capriole.
Un rapporto di coppia "classico", in cui si vive sotto lo stesso tetto, invece comporta il saper accettare l'altro, i suoi limiti, le sue abitudini, le sue stravaganze, la sua pigrizia o la sua polemicità, comporta un sacco di piccole rinunce che sommate una sull'altra diventano delle grosse perdite di libertà, comporta inevitabilmente anche il dover litigare, dover dividere spazi, tempi, faccende quotidiane ... che volete, non è facile, richiede troppo impegno!
E allora si opta per una scelta che invece ci regala tanta comodità e tanti benefici: Ognuno a casa sua e vite separate, in modo da poter scegliere DA SOLI cosa mangiare, che programmi vedere in tv, quando fare le pulizie, quando fare la spesa, quanto tempo stare in bagno, quali persone invitare a cena, quando e con chi partire per un viaggio...volete mettere? Non c'è paragone!!
E poi c'è un'altro aspetto molto comodo di questa condizione: Poter interrompere tranquillamente il rapporto quando non soddisfa più, quando richiede troppo impegno per farlo funzionare, o quando qualcun'altro di più interessante si affaccia all'orizzonte.
Questa sì che è vita ,vero? Altro che i doveri e gli impegni che richiede un matrimonio o una convivenza!!
Individui di questo tipo ne esistono parecchi, sia tra gli uomini che tra le donne, anche se di meno; sono persone che non sono state abituate all'impegno, alla conquista, non hanno tenacia, non hanno forza di volontà. Sono per la logica: finchè una cosa funziona, bene, quando non funziona si cambia, senza rimpianti e senza dover cercare di aggiustarla.
Purtroppo le nostre debolezze e i nostri limiti siamo sempre bravissimi a farli passare come delle conquiste, dei vantaggi, addirittura delle qualità...!
Quanti di voi accoppiati preferirebbero la comodità di un rapporto libero, piuttosto che i vincoli che richiede un rapporto di vita comune fondato su un patto? (ufficiale o non)
scritto da BluBasic
visita il forum vita da single
|
La URL per il Trackback di questo messaggio è: https://blog.libero.it/blog_magazine/trackback.php?msg=1586203 I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
Nessun Trackback
|
Inviato da dolce_candy il 05/09/06 @ 18:31 via WEB
Sono pienamente d`accordo, ma ricorda che ci sono anche persone che, come me, sognano di prenderseli una volta per tutte questi impegni e incombenze di cui parli tu e nrllattesa cercano di avere una dignitosa vita da single, che, come si sa, e`di solito abbastanza carente in affetti veri...parola di single NON per scelta.
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da stenebea1 il 05/09/06 @ 20:19 via WEB
credo che vivere in case separate nn sia indice di superficialità..nel senso..ora sto con te ma se trovo un altro che sia meglio...posso finirla senza troppi impegni...Questo è indice di immaturità affettiva e si puo' riscontrare anche in un rapporto di coppia concretizzato. Al contrario, sapersi amare anche senza per forza convivere è un atto di coraggio e di amore ogni volta rinnovato e il potersi riscegliere ogni giorno senza imposizioni, con lo stesso entusiasmo è la formula magica perche' l'amore, la passione non smetta mai di esistere...
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da BluBasic il 06/09/06 @ 22:44 via WEB
Si, Stenebea, posso essere d'accordo..se c'è maturità affettiva VERA e non solo dichiarata, un rapporto di coppia così realizzato può avere una sua validità. Resta sempre il problema di come realizzare un progetto che preveda l'arrivo di figli.
ciao!
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da BluBasic il 06/09/06 @ 22:25 via WEB
Allora sei una donna con la testa sulle spalle, sai cosa vuoi, non hai paura di impegnarti e sai aspettare dignitosamente l'amore, che ti auguro possa arrivare presto.
Ciao!
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da BluBasic il 06/09/06 @ 22:28 via WEB
Scusate, la mia risposta delle 22,25 era per Dolce candy. Ciao!
(Rispondi)
|
|
Inviato da 1971. il 06/09/06 @ 09:47 via WEB
E chi te lo dice che la scelta +comoda sia quella che dici tu.. e cioè lo stare soli.
Per me invece la "frittata" si può rigirare totalmente e dire che la scelta +comoda è invece quella di "accontentarsi", senza farsi troppe domande. La vita a due è +comoda, nella società sei +accettato.. da parenti, amici ecc.. nn fraintendetemi nn voglio dire che i singles vengono ghettizzati ..ma semplicemente ke per loro è davvero +dura.
La vita quotidiana.. se solo si pensa al lato economico.. è x certi versi impossibile!
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da BluBasic il 06/09/06 @ 22:49 via WEB
1971, io parlavo di comodità di relazione, non di comodità per gli aspetti pratici. E' ovvio che l'aspetto economico incida sulla preferenza, te lo dice uno che deve pagare da solo un affitto stratosferico...!
Ciao!
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da 1971. il 07/09/06 @ 10:55 via WEB
Non parlavo del solo lato economico..ma anche e soprattutto di comodità di relazione.. come dici tu.
(Rispondi)
|
|
Inviato da demy17 il 06/09/06 @ 14:01 via WEB
io posso parlare solo della mia esperienza, e questa mi dice che dopo 9 anni di fidanzamento le rinuncie, la cosidetta perdita di libertà ce l'hai anche se non convivi... anche ognuno a casa sua... progettiamo di sposarci, di vivere insieme certo, è il nostro sogno... ma solo perchè non siamo già residenti nella stessa abitazione non vuol dire che non ci mettiamo.... il didietro... per far funzionare il rapporto!
ce ne sono molte di cose cambieranno vivendo insieme, in peggio ed in meglio, ma il punto focale è uno... ci amiamo... 9 anni e ci amiamo senza remore... i sacrifici che entrambi facciamo sono giustificati e ricompensati da ciò che il nostro rapporto ci dona. per cui, certo c'è chi vive il rapporto libero come una scusante per non impegnarsi, c'è chi lo fa per necessità, c'è anche chi passa il proprio matrimonio saltando alla cavallina, o tornando da mamma ogni volta che in casa c'è aria di bufera! troppo diverse le persone per dar categorizzazioni secondo me! ^_^
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da BluBasic il 06/09/06 @ 22:54 via WEB
Demy, mi è piaciuta la tua risposta. Ho solo una perplessità.. Se ci mettete il didietro ora per far funzionare il vostro rapporto, non oso immaginare cosa ci metterete da sposati..!
(scusa la battuta!)
Ciao!
(Rispondi)
|
|
Inviato da U.sura il 08/09/06 @ 17:35 via WEB
veramente il massimo dell'assurdità! o piuttosto nn è che uno nn ha proprio voglia di fare la stampella ad un altro...x cui si limita a fare le capriole insieme
io nn sono affatto privo d volonta o forza o rabbia o grinta...ma a me nn va proprio d crearmi una vita insieme cn qualche 'mammona' o cn qualcuna che nn perde occasione x commiserarsi, per fare la romanticona o a piangere a dirotto d continuo. tutto qui!
(Rispondi)
|
|
