|
Inviato da antimagnaccia il 22/06/07 @ 23:27 via WEB
A Milano succede di peggio, occhio non vede cuore non duole. Dei morti e dei feriti se ne parla solo per capitalizzare, diffidare di chi la butta troppo... Spesso lacrime di coccodrillo... *trilli di grillo.
(Rispondi)
|
|
Inviato da Kemper_Boyd il 23/06/07 @ 00:30 via WEB
Cerco da anni di diventare un esempio di santità e di rettitudine per il popolo e per la gente,ma ancora niente. Allora giuro che domani mi fascio il volto, mi sparo due canne prendo in mano un estintore e lo scaravento con violenza addosso al primo che passa e così, finalmente, potrò coronare il mio sogno!
Ammiro colui che ha scritto questo post, sarà un mio blog amico, così come il giornalaio (di sotto casa mia intendo), si vede che è intelligente, obiettivo e che sa vivere in società, un esempio di rettitudine e un modello da seguire, ma non ha scaraventato estintori al vento, presumo; con questo post, però, credo che il risultato sia lo stesso...quindi auguri per la canonizzazione appena iniziata...
Saluti a tutti! Senza rancore, naturalmente...
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da Stefy14 il 23/06/07 @ 00:58 via WEB
nessuna canonizazzione. a differenza tua io ho sempre pensato che dietro ai fatti del G8 ci fosse qualcosa di diverso da quello che ci propinavano in televisione, e pare che alla luce di quanto sta venendo fuori forse qualcosa di poco chiaro ci fosse. a te andava bene, e va ancora bene.credere a quello che ti facevano vedere. senza rancore, naturalmente... Stefi
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da Sire_Aragorn il 23/06/07 @ 01:33 via WEB
per curiosità... con questo "tal Michelangelo Fournier" c'hai parlato di persona durante una visita guidata alla DIaz o ti sei wsemplicemente limitata a quanto "propinato dai media"? Gli stessi media che hanno "propinato" le altre cose...
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da lubely il 23/06/07 @ 02:03 via WEB
fa piacere che il kemper ogni tanto si firmi. In genere lascia nei blog commenti anti sinistra in forma anonima, dimenticandosi però di lasciare la traccia...un grande, insomma
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da Kemper_Boyd il 23/06/07 @ 23:25 via WEB
Stefy, scusa, ma con tutto il rispetto, evitiamo anche lontanamente di seguire l'onda emozionale delle puttanate...:-)
Se delle forze dell'ordine in tenuta anti-sommossa entrano in una scuola, lo fanno sicuramente non per andar a vedere i quadri o a parlare con i professori. Essendoci già di per sè il reato di occupazione dei manifestanti, è chiaro che se li vedi entrare con caschi, manganelli e scudi, trattenendo senza alcun motivo gli "occupanti abusivi", è perchè sicuramente ci sarà qualche "abuso"...lo capirebbe anche un bimbo guardando qualsiasi servizio dell'epoca con il tasto "senza volume" premuto.
Ma qui si parla di due cose diverse e come sempre la confusione, sempre sull'onda emozionale delle stron...., regna sovrana.
Giuliani Carlo è una cosa, Diaz Bartolomeo è altra...io parlavo del primo, riguardo il secondo e ciò che ne è stato da 6 anni a questa parte, dei miei titoli di studio basta la 3 media per capire le cose come sono andate...
Bye...
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Stefy14 il 23/06/07 @ 23:49 via WEB
A quanto mi risulta, ma potrei anche sbagliare, la scuola Diaz non era stata occupata ma era la sede del Genoa Social Forum in quei giorni del G8. Poi un'altra cosa, visto che pensi ti basti la terza media per capire queste cose vatti a leggere la sentenza che giudica il Ministero degli Interni colpevole dei fatti avvenuti in quei giorni, vai tu a cercare le due bottiglie molotov che furono messe dai poliziotti per giustificare l'irruzione dentro la scuola. Leggiti i verbali dove i poliziottti dicono di aver trovato spranghe coltelli etc etc e invece non c'era niente di tutto questo ma computer (distrutti dai poliziotti), macchine fotografiche (distrutte dai poliziotti) e altro materiale che comprovava come le cose fossero state BEN (sono ironica, spero tu lo capisca) gestite dalle forze dell'ordine in quei giorni. E che tu lo capisca o no (poco importa) Carlo Giuliani c'entra con tutto questo. Sei tu che dall'alto della tua intelligenza non ci vedi nesso, ma forse non ce lo vuoi vedere. E questo è un tuo problema. Forse però dovresti tornare a scuola, o risfoderare il tuo diploma di scuola superiore o magari anche la laurea, se ce l'hai. Magari ti cadrebbero le fette di prosciutto che hai sugli occhi. ciao ciao
(Rispondi)
(Vedi gli altri 13 commenti )
|
......
|
Inviato da lubely il 24/06/07 @ 00:20 via WEB
dai, è comico uno che ti dice che avevano occupato abusivamente la scuola.... quando lo sanno tutti che era stata assegnata ai manifestanti con tanto di autorizzazioni firmate e timbrate. Ma c'è chi parla senza sapere minimemente cosa dice, solo per il gusto di ascoltarsi...
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Kemper_Boyd il 24/06/07 @ 15:50 via WEB
avete ragione, mi prendo un'altra laurea e torno a commentare, il livello mi sembra molto elevato, troppo persino!
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 24/06/07 @ 21:23 via WEB
in un primo tempo volevo dirti che, invece di una seconda laurea, dovresti tornare direttamente alle elementari. Mi sembrava di cattivo, gusto, però. Per cui mi limito a questo: essere ignoranti, nel senso di non sapere un determinato argomento, è un diritto di tutti. Io, per esempio, non capisco un accidenti di auto. Ed evito di parlarne. Per cui, invece di una secodna laurea, baterebbe che tu sapessi di cosa parli, invece di farto figuracce di questo tipo
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Kemper_Boyd il 25/06/07 @ 20:30 via WEB
Guarda non per umiliarti ma per me sarebbe la terza...e poi ho deciso che faccio una colletta sociale, dato che il governo in carica non ha diminuito di un euro le rette annuali universitarie...come si dice in certi casi? Cultura libera? Si si...
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 25/06/07 @ 22:52 via WEB
Non ne dubito. Presumo siano tutte in materie scientifiche dal momento che litighi un po' con l'italiano. Non per umiliarti, ma non si dice «Ho deciso che faccio» ma «Ho deciso di fare»: Magari un ripassino alle elementari non ti farebbe male davvero...
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Kemper_Boyd il 26/06/07 @ 10:13 via WEB
bene allora ho deciso che faccio così allora, ti farò sapere nella fattispecie come se fosse antani...ciao idiota! :-)
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 26/06/07 @ 11:24 via WEB
mamma mia come sei permaloso. Capisco che essere presi in castagna mentre si prova a fare i fighetti non sia piacevole, ma mica è il caso di offendersi così.... basterebbe avere l'umiltà di dire, ogni tanto, «è vero, ho sbagliato». Capita a tutti
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Kemper_Boyd il 26/06/07 @ 11:28 via WEB
Hai ragione, io speriamo che me la cavo!!!
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 26/06/07 @ 12:09 via WEB
te lo auguro
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da antimagnaccia il 01/07/07 @ 20:52 via WEB
E ti lamenti? L'Italia è contro l'istruzione, ad esempio i miei figli che non avrebbero avuto problemi a fare tutte le scuole che volevano... me li manipola nel cervello, me li scaglia contro. Altro che Argentina, "O mi ammazzi o t'ammazzo!". Ma il popolino italico è esterofilo, è attratto solo da cose lontane. Tempo fa, il Corriere della sera... "A Londra la fabbrica dei mostri, dei kamikaze". Depistaggi! la fabbrica è in Italia, solo l'Italia, calzino d'Europa e del mondo, avrebbe potuto prestarsi ad una simile porcheria, tanto il popolino... Più bue lo vuoi?
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da antimagnaccia il 01/07/07 @ 20:41 via WEB
Intelligenti si nasce, i diplomi, le lauree servono, ma solo per "specializzarsi" in qualche campo.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da runmandgl il 10/07/07 @ 15:51 via WEB
Se lui ha delle fette di prosciutto tu non ci vedi proprio. Sembra quasi che i poliziotti siano andati lì per divertirsi e non per fermare e bloccare dei "delinquenti organizzati" che rompevano tutto e sfasciavano tutto rovinando il lavoro di persone che avevano avuto la sfortuna di trovarsi sul loro passaggio. Il fatto che anche tra i poliziotti ce ne sia qualcuno che dovrebbe essere cacciato non c'è dubbio, ma da qui a generalizzare è diverso. Ma come si fa a ragionare come te? credi che la gente sia stupida?
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Stefy14 il 10/07/07 @ 19:00 via WEB
guarda caso i "delinquenti organizzati" son quelli che non sono neanche andati un giorno a Bolzaneto, hai presente di cosa parlo? forse se tu invece di scrivere tanto per fare avessi letto le mie risposte a certi commenti avresti capito cosa intendevo, ma come tanti altri preferisci "pontificare" invece di approfondire. io almeno a ragionare ci provo, e non credo che la gente sia stupida, ma poco desiderosa di informarsi si. hai mica letto sui giornali le recenti notizie sui processi in corso? ciao eh
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da fabri.t il 23/06/07 @ 12:04 via WEB
Rispondo a Kemper_Boyd. Habemus Papa Ratzinger già, quindi voglio pensare che la gente non senta il bisogno di un altro esempio che s’impegni nel solco dello stesso stile di rettitudine così amato dall’opinione pubblica. Interessante comunque il tuo proposito per coronare il tuo sogno. Io invece sto pensando d'impegnarmi come figura di rettitudine verso lo Stato (di Polizia?) indossando una divisa d’autorità e fracassando le teste di chi mi trovo intorno, cosa che fa molto più effetto sull’umanità che sfasciare automobili e che potrebbe dipingermi come eroe di Stato ed esempio di attaccamento al compito ricevuto. In alternativa, potrei partire come mercenario per una missione bellica all’estero e se mi rendo conto che sto per essere sparato spero vi siano le telecamere che possano riprendermi e dico che sono un Italiano, così posso chiedere se mi danno una medaglia al valore per spirito di appartenenza all’identità nazionale. P.s. il giornalaio ha il ruolo di pubblicare i post, non vedo perché lo si debba tirare in causa con sarcasmo gratuito e fuori luogo.
(Rispondi)
|
|
Inviato da Sire_Aragorn il 23/06/07 @ 00:31 via WEB
dei cattivi poliziotti non trasformano i teppisti in santi... se uno va per strada mascherato con sciarpa e passamontagna...brandendo spranghe e bastoni... spaccando vetrine, incendiando cassonetti, distruggendo negozi, rivoltando maccchine per me è e resterà un vandalo, un teppista e un delinquente. Io non devo scusarmi di nulla. Non si diventa automaticamente dei "bravi ragazzi vittime" se si viene malmenati dalla polizia... l'unica cosa che si avrà sarà un altro delinquente ma tra i poliziotti. E questo non cancellerà (se ci sono) gli atti vandalici e i crimini del malmenato. Quelli che si nascondono ditro la parola "manifestazione" per mettere a ferro e fuoco una città sono solo criminali... e se Carlo Giuliani era tra quelli lo era pure lui.
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da Stefy14 il 23/06/07 @ 00:55 via WEB
hai ragione: un cattivo poliziotto non fa diventare santo un delinquente, è solo un altro delinquente. però che quelli fossero delinquenti è una cosa che VI hanno voluto far credere fin dall'inizio ed invece ora comincia a venir fuori che FORSE non era così. e dici un'altra cosa giusta: il poliziotto delinquente non cancella SE C'E' l'atto vandalico o il crimine del malmenato. SE C'E'. voi avete dato per scontato che il crimine ci fosse, qualcun altro per fortuna no. Stefi
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da Sire_Aragorn il 23/06/07 @ 01:31 via WEB
bene...ma come tu parli di immagini o altro che testimoniano quello che è successo alla Diaz io mi ricordo altrettanto bene le immagini di Genova distrutta e vandalizzata... di quelli che mascherati sfasciavano tutto... e di giuliani con l'estintore in mano... queste cose non me le ha fatte credere nessuno e non me le sono inventate...le ho viste come tu hai visto le immagini della Diaz. Quindi può benissimo essere che SE c'è quello che è successo a genova allora un FORSE si deve mettere anche alla Diaz.... mi sembra troppo comodo prendere per verità assoluta solo una delel 2 cose a secondda di quello che conviene. Forse qualcuno della Diaz o qualche loro "amico" dovrebbe chiedere scusa ai negozianti, ai porprietari di auto e a genova tutta. Troppo comodo dire "VI hanno fatto credere" come se alla Diaz ci fosse la verità per loro e per i loro simpatizzanti come sembri essere tu. Io ho visto ciò che ho visto e mi faccio le mie opinioni come tu le tue. Ma ciò che è successo a genova è stato un dato di fatto sin da subito senza bisogno che personaggi x spuntassero fuori a fare le "gole profonde" dopo anni.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Sire_Aragorn il 23/06/07 @ 01:35 via WEB
inoltre il mio "se c'è" è riferito in generale... non mi riferisco a genova...perchè lì di "se" non ce n'è... parlano i danni fatti da questi "manifestanti" che prima distruggono e poi cercano di fare le "povere vittime"
(Rispondi)
(Vedi gli altri 34 commenti )
|
......
|
Inviato da Sire_Aragorn il 23/06/07 @ 01:45 via WEB
poi dici che "forse quelli nopn erano delinquenti"... al mio paese che lo stesso tuo e credo in qualsiasi altro paese civile... uno che maschera e si arma con l'intenzione di fare quanto scritto sopra (vandalizzare, spaccare, distriggere, incendiare ecc) è un delinquente... e sfido qualsiasi persona non sana di mente a dire il contrario. Forse se qualche negozio distrutto o macchina incendiata era di tua proprietà... o qualche poliziotto aggredito con estintori o spranghe fosse stato tuo parente non scriveresti queste cose. Chi aggredisce e distrugge ha sempre e cmq torto... si può opinare al massimo a chi risponde alle aggressioni.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Stefy14 il 23/06/07 @ 02:05 via WEB
Io potrei aver visto solo la carneficina alla scuola Diaz, vero...però ho letto anche articoli di giornali dove si parla di bottiglie molotov (due per la precisione) che furono trovate dentro la scuola e fu detto: vedi...che erano teppisti!! e poi si è scoperto (non io, sia chiaro...ma chi ha indagato) che le bottiglie le avevano fabbricate i poliziotti per avere "le prove" che avevano fatto bene ad irrompere nella scuola...e guarda caso... le bottiglie "per sbaglio" sono state distrutte...
Ma dai.. può capitare che si distrugga la prova sbagliata!!!
Ma andiamo oltre la scuola Diaz. La conosci la caserma di Bolzaneto, e Marco Poggi? Documentati, Marco Poggi era infermiere nella caserma di Bolzaneto nei giorni del G8, ha scritto un libro. Ma magari è solo per farsi pubblicità. Che Amnesty International abbia definito quei "metodi" da dittatura sudamericana conta ben poco..
Lo sai che in quei giorni i poliziotti avevano ricevuto l'ordine di sparare a vista?
Hai mica mai saputo che in quei giorni non è stato arrestato nessuno dei teppisti che mettevano a ferro e fuoco la città in luoghi LONTANI dal centro delle manifestazioni, ripresi dalle televisioni che stranamente si trovavano nel posto giusto al momento giusto, mentre tutti i fermati di quei giorni appartenevano a organizzazioni non violente?
Hai mica visto in qualche programma tv un video dove si vedono un carabiniere e un poliziotto che si picchiano a dieci metri da Carlo Giuliani? E che sulle dinamiche dell'uccisione di Giuliani ci sono state deposizioni e ritrattazioni, e via e via? E che in un video si sentono i carabiniere urlare che quella manifestazione era autorizzata e non dovevano caricare?
Hai mica visto un video dove si vede un black blok (uno di quelli veri) che va a parlare con la polizia e la polizia si allontana senza caricare? Ma magari quelli erano i buoni...
Io, lo confesso, ebbi una prima reazione simile alla tua...poi qualcosa cominciò a sembrarmi troppo, veramente troppo... e ho cominciato ad interessarmi, a leggere, e cercare di capire quale fosse la verità. Ancora oggi non la sappiamo tutta e forse non la sapremo mai, ma io conosco tanti genovesi che mi hanno detto PERSONALMENTE che a mettere a ferro e fuoco la città in quei giorni non furono i manifestanti no global pacifici...guarda caso gli unici pestati, arrestati. Io credo che le cose siano andate diversamente da come ce le hanno mostrate, e finchè non mi proveranno che Carlo Giuliani era davvero un teppista per me sarà una vittima di qualcosa che è stato cercato e provocato. Non ce l'ho con Caplanica ( sai chi è? il carabiniere disgraziato che ha sparato) ma con chi ce l'ha mandato.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Sire_Aragorn il 23/06/07 @ 02:20 via WEB
Certo... magari le devastazioni della città erano solo il set di un film...e chi le ha fatte solo attori...
Per quello che mi riguarda io per il G8 condanno tutti o quiasi. Ma se ammetto che ci possano essere bravi poliziotti e cattivi poliziotti non ammetto che ci possano essere "bravi teppisti" e "cattivi teppisti".
Se fossi stato io poliziotto agenova e avessi dovuto vedermela con non so quanti teppisti armati in numero non so quanto maggiore rispetto alla polizia di certo non avrei aspettato nessun ordine di sparare o non sparare. Di certo non mi farei prendere a sprangate ma mi difenderei con quello che ho. Un poliziotto di meno può essere un danno... un teppista di meno non vedo che danno sia. Se ci sono stati no global pacifici pestati è stato un errore ed è giusto che chi ha sbagliato paghi...così come è giusto che paghi OGNI teppista...perchè essere teppista è SEMPRE SBAGLIATOa PRESCINDERE. Di certo se io sono un manifestante pacifico e vedo che ce n'è altri non pacifici mi tengo a distanza o me ne vado... non me ne sto in mezzo ai delinquenti...e se partecipo sono teppista tanto quanto loro. Seuno le cose se le va a cercare poi è inutile lamentarsi. A me nelle manifestazioni non è mai successo niente perchè non vado certo nelle "frange violente" a fare il vandalo. Per me il solo fatto si stare in mezo ai teppisti invece di andarmene mi renderebbe un teppista. Giuliani visto quello che succedeva poteva andarsene...ha scelto di fare il teppista e ne ha pagato le conseguenze.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 23/06/07 @ 02:25 via WEB
ma ci sei o ci fai? Allora dimmi una cosa. Mentre tu stai manifestando per i fatto tuoi, in un corteo autorizzato, lontano dai violenti, e la polizia ti carica, e di prende a colpi di lacrimogeni, e poi ti manganella anche sul capino, tu che fai?
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Stefy14 il 23/06/07 @ 02:27 via WEB
chiedi il permesso di allontanarti no? (sono ironica eh)
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Sire_Aragorn il 23/06/07 @ 02:30 via WEB
non farei niente... ma sicuramente la polizia sbaglierebbe... ma di certo questo sbaglio non renderebbe giusto quello che stanno facendo i teppisti nelle "zone lontano"... tu lo capisci cosa sto dicendo o no??? CI SEI O CI FAI???
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 23/06/07 @ 02:39 via WEB
Non festi niente cosa vuol dire? Che le prendi o ti difendi, a prescindere da cosa altri fanno da altre parti?
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Sire_Aragorn il 23/06/07 @ 02:43 via WEB
significa che se IO non sto facendo niente e la polizia carica... da lì me ne vado... e se altri intorno a me lanciano spranghe o altro io me ne frego... IO non lo faccio. Se da altre parti fanno i vandali... IO me ne frego IO non sono un vandalo. Chiaro?
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 23/06/07 @ 02:47 via WEB
Bravo. Giusto. Ma se conoscessi Genova sapresti che in quella zona non c'erano vie di fuga (c'era in queste sere un filmato illuminante su canale 5). Gente che ha provato a scappare c'è stata. Li hanno manganellati.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Sire_Aragorn il 23/06/07 @ 02:56 via WEB
di certo non farei niente per passare dalla parte del torto
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Stefy14 il 23/06/07 @ 02:26 via WEB
mi sa che parliamo due lingue diverse. io ti dico delle cose e tu ne leggi altre.
ci riprovo: gli UNICI pestati sono stati nogloba pacifici, mentre i TEPPISTI mettevano a ferro e fuoco la città in zone LONTANE dalle manifestazioni. sul resto che ho scritto non aggiungo altro, a me almeno la curiosità di andare a documentarmi verrebbe, a te evidentemente basta quello che ti han fatto vedere alla tv.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Sire_Aragorn il 23/06/07 @ 02:33 via WEB
forse anche tu ne leggi altre... se la poliza sbaglia con i pacifici... questo non legittima i teppisti... io non sto difendendo la polizia.... sto condannando i teppisti! in qualunque zona fossero! non c'è da documentarsi su una vetrina spaccata o una macchina incendiata... chi è stato è un teppista e lo condanno....è chiaro il concetto adesso?
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da andreafirenze31 il 28/06/07 @ 13:35 via WEB
Ma non diciamo cazzate per piacere!!!
Ho amici nei carabinieri che avevano l'ordine di non reagire e i "pacifisti" gli passavano davanti sputandogli in faccia.
Ma smettiamola con queste cazzate dei pacifisti bastonati. Carlo Giuliani cos'era?
Come lo definisci uno che tira un'estintore dentro un'auto dei Carabinieri circondata da teppisti violenti? Un bravo ragazzo?
Ma smettiamola con queste ipocrisie per piacere!
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da runmandgl il 10/07/07 @ 15:56 via WEB
Si, non capisco che lingua parli. Gli unici pestati sono stati i no global? vatti a leggere i registri dei pronto soccorso e documentati invece di dire castronerie. C'era un mio amico (carabiniere di leva) e mi ha raccontato cio che ha visto con i propri occhi e non corrisponde a quello che dici tu che forse non ha visto neppure la TV. Mi spieghi come hai fatto a documentarti? con i sogni?
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 23/06/07 @ 02:09 via WEB
così, giusto per dire un paio di cose.... l'estintore l'hanno tirato fuori dal defender, e non il contrario (se hai la bontà di guardare le foto te ne accorgi). Quando Giuliani l'ha preso Placanica (o chi per lui) aveva già preso la pistola e la stava puntando (anche qui basta guardare le foto). Giuliani, che era uscito per andare al mare, non aveva il passamontagna. Glielo ha dato un residente di Genova (quello che secondo te ce l'hanno con tutti i manifestanti) perché quel troncone di corteo, autorizzato, era stato attaccato con i lacrimogeni, e i manifestanti non riuscivano a respirare (qui non basta guardare le foto. Bisogna prendersi la briga le andare a spulciare tra le migliaia di pagine degli atti del processo). Sul fatto che ci fosse gente mascherata di nero e che ha distrutto tutto, siamo d'accordo. Ma, se tu avessi la bontà di guardare qualche filmato che si tova tranquillamente in giro, vedresti che alcuni di quelli, di nero incappucciati, spaccano una vetrina, poi vanno dalla polizia, parlano tranquillamente, e i poliziotti fanno dietrofront e se ne vanno.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Sire_Aragorn il 23/06/07 @ 02:27 via WEB
se 30 idioti incappucciati con oggetti vari in mano vcengono minacciosamente verso di me la pistola ce l'ho in mano ank'ìo ancor prima che loro decidano se aggredirmi o no. Era uscito per andare al mare?? E che è successo? Qualcuno l'ha narcotizzato, incatenato e portato in mezzo al casino?? E lì che è successo? l'hanno messo davanti a Placanica mentre piangeva dicendo "non c'entro niente mi hanno costretto"??? A me sembra che se non volesse stare là coi teppisti a fare il teppista poteva benissimo andarsene pacificamente per andarsene al mare o a manifestare con i gruppi davvero pacifici. Se poi alcuni poliziotti non hanno fermato chi dovevano hanno sbagliato e condanno pure loro. Chi sbagflia sbaglia chiunque esso sia... sicuramente hanno sbagliato diverso poliziotti così come tanti "pseudomanifestanti" e così come TUTTI i teppisti... e di certo Giuliani tra queste 2 ultime categorie c'entra di diritto.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Stefy14 il 23/06/07 @ 02:31 via WEB
speriamo non ti succeda mai, te lo auguro di cuore, di essere nel posto sbagliato al momento sbagliato. e soprattutto che non ti succeda di sentire dall'aldilà parlare di te in questi termini. te lo auguro di cuore, davvero.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Sire_Aragorn il 23/06/07 @ 02:38 via WEB
bisogna vedere se si va nell'aldilà o nell' "aldisotto..."
ma dimmi una cosa.. cosa ne pensi della vicenda dello stadio di catania dove è morto l'ispettore Raciti?... dove ragazzi anche adolescenti hanno vandalizzato i dintorni dello stadio... anche là sono povere vittime??? Magari Raciti ha fatto bene a morire.... ma magari la vedova e le figlie avrebbero preferito che tirasse fuori la pistola e piantasse una pallottola in fronte a chi lo avrebbe ucciso da lì a poco...
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Stefy14 il 23/06/07 @ 02:41 via WEB
lo sai che il RIS di Parma (sai cosa sono?) nella perizia ha dichiarato che Raciti non è stato ucciso dal pezzo tolto dal lavandino del bagno dello stadio ma PARE sia stato investito dai suoi compagni poliziotti? e lo sai che il ragazzo arrestato è figlio di un poliziotto? al contrario di te io MI DOCUMENTO, e leggo.
aldilà o aldisotto fa poca differenza se ci vai ammazzato ingiustamente. detto questo una domanda: hai mica votato Cuffaro alle regionali?
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Sire_Aragorn il 23/06/07 @ 02:49 via WEB
se c tieni a saperlo ho votato Borsellino per DOVERE. Cmq documentati meglio.... perchè la teoria secondo la quale sia stato investito dalla camionetta o quello che era è stata smentita almeno 2 settimane fa. Poi non so se il ragazzo arrestato sia colpevole...di certo è colpevole se non dell'omicidio di altre cose come tanto per cambiare vandalismo e simili. Di certo penso sia molto più probabile che sia stato ucciso da uno delle centinaia di pseudo tifosi che sistematicamente fanno la guerra alla polizia perchè la considerano "il nemico"
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Stefy14 il 23/06/07 @ 02:59 via WEB
la perizia del Ris è stata resa pubblica i primi di giugno e fuga dubbi sull'ipotesi del fuoco amico non della camionetta che può averlo investito. il ragazzo è stato prosciolto dall'accusa di omicidio. detto questo, felice, davvero felice che tu abbia votato Borsellino, ti dico un'ultima cosa: io non sono contro la polizia, anzi, sono conscia dei rischi che corrono per difendere i cittadini, quello che non tollero sono le devianze, come quelle che ci sono state a Genova. e le devianze di cui parlo si riferiscono a frange estreme della polizia e di chi ha ordinato loro quello scempio. Carlo Giuliani non era un teppista, e un giorno se verrà dimostrato spero che qualcuno abbia la faccia di chiedere scusa per averlo detto o solo pensato. Buonanotte, Stefi
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Sire_Aragorn il 23/06/07 @ 03:03 via WEB
"fuoco amico" è una frase fatta, una formula che si usa... e si intende anche la camionetta.... perchè nessuno ha mai detto che ha Raciti gkli hanno sparato o dato fuoco...
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Sire_Aragorn il 23/06/07 @ 03:07 via WEB
per me era e rimane un teppista... e come tu sei cinvinta che non lo fosse io lo sono del contrario. Quando verrà ridimostrato sperò che anche la gente che lo negava abbia la faccia di ricredersi. E di certo nel dubbio che lo fosse o no, lui là in mezzo c'era e questo è già a suo sfavore...se poi si vuole trovare giustificazione e all'estintore, e al passamontangna e ad ogni altra cosa è un altro paio di maniche. Buonanotte
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 23/06/07 @ 02:42 via WEB
non è difficile. Basta saper leggere. Personalmente spero che quello (o quelli) che ha (hanno) ammazzato Raciti finiscano in galera e buttino via la chiave. Come spero che si capisca chi erano i misterio si Black block e li mandino in galera a far compagnia agli assassini di Raciti. E che a fare loro compagnia ci finissero anche quelli che, senza essere Black block hanno devastato Genova. Ma vorrei anche che la si smettesse di parlare di cose che non si sanno. Non te la prendere, ma u questa cosa hai snocciolato una serie di luoghi comuni che quasi tutti i giornali hanno vomitato a raffica. Non è una colpa, per carità. Però la verità è diversa da quello che hanno raccontato. E se ti prendessi la briga di leggere anche solo gli atti ufficiali te ne renderesti conto
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 23/06/07 @ 02:33 via WEB
guarda, ci provo ancora una volta, poi ci rinuncio. Quello era un corteo pacifico. Quello era un corteo autorizzato. Se poi tu vuoi rimanere della tua idea, liberissimo di farlo. Però se ti prendessi la briga di leggere qualcosa, prima di aprlare di una vicenda così complessa, magari scriveresti meno vaccate
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Sire_Aragorn il 23/06/07 @ 02:41 via WEB
allora ci provo l'ultima volta io... devo dedurre quindi che le vetrine spaccate le macchine incendiate le strade distrutte sia stata opera della polizia...giusto??? perchè se quello era un corteo pacifico.... a meno che non siano stati gli stessi proprietari colti da improvviso raptus... o chissà quale complotto degli alieni per dar la colpa ai poveri black bloks. Me la spieghi la città distrutta da un corteo pacifico??? Una delle 2 cose è di troppo... e sugli atti vandalici documentati non si può opinare
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 23/06/07 @ 02:45 via WEB
allora, proviamoci con calma. C'erano i blac bloc, e hanno devastato. Inconfutabile. C'erano altri esagitati che hanno devastato. Inconfutabile. C'erano cortei pacifici nei quali è successo poco o nulla. Inconfutabile. Quello di via Tolemaide era uno di quelli. Finché la polizia non ha caricato.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Stefy14 il 23/06/07 @ 02:48 via WEB
cortei pacifici. gli unici ad essere caricati, gli unici ad essere pestati a sangue, gli unici che sono stati portati nella caserma di Bolzaneto. magari qualcuno di loro aveva anche dormito nella scuola Diaz sede del No global social forum. Ma tu tieniti le tue idee sui teppisti e su come si fronteggia una carica della polizia su un corteo autorizzato.. (me ne vado hai scritto...non so se hai idea di cosa voglia dire trovarsi in una carica quando non hai armi perchè il corteo E' PACIFICO).
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Sire_Aragorn il 23/06/07 @ 02:52 via WEB
caso strano a me non m'ha mai caricato nessuno...forse sono più intelligente e più pacifico di altri...
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 23/06/07 @ 02:53 via WEB
o forse più fortunato
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Sire_Aragorn il 23/06/07 @ 02:54 via WEB
la fortuna in queste cose non esiste...
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Sire_Aragorn il 23/06/07 @ 02:51 via WEB
benissimo...e là ha sbagliato la polizia... e tutti questo per me sono da condannare... salvo solo polizia e manifestanti che non hanno dato vita al NIENTE ASSOLUTO e di cui quindi NESSUNO ahaparlato... mi sono spiegato ora?
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 23/06/07 @ 02:54 via WEB
io salvo anche quelli pacifici che si sono difesi. Io non sono violento. Ma se qualcuno mi salta addosso per legnarmi senza motivo, che sia carabiniere, delinquente, poliziotto o black block io mi difendo.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da winwinds il 10/07/07 @ 16:02 via WEB
Forse tu hai visto altri film invece. Intanto Quel signore di Carlo Giuliani stava tirando tra i denti di un ragazzo che stava li per lavoro e in quel lavoro è compreso anche il soccorso al cittadino che fosse anch'esso manifestante se ne avesse bisogno. Ah e tutto questo mentre altri signori con dei lunghi pezzi di legno in mano sfondavano i vetri del defender e lo attaccavano dall'esterno. Carlo Giuliani aveva un passamontagna. Io non vado in giro incappucciato se non voglio far nulla di strano nulla di male.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da winwinds il 10/07/07 @ 14:57 via WEB
Forse anche coloro che hanno aggredito in tutti i modi dopo i noti fatti l'uomo "Carabiniere" che ha sparato a Carlo Giuliani "per non essere a sua volta ucciso da questi", meriti delle scuse, sia lui che la propria famiglia e credo meriti delle scuse anche da parte dei genitori di Carlo Giuliani. Crdeo che un po tutti meritino delle scuse, i genovesi, i manifestanti picchiati dai Poliziotti, gli stessi Poliziotti meritano delle scuse perchè a parer mio, costretti ad usare una violenza che non è nel costume della nostra Polizia fatta di gente perbene gente "onesta" e comunque intelligente tanto che se avesero voluto architettare qualcosa di falso certo ci sarebbero riusciti.
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da antimagnaccia il 01/07/07 @ 21:03 via WEB
Sire lei non ha capito come funziona, il Giuliani è un povero cristo a cui si è fatto credere che tutto è permesso, al momento buono, nel luogo, nella situazione appositamente creata... Checché se ne dica il Giuliani è vittima della polizia, dello stato. Non fosse cosi avrebbero fatto un processo regolare, non nasconderebbero carte, prove, testimoni....
Ma c'è di peggio, si sa o si dovrebbe sapere. Ciao gnoretti.i
(Rispondi)
|
|
Inviato da Sire_Aragorn il 23/06/07 @ 03:00 via WEB
questa della polizia che carica senza motivo il corteo pacifico, tra tutte è la cosa che mi sembra faccia più acqua
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da lubely il 23/06/07 @ 12:16 via WEB
il problema è che non fa acqua. Il problema è che è la verità
(Rispondi)
|
|
Inviato da moralisti.nograzie il 23/06/07 @ 14:07 via WEB
Premesso che a Genova non c'ero, credo che il comportamento avuto da una frangia di manifestanti (naturalmente non mi riferisco a tutti) sia stato senza mezzi termini criminale. Del resto é una situazione alla quale siamo spiacevolmente abituati tutti, ad ogni G8, in ogni parte del mondo. Se qualcuno fra i poliziotti ha sbagliato, insabbiando prove o inventandosi situazioni inesistenti per giustificare un intervento inopportuno o gratuitamente violento, deve assumersi le sue responsabilità. Ma spetta alla magistratura fare chiarezza al riguardo. Resta la vergogna delle azioni teppistiche sistematiche dei "black-block", ma anche di quei tanti per cui lanciare sassi contro la Polizia é dopotutto poca cosa. Invece é un comportamento vergognoso e profondamente incivile, che molti politici sinistri non stigmatizzano con le dovute parole di condanna. Del resto la sinistra italiana all'ambiguità ci ha abituati da sempre. E in fin dei conti la morte di Carlo Giuliani credo sia stata quanto di meglio non potessero desiderare diversi di quei "manifestanti", un modo per avere un martire e quindi un pretesto in più per gettare fango sullo Stato e sulle Istituzioni Democratiche, in un comportamento che fra l'altro corrisponde a quello di chi sputa nel piatto dove mangia.
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da Stefy14 il 23/06/07 @ 14:30 via WEB
ve poi vai ad informarti bene leggerai che chi ha cercato e sta cercando ancora la verità sui fatti del G8 non vuole gettare discredito sulle Istituzioni Democratiche e tantomeno sputare nel piatto dove si mangia. Anzi, proprio perchè in queste Istituzioni ci crediamo vogliamo che sia fatta luce e che chi ha sbagliato paghi. Io non difendo chi tira sassi alla polizia, ma non ammetto neanche che la Polizia usi metodi da dittatura sudamericana contro chi alza le mani dipinte di bianco. Il problema è che qui non ha sbagliato qualche poliziotto...ma molto peggio. Hai ragione, la Magistratura deve indagare.....peccato che nel 2008 questi reati cadranno in prescrizione.
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da moralisti.nograzie il 23/06/07 @ 14:37 via WEB
Sei davvero sicura che la Polizia abbia picchiato chi alzava le mani dipinte di bianco? Ti andrebbe di dire qualche parola contro chi ha devastato la città? Quel giorno la Polizia non era a Genova per divertirsi o per contrapporsi a qualcuno, stava lavorando.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Stefy14 il 23/06/07 @ 14:45 via WEB
e tu hai letto la relazione del 2003 dell'Europarlamento? la trovi da me... e hai letto le lettere che Amnesty International ha scritto al Governo Italiano allora in carica che denunciavano le forse dell'ordine Italiane di non aver minimamente rispettato i basilari diritti umani degli arrestati (anche stranieri?) e hai visto le foto di gente anche non giovanissima (teppisti old style insomma) con ferite sulla testa e sul corpo? e hai visto video di gente non armata rincorsa dai poliziotti e presa a manganellate? e hai visto cosa hanno fatto dentro la scuola DIaz? le bottiglie molotov create a regola d'arte per giustificare l'irruzione dentro la scuola e poi stranamente distrutte perchè acquisite come prova per l'accusa verso i poliziotti? e hai letto il lbro di Marco Poggi che parla dei giorni trascorsi come infermiere dentro la caserma di Bolzaneto? beh ... io sì. e sono TROPPE TROPPE cose che non quadrana. La Polizia era sì al lavoro...mi chiedo per CHI? Forse per Fini, all'epoca vice premier che passò praticamente tutti i tre giorni del G8 dentro la questura di Genova manco fosse stato il ministro degli Interni? Dimmi tu ... di cosa sei sicuro?
(Rispondi)
(Vedi gli altri 7 commenti )
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 23/06/07 @ 18:52 via WEB
Come ho già detto se ci sono stati errori o abusi da parte della Polizia é giusto, anzi necessario che si faccia piena chiarezza, e il compito al riguardo spetta alla magistratura. Personalmente posso osservare che eventuali comportamenti scorretti da parte delle forze dell'ordine che dovessero emergere nelle indagini, danneggerebbero unicamente l'immagine di quel governo che non avrebbe tratto il minimo vantaggio da un comportamento del genere, e visto che si fanno tante ipotesi ne avanzo anch'io una che é forse la più ragionevole: c'era qualcuno che aveva interesse a mettere in cattiva luce il Governo Berlusconi, una persona vicina a chi ha dato certi ordini ai poliziotti. Chi mai avrebbe potuto avere detto interesse? La sinistra lista é molto lunga...
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 23/06/07 @ 19:04 via WEB
vero. Per esempio Castelli, che è stato a Bolzaneto e non ha visto niente. Per esempio Scajola, che ha sempre spergiurato sull'esemplare comportamento delle forze dell'ordine. Per esempio Fini che si è precipitato a portare il suo servile omaggio alle forze dell'ordine fottendosene di quelli - cittadini italiani - che stavano in ospedale con le osse rotte. E' una lista veramente lunga e sinistra....
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 24/06/07 @ 11:43 via WEB
Le forze dell'ordine operano nel nostro comune interesse. Naturalmente se qualche sua componente compie abusi o azioni non consentite o improprie é giusto che si asuma le proprie respponsabilità rispetto alla legge, come ogni cittadino. Il punto é che Genova non é stata certamente devastata dalla Polizia. E' anche noto che in ogni reazione c'é il rischio di eccessi. Se la cosa non giustificabile é quantomeno comprensibile. E considerato l'impegno al quale la giornata di Genova ha sottoposto le forze dell'ordine quello di Fini mi é sembrato un bel gesto di opportuna riconoscenza. Anche delle dichiarazioni di Castelli occorre prendere atto, e non vedo perchè dovrebbero essere più attendibili le testimonianze di chi, candidamente, dichiarava di stare "solo "a lanciare qualche sasso prima della carica della Polizia. Occorre dire basta, e senza mezzi termini all'inciviltà violenta di certe manifestazioni che puntualmente si ripete. Continuare a prendersela con la Polizia per i possibili errori di Genova che comunque sono al vaglio della magistratura, mi sembra oltre che molto patetico in considerazione di una realtà, quella di certe manifestazioni, che é sotto gli occhi di tutti. E' tempo di una dovuta autocritica.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Stefy14 il 24/06/07 @ 12:22 via WEB
questo tuo commento mi offre tanti spunti per un ulteriore commento. Genova non è stata devastata dalla Polizia, e fin qui sarei d'accordo. Guardiamo allora chi l'ha devastata. I manifestanti pacifici? Pare di no. Oltretutto ci sono dichiarazioni che affermano che le devastazioni spesso sono state compiute lontano dai luoghi delle manifestazioni. La Polizia ha compiuto qualche abuso? Qualche? Se l'EuroParlamento nella dichiarazione del 2003 sui diritti umani ha bacchettato l'allora governo per aver permesso alla Polizia di rispettare anche i diritti più basilari della persona ( e così ha fatto Amnesty International) io quel "qualche" lo toglierei. Tu parli di eccessi. Bene, io ti auguro di non trovarti mai in situazioni simili ( e tu mi dirai: ma io non ci vado...alla faccia della libertà di manifestazione) ed essere lì a prenderti una manganellata in testa solo per "l'eccesso" di cui parli. Leggiti a tal proposito la storia di Federico Aldovrandi (che con il G8 non c'entra niente). Fini non era in Questura per un gesto di "opportuna riconoscenza" alla forze dell'ordine...quello lo ha fatto pubblicamente..ma a trovare i feriti all'ospedale, gente vittima di quell'eccesso, non ci è andata. Un ultima cosa: io non me la prendo con la Polizia, e mi sembrava di averlo detto e ripetuto, ma mi sa che a te va di leggere solo quello che ti pare, ma con una frangia estrema della Polizia che solo per la divisa che indossa crede di avere il diritto di malmenare anche chi non ha commesso niente. E non ce l'ho con la Polizia, ma con chi li ha mandati dentro la scuola Diaz a massacrare gente che non aveva ne armi ne molotov e che non aveva occupato la scuola ma aveva pieno diritto di starci. Non ce l'ho con la Polizia ma con quel poliziotto che ha continuato a manganellare una ragazza a terra dentro la scuola Diaz facendola andare in coma e facendole uscire anche materia cerebrale dalla testa. Non ce l'ho con Caplanica (il carabiniere che ha ucciso Giuliani) ma con chi ce l'ha mandato. Quello che voglio dirti è che mi piacerebbe che fosse fatta giustizia, che certe frange estreme fossero cacciate dalle forze dell'ordine, che i mandanti fossero giudicati e puniti per lo scempio che hanno permesso e contribuito a fare. E questo proprio per ridare alle forze dell'ordine quella credibiltà che meritano. Io mi sono letta gli atti giudiziari, le deposizioni confusionarie e ritrattate, ho visto video e foto. Non giustifico chi tirava sassi, ma sono andata a vedere perchè li tirava. Sono capace di fare autocritica, ma provaci anche te. Spero tu abbia capito.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Stefy14 il 24/06/07 @ 12:23 via WEB
nella foga mi sono persa un NON rispettare i basilari diritti della persona.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 24/06/07 @ 15:33 via WEB
E chi sarebbero secondo te i mandanti? E a quale fine? Se le cose ti sembrano poi così evidenti lo saranno anche di più alla magistratura. E se sarete smentiti vi chiedo almeno la dignità di scusarvi pubblicamente. Ma dubito che lo farete.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da antimagnaccia il 27/06/07 @ 14:38 via WEB
"Le forze dell'ordine operano nel nostro comune interesse".
Finiamola con le frasi fatte. BASTA! STOP!
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 27/06/07 @ 14:19 via WEB
Basterebbe osservare che gli unici a trarre vantaggio da una Polizia violenta sono soltanto quelli che abitualmente hanno come bersaglio la Polizia stessa: i no global, gli ultrà e qualche quartiere napoletano che si ribella alla cattura di qualche camorrista. Non vedo quale vantaggio avrebbe avuto il governo a che la Polizia intervenisse pestando gratuitamente candidi manifestanti. Credo che basti questa semplicissima osservazione a mettere le vostre accuse in ridicolo. A meno che non vogliate ipotizzare che dietro la violenza polizesca ci fossero individui sinistri amici dei manifestanti...
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 27/06/07 @ 14:42 via WEB
la stessa cosa che si diceva sotto il fascismo. Vabbè, poi li si era scoperto che la violenza e lo stato erano la stessa cosa...
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da antimagnaccia il 01/07/07 @ 21:15 via WEB
La Magistratura indaga. La Magistratura è la campana di vetro su tutti i misteri d'Italia. Un repulisti generale, nuovo ordinamento giudiziario, o inutile parlare del G8 e di tutti gli altri misteri che tolgono il sonno, la sicurezza, la certezza del diritto, agli italiani.
(Rispondi)
|
|
Inviato da antimagnaccia il 23/06/07 @ 16:06 via WEB
Ah bé! Se ne è sicura la magistratura! La magistratura italiana è inaffidabile, agisce sempre per interessi personali o di parte;
la magistratura italiana si è del tutto autodelegittimata con il caso Angelo Russo e famiglia;
la Magistratura italiana dovrebbe essere messa in quarantena.
E chi ce la mette se la nostra classe politica è allo sbando, aggrappata all'ultimo scoglio del primo e ultimo privilegio?
Ci vorrebbero gli austriaci, gli unni di Attila, i visigoti, i... Insomma qualcuno capace di legnare i beoti.
(Rispondi)
|
|
Inviato da antimagnaccia il 23/06/07 @ 16:23 via WEB
E parlano, parlano! sempre e solo ispirati dai media. Scusate, ma lo devo proprio urlare e a domicilio... BOVINIIIIIIIIIIIIII!!!! OVINIIIIIIIIII !!!
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da lubely il 23/06/07 @ 17:57 via WEB
cioè, se condanna il ministero degli interni è inaffidabile, se assolve l'ex presidente del Consiglio lavora bene?
(Rispondi)
|
|
Inviato da antimagnaccia il 23/06/07 @ 18:42 via WEB
E' inaffidabile sempre e comunque. La magistratura, corpo a parte e incontrollato, determina la vita di questo paese. Dittatura è male, falsa democrazia è peggio. Al di là di questo non capisco perché parlando della magistratura si fa sempre riferimento ai soliti noti.
Ma si che lo capisco! ed è la prova provata che quanto dico sopra è la sacrosanta verità. C'è l'evidenza, ma l'indecenza in questo paese è cosi grande che soverchia tutto.
Signori, il tribunale di Milano è pieno di atti segreti che riportano il mio nome, ne ho pubblicati un bel pò, come mai la cosa non fa scandalo? Il popolino mangia solo la pappina che gli passa il tribunalino, il giornalino. Scusate ma lo devo dire, BOVINIIIIIIIIII !!!! OVINIIIIIIIIIIIII !!!! Mi hanno dato segretamente del terrorista, del deficiente, e anche per questo, la verità è che terroristi e deficienti sono loro, lo è chi chi non li tratta da terroristi e deficienti. Tra gli atti segreti anche gole ammaestrate a darmi del golpista. Ma è troooppo! Il troppo stroppia, prima o poi i produttori di stampelle e carrozzelle avranno da campare. Piangere o ridere? questo è il problema. E anche per l'ebetismo del popolino.
(Rispondi)
|
|
Inviato da Remedios.Mcr il 24/06/07 @ 11:13 via WEB
Sono veramente stufa di tutte le boiate che si dicono a riguardo: la verità non è quella che certa gente va pubblicizzando in giro con i soliti luoghi comuni da tronista di Maria De Filippi. Precisiamo alcuni punti: quelli che hanno avuto la fortunella di essere nella Diaz o a Bolzaneto erano pacifici eccome; i casinisti, quelli con cui ve la prendete tanto, nascondevano al loro interno dei curiosi omuncoli i quali avevano legami strani con le forze dell'ordine. Carlo Giuliani è morto per l'inesperienza di un pischello (Placanica) che, probabilmente, sarà stato rimpinzato ben bene di droga insieme agli altri. Un po' come dire, così è se vi pare...Se non vi piace questa realtà, continuate a credere che alla manifestazione ci fossero solo dei gran cannabinoidi (me la immagino la nonna di una mia amica con una canna tra le mani al corteo), casinisti e sbandati. Non è la verità, ma forse le favole piacciono ancora.
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da moralisti.nograzie il 24/06/07 @ 11:47 via WEB
Che la maggioranza sfilasse pacificamente é sicuramente possibile. Fosse stato per quella a Genova non sarebbe successo nulla.
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da Stefy14 il 24/06/07 @ 12:07 via WEB
ma guarda caso gli unici fermati, arrestati, picchiati e portati a Bolzaneto (do you know Bolzaneto?) sono stati proprio quello che hanno sfilato pacificamente. i famigerati black blok hanno avuto la libertà di mettere a fuoco e fiamme la città ( ci sono le testimonianze di tanti genovesi e video amatoriali che lo provano) senza che la Polizia li fermasse.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 24/06/07 @ 15:00 via WEB
Sarei curioso di ascoltarle davvero le testimonianze dei Genovesi. Da quanto dici sembrerebbe che i Black Block siano stati inventati e assoldati da Berlusconi con la complicità della Polizia, peccato che quelli già esistevano e si erano guadagnati una triste celebrità anche da prima di Genova. Dubito fortemente che la Polizia abbia portato in caserma i primi che gli capitavano sottomano. Quello che é accaduto a Genova ma che puntualmente accade in ogni parte del mondo mondo in occasione di ogni G8 é un'espressione di estrema inciviltà. Tollerata proprio in virtù del nostro essere Democratici. Altrove infatti i manifestanti vengono massacrati per molto meno (ricordi Tien Ammen o eri troppo piccola?) E a dirla tutta certe repressioni sono proprio tipiche dei regimi comunisti, alla cui ideologia i manifestanti si ispirano. Del resto se Fidel Castro uccide i suoi oppositori politici o condanna l'omosessualità di sicuro non sono quei manifestanti di Genova a denunciarlo, e nemmeno se Casarini e la sua banda rubano nei supermercati, volendo passare ad episodi ben più frivoli. Di fronte a tutto questo si potrebbe preservare almeno la dignità del silenzio.
(Rispondi)
(Vedi gli altri 1 commenti )
|
......
|
Inviato da lubely il 27/06/07 @ 11:20 via WEB
Oh beh, se vuoi ascoltarne te ne porto un tot. Sono originario di Genova, là ho ancora un tot di parenti
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da antimagnaccia il 27/06/07 @ 14:35 via WEB
Io ero tranquillamente seduto dentro il mio negozio, entrarono, mi sollevarono di peso. mi ridussero in fin di vita e mi trasportarono... Non alla Diaz, alla Questura Centrale di Milano, ove... E' tutto scritto sulle querele e depositato in tribunale, sto aspettando la prima udienza, il primo interrogatorio.
(Rispondi)
|
|
Inviato da gerrrimo il 24/06/07 @ 12:45 via WEB
Fatti:
Al G8 di Genova la Prefettura emana un ordine di restrizione in zone che devono esser OBBLIGATORIAMENTE off limits per tutti, ordine che si estende tecnicamente a determinate fasce esterne che hanno importanza strategica.
I cortei denominati PACIFICI hanno VIOLATO le ordinanze prefettizie e superati i limiti ORDINATI.
Ogni carica fatta dalle forze dell'ordine è partita dopo che era stato violato sia l'ordine di restrizione che la legittima difesa stessa degli operatori d'ordine.
Un defender dei carabinieri è in blocco tecnico (vatti a leggere cosa significa) e viene assalita da chi ritiene di poter fare un BOTTINO di ragazzi che offrono il loro corpo la loro vita a scudo della democrazia.
Carlo Giuliani a VOLTO COPERTO e in pieno delirio violento carica e cerca di colpire un ragazzo terrorizzato e in pericolo di vita all'interno di un defender in blocco tecnico.
L'azione di legittima difesa e più che giustificata.
Scuola Diaz, quello che Tu come TUTTI quelli come te VOLUTAMENTE dimenticano di dire è che: un servizio d'intelligence delle forze dell'ordine avevano segnalato la presenza di black blok armati e con l'intento di organizzarsi e organizzare nuove strategie per gli scontri successivi, errore dei preposti è stata la concitazione e la scarsità di tempo che ha dato modo a questi elementi pericolosi di riuscire a scappare dalle uscite secondarie lasciando i loro COMPAGNI a fare gli angeli.
Le coltellate prese nella Diaz dal poliziotto risultano OGGI ancora vere.
I danni inflitti alla citta di Genova ancora oggi LI STIAMO PAGANDO cone le nostre TASSE.
OGGI, Governo Prodi sotto ricatto delle frange più pericolose della sinistra è costretto ad appagare la voglia di vendetta e di esaltazione dei partecipanti a tutte le manifestazioni eversive e anarchiche dei tuoi AMICHETTI, a l'Aquila pochi giorni fà ancora urlavano e scrivevavo sui muri slogan inneggianti a 10/100/1000 Nassirya, 10/100/100 Raciti, piu poliziotti morti piu black blok vivi, Biagi non pedala più e continuano chiedendo che sovversivi pericolosi, assassini vigliacchi siano liberati perche i COMPAGNI delle BR devono esser liberati.
FATTI: la gente come te ha solo il compito di inventarsi fesserie per cercare ancora di difendere una sinistra allo sbando e deleteria per questa ITALIA che ancora (per poco) vi lascia offendere e raccontar frottole, le ultime votazioni lo acclamano.
Esiste la LEGGE, cosa a te e molti come te sconosciuta, il libero arbitrio delle proprie azioni non è consentito in uno stato democratico e l'Italia ancora oggi non ha una bandiera ROSSA e nemmeno, per tua disgrazia, è una colonia Russa.
Tu che chiedi scusa a nome di chi ha difeso questo Stato e questa Democrazia offendi e denigri vilmente, assumendoti una prerrogativa che nessuno ti permette, tanti ragazzi che con uno stipendio da cani mettono la loro vita a repentaglio per difendere anche te e se tuo padre è stato un poliziotto....... sinceramente ha tutta la mia solidrietà.
Mi auguro, per tutto il fango che getti su operatori del popolo e per il popolo, che tu possa trovarti attaccata da violenti assertori del diritto all'anarchia e che veda il terrore invaderti e la cognizione materiale del pericolo della tua vita, mi auguro che tu abbia modo di provare e renderti conto di cosa significhi esser dall'altro lato delle barricate.
La tua ignoranza non ha limiti quando dici: Ognuno è libero di pensarla come vuole, a me che dei poliziotti - appartenenti al corpo di Polizia dello Stato - si comportassero più o meno come delle camicie nere faceva paura.
Tu ringrazia il cielo che quei ragazzi non erano camice nere o squadristi, perche adesso tu e molti compagni come te non sareste a cianciare e dare fiato alla bocca sputando su quella frase che tuo padre conosce a memoria e per la quale darebbe la vita " sub leges veritas".
IO al G8 c'ero tu eri a casa al fresco tranquilla a inveire contro il tuo paese... chiedi scusa di questo!
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da Remedios.Mcr il 24/06/07 @ 14:11 via WEB
Non fare di tutta l'erba un fascio, qui non si sta elogiando quello che è successo a L'Aquila...E' un'altra storia. Questo commento poi, d'impatto, sembra interessante, peccato che si salti di palo in frasca. Tu al G8 c'eri...Poliziotto o manifestante? Non ha alcuna importanza, io non c'ero, avrei voluto esserci, ma all'epoca mia madre non mi diede il permesso. Vuoi porti al di sopra di altri perchè eri presente? E poi, Carlo Giuliani non era un santo, era un ragazzo come tanti...Ma è morto. Qualcosa non andò. Che tu ci creda o no.
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da Stefy14 il 24/06/07 @ 14:27 via WEB
"Fatti: Al G8 di Genova la Prefettura emana un ordine di restrizione in zone che devono esser OBBLIGATORIAMENTE off limits per tutti, ordine che si estende tecnicamente a determinate fasce esterne che hanno importanza strategica. I cortei denominati PACIFICI hanno VIOLATO le ordinanze prefettizie e superati i limiti ORDINATI. Ogni carica fatta dalle forze dell'ordine è partita dopo che era stato violato sia l'ordine di restrizione che la legittima difesa stessa degli operatori d'ordine."
- ci sono dei video che provano che un corteo PACIFICO fu fermato molto prima della zona off limits, visto che ci sei stato conosci Via Tolemaide no? Nel video si vede che il corteo si ferma, che i poliziotti creano la barriera e poi cominciano a caricare senza che nessuno abbia lanciato nessun oggetto. Dopo si, si vedono volare bottiglie e alcuni manifestanti dicono di fermarsi. Il Questore dirà che il corteo era stato fermato perchè aveva attaccato la Polizia senza motivo, e i video confutano la dichiarazione. Questo è uno: http://www.youtube.com/watch?v=xDnboigjbC4
"Un defender dei carabinieri è in blocco tecnico (vatti a leggere cosa significa) e viene assalita da chi ritiene di poter fare un BOTTINO di ragazzi che offrono il loro corpo la loro vita a scudo della democrazia. Carlo Giuliani a VOLTO COPERTO e in pieno delirio violento carica e cerca di colpire un ragazzo terrorizzato e in pericolo di vita all'interno di un defender in blocco tecnico. L'azione di legittima difesa e più che giustificata. "
- ho visto foto e video. Spiegami tu come mai i carabinieri dicono di non aver potuto manovrare perchè bloccati da un'altra macchina CHE POI SI è VISTO CHE NON C'ERA. spiegami come mai Carlo Giuliani ha un estintore che prima era dentro al defender? spiegami tu come mai una pietra che prima era lontana dal corpo di Giuliani dopo appare misteriosamente vicina al suo corpo insanguinata e Giuliani ha una ferita da pietra sulla testa? e bada che al corpo si sono avvicinati solo poliziotti. Lo sai tu che sai tutto che il passamontagna a Giuliani lo aveva dato un residente per proteggersi dai lacrimogeni? E lo sai tu che mentre caricano quel corteo si sentono voci di carabiniere che dicono che quel corteo era autorizzato e da non caricare?
Detto questo, l'ho scritto e lo ripeto..io non ce l'ho con Caplanica (sai chi è) ma con chi ce l'ha mandato. Se è vero che il sentore era di una città messa a fuoco e fiamme non si manda un militare di leva di 21 anni o poco più in una operazione come questa? SONO STATA CHIARA?
"Scuola Diaz, quello che Tu come TUTTI quelli come te VOLUTAMENTE dimenticano di dire è che: un servizio d'intelligence delle forze dell'ordine avevano segnalato la presenza di black blok armati e con l'intento di organizzarsi e organizzare nuove strategie per gli scontri successivi, errore dei preposti è stata la concitazione e la scarsità di tempo che ha dato modo a questi elementi pericolosi di riuscire a scappare dalle uscite secondarie lasciando i loro COMPAGNI a fare gli angeli. Le coltellate prese nella Diaz dal poliziotto risultano OGGI ancora vere."
- parto dal basso: anche la testa spaccata di una signora che dormiva è ancora vera, tanto più che lo Stato le ha anche pagato danni materiali e morali. La scarsità di tempo di cui parli non ha però proibito la fabbricazione di prove false (hai presente le due bottiglie molotov che furono "trovate" dentro la scuola che sono misteriosamente state distrutte dopo che sono diventate prova d'accusa contro l'irruzione). Guarda caso l'intelligence segnala questa cosa ma poi i cattivoni dentro la scuola riescono a far sparire tutte le armi, e SCAPPARE, tranne le molotov... ma come mai? due bottiglie non occupano neanche tanto posto. Allora i poliziotti, poverini, che cosa possono e devono fare se non prendersela con gli angeli rimasti e manganellarli anche quando sono a terra in una pozza di sangue, o distruggere computer, macchine fotografiche...dove guarda caso i cattivi ( e gli angeli) avevano le prove di abusi commessi dalle forze dell'ordine.
E che mi dici della caserma di Bolzaneto tu che c'eri? Ma anche qui è una montatura ad arte per gettare fango sui metodi della Polizia, tant'è che è intervenuta anche Amnesty e l'EuroParlamento.
"I danni inflitti alla citta di Genova ancora oggi LI STIAMO PAGANDO cone le nostre TASSE. OGGI,"
- E' l'unica cosa sulla quale sono d'accordo. E per questo mi piacerebbe sapere davvero chi è che l'ha distrutta e chi l'ha permesso. Chi sono i mandanti, chi ha deciso questa strategia da guerra civile. I FATTI sono che stanno emergendo verità scomode ma di questo a te non interessa perchè hai deciso che così doveva essere, i FATTI sono che stanno venendo fuori verità molto diverse da quelle in cui tu tanto ciecamente credi, i FATTI sono che ci sono processi in corso sull'operato delle forze dell'ordine, e del Ministero degli Interni. Sul resto non ti rispondo fai della demogogia politica che è fine a se stessa e che non merita nessuna risposta. Una cosa sola. Io non getto fango su quelli che tu chiami "operatori del popolo", ma non tollero metodi da dittatura ( e bada ne sudamericana ne sovietica, tanto per intendersi!). Forse li stai offendendo di più tu quando cerchi con assurde argomentazioni di giustificare l'operato di "taluni sedicenti operatori del popolo" durante il G8. Perchè io non facci di tutta un'erba un fascio, mentre tu giustifichi anche le manganellate date a chi non le meritava. E visto che siamo in tema, ti consiglio di andarti a leggere la vicenda di Federico Aldovrandi, un altro esagitato che ha avuto quello che meritava da "operatori del popolo" osservanti dei diritti della persona. Sono questi che non voglio più vedere nel corpo di Polizia, perchè offendono la divisa che portano. E' CHIARO il concetto? Anche a me fanno schifo quelli che inneggiano a Nassirya e a Raciti, ai poliziotti morti durante le scorte...ma con chi ti credi di avere a che fare? con una pazza che inneggia all'anarchia? Che tu lo creda o no ( e ha ben poca importanza) io porto rispetto a chi fa il suo lavoro e rischia la vita, ma non posso portarne a chi non ha rispetto per la vita degli altri. Chi ha una divisa la deve onorare, e non è prendendo a manganellate o pedate gente stesa per terra ferita che si onora la frase che hai citato.
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da gerrrimo il 24/06/07 @ 14:37 via WEB
Fatti: solo chiacchiere e naturalmente da te non mi aspettavo nulla di più.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Stefy14 il 24/06/07 @ 14:40 via WEB
il modo migliore per chiudere una "discussione" quando non si hanno più argomentazioni. complimenti.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Remedios.Mcr il 25/06/07 @ 20:06 via WEB
Concordo con Stefi, quando la botte delle banalità rimane vuota, tanto vale piantarla lì e avvalersi dell'arma d'attacco migliore per chi attacca senza basi solide: parole d'effetto che lasciano basiti giusto Topo Gigio e i tre porcellini.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da keller65 il 27/06/07 @ 12:25 via WEB
credo che tu sia un gran bel fascista vecchio stampo speriamo che i tuoi eroi possano aver occasione di darti delle belle legnate
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da moralisti.nograzie il 24/06/07 @ 15:29 via WEB
"ci sono dei video che provano che un corteo PACIFICO fu fermato molto prima della zona off limits, visto che ci sei stato conosci Via Tolemaide no? Nel video si vede che il corteo si ferma, che i poliziotti creano la barriera e poi cominciano a caricare senza che nessuno abbia lanciato nessun oggetto" Evidentemente i video non hanno ripreso proprio tutto, e la parzialità della ripresa potrebbe non essere casuale. Del resto riprese compromettenti compiute dagli stessi manifestanti é del tutto ovvio che non sarebbero mai state diffuse. La morte di Carlo Giuliani fa immensamente comodo ai manifestanti, e non certamente a quel governo e nemmeno alla Polizia. Adesso che hanno avuto pure un martire, cosa possono pretendere di più? Fra l'altro mi pare che al riguardo tu abbia le idee confuse: dici che non ce l'hai con Placanica ma poi insinui che l'uccisione sia stata voluto o premeditata. Parli di odio per la dittatura, ma intanto in quella piazza oltre gli anarchici c'erano i comunisti, che fino a qualche decina di anni prima guardavano con simpatia a regimi in fatto di genocidi avevano poco da "invidiare" all'operato nazista. Io spero che si faccia chiarezza sugli eventuali errori della Polizia alla scuola "Diaz" e il compito al riguardo spetta unicamente alla magistratura. Anch'io odio le dittature, quelle sudamericane , cubane, vietnamiti, nordcoreane, cinesi. Faccio fieramente parte del Mondo Libero. Purtroppo sono in molti anche in Italia a sputare nel piatto dove mangiano. Invito tutti a fare un gay pride in Iran. O magari a Cuba. O in Corea del Nord. O in Cina. Meditate sinistri, meditate.
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da lubely il 24/06/07 @ 21:56 via WEB
DATO OGGETTIVO: il libro di MArco Poggi, infermiere a BOlzaneto. Titolo: Io, l'infame. Descrive cos'è successo quella notte. Querele prese per calunna e/o diffamazione? Nessuna. DATO OGGETTIVO: Ministero degli INterni condannato per violenza. DATO OGGETTIVO: Vicequestore Fournier che ammette violenza. DATO OGGETTIVO De Gennaro indagato per istigazione alla falsa testimonianza DATO OGGETTIVO Mario Placanica cacciato dai carabinieri. DATO OGGETTIVO Giuseppe De Rosa, poliziotto, condannato con rito abbreviato a un anno e otto mesi.
La differenza tra quello che dico io e quello che dici tu, è che quello che dico io puoi verificarlo ovunque. Quello che dici tu è un quantomeno bislacco (parli di un corteo che ha violato le ordinanze prefettizie dimenticando di dire che era quello di CAsarin, che non si svolgeva dalle parti di piazza ALimonda e non era quello dove c'era Giuliani. UN'altra cosa, insomma).
Sai qual 'è la verita? Non dibuto che ta quelli che condividono le tue posizioni ci siano persone in perfetta buona fede. Non dubito neppure che ce ne sono in palese malafede. Il fatto è che vi rode che la verità stia venendo a galla, e che la vostra verità stia cadendo pezzo a pezzo. E allora nn potete fare altro che sputare veleno. FAtelo pure: noi ce la stiamo godendo a vedere emergere quello che è successo davvero.
Ps Non è che sei così inviperito perchè, visto che tu al G8 c'eri, sei tra i 29 imputati del processo DIaz? O tra i 45 del processo Bolzaneto? O dei 6 del processo Perugini (tutti carabinieri e poliziotti)? Se è così capisco perché la verità ti rode....
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da moralisti.nograzie il 25/06/07 @ 11:53 via WEB
Il libro di Marco Poggi afferma una parte dei fatti. Non spiega invece gli antefatti e in questo senso da una informazione in ogni senso parziale. La violenza é poi talora necessaria per respingere la violenza. E' emerso che qualche poliziotto ha "esagerato" nel reagire? In quella situazione non era facile tenere i nervi saldi. Ci si trovava di fronte a persone dal comportamento che non definisco animalesco per non offendere le bestie. Ricordati che in Italia sono tre i gradi di giudizio. La verità roderà te quando si farà piena luce sulla vicenda. Io sto dalla parte dello Stato Civile e Democratico. Tu da quella di chi ha devastato una città, e che continua sistematicamente a farlo in ogni occasione, come in Germania ad esempio. Senza entrare nel merito dell'imbecillità che risiede nel solo fatto di contestare il G8...
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 25/06/07 @ 19:47 via WEB
Marco Poggi è un infermiere, e ha scritto quel che ha visto. CIoè da quando la gente è arrivta in infermeria. Sai, in genere si scrive solo quello di cui si è certi, per evitare poi di dover rettifcare e chiedere scusa ad ogni piè sospinto.
Per quanto riguarda i tre gradi, ti ho risposto verso la fine del post. Ovviamente attendo la tua repprimenda contro i colpevoli già condannati...
(Rispondi)
(Vedi gli altri 5 commenti )
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 26/06/07 @ 14:13 via WEB
Il punto é che la testimonianza dell'infermiere sta giusto ad indicare che ci sono stati scontri. Grazie tante, questo lo sapevamo...
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Stefy14 il 26/06/07 @ 14:42 via WEB
soprassiedo sul resto, che non è attinente al post e all'argomento. la testimonianza dell'infermiere non sta giusto ad indicare che ci sono stati scontri. se, per tua stessa ammissione, tu ti fossi documentato un pò di più - e bada bene, non leggendo il Giornale o il Manifesto, ma gli atti dei processi e le dichiarazioni acquisite - sapresti che Marco Poggi ha detto che le persone fermate sono state costrette a stare in piedi con le braccia alzate anche per dieci ore, che sono stati denudati eccetera eccetera eccetera... ma ho sempre più la convinzione che tu controbatta solo per partito preso, senza cognizione di causa. mi sembra che questo non si sposi con il "senso del ridicolo" che dici di avere.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 27/06/07 @ 10:38 via WEB
Persone che sarebbero state costrette a rimanere per dieci ore con le braccia alzate? Non ci credo. Che invece li abbiano denudati per perquisirli era più che legittimo, data la situazione.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 26/06/07 @ 14:55 via WEB
forse prima di parlare dovresti leggere....certo, dice che ci sono stati scontri. Ma descrive anche cosa è successo nella caserma. Dove gli scontri non c'erano. No lo sapevi questo, eh?
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 27/06/07 @ 10:42 via WEB
Se qualche poliziotto ha esagerato é giusto, come ho già detto, che si assuma le sue responsabilità. Ma se la cosa non é giustificabile resta sul piano umano comunque comprensibile. "Manifestazioni" come quella di Genova sono una vergogna per il mondo civile.
(Rispondi)
|
|
Inviato da antimagnaccia il 24/06/07 @ 12:48 via WEB
Scusatemi, scusatemi tutti, qui super G8 silenzioso in corso.
(Rispondi)
|
|
Inviato da il.corsaro.nero il 24/06/07 @ 15:34 via WEB
Sono stato piu volte accusato di non aver mai scritto sulla Diaz.... leggo l'articolo e i commenti e mi rendo sempre di piu quanto la sinistra voglia depistare e quella parte della sinistra piu violenta e assurda cerchi vendetta.
leggete il giornale.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=187948&START=0&2col=
e rendetevi conto di quate fesserie gratuite si dicono in molti post e commenti.
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da lubely il 24/06/07 @ 21:47 via WEB
Te ne do atto. Sei un genio. Perché solo un genio potrebbe pensare di prendere un articolo de Il Giornale (il cui editore è il fratello di colui che nel 2001 era presidente del Consiglio, e quindi, politicamente parlando, responsabile di quanto accaduto) e spacciarlo come verità assoluta. Sarebbe facile, per me, citare decine e decine di articoli di Unità, Liberazione e Manifesto. Ma quando si discute in modo intelligente lo si fa con i fatti, e non con le opinioni di parte.
Ps. Onde evitare che tu ti faccia figuracce, in futuro, ti consiglio di non fare troppo affidamento su IL Giornale. Non te lo ricordi il numero dell'8 novembre 1997? (così se vuoi puoi verificare). Quando, dopo due anni di articolacci contro Di Pietro, il Giornale era stato costretto a prendere una pagina, chiedere scusa e dire che tutto quello che avevano scritto era stato inventato? O quando direttore e giornalista avevano scelto di patteggiare dopo essersi beccati una querela da CAselli per puttanate abnormi scritte? E la storia di Lombardini la ricordi? E quella di Caneschi? E la storia del cimicione?
La prossima volta che vuoi fare una citazione, prendila dalle barzellette di Cip e Ciop: sono più affidabili.
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da moralisti.nograzie il 25/06/07 @ 11:40 via WEB
Se il Giornale si é scusato per errori compiuti, la cosa va la cosa va a favore della sua serietà. Del resto dubito che dovrà rettificare quanto é affermato nell'articolo segnalato,trattandosi di cose fin troppo plausibili per chi non ha la mente ottenebrata dal fanatismo per un'ideologia miseramente fallita e già da un po'. E credo che chi rivolge accuse tanto improbabili abbia perso anche un po' il senso del ridicolo.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 25/06/07 @ 11:53 via WEB
Una cosa è chiedere scusa, una cosa è sconfessare quanto si è sostenuto per due anni....
COmunque se questo pezzo l'ha scritto Chiocci è una garanzia. Lui non sbaglia mai. Vabbè, a parte quella volta che aveva fatto pezzi su pezzi per la Telekom Serbia e poi aveva dovuto fare dietrofront....
(Rispondi)
(Vedi gli altri 12 commenti )
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 25/06/07 @ 11:58 via WEB
Il Giornale ha fatto molte inchieste importanti... penso alle ultime sugli interessi sinistri dei DS. Del resto nell'altricolo ci sono scritte cose chiare e puntuali, che difficilmente potranno essere smentite. E la cosa non dovrebbe meravigliare nessuna persona con un minimo di obiettività.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da dylandog il 25/06/07 @ 12:19 via WEB
moralista dei miei stivali, palrami della commissione Mytrokin e del Guzzanti a capo di essa.................e dopo datti un commento al tuo commento su Il Giornale....questa importantissim icommissione Mytrokin...ah sti comunisti!!! Fini invece ha rinnegato il fascismo...gia gia...evviva Calderoli!!! Ottimo rappresentante dello stato..
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 25/06/07 @ 17:55 via WEB
Non ho la sfera di cristallo... ma al di là delle dichiarazioni di Marini esistono considerevoli zone d'ombra nell'affare "Telekom Serbia", dovrebbe saperne qualcosa il presidente Ciampi che all'epoca dei fatti era ministro dell'interno. Se Fini ha rinnegato il fascismo, dall'altra parte abbiamo un 10% di parlamentari che a proclamarsi "comunisti in una continuità di simpatia per un regimi che in fatto di genocidi e di calpestamenti di diritti umani nulla hanno da invidiare ai nazisti. Non ti piace Calderoli? Nemmeno a me. Ma come si dice: occorre pur scegliere il male minore.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 25/06/07 @ 19:50 via WEB
E' vero, ci sono zone d'ombra. Mica come sulla P2 (laddove albergavano un ex presidente dei Consiglio. alcuni suoi parlamentari ecc ecc), le cui trane sono ampiamente conosciute da tutti
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 25/06/07 @ 12:24 via WEB
Certo. Come difficilmente smentibile era la cosa di telekom Serbia. Oppure quella della cimice nell'ufficio del fratello dell'editore del Giornale. Bellissima quella. Le accuse contro la sinistra dittatoriale. I titoli che dicevano che quella vicenda faceva impallidire la storia di Nixon. Geniale. Peccato che poi la cimice, non funzionante, l'avesse dimenticata il servizio di sicurezza del fratello di cui sopra. Anche questa era un'inchiesta stupenda...
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 26/06/07 @ 14:10 via WEB
Beh, insomma... la cimice c'era. Viviamo in un momento in cui le brigate rosse esistono ancora e continuano ad ammazzanare. La sinistra comunista continua a manifestare la propria caratteristica ambiguità di sempre, senza assumere mai una posizione chiara e netta dalla parte della legalità e dello Stato, quindi delle forze dell'ordine, e contro, ad esempio, certe classiche occupazioni abusive di edifici privati da parte di "centri sociali". In questo contesto era più che plausibile pensare, tornando alla cimice, all'opera di gente sinistra. La verità emersa é stata un'altra, ma i sospetti, benchè infondati, erano del tutto leciti e naturali.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 26/06/07 @ 14:53 via WEB
la cimice c'era. Ma l'aveva dimenticata il servizio d'ordine di Berlusconi anni prima. I sospetti non erano naturali affatto. Sulle Bierre forse ricordi male, ma quando, con congruo e colpevole ritardo di tutti (sinistra, forze dell'ordine, diccì, destra ecc ecc) hanno deciso di fare qualcosa, la parte più attiva l'ha fatta proprio il partito comunista. Che ha pagato del suo (il nome di Guido Rossa, per esempio, ti dice nulla?). Torno a dire che forse sei uno dei pochi che non vede le prese di posizione della sinistra su tutta una serie di cose
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 27/06/07 @ 10:54 via WEB
Guido Rossa fu un sindacalista che pagò con la vita la sua denuncia. E gli altri? Lui non era certamente l'unico a sapere. Ma poi diciamocela tutta: stiamo parlando di persone che guardavano all'Unione Sovietica come al paradiso... e non mi si dica che non sapessero delle atrocità di quel regime. C'é poco di cui meravigliarsi.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 27/06/07 @ 11:24 via WEB
non ho capito chi guardava all'Unione Sovietica come al paradiso. Non certamente le bierre, che vedevano il comunismo come il loro peggior avversario. Sono certo che sai che tutti i fondatori avevano stracciato la tessera del partito, e gli altri arrivavano da esperienze extraparlamentari, tipo POtere Operaio, che con i giovani comunisti si mazzolavano un giorno si e uno no.
E neppure Rossa: basta leggere i suoi diari.
Davvero, non ho capito a chi ti riferisci
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 27/06/07 @ 14:56 via WEB
Sia le brigate rosse che i comunisti guardavano all'Unione Sovietica come al paradiso. E in effetti Togliatti decise pure di superare la cortina di ferro manifestando quantomeno coerenza. Sì, poi c'erano anche la Cina e Cuba, il Vietnam... a proposito, il nome "Pol Pot" ti dice nulla? Comunque credo che la simpatia maggiore andasse ai sovietici, anche perchè mandavano un bel po' di soldini in via delle Botteghe Oscure.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 27/06/07 @ 15:14 via WEB
Che qualcuno del vecchio pci guardasse con simpatia alla Russia è innegabile. Che lo facessero tutti è una cavolata invereconda. Che poi ci guardassero le Br, è quantomeno ridicolo....
Il nome Pol Pot mi dice molto. E' un criminale: un po' di storia la so. Ma vedi, quando dici la parola comunismo, come tutte le ideologie, non dici una cosa sola. Non ho mai guardato con simpatia il comunismo cinese, russo o compagnia a briscola. Quello italiano si. Non mi sembra che i comunisti, in Italia, abbiano mai fatto una dittatura, mandato al confino gli avversari, imbavagliato la libertà. Questo l'hanno fatto i fascisti. Che comunisti proprio non erano..
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 01/07/07 @ 17:11 via WEB
E tuttavia Pino Rauti riteneva che il MSI dovesse cercare alleanze con l'estrema sinistra, per una ragione di profonda affinità... una tesi che ho sempre trovato condivisibile...
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da fabri.t il 25/06/07 @ 20:13 via WEB
C’è pure il corsaro!! :) Caspita, tra 97 commenti giunti finora ci stava sfuggendo e ci saremmo rimasti male ;) Dai, lo scrivo con un sorriso, non poteva mancare almeno un tuo commento, la calca sul Magazine non deve scemare ;) Hai fatto bene comunque a non scrivere sul G8. In realtà qualcuno non è che proprio ti accusava di non scrivere sulla Diaz, forse voleva la tua opinione ma va bene così, data la tua presenza assidua sul blog. Ma poi, esageràti, sei sempre qui e dovresti scrivere su ogni cosa? La Chiesa, Ratzinger, Cossiga (non ho messo la K!) l’avversità alle manifestazioni gay..e quanta roba. (che ops, Prodi, giusto perché è al governo e non può sfuggire ai tuoi commenti). Il G8 lasciamolo agli altri, è giusto, almeno qualcosa d’interessante. Lasciamo un po’ di spazio agli altri ed un bravo a Il Giornalaio che ha pubblicato questo sentito post di Stefy14, il Magazine sta facendo il pienone. Bene il tuo invito “leggete il giornale”..però pensavo fosse un suggerimento in generale, che bello, ma poi scopro che è proprio “Il Giornale”..vabbé, ci darò un’occhiata per questa volta, ma il direttore è un po’ “antipatico”..c’è di meglio..ciao!
(Rispondi)
|
|
Inviato da antimagnaccia il 24/06/07 @ 16:33 via WEB
Essere accusati per non aver scritto qualcosa è grave, niente di grave se uno, ad esempio io, è accusato di tutti i crimini del mondo, praticamente gli stessi subiti. Altro che che Berlusconi! Ma al cavaliere adesso i giudici stanno simpatici?
(Rispondi)
|
|
Inviato da antimagnaccia il 25/06/07 @ 00:41 via WEB
Tutti amici del giaguaro quelli che parlano?
(Rispondi)
|
|
Inviato da il_giornalaio il 25/06/07 @ 12:14 via WEB
Ragazzi siete stati magnifici!! Un plauso soprattutto a Stefy14, che difende a denti stretti cio che ha scritto, che ha solo riportato un fatto che tutti possono verificare. A Genova sono successe cose gravissime, da parte dei Black Block e da parte dei poliziotti. E' un dato di fatto! Che i Black Block siano statri liberi di distruggere la città è una mancanza anche delle forze di sicurezza del corteo, perche è un dovere di chi organizza determinate manifestazioni fare in modo che i proprio partecipanti assicurino il regolare svolgimento del corteo. Che i poliziotti hanno fracassato teste a destra e a manca è un dato di fatto verificabile in qualunque video e soprattutto documentabile da chi era li a Genova. Che le forze dell'ordine abbiano manganellato nel mucchio colpendo anche chi nn centrava nulla col lancio di pietre è un dato di fatto. Che i poliziotti sapevano bene che in mezzo ai pacifici c'erano le teste vuote coperte dai caschi è un dato di fatto. Che i poliziotti avessero menato senza motivo passanti che neanche centravano con la manifestazione è un dato di fatto documentabile da chi era in giro a Genova la sera dopo l'uccisione di carlo Giuliani. Che Giuliani non fosse un santo è un dato di fatto, documentabile dalle foto. Che si fossero inventate le prove per fare irruzione nella Diaz è un dato di fatto e finalmente è venuta a galla la verità...
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da Stefy14 il 25/06/07 @ 13:06 via WEB
L'ho difeso e lo difenderò a denti stretti,sempre. Nonostante ci sia stato qualcuno che ha provato a fare il sarcastico, l'ironico, nonostante a volte qualcuno abbia anche usato termini poco educati. Io mi sono espressa sempre con educazione (credo sia dimostrabile leggendo) e con rispetto delle persone che commentavo. Perchè avevo e ho tuttora la tranquillità di chi sostiene una tesi che è dimostrata e dimostrabile. Perchè nonostante quello che si può dire le immagini e i filmati (che sono anche agli atti dei processi) mostrano forze dell'ordine allo sbando, che picchiavano dove trovavano teste da manganellare o corpi da prendere a pedate senza preoccuparsi di chi ci fosse sotto quelle teste e in quei corpi - tra l'altro usando anche armi non previste dall'equipaggiatura (ci sono verbali dei processi, non è una mia "invenzione"). Forze dell'ordine che avevano perso la cognizione di ciò che avrebbero dovuto fare e che per coprire questa "confusione" hanno mentito e occultato. Che poi Carlo Giuliani avesse in mano un estintore è un dato di fatto, come è un dato di fatto che Placanica avesse già estratto la pistola prima che Giuliani prendesse l'estintore da terra - lo dimostrano le immagini agli atti dei processi. Che su come sono andate le cose in Piazza Alimonda ci siano state versioni prima confermate, poi ritrattate .. che non si sappia ancora se è stato Placanica a sparare o un'altra persona, che non si sappia ancora come ha fatto quella pietra misteriosa a spostarsi da terra, che non si sappia ancora a cosa è dovuta la ferita che Giuliani ha sulla fronte - vi consiglio di guardarla quella foto, è raccapricciante ma rende l'idea di cosa sia stato fatto a quel ragazzo (teppista o meno).
Quello che voglio dire è che siamo il paese che ha promosso la battaglia per la moratoria contro la pena di morte nel mondo e poi durante il G8 nella caserma di Bolzaneto non SIAMO stati in grado di assicurare alle persone fermate almeno i diritti civili basilari della persona. E questo, che lo vogliate o meno, che lo crediate o no...è sotto gli occhi di TUTTO il mondo.
Quello che voglio infine dire è questo: io ho stima piena e profonda nelle nostre forze dell'ordine, probabilmente porto a loro più rispetto io di quanti anche qui hanno inneggiato all'uso della violenza repressiva durante il G8. Perchè io voglio che chi ha sbagliato paghi, perchè chi ha sbagliato non onora la divisa che porta. Chi ha sbagliato OFFENDE le migliaia di "operatori del popolo" (come qualcuno qi li ha chiamati) che rischiano tutti i giorni la loro vita. Stefi
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da moralisti.nograzie il 25/06/07 @ 18:07 via WEB
Ma chi lo ha detto che i poliziotti non hanno fatto abbastanza per arginare i black block? Magari poteva essere pericoloso attaccare direttamente certe frange violente. Almeno si dica chiaramente se si parla di incapacità delle forze dell'ordine o di connivenza fra esse e i black block. Così sapremmo meglio di cosa parliamo. Comunque da quanto riportato su "Il giornale" anche le accuse ai poliziotti per i fatti della scuola Diaz pare si stiano sgonfiando. Occorrerà una parola definitiva da parte della magistratura. Inviterei tutti, serenamente, ad aspettare quella. E comunque, al di là di tutto, é una vergogna che sinistra nessuno spenda una parola di condanna per quei teppisti criminali vestiti di nero e dal volto coperto. Non solo per i fatti di Genova ma per la loro azione sistematica devastante ad ogni occasione . Il Mondo Libero e Democratico dovrebbe far sentire a gran voce il proprio sdegno, da destra come da sinistra. Certi comportamenti teppistici esprimono solo un'inciviltà profonda e, lasciatemi dire, forse soprattutto tanta ignoranza.
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da Stefy14 il 25/06/07 @ 18:19 via WEB
Lo hanno detto loro stessi. Ci sono le registrazioni delle comunicazioni dalla sala operativa con i nuclei operativi che dovevano intervenire nei pressi del carcere Marassi dove si sente CHIARO e TONDO che i nuclei si sono fermati a disperdere un corteo AUTORIZZATO molto prima del carcere. E molte altre registrazioni che comprovano questo "stato di confusione". Tu dici che probabilmente non erano in grado di contrastare l'azione dei black blok troppo violenti...e quindi che si fa? si vanno a prendere a manganellate quelli di Lilliput che avevano le mani dipinte di bianco alzate? vatti a leggere gli atti processuali con i quali la Magistratura ha condannato il Ministero degli Interni a risarcire la signora Spaccini, cosi mi pare si chiami. Vai a leggere qualche documentazione che attesta che alcuni membri di rifondazione hanno provato ad allontanare i black blok a calci nel culo mentre la polizia manganellava gli altri. Prova a leggere le dichiarazioni di tutto il mondo politico di quei giorni che si schieravano CONTRO i teppisti e i black blok. Tu non ti sei MAI documentato, non sai di cosa si parla ma ti piace riempirti la bocca con questi paroloni che detti da chi non sa - o non vuole sapere - non hanno senso.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Stefy14 il 25/06/07 @ 18:24 via WEB
e poi si dice a me che ho le idee confuse... prima si dice che la Polizia non poteva capire chi erano i buoni e i cattivi, poi che erano tutti teppisti, poi che probabilmente era difficile e pericoloso attaccare i black blok...ma li hai visti i celerini come erano equipaggiati? avevano anche armi non previste nell'equipaggiatura standard e secondo te poteva essere pericoloso attaccare i black blok....
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 26/06/07 @ 13:28 via WEB
Io credo che la situazione non era facile da fronteggiare. Magari la Polizia avrebbe potuto organizzarsi meglio sul piano strategico della prevenzione. Non ho detto che la Polizia avesse paura dei black block, ho ipotizzato che uno scontro diretto con loro avrebbe potuto peggiorare la situazione, almeno a giudizio di chi era preposto a prendere certe decisioni. Io non sono molto documentato, lo confesso. Ma forse rispetto a chi è abituato a "nutrirsi" degli articoli da "Manifesto" o "Liberazione", conservo un'obiettività ben più marcata. E non ho perso di vista il senso del ridicolo.
(Rispondi)
(Vedi gli altri 1 commenti )
|
......
|
Inviato da lubely il 26/06/07 @ 15:04 via WEB
Vero. Così non facendo niente la situazione è di molto migliorata...
Non so a chi ti riferisci quando parli di giornali, ma se ce l'hai con me caschi male. Malissimo, anzi. Perché per lavoro mi tocca leggere o quantomeno sfogliare da Libero al Manifesto, dal Giornale a Repubblica, dal Messaggero a La Stampa tutti i giorni che Dio manda su questa terra. Forse è per questo che quando scrivo so di cosa scrivo. Se c'è qualcuno che è ridicolo davvero è chei pontifica su cose che non conosce minimamente. Sulle opinioni, liberissimo di avere quelle che vuole. Ma sui fatti, prima di spendere una parola, bisognerebbe sapere di cosa si parla
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da lubely il 25/06/07 @ 19:43 via WEB
Forse troppo aduso alla sua lettura preferita, Il lGiornale, l'ottimo moralisti.nograzie ha finito con l'assumerne il lato più deteriore, cioè quello di pontificare a lungo e poi cambiare idea. Dopo aver sostenuto le forze dell'ordine, adesso arriva a dire che per diverse migliaia di carabinieri e poliziotti addestrati, armati, mandati là con quello scopo, poteva essere pericoloso attaccare le frange violente. E allora chi lo doveva fare? I boy scout? Le giovani marmotte? L'eroica redazione de Il Giornale?
Raccolto, comunque, il suo invito ad aspettare le parole definitive della magistratura. Però, visto che alcune parole sono già arrivate (Giuseppe De Rosa, poliziotto, condannato a un anno e otto mesi), mi aspetto che, con la coerenza che gli è propria, si esibisca in una dura repprimenda nei confronti di quest'uomo. Poi, man mano, procederemo con tutti gli altri, non appena arriveranno altre sentenze definitive.
Ps. Appena posso di mando il numero di un buon oculista che conosco. Eviedentemente sei affetto dalla sindrome dell'occhio indipendente. Una malattia che fa sì che tu possa leggere solo quello che ti fa comodo, e non tutto il resto (sei uno dei pochi a non aver mai letto le condanne della sinistra su certi atteggiamenti...)
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 26/06/07 @ 14:36 via WEB
Guarda che non leggo "Il Giornale", qualche volta semmai compro "Libero". Come ho già scritto é giusto che chi ha sbagliato si assuma le sue responsabilità. Vorrei solo osservare che la Polizia era a Genova per lavoro, a differenza dei manifestanti. Immagino che lo stesso Giuseppe de Rosa, se ne sarebbe stato più volentieri a casa a guardare i fatti di Genova dalla TV. Così... é un aspetto che andrebbe forse più spesso sottolineato.
(Rispondi)
(Vedi gli altri 19 commenti )
|
......
|
Inviato da Stefy14 il 26/06/07 @ 14:45 via WEB
e questo cosa vuol dire? che siccome erano al lavoro si son potuti permettere quello che hanno fatto? e i manifestanti dovevano stare a casa? alla faccia della libertà di manifestazione...ma dico...ti rendi conto a volte di quello che scrivi? credo proprio di no, come ho scritto sopra, spari a zero tanto per sparare.. della serie "difesa ad oltranza" " negare anche di fronte all'evidenza".
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 27/06/07 @ 10:58 via WEB
Ma di quale evidenza parli? Ci sono stati scontri dovuti a comportamenti criminali e incivili. Non so se la Polizia abbia adottato la strategia migliore ma certamente era lì a lavorare e non a divertirsi, o a manifestare avversione per il Mondo Civile e Democratico.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 27/06/07 @ 11:17 via WEB
non ha mostrato avversione per il mondo civile e democratico. Solo, in alcuni frangenti, quel mondo se lo è messo sotto i piedi e sotto i manganelli...
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 27/06/07 @ 14:47 via WEB
Beh, la Polizia deve fare il suo dovere. Altrimenti non avrebbe nemmeno i manganelli.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 27/06/07 @ 14:51 via WEB
giusto. Ma il suo dovere non era quello di fermare i violenti, e quindi i black block?
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 27/06/07 @ 15:01 via WEB
Il suo dovere era quello di limitare i danni annunciati. Non potrei sapere se lo ha fatto nel miglior modo possibile. Ma una cosa é affermare che un lavoro si poteva fare meglio, un'altra é avere comportamenti criminali devastando una città a danno principalmente dei suoi abitanti.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da antimagnaccia il 27/06/07 @ 14:28 via WEB
Hanno adottato la strategia della provocazione e mettendoci anche i provocatori a spese nostre.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da Stefy14 il 26/06/07 @ 14:51 via WEB
Libero? eheheheh ora capisco tutto :-))
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 26/06/07 @ 15:01 via WEB
Ma insomma, per chi cacchio ci stava la polizia a Genova? per mettere in condizione di non nuocere quelli che volevano fare casino e che l'hanno fatto senza che nessuno intervenisse, per difendere quelli pacifici, che poi invece sono stati quelli pestati, o cosa?
Il signor De Rosa fa un lavoro per il quale è pagato. E siccome è pagato, e non glielo ha prescritto il medico, quel lavoro deve fare. Neppure io sono particolarmente contento quando mi sbrandano alle tre del mattino e mi tocca correre in mezzo alla nebbia per 50 chilometri. Ma è il mio lavoro e, voglia o non voglia, lo faccio al meglio
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 27/06/07 @ 10:48 via WEB
La Polizia ha fatto la sua parte. Nonposso escludere che si potesse organizzare meglio, ma questo non possiamo stabilirlo nè io nè tu, e comunque penso che lo si farà nelle prossime occasioni. Ma sinceramente mi appassionano molto di più i comportamenti incivili di molti manifestanti. Comportamenti barbari annunciati, ad ogni G8, in ogni parte del mondo.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 27/06/07 @ 11:16 via WEB
ognuno si appassione alle cose da cui è attratto. Io, per esempio, mi appassioni a quelli che manifestano senza rompere nulla. A parte, magari, i coglioni a qualcuno per il fatto che sono lì
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 27/06/07 @ 14:07 via WEB
Per il solo fatto che manifestano contro i Paesi Democratici inducono curiosità ma anche l'idea che non vadano presi troppo in considerazione... i coglioni credo siano stati rotti principalmente ai Genovesi, e diciamocela tutta: la cosa migliore sarebbe stata che i manifestanti se ne fossero rimasti tutti a casa.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 27/06/07 @ 14:35 via WEB
la cosa migliore per te, forse. Ma, per fortuna, al mondo c'è gente che scende in piazza e manifesta. Non per il suo orticello, ma per chi l'orticello non ce l'ha
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 27/06/07 @ 14:42 via WEB
La cosa migliore per i Genovesi. E per la Polizia naturalmente. Poi piuttosto che indicare strade bocciate tragicamente dalla storia é assai meglio tacere. Ma sulla possibilità di far danno al riguardo sarei ottimista (non ci si riesce!)
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 27/06/07 @ 14:44 via WEB
non credo che battersi perché chi muore di fame abbia qualcosa da mangiare sia un strada tragicamente bocciata dalla storia. La storia ha bocciato quelli che venivano appesi a testa in giù, non gli altri...
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 27/06/07 @ 15:06 via WEB
No, la storia ha bocciato quelli che venivano appesi a testa in giù ma ancor di più quelli che hanno compiuto quel gesto barbaro, per di più su una donna che non aveva colpa assolutamente di nulla. Il comunismo comunque é imploso da solo. Piuttosto che adoperare certi metodi é anche meglio non fare nulla, per non peggiorare se fosse possibile la situazione già oltremodo tragica.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 27/06/07 @ 15:18 via WEB
la ricetta che offri tu va bene quando uno ha un canco in fase terminale, e non c'è intervento che valga. Allora, per evitare di arrecare inutili sofferenze, tanto vale che si spenga in pace. Ma non fare nulla quando tutto è possibile fare è solo un nascondere la testa nella sabbia.
Sui bocciati della storia.... la storia ha detto una cosa molto semplice: che il partito comuista esiste ancora oggi (anche più di uno, porca vacca.....). Che il presidente della Camera è un comunista. Non mi sembra di ricordare grosse liste fasciste in giro....
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 01/07/07 @ 17:18 via WEB
La ricetta Liberale, Democratica e Capitalista é quella che si é dimostrata vincente. Occorre fare in modo che certi paesi diventino un po' più simili a noi, altrimenti per effetto della globalizzazione rischiamo di diventare noi più simili a loro. E comunque lo ripeto: piuttosto che muoversi nella direzione sbagliata é meglio non fare nulla. E sulla base di quanto detto credo sia chiara anche la mia posizione sulla dittatura fascista. Poi che Napolitano abbia cambiato idea sul comunismo non può che farmi piacere.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 01/07/07 @ 22:47 via WEB
il problema è che quando certi paesi volevano diventare simili a noi, per esempio il Cile, i democratici yankee facevano in modo che se ne rimanessero al loro posto. Magari con un bel dittatore di destra. Perché, guarda caso. fa tanto comodo parlare di comunismo a Cuba o in Cina. Ma di Pinochet, di Franco, della dittaura in Portogallo, della Grcia dei colonnelli nessuno parla mai. Chissà perchè...
(Rispondi)
|
|
Inviato da patriota64.cr il 25/06/07 @ 14:35 via WEB
La libertà è il sottile filo di molecole che divide, la stupidità dall'intelligenza ... Larris Bart
(Rispondi)
|
|
Inviato da Stefy14 il 25/06/07 @ 18:45 via WEB
questi erano quelli che avrebbero potuto ritenere pericoloso contrastare i black nìbloks. se la cosa non fosse tragica ci sarebbe da ridere: http://www.liceopacinotti.it/globalizzazione/image5.jpg
(Rispondi)
|
|
Inviato da John.Cage il 27/06/07 @ 11:54 via WEB
Senti un po' comunista dei miei stivali, le immagini dei black block che distruggevano tutto e tutti le ha manipolate il governo? oppure gli stessi black block erano militanti di destra travestiti da guerriglieri no-global?? ma perché non ti fai un esame di coscienza, imbecille! Carlo Giuliani forse non meritava di morire ma era di certo un teppista e un delinquente! io che non sono né un teppista né un delinquente non sono mai andato in giro a lanciare estintori contro i carabinieri!! e i carabinieri non sono pagati per fare da bersaglio agli estintori lanciati da teppisti e delinquenti che non hanno di meglio da fare nella vita!! capito zecca? prima di scrivere idiozie collega il cervello! se ancora te ne è rimasto uno con tutta la roba che ti fumi... e soprattutto invece di contestare sempre andate a lavorare, pezzenti!!
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da keller65 il 27/06/07 @ 12:26 via WEB
ma vai a cagare pirla
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da lubely il 27/06/07 @ 12:26 via WEB
è vero. Non sei nè un teppista nè un delinquente. Sei solo un coglione. Che fa la morale agli altri sul lavoro e alle 11.54 cazzeggia in internet. Non ti invito a collegare il cervello, perché visto che ragioni col culo l'allacciamento sarebbe ostico
(Rispondi)
|
|
Inviato da John.Cage il 27/06/07 @ 12:11 via WEB
Ah dimenticavo: avete appeso alle finestre milioni di bandiere della pace contro la guerra in Iraq e nei paesi del medio oriente, dovevate ritirare le truppe entro giugno 2006 e invece avete rifinanziato altre TRE misisoni di guerra... ma adesso dove sono le bandiere della pace?? dov'è il dissidente-disobbediente Caruso?? forse a riampirsi la pancia in parlamento grazie ai nostri soldi?? siete riusciti a strumentalizzare e politicizzare perfino un corteo della pace, tanto che io (ovviamente l'avrai capito che sono di destra) avrei partecipato volentieri al corteo di Roma se solo non ci fossero state tutte quelle bandiere rosse!! siete veramente schifosi, vili, viscidi, falsi e subdoli!! predicate la pace e fate la guerra, predicate l'amore e seminate odio e violenza!!
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da moralisti.nograzie il 27/06/07 @ 14:11 via WEB
In effetti le bandiere della pace non si sono viste quando é stata finanziata la missione in Libano... chissà come mai... uhm..
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da lubely il 27/06/07 @ 14:34 via WEB
sindrome dell'occhio indipendente...la mia è ancora sul balcone
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 27/06/07 @ 14:50 via WEB
forse perché sei sordo e cieco, dal momento che ci sono state. O, più facile, non vuoi vedere e non vuoi sentire quel che non ti garba
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 27/06/07 @ 14:57 via WEB
Contro l'invio delle truppe in Libano non ha manifestato nessuno.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 27/06/07 @ 15:11 via WEB
magari nel tuo condominio no
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 01/07/07 @ 17:20 via WEB
mi indicheresti qualche articolo di giornale che ne parla?
(Rispondi)
|
|
Inviato da John.Cage il 27/06/07 @ 12:12 via WEB
VERGOGNATEVI PSEUDO-ROSSI!!!
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da keller65 il 27/06/07 @ 12:27 via WEB
rivai a cagare merda
(Rispondi)
|
|
Inviato da Stefy14 il 27/06/07 @ 12:23 via WEB
Per le "persone" educate come il pusillanime che ha scritto questi ultimi educati commenti non ci possono essere risposte. Per rispondere adeguatamente una persona con un minimo di educazione dovrebbe scendere al basso livello cui appartiene il pusillanime di cui sopra e sinceramente non ne ho nessuna voglia. Una risposta invece con un pò di contenuto dubito potrebbe comprenderla. Dico solo che quando uno attacca e offende in questo modo vuol dire che non ha altre argomentazioni. Complimenti John Cage, non hai nè il coraggio di avere un profilo, ne la fantasia per inventarne uno. Buona fortuna, ne hai bisogno.
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da lubely il 27/06/07 @ 12:56 via WEB
spiega all'individuo cosa vuol dire pusillanime, sennò passa tutto il giorno a cercare sul vocabolario....
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da keller65 il 27/06/07 @ 13:27 via WEB
scusatemi per le parole ma credo che la spiegazione che voleva il signorino di prima sul cosa vuol dire "pusillanime"non poteva che essere che con quelle parole scusatemi ancora
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da keller65 il 27/06/07 @ 13:30 via WEB
o hai ancora bisogno di spiegazioni signor cage o come diavolo ti sei chiamato?
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da moralisti.nograzie il 27/06/07 @ 14:43 via WEB
ma io pensavo ti riferissi a keller65! ops, che equivoco...
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da lubely il 27/06/07 @ 14:44 via WEB
qui ci stiamo incasinando che metà basta...
(Rispondi)
|
|
Inviato da Stefy14 il 27/06/07 @ 15:55 via WEB
......
Inviato da moralisti.nograzie il 27/06/07 @ 10:42 via WEB
Se qualche poliziotto ha esagerato é giusto, come ho già detto, che si assuma le sue responsabilità. Ma se la cosa non é giustificabile resta sul piano umano comunque comprensibile. "Manifestazioni" come quella di Genova sono una vergogna per il mondo civile.(Rispondi) - QUESTO ME L'ERO PERSO, complimenti. Se un poliziotto esagera (vedi manganellate sulla testa, sul corpo, pedate addosso alle gente stesa a terra, spinte, calci eccetera eccetera) non è giustificabile ma UMANAMENTE comprensibile??? la frase si commenta da se.
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da moralisti.nograzie il 28/06/07 @ 12:54 via WEB
Esattamente. C'é differenza fra chi attacca e chi si difende. Non a caso per legittima difesa si può anche uccidere.
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da lubely il 28/06/07 @ 22:51 via WEB
quindi quando carlo giuliani, disarmato, immobile, vede uno che gli punta una pistola contro, ha fatto bene a prendere l'estintore per cercare di difendersi.... vedi che alla fine ci dai ragione?
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da moralisti.nograzie il 01/07/07 @ 17:24 via WEB
Carlo Giuliani era armato di un estintore che poteva senz'altro uccidere. Non mi va di fare ironia su un evento tragico ma pensi che avesse preso l'estintore per deviare il colpo di pistola atteso? Insomma... vedendo la pistola puntatagli contro é andato a procurarsi un estintore e poi é tornato... dai, lasciamo stare. Non voglio infierire visto che parliamo di una tragedia.
(Rispondi)
(Vedi gli altri 1 commenti )
|
......
|
Inviato da lubely il 03/07/07 @ 23:46 via WEB
Vedendo la pistola puntata ha preso l'estintore che c'era ai suoi piedi, e che era appena stato tirato giù dal defender, e l'ha preso in mano. Liberissimo di avere le tue idee, ma almeno le foto, che sono atti imparziali, dovresti iniziare a vederle...
(Rispondi)
|
|
Inviato da jacques800 il 27/06/07 @ 16:56 via WEB
ma davvero c è gente che ancora crede alle bagianate sulla diaz e bolzaneto?è chiaro che si tratta di false notizie messe in circolazione dall opposizione di sinistra per infangare la destra italiana.Le testimonianze,le foto dei pestaggi e i filmati quasi sicuramente sono stati creati a cinecitta con l aiuto di infiltrati comunisti.
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da lubely il 27/06/07 @ 17:05 via WEB
AHAHAHAHAHAHAHAAH.... ecco, ci voleva proprio uno di Zelig per allentare un po' la tensione
(Rispondi)
|
|
Inviato da mcenroedgl il 27/06/07 @ 17:01 via WEB
non per criminalizzare nessuno o generalizzare (cosa forse peggiore...)
pero' anni fa ho avuto una questione legale con un poliziotto per motivi condominiali e durante una accesa discussione se n'e' uscito con la seguente frase:
"un poliziotto e'uno al di sopra della legge"
beh....non so se lui era a Genova quella sera...
(Rispondi)
|
|
Inviato da John.Cage il 27/06/07 @ 17:15 via WEB
Di fortuna ne avremo bisogno tutti con il regime che questo governo sta costruendo... l'ultima dimostrazione delle menzogne che ci ha propinato sono i 15 anni di processi intentati contro Berlusconi dalle toghe rosse risoltisi tutti con assoluzioni piene per non aver commesso il fatto!! cara Stefy, io non avrò la fantasia x inventare un profilo ma tu ne hai fin troppa per cercare di far reggere in piedi una realtà che vedi solo tu e i tuoi amici di sinistra... oppure l'orgoglio vi impedisce di ammettere che i vostri rappresentanti al governo hanno preso x il culo voi e tutti gli italiani?
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da lubely il 27/06/07 @ 17:17 via WEB
infatti aspettano solo che dell'utri muoia per dedicarli una giornata sul calendario: San dell'utri, vittima delle ingiustizie comuniste.
Ps. Guarda che la prescrizione è una cosa diversa dall'assoluzione....
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da lubely il 27/06/07 @ 17:19 via WEB
Ah, poi guarda che nessuno dice che non hai fantasia. DI quella na hai anche troppa vedendo quello che scrivi. Ti si sta dicendo che non hai coraggio. Che sei un coniglietto, insomma...
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 01/07/07 @ 22:45 via WEB
la presunzione di innocenza, dopo il terzo grado o la prescizione, puoi metterla dove vuoi, tanto ha la tessa utilità: nulla
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da lubely il 27/06/07 @ 17:21 via WEB
Io ci sto. Ce c'è da raccogliere le firme io lo faccio. Però, per diventare santo, prima dovrebbe lasciare questa terra...
(Rispondi)
|
|
Inviato da John.Cage il 27/06/07 @ 17:26 via WEB
Per quanto riguarda l'argomento specifico di questo post ho addirittura trovato delle cose per le quali sono d'accordo con te Stefy... ad esempio che non si debba morire per una manifestazione, e che quel ragazzino in divisa lì non avrebbe dovuto esserci affatto... dici che la madre di Giuliani dovrebbe ricevere le scuse x le infamie che ha ricevuto suo figlio... ma alle centinaia di famiglie residenti a Genova che si sono ritrovate con il lavoro e le fatiche di una vita distrutte da una manica di figli di puttana in passamontagna chi ha porto le scuse?? ripeto: pensare prima di parlare... agli altri non rispondo affatto, sono solo chiacchiere e distintivo.
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da lubely il 27/06/07 @ 17:30 via WEB
distintivo?
A loro magari non hanno porto le scuse, ma i risarcimenti si.
(Rispondi)
|
|
Inviato da jacques800 il 27/06/07 @ 17:40 via WEB
io amo silvio berlusconi ,ma anche io sono vittima del famigerato g8 di genova e chiedo da anni risarcimentpo.Ricordate che silvio chiese/pretese che i panni stesi alle finestre di genova fossero tolti per non mostrare una brutta immagine della citta agli ospiti internazionali?ecco,io da bravo suddito del silvio obbedii ma i panni in casa si asciugarono male e si rovinarono.questa è una delle tante storie del g8 di genova
(Rispondi)
|
|
Inviato da John.Cage il 27/06/07 @ 17:41 via WEB
E dimmi un po' caro Lubely, il tuo coraggio risiede nello scrivere in un profilo che sei un maschio di 39 anni di Torino?? guarda che se è per questo non ho nessuna difficoltà a dirti che sono anche io un maschio, ho 33 anni e vivo a Roma. Anzi farò di più, ti dico anche che mi chiamo Luca. Sei solo un fantoccio.
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da lubely il 27/06/07 @ 18:26 via WEB
uau.... il coniglietto tira fuori un po' di coraggio...bravo, continua così. Magari tra qualche tempo potrai anche assumere la definizio di uomo. Forse
(Rispondi)
|
|
Inviato da jacques800 il 27/06/07 @ 17:42 via WEB
io sono un maschio.ho superato la sessantina.di nome faccio emilio.di cognome fede.tiè
(Rispondi)
|
|
Inviato da Stefy14 il 27/06/07 @ 18:12 via WEB
Per John.Cage. Ciao John.Cage ( non ti chiamo caro perchè non ho la confidenza necessaria e gradirei che tu facessi altrettanto). Dici a me di pensare prima di parlare ma è un consiglio che dovresti dare a te stesso prima che agli altri. Essere prosciolti per prescrizione dei reati non è essere assolti, lo dice la Legge non i magistrati rossi. Un pò come è successo ad Andreotti ma alla tv hanno detto che era innocente invece il reato era in prescrizione... ma vabbè...
Passiamo oltre: in due commenti, poche righe, mi hai dato della vagabonda pezzente che dovrebbe andare a lavorare invece di contestare, mi hai dato della comunista dei tuoi stivali (da kapò?), dell'imbecille, della zecca, che scrivo idiozie e che non collego il cervello, ops che forse con quello che ho fumato forse neanche me n'è rimasto, che sono schifosa, falsa, viscida, vile e subdola.
Con queste premesse come pensi di essere preso in considerazione per una discussione civile? Io parlo con cognizione di causa, tu sai solo offendere perchè non hai altre argomentazioni. arrivederci e di nuovo BUONA fortuna.
(Rispondi)
|
|
Inviato da John.Cage il 27/06/07 @ 18:38 via WEB
Ritiro la cara. Purtroppo con quelli come te non si può avere conversazione, né civile né incivile. Siete il popolo dei contestatori, dei dimostranti, dei disobbedienti, degli scioperanti, degli oppositori, dei nullafacenti, dei drogati, dei libertini e vi nascondete dietro un ideale e una bandiera perché vi fa comodo. Per te parlano le mezze verità che hai scritto nel tuo post: perché accanto alla foto di quel giovane coperto di sangue non hai messo la foto di un poliziotto coperto di sangue? o di una macchina incendiata? o di un negozio in fiamme? o di un black block nel pieno della sua opera di devastazione? siete tanto bravi a predicare la libertà a parole ma non vi rendete conto di essere i primi oppressi dalla vostra mentalità.
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da lubely il 27/06/07 @ 18:41 via WEB
Cara Stefy, qua ti do torto. Il coniglietto ti riempie di insulti e tu cosa fai? Te la prend? Non è così che si fa. No no no..
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da Stefy14 il 27/06/07 @ 18:46 via WEB
Si, son stivali da kapò, belli neri e lucidi. io con te una conversazione civile non la posso avere perchè tu non ne sei capace, altrimenti non avresti esordito offendendo e continuando a farlo. Ci sono persone che hanno commentato il post con educazione e, pur non condividendo il loro punto di vista, abbiamo discusso civilmente. Con te non è possibile e con questo ulteriore commento me ne dai la dimostrazione ( e non solo a me ma a tutti quelli che passano e leggono). Ma questo è l'atteggiamento tipico di chi non ha argomenti validi perchè non conosce l'argomento di cui si parla e così non trova miglior cosa che offendere. Una cosa te la dico anche io: sei PATETICO.
(Rispondi)
|
|
Inviato da toroseduto07 il 27/06/07 @ 19:22 via WEB
ovviamente se era un polizziotto o un normale civile che veniva ammazzato non eravamo qui a discutere non ce ne fregaza un cazzo ops scusate il mio francese
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da lubely il 27/06/07 @ 19:24 via WEB
Perché, Guliano non era un normale civile?
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da Stefy14 il 27/06/07 @ 19:39 via WEB
Perchè Carlo Giuliani cosa era? In Italia vige la legge della presunzione di innocenza finchè non si venga condannati colpevoli o il nostro reato cada in prescrizione.... Giuliani è morto ucciso ed etichettato come un teppista.
Vai a questo link, è un blog dove si parla di Federico Aldovrandi, un comune civile come lo chiami tu, ammazzato da due poliziotti (che si scrive con una zeta). Ciao
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da moralisti.nograzie il 28/06/07 @ 12:53 via WEB
Carlo Giuliani é stato un ragazzo sfortunato. Ma quello che era lo abbiamo visto tutti. In quanto a Federico Aldovrandi non é ancora fatta luce sulla vicenda, se é stato ucciso dai poliziotti , questi ultimi vanno condannati. E tuttavia episodi simili rimangono isolati. E' ben più facile morire per fanatismo criminale politico, come solo da ultimo, Marco Biagi. Gli episodi che si citano non sono rappresentativi della Polizia, potrebbero esserlo unicamente di singoli individui. Quindi la si smetta di strumentalizzare i morti. E' qualcosa di pessimo gusto.
(Rispondi)
|
......
|
Inviato da lubely il 28/06/07 @ 18:18 via WEB
Giusto. Quelli della UNo Bianca, per esempio, erano del Genio Pontieri...
(Rispondi)
|
|
Inviato da fungh3tt0 il 28/06/07 @ 02:31 via WEB
non vojo dire nulla sa.. ma quando scendi in piazza a manifestare un dissenso rimane comunque un normale civile.. lo stato è talmente fascista da non volerci concedere anche questo ?? carlo ? teppista ??
ma vi rendete conto ?? ti dico solo questo il titolo in prima pagina quando sono sceso dal treno ke mi ha portato via da la.. il giornale (se poi puoi kiamarlo cosi..) era libero di una persona ke non ha piu neanke kredito nell'albo dei giornalisti.. "Drogati e prostitute : ecco chi erano i manifestanti del g8".
Oppure dare credito alle parole di reti televisive che dovrebbero essere oscurate..
leggi sui black block sul loro pensiero, sul loro movimento.. e sai perchè non morirà un poliziotto o un civile ?? perchè ha un black block di cui hai tanto paura non gliene frega nulla di te.. tokka la parte ke piu ti colpisce, la proprietà privata simbolo del sistema e dell'economia. g8..
ringrazio ki sui balkoni aveva scritto "welcome citizen of the world" oh dicevano ai cittadini no a ki si crede potente.
a presto e tanti saluti... ah e le molotov ?? so scomparse ben presto... pale e materiale pericolosissimo come pale martelli tubi per impalcature ??? c'era un cantiere vicino la scuola.. le mazzate e le ferite ?? ah.. no quelle ce le hanno portate loro.. il media nasconde e diffonde ciò ke vuole
Lo stato è fascista !!!
(Rispondi)
|
|
Inviato da fungh3tt0 il 28/06/07 @ 02:36 via WEB
ah... r.i.p. e non nominate invano il suo nome...
hanno permesso di sparare ? poi parlano degli anni di piombo e del terrorismo... e il terrorismo ? ke kos'è ?
n'è ke è una messinscena... no ? boh.. kissà.
(Rispondi)
|
|
Inviato da moralisti.nograzie il 28/06/07 @ 12:59 via WEB
Invito tutti i sinistri di questo blog ad avere la coerenza di emigrare in Corea del Nord, o in Vietnam, o a Cuba, o in Cina, o in Cambogia, dove la vita umana vale meno di un proiettile. Così sperimenteranno anche la "gentilezza" delle forze dell'ordine locali.
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da lubely il 28/06/07 @ 15:37 via WEB
ma quelli non sono i posti dove tu ci vuoi andare a fare turismo sessuale?
(Rispondi)
|
....
|
Inviato da moralisti.nograzie il 01/07/07 @ 17:29 via WEB
Lascia stare le provocazioni del mio blog... fra l'altro se da quelle parti la prostituzione é tanto diffusa dipende dalla povertà derivante dai regimi, non certo dai clienti occidentali.
(Rispondi)
|
|
Inviato da ilProfeSSionistAmoro il 28/06/07 @ 14:20 via WEB
Io non credero mai a nessuna delle vostre versioni ne a quelle del governo di allora, credo solo che Giuliani era un teppista e per me giustizia è fatta da quel carabiniere che se l'è visto venire addosso con un estintore in mano; come credo che molti dei poliziotti e carabbinieri hanno fin troppo esagerato e meritano punizioni gravo...... La verità è sempre nel messo
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da lubely il 28/06/07 @ 15:38 via WEB
Il messo....comunale?
(Rispondi)
|
|
Inviato da jacques800 il 28/06/07 @ 16:50 via WEB
siete tutti dei porcelloni.La vostra aggressività verbale è sintomo di una vita sessuale vissuta nella repressione,in quanto sicuramente influenzati dall educazione bolscevica che avete ricevuto nei sottoboschi socialisti delle periferie dei nostri centri abitati.
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da lubely il 28/06/07 @ 17:14 via WEB
sempre quello di Zelig...ahahhahaahahahahahaha, ossanta, un mito......
(Rispondi)
|
|
Inviato da antimagnaccia il 01/07/07 @ 21:18 via WEB
Qui Angelo Russo, derubato di tutto e costretto ai doveri, diritti nessuno. Condanna a mnorte per erosione, mille querele false, al primo movimento, alla prima occasione, angelo Russo sparisce nel nulla. E parlano! E parlano!
(Rispondi)
|
|
Inviato da Stefy14 il 05/07/07 @ 22:01 via WEB
UN ALTRO TASSELLO. dal corriere della sera, ma la notizia è anche su libero e su altri giornali. "G8 di Genova: Stato risarcirà donna picchiata Il ministero dell'Interno è stato condannato a pagare 24.300 euro a Rita Sieni, 44 anni, che fu pestata dai poliziotti nel luglio 2001 STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI PIU' LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO
GENOVA - E' uno dei primi casi noti in Italia relativamente ai fatti del 2001. Sarà risarcita con 24.300 euro per danni biologici ed esistenziali Rita Sieni, di 44 anni, abitante a Pinerolo (Torino), che durante il G8 del 2001 a Genova venne gravemente ferita nel corso di ripetuti pestaggi da parte dei poliziotti. La donna riportò la frattura di una mandibola, trauma cranico e lesioni varie in tutto il corpo.
LA SENTENZA - Lo ha deciso nei giorni scorsi, come pubblicano oggi alcuni quotidiani genovesi, il giudice civile Angela Latella. A farsi carico del risarcimento, maggiorato della rivalutazione secondo gli indici Istat, sarà il ministero dell'Interno. L'episodio in cui la donna subì la violenza dei poliziotti si verificò il 21 luglio del 2001 davanti a Punta Vagno, in corso Italia, quando alcuni agenti si misero all'inseguimento di un gruppo pacifico il «Coordinamento pinerolese contro il G8», di cui anche lei faceva parte, cominciando a picchiare tutti i manifestanti indistintamente e a lanciare lacrimogeni. Secondo il racconto di alcuni testi, Rita Sieni, come altre persone, per fuggire dal fumo e dalla furia degli agenti, che cercavano i black bloc tra la folla, cominciarono a scappare, prese dal panico. La donna venne però raggiunta dai poliziotti, e picchiata a manganellate. Le venne anche spruzzato in faccia un liquido urticante che la rese cieca per alcuni minuti..."
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da fabri.t il 05/07/07 @ 22:58 via WEB
la 2°condanna per il G8 di Genova contribuisce al riconoscimento di quella sospensione dello Stato di diritto e dell'attacco senza criterio degli agenti verso un'ennesima persona non appartenente ai black block. Sempre più verità e giustizia.
(Rispondi)
|
|
Inviato da birilla57 il 06/07/07 @ 10:14 via WEB
terribili sono anche oggi alcuni stralci di telefonate fatte dai poliziotti in merito alla diaz e a giuliani.... complimenti all polizia, complimenti allo stato che ha tolto de gennaro per mettere manganelli... suo vice e già il nome è una garanzia...
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da Stefy14 il 06/07/07 @ 13:10 via WEB
QUESTO è OGGI SU REPUBBLICA,ma anche su altri giornali....
G8, le telefonate tra poliziotti e centrale
"Speriamo che muoiano tutti, 1-0 per noi"
di MARCO PREVE
La scuola Diaz dopo l'irruzione della polizia
GENOVA - C'è la poliziotta che scherza sulla tragedia di Carlo Giuliani ("speriamo che muoiano tutti... tanto uno già...1 a 0 per noi.."), il funzionario che impreca per i ritardi, l'agente che non sa che accade, l'altro che racconta di teste spaccate, il capoufficio stampa di Gianni De Gennaro "dimenticato" per strada, il capo della celere distrutto dalla nottata, quello della Digos che cerca di disfarsi delle due molotov. Sono le 26 telefonate che gli avvocati delle parti offese del processo per il blitz alla Diaz nel luglio 2001 - 29 tra funzionari e agenti imputati per lesioni, falso e calunnia - depositeranno nell'udienza di oggi, l'ultima prima della pausa estiva. Le comunicazioni sono quelle che intercorrono tra i poliziotti sul campo e la centrale operativa del 113 in questura.
Ore 21.35 l'irruzione deve ancora essere decisa ma vengono inviate pattuglie per verificare la situazione attorno alla scuola che ospita la sede del Genoa Social Forum. Una funzionaria della centrale operativa (Co) parla prima con una pattuglia della Digos: "In piazza Merani ci hanno segnalato questi dieci zecconi (i manifestanti ma anche i giovani di sinistra, ndr) maledetti che mettevano i bidoni della spazzatura in mezzo alla strada...". Alle 21.57 la stessa poliziotta parla via radio con un collega (R) il tono è rilassato e scherzoso.
R: "Ma guarda che io dalle 7 di ieri e di oggi sono stato in servizio fino alle 11, quindi... ho visto tutti 'sti balordi queste zecche del cazzo... comunque...". Co: "... speriamo che muoiano tutti...". R: "Eh sei simpatica". Co: "Tanto uno già va beh e gli altri... 1-0 per noi... tanto siamo solo sul 113 e registrano tutto".
A cavallo della mezzanotte, al 113, arrivano le telefonate allarmate di residenti della zona. Ore 23.58: "... via Cesare Battisti... guardi che è un macello... "; ore 23.59: "Lo sapete che hanno attaccato i ragazzi qui della scuola Diaz".
I primi feriti. Ore 00.17, l'agente al posto di polizia dell'ospedale San Martino chiama il 113: "Ascolta ha chiamato il 118 che sta arrivando una valanga di feriti, è possibile?". 113: "Sì no, guarda io non te lo so dire...".
Non hanno idea della situazione neanche gli agenti del reparto prevenzione mandati a piantonare i feriti all'ospedale. Alle 2.36 uno di loro chiama la Centrale operativa. "Sono 25 persone, uno ha problemi al torace... l'altro lo metti in chirurgia, l'altro in neurologia..", 113: "Sono in stato d'arresto?". Il poliziotto: "No devono essere accompagnati... si vede che questi sono i protagonisti degli scontri di oggi... però chi ha proceduto io non lo so". Co: "Guarda non lo so neanche io... ".
Alla stessa ora il poliziotto al San Martino spiega al 113, che chiede se ci sono ferite da taglio: "No, no teste aperte a manganellate".
Uno degli imputati il commissario Alfredo Fabbrocini parla al telefono con il 113 che chiede informazioni su quanto accaduto alla Diaz. Co: "Allora scusami esatto... quante persone avete accompagnato voi a Bolzaneto?".
F: "Guarda ti direi una bugia, non lo so... c'era un tale caos, guarda, anche perché noi non accompagnavamo, noi facevamo la scorta... comunque c'era il funzionario della Digos, il funzionario della mobile". Co: "E lì ti fermi... perché non c'era altro". F: "Non lo so se non c'era altro, c'era qualche funzionario addetto della Digos, ce n'erano almeno tre o quattro.. c'era il dottor Sgalla, c'era anche Ciccimarra che li conosco, quella là più alta in grado non so chi era, comunque ce n'erano altri... ah c'era Gratteri, c'era il dottor Gratteri... loro hanno disposto il servizio, noi abbiamo fatto manovalanza...".
All'1.23 Lorenzo Murgolo alto funzionario della questura di Bologna, indagato e poi prosciolto, si infuria con il 113 perché non arriva un pullman per il trasferimento dei "prigionieri" arrestati: "Sono il dottor Murgolo porca... perché non rispondete porca.. è tutt'oggi che non rispondete a sto ca... di 113.. ".
Cinque minuti dopo è ancora lui, in sottofondo si sente la gente che urla "assassini assassini". L'operatrice del 113 è in difficoltà di fronte alla rabbia di Murgolo e chiama un funzionario ma la musica non cambia: "Ma porca... ma mi volete dire dov'è 'sto pullman..". 113: "La navetta è sul posto...". M: "Mah.. io non la vedo".
Alle 2.07 Mario Viola funzionario collaboratore di Roberto Sgalla capo ufficio stampa del capo della polizia chiama ripetutamente il 113 per avere una volante che li riporti indietro perché tutti i mezzi sono partiti "scordando" i due dirigenti. Alle 2.44 richiama e dice che è stato accompagnato dal capo della mobile "perché se aspettavamo una volante stavamo ancora lì".
Mentre attendono di essere collegati dal centralino Viola parla con dei colleghi: "Che ha detto?... ha detto che non è stata proprio una bella cosa quella che abbiamo fatto" e un altro ribatte "che se ne andasse a fan... ".
Alle 3.05 Vincenzo Canterini ("... sai che non connetto più io.. dissociato.. davvero so dissociato...") capo della celere romana parla con un suo attuale coimputato, Spartaco Mortola, ex dirigente Digos di Genova che agli agenti nel suo ufficio dice: "Oh ragazzi le molotov non lasciatemele qui...". Sono le due bottiglie che, scoprirà la procura, furono introdotte nella Diaz dagli stessi poliziotti.
(Rispondi)
|
..
|
Inviato da fabri.t il 06/07/07 @ 19:21 via WEB
Allucinante il disprezzo della vita umana trasmesso dalle conversazioni telefoniche. Rappresentanti dello Stato che si compiacciono della morte di un giovane, aggiungendo la speranza di riuscire a fare altre vittime, con un’esclamazione becera da tifo calcistico, (“1-0 per noi”) come se tutto si riducesse ad una contrapposizione tra squadre (le squadriglie c’erano). E’ una consapevolezza distorta, nel pensiero, e una colpevolezza pratica nell’atto, questo scaturisce.
(Rispondi)
|
|
Inviato da fabri.t il 09/07/07 @ 12:43 via WEB
G8, bugie delle forze dell’ordine sui documenti di Bolzaneto. La Procura di Genova dimostra la falsità dei documenti sulle dichiarazioni degli arrestati, documenti che invece, si scopre, erano stati precompilati. Riporto stralci di un articolo di oggi su Repubblica . “Massacrata a calci e manganellate nell'inferno della scuola Diaz. Arrestata illegalmente con prove false. Trascinata via per i capelli, il volto ridotto ad una maschera di sangue. Ma Anna Nicola Doherty, cittadina inglese di 27 anni, quella notte maledetta entrando nella caserma di Bolzaneto dichiarava di "non temere per la propria incolumità fisica". Di non voler parlare con i propri familiari, con un legale, tantomeno con l'ambasciata britannica. E come lei tutti gli altri no-global stranieri, 66 delle 93 vittime del blitz poliziesco durante il G8. Secondo i verbali ufficiali del ministero della Giustizia - redatti nel centro di prima detenzione - i ragazzi non avevano paura e non volevano parlare con nessuno. Sei anni più tardi la Procura di Genova è riuscita a dimostrare la falsità di quei documenti, e stamani chiederà che venga ascoltato in aula il perito che ha smascherato la bugia delle forze dell'ordine. I rapporti erano stati compilati in anticipo. Per evitare rogne e differire quanto più possibile i contatti tra le persone fermati nella scuola e l'esterno, circostanza che getta ombre ancora più cupe sulla sciagurata irruzione del 21 luglio 2001. Ancora un falso, ancora uno scandalo per coloro che durante il vertice internazionale dovevano garantire l'ordine pubblico. La perizia calligrafica dimostra che nel centro di prima detenzione furono preparati due modelli precompilati. All'arrivo a Bolzaneto, ciascun detenuto si vedeva intestare il relativo verbale. E via, chiuso in cella, costretto a restare per ore con le mani alzate. Insultato, minacciato, ancora picchiato. Accecato con i gas lacrimogeni gettati tra le sbarre. Spogliato, deriso, con gli agenti che mimavano atti sessuali. Ad uno di loro, un poliziotto divaricò le dita di una mano fino a strappare letteralmente la pelle.
Ma ufficialmente, secondo i verbali, i fermati non avevano paura e preferivano non parlare con l'esterno. La dichiarazione di Achim Nathrath, di Monaco di Baviera, non porta neppure la firma.
Quella di stamani è l'ultima udienza dei processi genovesi per i fatti del G8, prima della pausa estiva. Sabato è in programma l'interrogatorio dell'ex capo della polizia Gianni De Gennaro, indagato recentemente per aver istigato il questore Francesco Colucci a testimoniare il falso”.
(Rispondi)
|
|
Inviato da silfide57 il 10/07/07 @ 08:36 via WEB
oramai + leggo ciò che successe a genova (prima lo sapevo da testimonianze dirette e da amici che vivono a genova (io sono di li)più vengo colta da irrefrenabile rabbia e odio verso chi dovrebbe tutelare la nostra incolumità, verso gente che purtroppo stipendiamo e che disonorano in toto la divisa che portano. ormai siamo alla mercè di una banda di violenti, esaltati e soprattutto sprezzanti della dignità umana.
(Rispondi)
|
|
Inviato da andres.76 il 10/07/07 @ 23:42 via WEB
Assolutamente da condannare.E' una vergogna quello che e' successo.E' una vergogna chi stava al governo.Sono una vergogna le telefonate resa pubbliche in questi giorni.
(Rispondi)
|
